для бабы. это поощрение.ЕгорычЪ писал(а):а сам по себе скандал это не наступление ответственности?
Простейшая ситуация, но выхода нет....
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
вспомнил сейчас фильм про обизянок, так описывается, что у приматов имеено самки решают вопрос о спаривании, то есть либо пристают к самцу, либо наоборот избегают, обусловлено это естественными циклами самки
на этом видимо основан стереотип женской "упертости" и неприятия приказа, самка по биологическим причинам сама должна решать ключевые вопросы отношений с самцом, иначе это будет противоречить основному инстинкту размножения
то есть женское тщеславие имеет естественную эвоционную подоплеку, и трансформируется в социальные отношения уровнем стада приматов
на этом видимо основан стереотип женской "упертости" и неприятия приказа, самка по биологическим причинам сама должна решать ключевые вопросы отношений с самцом, иначе это будет противоречить основному инстинкту размножения
то есть женское тщеславие имеет естественную эвоционную подоплеку, и трансформируется в социальные отношения уровнем стада приматов
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
нет, я в злонамернность женщин не верю, скандал для всех это плохо, женшина не питается злом, это ерунда
но женщина хочет доминировать, как и всякий живой организм, более того, эволюционно для самок заложены очевидные ниши для доминирования, а разум это не более, чем приспособление для реализации доминирования как в целом вида, так и особей
разум не несет высшей сущности, бог, мораль, нравственность это все уловки доминирующих особей для контроля в социуме
но женщина хочет доминировать, как и всякий живой организм, более того, эволюционно для самок заложены очевидные ниши для доминирования, а разум это не более, чем приспособление для реализации доминирования как в целом вида, так и особей
разум не несет высшей сущности, бог, мораль, нравственность это все уловки доминирующих особей для контроля в социуме
Автор, хобби есть?
Четверо детей - пацаны? Плохой пример им подаешь. Я бы как можно чаще забирал детей и сваливал куда-нибудь. Я вот, например, стрельбой увлекаюсь, очень мужское занятье, как по мне. Купи пару пневматических винтовок, набеситесь с детьми на природе - дай бог. Пусть жена пока сама оостынет, да и тебе не помешает. ИМХО.
Четверо детей - пацаны? Плохой пример им подаешь. Я бы как можно чаще забирал детей и сваливал куда-нибудь. Я вот, например, стрельбой увлекаюсь, очень мужское занятье, как по мне. Купи пару пневматических винтовок, набеситесь с детьми на природе - дай бог. Пусть жена пока сама оостынет, да и тебе не помешает. ИМХО.
вобщем, я уже все понял, люди "по хорошему" не понимали, не понимают, понимать не будут, только насилие, либо прямое, либо в виде промывания мозгов, либо через материальный интерес, только насилие способно организовать социальную жизнь, и семейную
это идеализм стремиться к всеобщему равенству, братству
нелепая мечта, по сути слабость, опиум для народа
это идеализм стремиться к всеобщему равенству, братству
нелепая мечта, по сути слабость, опиум для народа
назвать идеализм глупостью язык не поворачивается, такие нереальные деньги подняла одна только католическая церковь на пропаганде равенства и братства во Христе, такой бизнес доходный и устойчивый не может быть глупым
опять же сколько лениных и наполеонов взяло власть и получало от жизнь все, манипулируя массами, обещая им равенство и братство, нет это не глупость, а мощнейший мобилизацонный ресурс
опять же сколько лениных и наполеонов взяло власть и получало от жизнь все, манипулируя массами, обещая им равенство и братство, нет это не глупость, а мощнейший мобилизацонный ресурс
ЕгорычЪ
Просто Вы не любите конфликты и она этим пользуется.
На манную кашу можно ответить ассиметричным ударом, например , возьми белоснежный платочек и пройдись по кувартире проверяя пыль. , если станет слегка темным то устрой разнос и психи и лиши денег.
Главное что такая процедура тебе должна быть в кайф.. Хотя сомневаюсь.
Просто Вы не любите конфликты и она этим пользуется.
На манную кашу можно ответить ассиметричным ударом, например , возьми белоснежный платочек и пройдись по кувартире проверяя пыль. , если станет слегка темным то устрой разнос и психи и лиши денег.
Главное что такая процедура тебе должна быть в кайф.. Хотя сомневаюсь.
да верно все, слабый стал, постарел, сил нет сканадалить, хочется покоя, вобщем надо было жыть быстро и умереть молодым, теперь чего уж жалетьGETRUT писал(а):ЕгорычЪ
Просто Вы не любите конфликты и она этим пользуется.
На манную кашу можно ответить ассиметричным ударом, например , возьми белоснежный платочек и пройдись по кувартире проверяя пыль. , если станет слегка темным то устрой разнос и психи и лиши денег.
Главное что такая процедура тебе должна быть в кайф.. Хотя сомневаюсь.
ЕгорычЪ прав, и ты и я для этого живемCinus писал(а): ты живешь -только для того чтобы выполнять животные обязанности?
А мозг просто делает из нашего главного предназначения - чудные вещи - тонкая душевная организация, манипулирование , жизнь в кайф через центры удовольствий. наделяет некий высокий смысл нашего существования. В плену иллюзий Вы находитесь
Специально не пишу развернутый ответ.Сами проанализируйте.
Иначе тема уйдет в никуда.
что бы мой биологический вид и раса, заняли как можно больший ареал распространения, я элемент в биологической экспансии вида хомо сапиенс на планете земля, для успеха в этой экспансии наделен т.н. разумом, то есть средством экспансии, весьма эффективным, но облающим побочным эффектом - т.н. рефлексия особиCinus писал(а):
ты живешь -только для того чтобы выполнять животные обязанности?
то есть, разум очень сильное средство для выживания вида и расы, но создающая очень болезненные ощущения для каждого человека - прежде всего осознание собственной смерти, несовершенства мира и проч.
по моему все гораздо проще - жена приняла неверное по сути управленческое решение, сварила кашу из молока, которое жалко выливать, эту кашу из 6 членов семьи, едят только двое, она и средний сын, совершенно бесконфликтный человекGETRUT писал(а):Дело не в возрасте, а в складе характера.
Есть старички ,такую бабкам устраивают нервотрепку и тащатся от этого.
Я не говорю ,что характер у Вас плохой, просто вашей жене иногда раз в месяц хочется получить пиздюлей от вас.
трое из 4 детей не будут эту кашу есть ни при каких условиях, один ребенок слишком мал, два других - пойдут на любой сканадал, но кашу есть не будут, куда девать сваренную кашу? выбрасывать? или скормить мужу? выбрасывать жалко, как было жалко выливать молоко, давай попробую убедить мужа съесть, если он съест то почти всю кастрюлю, вот и весь "заговор"
по сути глупость, но включается женское тщеславие, и доводы разума значения не имеют
мой вопрос был как победить бабскую глупость, ответ - только насилием, как и все остальное, моя ошибка - вера рациональные подходы, что постоянно приводит меня к ошибкам в семейной и социальной жизни
никто не делает "как надо", как "по закону", люди совершают действия по соображению "как хочу так и ворочу", пока не получат "по жопе палкой"
ЕгорычЪ,GETRUT
вы не правы, если вы считаете себя высокоразвитыми животными, тогда какой смысл говорить с вами?
лично я себя считаю человеком.
разум дан - как противопоставление инстинктам, дайте нажраться и натрахаться вашем телам и если вам будет этого достаточным, то смело считайте себя животным.
вы не правы, если вы считаете себя высокоразвитыми животными, тогда какой смысл говорить с вами?
лично я себя считаю человеком.
разум дан - как противопоставление инстинктам, дайте нажраться и натрахаться вашем телам и если вам будет этого достаточным, то смело считайте себя животным.
Cinus писал(а):ЕгорычЪ,GETRUT
вы не правы, если вы считаете себя высокоразвитыми животными, тогда какой смысл говорить с вами?
лично я себя считаю человеком.
разум дан - как противопоставление инстинктам, дайте нажраться и натрахаться вашем телам и если вам будет этого достаточным, то смело считайте себя животным.
к сожалению, это невозможно, поскольку жрать и трахаться хочется снова и снова, для того, что бы обеспечить эту самовоспроизводящуюся потребность в пище и размножении, человеку и дан разум
все остальное, "человеческое" (стыд, нравственность, самокопание и проч.) - рефлексия разума, дефект хомо сапиенс, если бы разум не обладал этим дефектом, человек был бы так силен, что просто бы уничтожил природу
Cinus я никоим образом не хочу Вас обидеть.Cinus писал(а): если вы считаете себя высокоразвитыми животными, тогда какой смысл говорить с вами?
лично я себя считаю человеком.
разум дан - как противопоставление инстинктам, дайте нажраться и натрахаться вашем телам и если вам будет этого достаточным, то смело считайте себя животным.
Просто рассуждаю тем же РАЗУМОМ.. и анализирую, и прихожу к выводу, что
"..разум дан - как противопоставление инстинктам.."
Глупость. Кем дан и зачем. Если природой, то ей насрать на ваши высокие материи - ей подавай выживаемость.
Если он "дан" в следствие мутации или там еще чего. И это помогло стать человеку разумному доминирующем существом на планете ЗЕМЛЕ ТО
Это всего лишь та же природа решила что мутация удачна вплане пользы для Выживания и размножения.
Попробуйте подняться над стереотипом о своей (человека) исключительности и высоком предназначении, а тем же мозгом проанализировать ситуацию.
Это будет говорить о том что Ваш мозг может признать - таки да так оно и есть. Или он будет блокировать информацию об анализе СЕБЯ ВЕЛИКОГО и петь Вам песню о высоком предназначении человека.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей