Навигатор
Навигатор
Вообщем в бане узрел у парня навигатор, прикольная штучка. Пока для меня это забавная игрушка, даже не знаю стоит брать или нет.
Вопроса нет, так не знаком с данным гаджетом, но может у кого есть опыт, так что излейте ценный неткар в этой теме, походу думаю возникнут и вопросы.
Вопроса нет, так не знаком с данным гаджетом, но может у кого есть опыт, так что излейте ценный неткар в этой теме, походу думаю возникнут и вопросы.
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Как то давно сравнивали я с другом МИО и HTC встроенный навигатор. Сели в машину и дали один и тот же адрес. Проложили путь по разному, сначала ездили по одному маршруту. Потом по другому. Приехали в одну и тоже точку.Bad_bug писал(а):Попутный вопрос.
Сейчас в телефонах есть навигаторы.В чем разница их,есть ли ухудшение качества работы?
Разница только в размере экрана. Всё зависит от того что за прога внутри гаджета. GPS спутник передаёт две вещи только, своё положение относительно земли и точное время. Остальное делает прога. Метод - геометрическая триангуляция. Надо как минимум три спутника. А ресиверы GPS такие маленькие штуки, и все сделанные в китае. Так что разницы не много.
Последний раз редактировалось doktorkuk 29.10.11 20:58, всего редактировалось 2 раза.
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Если на машине каждый день и в большом городе, то гаджет нужный. На старой машине не было навигатора встроенного, купил. И даже очень понравился. Вообще проблем не было найти нужный адрес. Онный ещё умеет по широте долготе искать нужный адрес. Ещё много чего внутри бывает. POI - places of interest. Интересные места, гостиницы, заправки, рестораны, аэропорты. Может маршрут проложить по точкам который сам задашь, может кратчайший, может быстрейший. Короче удобная штука . Ну да, ещё из бани до дома. Тоже нужна ведь
Самостоятельный навигатор наверно поудобнее чем приложение в телефоне. Особенно если поддерживает пробки. У меня Мио с Навигоном без пробок, использую его кроме тех ситуаций когда можно встрять. Если же нужно учитывать пробки - использую приложения для смарта, у меня Гугл, работает неплохо. Еще стоит Wisepilot и Wase. Wisepilot так себе, Wase - пока слабоват в России и траффик жрет крепко, нужно сидеть на безлимите.
При выборе софт гораздо важнее железа (у меня было два одинаковых Мио, с Телеатласом - плохо, с Навигоном - нормально). Нужно брать то, что удобнее именно тебе, логично строит маршруты и имеет более плотное покрытие региона использования.
Встроенные в авто навигаторы обычно намного точнее (поскольку имеют гироскопы и даже при потере сигнала не теряет местоположение авто) и серьезнее чем отдельные гаджеты, но и цена совсем другая. Однако многие из них не поддерживают пробки, а это важно.
При выборе софт гораздо важнее железа (у меня было два одинаковых Мио, с Телеатласом - плохо, с Навигоном - нормально). Нужно брать то, что удобнее именно тебе, логично строит маршруты и имеет более плотное покрытие региона использования.
Встроенные в авто навигаторы обычно намного точнее (поскольку имеют гироскопы и даже при потере сигнала не теряет местоположение авто) и серьезнее чем отдельные гаджеты, но и цена совсем другая. Однако многие из них не поддерживают пробки, а это важно.
Теперь подробнее.
1.
2.
3
1.
Неплохо было бы расшифровать.Если же нужно учитывать пробки - использую приложения для смарта, у меня Гугл, работает неплохо
2.
Я так понимаю это какая то платная услуга?Wase - пока слабоват в России и траффик жрет крепко, нужно сидеть на безлимите.
3
Это понятно, но какие критерии для выбора?При выборе софт гораздо важнее железа
Re: Навигатор
Ходил с девайсом в лес. Удобно. Запасные батарейки рекомендую брать с собой дабы не пришлось выходить по пачке беломору.fara писал(а): но может у кого есть опыт
1. Если будешь покупать навигатор - лучше выбирать с подключением к сетям GSM и поддержкой пробок. Я купил без GSM, поэтому когда мне нужно учитывать текущие пробки - использую навигацию на смартфоне. В Андроидах идет предустановленная навигация от Гугл, она поддерживает пробки и предлагает 2-3 маршрута на выбор с километражом и приблизительным временем проезда этих вариантов. Причем видишь их все на экране одновременно и опираясь на свое знание выбираешь какой-то конкретный.fara писал(а):Теперь подробнее.
1.Неплохо было бы расшифровать.
2.Я так понимаю это какая то платная услуга?
3.Это понятно, но какие критерии для выбора?
Но бывают моменты когда пробки в принципе не влияют. Тогда использую свой Мио (хотя на всякий случай могу глянуть Яндекс-пробки).
2. Wase - http://www.computerra.ru/vision/481342/
3. Так уже сказал, покрытие, логика построения маршрута и удобный для тебя интерфейс.
Сложно сказать как тебе выбрать, лично тестить надо. Например, софт многих производителей не поддерживает маневр "направо назад".
Вот, изучай:
http://www.mobile-review.com/pda/nav-review.shtml
http://www.mobile-review.com/pda/nav-review.shtml
Уделал на фиг. Без тебя бы никак. Изучаю, но интересно послушать реальных пользователей.Jump писал(а):Вот, изучай:
http://www.mobile-review.com/pda/nav-review.shtml
Понимаю иронию, но реальные пользователи будут скорее всего хвалить машинку, которую сами используют в настоящее время. Тесты бывают проплаченные, но всё же из них можно узнать о большем количестве девайсов для сравнения.
Кстати, при выборе обрати внимание на поддержку задания перекрестков улиц в качестве точки назначения. Полезная опция, а не всем софтом поддерживается.
Кстати, при выборе обрати внимание на поддержку задания перекрестков улиц в качестве точки назначения. Полезная опция, а не всем софтом поддерживается.
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость