И не окажется.Горлица писал(а): А насчёт того, чтоб найти единомышленника, то это совсем не просто в теперишних условиях. Из тех, к кому почувствовала взаимность, таких не оказалось пока что.
.Горлица писал(а): Я давала ссылку на исследование, о котором написано в журнале Американской психологической ассоциации Journal of Family Psychology. Думаю, что если бы этому исследованию нельзя было доверять, то его не печатали бы в таком издании.
всё что я привел по поводу мормонов, многоженство в том числе, Вас не смутило я понял:) Мне кажется, что причины в сознании, в том, что далеко не все люди могут, хотят и считают нужным[/i] сдерживать себя до свадьбы. Наверное девушкам это сделать легче, чем парням,особенно девушкам, у которых ничего не было в этом плане. Зависит ещё от возраста, воспитания, интересов, взглядов на жизнь (мировоззрения). Если у парня аналогичное воспитание и взгляды, то и он также сможет воздержаться. И ему, как и ей, будет неудобно (стыдно) переступить эту грань. Психологическое табу. И именно то, что эти двое воспитаны в таком духе может объяснить, что измены в таком бракЕ будут стремиться к нулю. Мне кажется, что такое объяснение может быть правдоподобным.
Если же мужчина был в браке или имел секс с др. женщинами, то он может воздержаться сознательно, из чувств уважения к девушке, если у неё есть такие убеждения.
.многие уповают на девушек 17-18 лет, не имеющих интимного прошлого
Девушка может быть девственницей в 18 лет не из-за своих убеждений, а менно из-за своего ещё юного возраста. А убеждения могут быть такими, что допустимо не хранить девственность для мужа.
А вот то, что девушка в 25 лет девственница, мне кажется, более ценным аргументом в том, что она будет верной женой. Так как решение хранить девственность для мужа принято ею осознанно, а не из-за того,что она ещё не успела найти себе "любимого" в силу своего юного возраста.
. Пишу по -новой, коротко.
Я неправильно выразилась. Их не будет, так как существует сознательное табу:"Секс только в браке", воспитанное с детства.Как это - "измены в таком браке будут стремиться к нулю"?
что значит "будут стремиться"?
Т.е. они сначала будут, и много, но потом их будет меньше и в конце концов (под старость?) их не станет совсем?
Справедливо,конечно. Но приэтом надо, чтобы и муж уважал жену, а не относился пренебрежительно, как некоторые форумчане-мужчины отписываюся пренебрежительно совершенно незнакомым женщинам, которые перед ними ни в чём не виновати и ничего не должны.после замужества - девушка должна доказать, что он не ошибся. (т.е. любить уважать, быть послушной, дарить любовь, ласку нежность и отличный секс). Справедливо?
Уповают- считают, что те обязательно будут идеальными, верными жёнами.уповают на 18летних - это как? что Вы имеете в виду?
Не потому, что "не с кем", а потому что никто не понравился сильно внешне, поведением или ещё по каким-то причинам. Но позже, если такой появится, и при отсутствии убеждения "секс для мужа" не зависимо от того серьёзный парень или нет, девушка эта отдасться ему.Я правильно Вас понял, что привлекательная внешне девушка,
не берегущая сознательно девственность, готовая и желающая секса до брака, может оставаться девственной, потому что "так получилось", грубо говоря, "не с кем" ? Вы это хотели сказать?
Может и предлагают, но не те. Ведь надо, чтобы и взаимность была... Ведь у девушек тоже какие-то представления есть о будущих мужьях: и к внешности, и к характеру, и чтоб не любитель выпить-погулять, образование для некоторых роль играет. Мама говорит, что у них самые красивые женщины на работе - не замужем. И дело не только в характере... Видимо требования выше, чем у некрасивых20-23 - хорошая девочка, но пора уже начинать думать, почему не предлагают замуж-то! Может кроме девственности ей каких-то других качеств не хватает? А в 25 надо думать ещё лучше
Вот цитата Ленина. Конечно, не совсем то, но по смыслу близко.Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Сейчас этот форум просматривают: StatusQuo и 3 гостя
как обычно . 8)
