Обман мужа- дети от другого=мошенничество бабы ?

Общие черты всех баб ...
Закрыто

Являеться ли обман бабой ( рождение в браке ребенка не от мужа) в отношении мужа- мошенничеством и должна ли виновная полностью( уголовной и материальной ответственностью) отвечать за него?

Да , это обычное мошенничество, совершившая обязана нести всю ответственность
173
74%
Нет, это право женщины, рожать от кого угодно, без учета мнения мужа.
7
3%
Да, это обман, но предлагаемая ответственность чрезмерна( с комментариями)
54
23%
 
Всего голосов: 234

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 21.01.10 15:31

Жора, несколько отредактированным способом размещено здесь: http://gidepark.ru/Polls/Detail/id/32453

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 21.01.10 16:26

Правильно сделал! Дим, извини подвел тебя со статьей, напишу обязательно. Сам знаешь, не до того было.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 21.01.10 16:30

уважаемые, для личного общения есть масса других способов

Крестьянин
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 03.04.08 17:15

Сообщение Крестьянин » 21.01.10 16:52

"Чем цивилизованнее становился человек, тем он делался скучнее. К тому времени, как государство отделилось от церкви, супружеская измена стала пунктом уголовного права, а предусмотренные за нее наказания стали скучными и однообразными. По большому счету за адюльтер можно было заработать разве что штраф или тюремное заключение.
Добрая традиция сажать в тюрьму за измену сохранилась в Южной Корее, в Индонезии, в США в штате Миннесота и по сей день. Но большинство стран и континентов предпочитало улаживать семейные вопросы при помощи денег. Так, например, в Великобритании долгое время существовал закон, по которому обманутый муж имел право на единовременное денежное вознаграждение. Причем оно должно компенсировать не только материальные затраты мужа на жену за всю совместную жизнь, но и также «моральный ущерб, нанесенный его чувствам и гордости».
В Болгарии также взыскиваются алименты с виновного в разводе супруга – в пользу невиновного. А вот в Швейцарии денег с прелюбодеев не берут, зато суд может запретить изменившему супругу вступление в новый брак в течение трех лет."

О как. Вот бы в нашем "славном" обществе хоть толику подобного в законодательство. А то и даже если ребенок не твой по экспертизе, так ты еще и судись, что бы по документам с тебя сняли родительство и алименты. А снимут, все равно выплаченных денег не вернуть.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 21.01.10 17:19

Так и должно быть. Виновен в разводе: отвечай по полной.

Аватара пользователя
Мерседес
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 15.01.10 11:45
Откуда: Россия

Сообщение Мерседес » 01.02.10 20:07

Как то читала результаты научного исследования, к сожалению, не помну кто и где проводил, но результаты очень вписываются! Женщинам показывали портреты мужчин двух типов: 1. брутальный опасный, 2. добрый и надежный. Так вот, в период овуляции дамы уверенно выбирали первых, а в остальное время - вторых! Потом прислушивалась к своим ощущениям - да, что- то такое есть. :roll:

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 01.02.10 20:51

Понимаете, исследования исследованиями, но если не могут хранить верность- пусть не выходят замуж.

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 01.02.10 21:05

Сегодня мама опять свою кармелиту смотрела. Среди ряда таких фраз как "...никогда цыгане наркотиками не занимались..." была и такая "...мне всё-равно, от кого у неё ребёнок: от меня или Жданова" (этому мужику баба поставила условие, что или он принимает её с ребёнком без экспертизы на отцовство, или он её больше не увидит). Вот такое кино у нас.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 01.02.10 21:41

Формируют образ мужа- чмыря.

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 01.02.10 21:48

Вот насмотревшись таких фильмов, девушки потом тоже будут подобного от парней требовать. Я такую пошлю сразу, а меня ведь все потом осуждать будут.

Ivan Ok.
любитель
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 28.11.05 22:40
Откуда: Россия, Оренбург

Сообщение Ivan Ok. » 02.02.10 10:10

Чего "подобного"? Женитьбы на мадам с дитём неизвестно от кого?
Да и не пох ли на чужие мнения, основанные на тупых сериалах? Вы ведь с легкостью замечаете подобные перлы, своя голова есть на плечах и это очень здорово - какая ж тогда разница, что болтают всякие киношные дуры?

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 02.02.10 21:48

Понимаете, любая баба готова обманывать только тогда, когда знает что за обман ей ничего особо страшного не будет.

Станет она обманывать, если будет точно знать что за нагулянное отродье ее на нары отправят?

veg@star
бывалый
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 14.11.09 05:10

Сообщение veg@star » 02.02.10 22:09

Согласен с этим. ОЖП в основном строят интриги, хитрые планы если в них есть уверенность, что им за это элементарно не набьют морду. Когда заходит речь даже о каком-то отделенном наказании, которое может быть применено к ним, они сразу начинают нервничать и стремятся истеричным способом оттянуть внимание или каким-то другим способом отдалить саму возможность наказания. Самый распространенный пример этого абсурдного мышления - баба уверена что ее не накажут, потому что она баба.

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 02.02.10 22:19

Казаки своих жён, если что, и плёткой могли... Нам надо что-то подобное придумать.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 03.02.10 09:25

... а когда придумаешь - почитай законы... :?

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 03.02.10 09:26

а потом тему "как правильно бить..." :D

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 03.02.10 11:37

Типа, "лося пробить"? :D Не, правда, надо что-то делать.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 07.02.10 14:46

"лосем" дело не решить. Нужны нормальные законы.

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 07.02.10 16:34

По поводу законов - это к думе. А мы ничего не решаем. Надо кого-то туда нормального запустить.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.02.10 13:21

veg@star писал(а):Согласен с этим. ОЖП в основном строят интриги, хитрые планы если в них есть уверенность, что им за это элементарно не набьют морду. Когда заходит речь даже о каком-то отделенном наказании, которое может быть применено к ним, они сразу начинают нервничать и стремятся истеричным способом оттянуть внимание или каким-то другим способом отдалить саму возможность наказания. Самый распространенный пример этого абсурдного мышления - баба уверена что ее не накажут, потому что она баба.
Именно поэтому необходимо жестко наказывать ОЖП за преступления. Невзирая на пол.

и кстати они ведь когда в тюрьму попадают - тут же стараються любыми способами забеременеть. Для ослабления режима.

Аватара пользователя
скалозуб
бывалый
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 04.11.09 05:32

Сообщение скалозуб » 19.02.10 11:16

Один из характернейших случаев по данной теме.

http://www.kp.ru/daily/24444.4/609485/

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ

Психолог Ирина Аксентьева: «Деньги им не нужны, они просто издевались»

- Такое впечатление, что целью Инны и ее нового супруга было не столько получение денег, сколько причинить моральные страдания ее бывшему мужу. Нередко так пытаются отомстить - с помощью необоснованных жалоб и судов - бывшим супругам, когда расставание было болезненным и травмирующим. На каждого такой прессинг действует по-разному. Но однозначно это выбивает человека из колеи. Если прибавить сюда еще новость о том, что отцом ребенка оказался другой человек, то это жесткая психологическая травма. Остается надеяться, что после пережитого у Ивана не сформируется стойкое мнение о женщинах - «все они такие».
Мнения юристов: каковы шансы у пострадавшего отбить свои деньги?

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 22.02.10 19:18

улисс писал(а): Именно поэтому необходимо жестко наказывать ОЖП за преступления. Невзирая на пол.
Покажите хоть одну ОЖП другого пола :D :D :D

Измена - обман доверия, рождение ребенка от другого мужчины без извещении об этом мужа - однозначно мошеничество.

Перед тем как говорить о невозможности и бесперспективности сделать ДНК-анализ до наступления ребенку 1 года, необходимо было хотя бы изучить мат.часть.
Для ДНК-экспертизы не требуется сдавать мочу или кровь на анализ. Достаточно провести специальной щеточкой по внутренней стороне щеки, и материал для исследования получен. Отец и ребенок не испытают боли и не потратят много времени.
Кстати, имеется возможность дородового теста на отцовство (правда, имеется возможность осложнения протекания беременности и потери плода, по сравнению со среднестатистическими, возрастают на 0,5 % при применении пробы околоплодной жидкости.)

PS: Добили женские высказывания по поводу семейного бюджета :D :D :D
Из них можно сделать вывод, что есть: личные деньги жены, семейный бюджет и мужнины заначки(а не его личные деньги)

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 22.02.10 19:27

мошеничество в данном вопросе мужа по отношению к жене невозможно: Если мужчина родит ребенка — ему достанется 1 миллион долларов по завещанию Чарли Чаплина. А если родит второго — то 250 тысяч рублей. :D :D :D
Тогда о каком мошеничестве может идти речь, ведь он деньги в семью тащит? Или у нас много жен, имеющих семейный бюджет сравнимый с такими суммами? :D :D :D

Аватара пользователя
Azrail
аксакал
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 26.10.09 08:21
Откуда: Пятый легион

Сообщение Azrail » 22.02.10 23:05

SerSim писал(а): PS: Добили женские высказывания по поводу семейного бюджета :D :D :D
Из них можно сделать вывод, что есть: личные деньги жены, семейный бюджет и мужнины заначки(а не его личные деньги)
Сам давно подобное заметил.
Изображение

сыщик удачи
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 23.02.10 13:03

Сообщение сыщик удачи » 23.02.10 13:38

Дело в том, что находяться еще и ОМП, которые заявляют о сочувствии к такому отродью.

http://www.law-enforcement.ru/viewtopic ... 69&start=0


Да никогда он не считал его своим (если называет его "чужим отродьем"), считал он бабки, потраченные на ребёнка и года....вот таких и нужно называть мужемразь.
Да, некоторые из матерей не дают детям встречаться с отцами, но, извините меня, какой матери захочется, чтобы ребенок 7-13 лет встречался с вечно бухим папаней? Что может ЭТО дать ребенку? Только грязь, перегар, и засохшую шоколадку, потому что все деньги тратит на бухло? Я уж не говорю у о том, что во время прошлой семейной жизни некоторые из них были знатными кужонными Рэмбо, не гнушавшимися, вечерком, после тяжелой "трудовой недели", придя домой в жопу пьяными поучить жену кулаком на глазах у детей.
Следуя такой железной логике - не забодайте только никого

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Szzz и 6 гостей