Была замужем

[Диомед]

Дим, ты точно подметил. В той книге есть оговорка о том, что все попавшие в жопу на браках с тайками изначально ошиблись с выбором. Они подбирали их в барах и гоу-гоу. Нормальных таек из хороших семей они и в глаза не видели. Да и не даст им никто нормальных. Тут можно провести параллель и с нашими женщинами. Как правило, к нашему берегу все, что полегче - говно да бревна.

P.S. В качестве лирического отступления. В свое время мой учитель Нарий Моисеевич пристроил меня в сахнут с прицелом найти мне нормальную хайку и отправить меня на землю предков. Но я был молод и глуп и не оценил своего счастья...

[noev]

Вот читай новость.

Это ЖЕСТЬ.

[MacDuck]

Дмитрий, а можно для меня обосновать каждое из сделанных тобой выводов?

Это очень просто.

Я исхожу из простой биологической предпосылки, что женщина - именно она делает выбор отца своим детям. Следовательно, стремление к браку с этим мужчиной должно служить этой цели. 4 года встреч ДО БРАКА, обрати внимание. Стало быть, она изначально не ставила "правильной" цели. Она захотела СХОДИТЬ замуж потому что "пора" - это сейчас стандартная установка баб. Тут - глупость, но и стремление скрыть истинные мотивы и/или глупость.

Выдает она тебе ШАБЛОННЫЕ фразы. Серость. Нахваталась с бабский форумов или от подружек. Нет признаков, что в ней что-то изменилось. Просто попытка номер 2.

[Робин Бобин Барабек]

Дмитрий, а ты себя помнишь в 18 лет, в 24? Не выдавал шаблонные фразы "авторитетов"? Не был серостью? Не мыслил стереотипами? Только честно.

А давай выставим оценки поступкам девушки, опираясь на те знания, что имеем, пусть даже некоторых из них почерпнуты только с ее слов.

В 18 лет не скакала по куям и дискотекам, а встречалась с одним мужчиной - это плюс.
Решила создать семью только после окончания вуза - это плюс.
Поехала за мужем на край земли, а не осталась поближе к маменькиной юбке - это плюс.
Не работала по воле мужа, а сейчас работает с удовольствием - это плюс.
Когда "пришло время рожать", поняла, что с этим мужчиной не "отношения ее мечты" и не родила даже вопреки своим инстинктам - по мне это плюс.
Правильно отреагировала на измену мужа и развелась, а не стала унижаться и спасать семью любой ценой - по мне это плюс.
Не поливает помоями бывшего мужа - это плюс.
Не стала отжимать ничего из совместно нажитого - это плюс.
Даже с мизерной зарплатой пытается жить по средствам, а не ищет спонсора - это плюс.
Не имеет подозрительных сдс-подруг - это плюс.
Воспитана в семье без признаков инверсии доминирования - это плюс.

Бывший муж ее бросил по малопонятной причине - это жирный минус.

Ни одно из приведенных утверждений не противоречит фактам, что я наблюдаю.
Ну и? Где тут "неискренность, вранье и недалекость"? Почему именно она "УГ с ресурсной мотивацией"? Почему при таких вводных данных ей никогда не исправиться? Кого ты мне предлагаешь в качестве альтернативы в качестве матери моего ребенка? Виртуальную тайку?

[General]

Робин Бобин Барабек: ты себя убеждаешь?

[Робин Бобин Барабек]

Пытаюсь разобраться. Чтобы логично и мне, дураку, понятно все было. Хрен бы с этой бабой, но за ней пойдут другие и не факт, что лучше.

[General]

Вот это нас и губит. Неуверенность в завтрашнем дне. "Не факт, что кого-то лучше найду".

[MacDuck]

Дмитрий, а ты себя помнишь в 18 лет, в 24? Не выдавал шаблонные фразы "авторитетов"? Не был серостью? Не мыслил стереотипами? Только честно.

Да, было много романтических бредней и глупости. Потому-то я так болезнено переживаю, когда вижу подобное у мужчин.

Но у нас не было ни Виталиса, ни Новоселова. Наоборот, куча бабского дерьма и пособий "как удовлетворять женщину".

Решила создать семью только после окончания вуза - это плюс.

Не "семью создать", а замуж сходить. Туда же базар про "когда пришло время рожать" - она НЕ СОБИРАЛАСЬ рожать.

Поехала за мужем на край земли, а не осталась поближе к маменькиной юбке - это плюс.

Ты говорил, что юбка сия больно бедняцкая, нет?

Не работала по воле мужа, а сейчас работает с удовольствием - это плюс.

Это 0.

Бывший муж ее бросил по малопонятной причине - это жирный минус.

Еще больши минус то, что что ты безоговорочно принимаешь на веру все, что она говорит.

Собственно, все ИМХО, я тебя не уговариваю. Хоть женись.

[romio]

Робин Бобин Барабек, в самом первом твоём топике уже заложен ответ на вопрос.
Мадам соскочила с куя. Сейчас её основная потребность - доказать себе и окружающим, что она востребована. А прошлое - это незначительный поворот в жизни.
С кем это удобнее сделать? Правильно! С тем кто первый поведётся на сладкие речи и блистательных демо-режим.
Действия красноречивее любых слов и обещаний.
Всё что ты перечислил снято со слов этой девушки, так что проверить ты не в состоянии. И свечку ты не держал.
А что может быть ценнее и железобетоннее бабских слов, надеюсь сам догадаешься.

На данный момент у тебя знакомство ограниченное еплей, но уже во всю обсуждаются дети.
Плохой признак. Кредит бабе выдан необоснованный.

[MaximA]

+1 к Кардамону.
Спор почти бесполезен, да и доказательная база хлипка с обеих сторон.
Опыт наше всё.

[MacDuck]

"Не факт, что кого-то лучше найду".

Вопрос даже шире стоит. Почему так много мужчин уверены, что обязательно кто-то должен быть постоянно? Кто скармливает им эту шнягу?

[Обоже Гde Balzak]

Робин Бобин Барабек, и тут ты всё проглатываешь, никакую темку не напоминает? Влюбился бедный? кхе-хе-хе... Что пелоткой накрывает?
У тебя ещё пока старые дрожжи если что

За полгода Алени не меняются, они, вообще, редко меняются. Единицы только на самом деле.
Ты как был Аленем, там им и остался. Уж прости. Такой мне видится ситуация. Некоторым не комфортно быть не в стойле...

[Lesik]

+1 к Кардамону.
Спор почти бесполезен, да и доказательная база хлипка с обеих сторон.
Опыт наше всё.

Замужем побывала и была послана не доказательная база? :D
Советов куча, разложили по полочкам.
Автору всего лишь тридцатник, есть ребёнок.
Неужели нельзя найти не "бракованную"в его то годы? Или горит? Что мешает просто пожить с нею, годок другой?

[Кардамон]

Что мешает просто пожить с нею, годок другой?

А не тупите. Уже выше написано, да и по всему форуму четко видно, что определяющим является предыдущий вопрос (тобой старательно умалчиваемый) - а хочет ли автор (еще) детей?

"Пожить годок-другой" - из той же серии, что и "Все они СДС" - это такая (типа волшебная) формула, которая строго коллинеарна твоему нежеланию размножаться.

У автора другое желание.

"Никому не верь" - это, в конечном итоге, формула бездействия. Невозможно в социуме сделать ничего более-менее значимого (включая детей), если хотя бы чуть-чуть не верить. Так тогда и к ОМП ни одному спиной повернуться нельзя - вдруг присунет?
Зато, эта формула позволяет гордиться своей типа продуманностью.
Никому не веришь - не делаешь ни шагу навстречу другим людям - не ошибаешься зато в выборе.

А выбор реальный перенести далеко куда-нибудь. В Тайланд например.

И ты сцуко гуру в человеческих отношениях. Приступай монографии писать.

[MacDuck]

Дим, ты точно подметил. В той книге есть оговорка о том, что все попавшие в жопу на браках с тайками изначально ошиблись с выбором. Они подбирали их в барах и гоу-гоу.

А, ну так... О чем тут говорить? Я так и подумал по названию книги, но т.к. не читал, то и не стал развивать эту тему.

Так вот, большинство таек выходят замуж девственницами.

[Lesik]

"Пожить годок-другой" - из той же серии, что и "Все они СДС" - это такая (типа волшебная) формула, которая строго коллинеарна твоему нежеланию размножаться.

Этот вариант самый крайний и опасный, так как баба может залететь, умышленно. :D Думаю автор подсел на очередную пелотку, поэтому и предложил его.
По поводу "нежелания размножаться", у меня память хорошая, была темка о чайлдфри и был у нас спор в этой теме. Ты их там стойко защищал.

[MacDuck]

"Никому не верь" - это, в конечном итоге, формула бездействия.

Причем тут ВЕРА вообще? И почему бездействие - это плохо?

[Lesik]

И ты сцуко гуру в человеческих отношениях. Приступай монографии писать.

Мемуары? До пенсии еще далековато.
Кардамон в семейную как и закрытку не лезу из принципа. Так как не замарал пока свой паспорт. Не имею обширного опыта. :D

[Кардамон]

Ты их там стойко защищал.

Я всегда защищаю ответственный выбор человека.
Каждый вправе спустить свою жизнь в унитаз. Или потратить ее на многодетную семью. Или бегать марафоны. Или писать. Каждый вправе.

Вот чего никто не вправе - так это навязывать свой выбор другим, полагая его единственно верным.

Так если ты не женат, и не желаешь детей, с какого перепугу ты настойчив в теме, в которой некто собирается делать и то, и другое?

Только одна тому причина - ты сомневаешься в своем выборе, и снова, через третьих лиц, доказываешь себе, что ты сделал верный.

Разберись с собой.

А то жить в мире, где как минимум половина человечества - строго какашки, как минимум не в кайф.

[МакГрегор]

Прошло двое суток, но никакой оперативной информации о претендентке топикстартером не добыто.

Это очень плохо.

[General]

Кардамон: публичные прения, которые касаются посторониих, расчитаны не на то, чтоб убедить себя, а для того, чтоб убедить других. И привлечь на свою сторону максимальное количество сторонников.

[Кардамон]

Да брось. Всем все пох. Интересны только мы сами. А кто еще не дорос до этой мысли и думает, что ему интересно что-то, что его не касается, пусть поспорит о цистинозе например. Или двугривенном 34-го года. Или о ходе Фf6 в челябинском варианте сицилианки.

[incean]

...Мужчины, объясните, почему вы так стремитесь непременно ЖИТЬ с такими бабами и непременно что-то там строить?...

Ну так казино с игровыми автоматами позакрывали, а адреналину хочется!!! Вот бросаешь - бросаешь в автомат, а он больше забирает чем отдает. А иногда, совсем ничего не отдает. Но где-то глубоко в душе живет "ну вот еще чуть - чуть и я буду богат ну или счастлив"!!! Вечная погоня за призраком.
Поэтому я с Вами согласен что если не чувствуешь комфорта в отношениях, то и не нужны они вовсе!

[General]

Кардамон: если уж говорить объективно, то ТС задал вопрос.

Была замужем и выброшена бывшим мужем - это брак? Кто что думает?

Ему озвучили свое мнение. То, что мне, тебе или ему это мнение не нравится - никого не долбит. Спросил - получи. Не хочешь слышать то, что тебе не нравится - не спрашивай.

[Кардамон]

По мне, так классификация по тому, что она была взамужем, никак не меняет к ней отношения.
А вот то, что в истории есть несходимости, которые явно указывают на то, что она в открытую врет автору (держит его за идиота), должно настораживать. Это если отвечать на заглавный вопрос темы.
Ну т.е. что эта баба - возможно гумно - я не отрицаю.
Мне не нравятся обобщения апокалептического харектера "Все СДС". Это лажа. И неверный ход в рассуждениях, совершенно определенно.

Автору бы порекомендовал вместо размышлений, которые ведут в лес, попробовать (буде он этого не сцыт) завести с подругой детей. Все сразу встанет на свои места, как то:

1. Реально ли это желание (у него и у нее).
2. Будет ли шантаж жильем, ЗАГСом и пр.
3. И реально ли их возможности совпадают с желаниями.

Если переводить вранье бабы, что она хотела детей, и не хотела одновременно, то вероятны любые варианты - от выкидышей и абортов до многих лет жранья таблеток, ведущих к бесплодию.

Я бы ставил условием - вечером деньги (дети), утром стулья (брак, даже гражданский).