Путь "козла" ))
все верно. бытовой план. тетки и созданы для рутинной работы, как на производстве так и дома. убирать, готовить, мыть посуду, рожать, заниматься ребенком, вязать и т.д.Dimson писал(а):если в бытовом плане (сыт, чист, в доме порядок), в отношении тетки еще можно как-то употребить фразу "объект самоуправления", хотя имхо по смыслу больше подходит слово "автомат" или "робот" (который может управляться оператором, либо работать по заданной оператором или заводом-изготовителем программе).
ставить перспективные цели и преодолевать препятствия - твоя миссия.
верно. не канают как равный тебе. другой биологический вид со своей психикой и прочей куйней.Dimson писал(а):То в эмоционально-психическом плане не канают даже и они
эмоции это наркотик. твоя задача не выдавать больше необходимой дозы.Dimson писал(а):ОЖП для ощущения полноты своего бренного существования вот просто жизненно необходимы эмоции, получаемые от ОМП
дозу эмоции можно получить от хорошей книги, фильма, да просто от прогулки вечером.Dimson писал(а):Отсюда есть подозрение, что совет "приучай ее эмоции хапать не от тебя" ведет в тупик
ты не единственный поставщик доз.
Рецепт:
1. Контроль:
Ты должен быть готов в ЛЮБОЙ момент дать подсрачник, даже если в таком случае вылетаешь на мороз сам (хата в браке приобретена или дети есть, к примеру). Она должна это знать, не то чтобы явно, но ЧУЯТЬ. Это критерий контроля ОЖП - не соответствует - NEXT. Это самое важное условие.
2. Эмоции:
Повышать голос даже раз в неделю ИМХО через чур.
Эмоции положительные - это стеб, веселый и жесткий с учетом п.1.
Эмоции отрицательные - 1-2 раза в месяц (не по графику) пропадать с друзьями в неизвестном направлении, иногда отказывать в ништяках и услугах (тут все что душе угодно, с учетом п.3), мотивируя: "я не хочу". В финале выводить стебом в "+"
Раз в полгода/год, или за косяк какой можно и поорать, по столу постучать, для профилактики, мол ты не клоун и бываешь не в духе.
3. Управление:
у тебя должен быть обозначен курс вообще по жизни: ничего не делать, бухать, нарить, страдать лудоманией, вообще страдать *манией - неверный курс.
Будь НЕЗАВИСИМЫМ И НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ (с) Вис Виталис
При таком раскладе каждая вторая будет мечтать оказаться под твоим крылом, а твоя собственная ОЖП будет вылизывать с ног до головы отгоняя всяких стервятников.
Процесс управления семьей - фоновый процесс. А фоновым процессам негоже отнимать все процессорное время.
1. Контроль:
Ты должен быть готов в ЛЮБОЙ момент дать подсрачник, даже если в таком случае вылетаешь на мороз сам (хата в браке приобретена или дети есть, к примеру). Она должна это знать, не то чтобы явно, но ЧУЯТЬ. Это критерий контроля ОЖП - не соответствует - NEXT. Это самое важное условие.
2. Эмоции:
Повышать голос даже раз в неделю ИМХО через чур.
Эмоции положительные - это стеб, веселый и жесткий с учетом п.1.
Эмоции отрицательные - 1-2 раза в месяц (не по графику) пропадать с друзьями в неизвестном направлении, иногда отказывать в ништяках и услугах (тут все что душе угодно, с учетом п.3), мотивируя: "я не хочу". В финале выводить стебом в "+"
Раз в полгода/год, или за косяк какой можно и поорать, по столу постучать, для профилактики, мол ты не клоун и бываешь не в духе.
3. Управление:
у тебя должен быть обозначен курс вообще по жизни: ничего не делать, бухать, нарить, страдать лудоманией, вообще страдать *манией - неверный курс.
Будь НЕЗАВИСИМЫМ И НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ (с) Вис Виталис
При таком раскладе каждая вторая будет мечтать оказаться под твоим крылом, а твоя собственная ОЖП будет вылизывать с ног до головы отгоняя всяких стервятников.
Процесс управления семьей - фоновый процесс. А фоновым процессам негоже отнимать все процессорное время.
нахера заставлять? ответная реакция будет всегда.Dimson писал(а):Причем основная проблема как раз таки в направлении эмоций от ОЖП к ОМП. Или другими словами "Как заставить ОЖП вкладываться эмоционально в ОМП"?
по этой реакции и своим трудозатратам определяем - поддерживаем работоспособность или ликвидируем субъект.
-
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
Очень интересная тема. Автор постепенно начал добиваться от женщины того, что ему нужно. А когда я говорю, что и от мужчины можно добиться того, что хочешь, мне здесь не верят. Логика?)
Автор молодец, восхищаюсь им, его терпением и методичностью. И вряд ли им нужно разводиться. Где он потом найдет такую полностью зависимую женщину? Только 18-летнюю сразу после школы если.
Автор молодец, восхищаюсь им, его терпением и методичностью. И вряд ли им нужно разводиться. Где он потом найдет такую полностью зависимую женщину? Только 18-летнюю сразу после школы если.
-
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
Женские манипуляции - это как раз добровольно прогнуться. Только так начинает что-то получаться. Не этого ли мужчины и хотят? Чтобы перед ними прогибались добровольно и даже с радостью на лице.Children писал(а):сладкий ноябрь .если вы прогнёте самса под свои хотелки .он же в вашем понимании уже нифига не самес .и рано или поздно вы его сальёте ! в жизненом раскладе - именно тётки прогибаются, а самсы гнут ! и только так идилия ,и аще рассвет цивилизации!
-
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
Все женщины что-то хотят от мужчин, с которыми встречаются или живут. Иначе зачем тогда мужчина, если ничего от него не хотеть? Можно жить одной и не заморачиваться. Проблем меньше. Если любовь, то тоже хотят - ответной любви как минимум.Children писал(а):любая манипуляция это удовлетворение СВОИХ хотелок! финиш этого предсказуем! не ?
-
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
-
- старейшина
- Сообщения: 1742
- Зарегистрирован: 08.10.12 17:43
Ну раз верно, так и запишу.tucha писал(а):все верно.
А то ввел ты меня в смятение своим объектом самоуправления. Не может тетка самоуправляться даже в рамках своей собственной компетенции. Постоянно нужен контроль и корректировки.
Это-то все понятно. Загвоздочка, tucha, в том, что мне тоже нужна доза, выражаясь твоим языком.tucha писал(а):эмоции это наркотик. твоя задача не выдавать больше необходимой дозы.
Можно, но это не то.tucha писал(а):дозу эмоции можно получить от хорошей книги, фильма, да просто от прогулки вечером.
А как по другому? Ну назови не "заставлять", а "управлять"... Сути дела это не меняет.tucha писал(а):нахера заставлять? ответная реакция будет всегда.
по этой реакции и своим трудозатратам определяем - поддерживаем работоспособность или ликвидируем субъект.
Ты правильно пишешь, что у тетки будет ответная реакция. Одно поведение - одна ответная реакция, другое поведение - другая ответная реакция.
Для наглядности - разберу пример.
Вот прихожу я домой, на столе ужин, подгоревшие котлеты, например.
Далее два варианта развития событий:
1. Раньше, страдая равноправием мозга и воспринимая ОЖП как равного мне человека, я бы ее утешил, постарался поддержать... Сказал бы, что ничего страшного, следующий раз все получится, сделал бы вид - что и подгоревшие очень даже ничего, еще и посуду бы помыл. В основе моего поведения лежала бы идея взаимного партнерства и поддержки ( самоуправления ОЖП ? ). Сейчас я уже понимаю к чему ведет такое мое поведение.
2. Устроить небольшой спектакль. Попробовать подгоревшие котлеты, скривиться и прямо ОЖПшке сказать, какие ужасные котлеты она приготовила. Потом с расстроенным видом отказаться от их дальнейшего употребления в пищу. Завиноватить ОЖП в том, что она никакая жена и не может даже котлеток приготовить. В случае попыток ОЖП взбрыкнуть - высыпать все котлеты в мусорное ведро и отправиться ужинать в кафешку. В основе такого моего поведения уже лежит именно идея моего управления поведением ОЖП.
При определенном уровне "тренировок", оба варианта приблизительно одинаково затратны в умственном, физическом и эмоциональном плане. Однако в первом случае ОМП постепенно превращается в аленя, а во втором случае ОЖП получает негативную эмоцию. Если она не совсем бракованая, то у нее возникает желание реабилитироваться, доказать, что она прекрасная женщина и хорошая жена, и если ей это удается - получает позитивную эмоцию.
В итоге ей приходится эмоционально вкладываться в ОМП. Но "заставляю" ее это делать посути я своим поведением. И как бы это не казалось странным, но почему-то именно второй вариант, а не первый, в итоге ведет к утренним минетам.
Dimson, красава. Показательная тема с перевоспитанием субъекта. Поначалу казалось, что ты излишне педантично подходишь к вопросу, а сейчас показываешь чуть ли не эталон управления, все систематизировал. Интересно, если будут ситуации с перегибом с твоей стороны, опиши. Хоть Доктор Рад и утверждает, что перегнуть невозможно, все же интересует грань терпения субъекта. В одной из тем дамской консультации, где мужик жлобствует, отбирает у жены все деньги, на косметику не выдает, похоже что эта грань уже рядом и вот-вот сорвет. Тебя не увлекает азарт все большего и большего подчинения субъекта?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ensous и 16 гостей