Да,да,именно такие реплики от местных бабищ я чаще всего слышу.сам ты дебил и не лечишся, заученый ботан, баб наверное года два не видел вот и прет тебя
Забыла ты добавить,что у меня маленький член и тот не стоИт.
8)
Да,да,именно такие реплики от местных бабищ я чаще всего слышу.сам ты дебил и не лечишся, заученый ботан, баб наверное года два не видел вот и прет тебя
Fantazerka писал(а): А у них другого выхода нет. Если в сша ремень не обязателен, то нужно так разместить подушки и так посчитать взрывчатку, чтобы подушка не убила. А в ЕС есть закон о ремнях безопасности, поэтому ориентируются на то, что человек пристегнут по умолчанию.
И таки да, у одного и того же производителя, в европе и америке две разные системы подушек. Но не для того, чтобы ломать шею незаконопослушным.
Ты про евронкап чота нам чесал по ушам. Что вы де - эксперт и вас приглашают на эти тесты.Chubirko писал(а): Ответь тогда на вопрос, только конкретно пож.: почему тесты проводятся на скорости именно 60?
На 3.01 показано стокновение со скоростью 10 км/ч. Так там пристегнутых так швырнуло вперед, что я думаю они больше не будут ездить без ремня. Так вот, при скорости в 64 км/ч там импульс не в 6,4 раза больше, а в 13 раз, т.к. он растет с квадратичной зависимостью.Fantazerka писал(а):Тяжелый случай, конечно. Вот креши без ремня.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей