Почему в ЗАГС не надо ходить?

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Evil_Boy
бывалый
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 27.03.14 22:13

Почему в ЗАГС не надо ходить?

Сообщение Evil_Boy » 06.10.14 00:21

Если все активы ОМП защищены и не попадают под распил, то как оф. брак может ему навредить?
Тут вот приводят доводы,цитирую:
ЗАГС подталкивает бабу к инверсии доминирования, блядству, злоупотреблениям своими преимуществами, шантажу и проч. СДС поведению.

Мужчина в официальном браке становится УЯЗВИМЫМ, ослабленным - а это мгновенно считывает самочный инстинкт. Последствия понятны.

Синька РАЗВРАЩАЕТ бабу. Согласие мужчины на ЗАГС - признание МАТРИАРХАЛЬНЫХ правил, добровольное согласие на баборабство.

Шантаж чем? Инверсию баба проводит и без ЗБ. Да и лядовать она может до ЗАГСа.
Хотелось бы услышать более развернутое пояснение всех недостатков похода в ЗАГС 8)

Аватара пользователя
Шелковая лапка
старейшина
Сообщения: 2935
Зарегистрирован: 23.07.13 16:35

Сообщение Шелковая лапка » 06.10.14 00:24

вам любой камрад тут скажет:
"патамушта гладиолус" ©

Аватара пользователя
Соломон Кейн
старейшина
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
Откуда: Нерезиновка

Сообщение Соломон Кейн » 06.10.14 00:24

Идешь в закес - включаешь в "атнашения" супердоминанта - государство. Со всем его ниипаццо карательным аппаратусом. Включая СК и судебных приставов со товарищи. А оно тебе надо?

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 06.10.14 00:29

О вкусах не спорят. Что-то вроде:
- Не ешь, это же гавно!
- Но оно же вкусное!

Аватара пользователя
Evil_Boy
бывалый
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 27.03.14 22:13

Сообщение Evil_Boy » 06.10.14 00:29

Соломон Кейн писал(а):Со всем его ниипаццо карательным аппаратусом.
По-моему, в ЗБ у мужа больше возможностей "успокоить" бабцу ,чем вне его.

Аватара пользователя
podcast
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 19.06.14 17:19
Откуда: mother Russia

Сообщение podcast » 06.10.14 00:31

Пару примеров пожалуйста.

Аватара пользователя
Соломон Кейн
старейшина
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
Откуда: Нерезиновка

Сообщение Соломон Кейн » 06.10.14 00:35

Evil_Boy писал(а):По-моему, в ЗБ у мужа больше возможностей "успокоить" бабцу ,чем вне его.
:lol:
Десант с вуменсру штоле?

Аватара пользователя
boatswain
Главврач
Сообщения: 5305
Зарегистрирован: 26.01.13 13:25
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Сообщение boatswain » 06.10.14 00:36

Автор, на АБФ не раз и не два ломали копья по данному вопросу. Ищите да обрящете.

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 06.10.14 00:38

Вот годная статья МакДака на эту тему:
На кой черт мужчине такой "официальный брак"?

Вы удивляетесь, что мужчины не хотят идти в ЗАГС? Меня лично удивляет другое: что до сих пор есть ДЕБИЛЫ, которые это делают.

Что получает мужчина в современном официальном браке?

Верность жены? - НЕТ.
Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя.
А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.
Мало того, жена по существующему законы даже не обязана следовать за мужем, как это было раньше.

Детей?
- с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятствуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.

Мужчина ДАЖЕ В БРАКЕ не может ни запретить жене делать аборт, ни принудить к родам. Решает ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА. Так почему мужчина должен нести ответственность за ЕДИНОЛИЧНОЕ решение бабы?

Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!
По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!

Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!
Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны. Брачный контракт в РФ до сих пор не работает. Мало того, Конституционный суд ОФИЦИАЛЬНО разрешил отступать от деления имущества пополам

Гарантированный безопасный секс? - НЕТ!
Полно мужчин, которые в браке секса не получают. Или получают "у меня болит голова".
Женщины всегда манипулируют доступом к своем влагалищу.

Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.
Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.

Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.
О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа и унижения мужчин.


Женщины, разумеется, выдадут свою любимую манипулятивную фразу: "Если любит, должен жениться". Как из одного другое следует? Любовь в ЗАГСе не нуждается! ЛЮБЯЩЕЙ женщине штамп в паспорте НЕ НУЖЕН.

Хотите каких-то "гарантий" (узаконенного грабежа мужчин)? Так какая же это любовь? Это не любовь, а хитрый бабский РАСЧЕТ. Современная женщина не хочет и не умеет БЫТЬ ЖЕНОЙ, она хочет СХОДИТЬ замуж.

Потом, а гарантии чего получит от штампа мужчина? Конкретно, скажите, а "ЛЮБИМЫЙ"-то ваш какие гарантии получит в браке? Гарантии чего? :-) Быть вытряхнутым из квартиры, которая будет куплена на его деньги, но считаться будет "совместно нажитым"? Быть рогоносцем и доказывать, что не обязан платить за ЧУЖИХ детей? Гарантии постоянных скандалов и отказов от выполнения элементарной женской работы по дому?

Для чего НОРМАЛЬНОМУ мужчине т.н. "официальная жена"?

Аватара пользователя
Соломон Кейн
старейшина
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
Откуда: Нерезиновка

Сообщение Соломон Кейн » 06.10.14 00:41

Прохор писал(а):Вот годная статья МакДака на эту тему:
Тема аффтара - вдброс? На счетчик накручивает?

Аватара пользователя
Evil_Boy
бывалый
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 27.03.14 22:13

Сообщение Evil_Boy » 06.10.14 00:44

podcast писал(а):Пару примеров пожалуйста.
1) Заява об изнасиловании.
2) Применение ББПЕ.

Понятное дело, что это не дает 100% гарантии того, что бабца не обратится в органы, но вероятность разворачивания подобных ситуаций, однозначно, снизится. Да и полицаи не особо любят разбираться в "бытовухах" между мужем и женой. И как правило, закрывают глаза на это.

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 06.10.14 00:46

Я думаю, навеяно этой темой: http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=49900

Аватара пользователя
Evil_Boy
бывалый
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 27.03.14 22:13

Сообщение Evil_Boy » 06.10.14 00:46

Соломон Кейн писал(а): Тема аффтара - вдброс? На счетчик накручивает?
Соломон, расслабся со своими подозрениями :D

Аватара пользователя
fixer
бывалый
Сообщения: 844
Зарегистрирован: 04.09.13 13:43
Откуда: censored

Re: Почему в ЗАГС не надо ходить?

Сообщение fixer » 06.10.14 00:48

Evil_Boy писал(а):Хотелось бы услышать более развернутое пояснение всех недостатков похода в ЗАГС 8)
Безбожно фальшивят, в исполнении Мендельсона.

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 06.10.14 00:48

Evil_Boy писал(а): По-моему, в ЗБ у мужа больше возможностей "успокоить" бабцу ,чем вне его.
Если бабу надо постоянно "успокаивать", накуа с такой вообще жить?

Аватара пользователя
Соломон Кейн
старейшина
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
Откуда: Нерезиновка

Сообщение Соломон Кейн » 06.10.14 01:00

Evil_Boy писал(а):Соломон, расслабся со своими подозрениями :D
Аффтар, напрягись твоей темой. Ты каким полушарием думал, когда выписал, что в ЗБ у ОМП больше возможностей урезонить бабу??? Левой ягодицей, или правой?

Аватара пользователя
Evil_Boy
бывалый
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 27.03.14 22:13

Сообщение Evil_Boy » 06.10.14 01:04

Соломон Кейн писал(а):Ты каким полушарием думал, когда выписал, что в ЗБ у ОМП больше возможностей урезонить бабу??? Левой ягодицей, или правой?
Товарищ, ты либо отвечаешь на вопрос темы, либо проходишь мимо.
p.s. если сопоставить кол-во сообщений и дату регистрации - набиваешь счетчик сдесь ты :D

Аватара пользователя
Соломон Кейн
старейшина
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
Откуда: Нерезиновка

Сообщение Соломон Кейн » 06.10.14 01:21

Evil_Boy писал(а):Товарищ, ты либо отвечаешь на вопрос темы, либо проходишь мимо.
p.s. если сопоставить кол-во сообщений и дату регистрации - набиваешь счетчик сдесь ты :D
Товарищ, ответ на твой вопрос, это бритва Оккама - зачем множить сущности сверх необходимого?

Аватара пользователя
Покерист
Пофигист
Сообщения: 3867
Зарегистрирован: 10.10.12 13:05
Откуда: от лукавого

Сообщение Покерист » 06.10.14 01:54

Автор, ты сам хоть раз был женат?

Аватара пользователя
Evil_Boy
бывалый
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 27.03.14 22:13

Сообщение Evil_Boy » 06.10.14 02:18

Покерист писал(а):Автор, ты сам хоть раз был женат?
Нет ещё.
Вот по-этому и задаюсь вопросом. Но внятных аргументов я так и не услышал.

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 06.10.14 03:25

Та женись. Кто ж тебе не даёт? На злых дядек с АБФ не обращай внимание. :D

Аватара пользователя
Ренегад
бывалый
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 06.04.12 22:39

Сообщение Ренегад » 06.10.14 06:19

Соломон Кейн писал(а):Идешь в закес - включаешь в "атнашения" супердоминанта - государство. Со всем его ниипаццо карательным аппаратусом. Включая СК и судебных приставов со товарищи. А оно тебе надо?
Лучше и не скажешь.

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 06.10.14 06:24

Проблема в принципе даже не в самом СК или в карательном аппарате. Всё это так или иначе решаемо если в голове есть ум и знания. Проблема по большей части в том что происходит в бабской бестолковке.

Аватара пользователя
Ренегад
бывалый
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 06.04.12 22:39

Сообщение Ренегад » 06.10.14 06:36

2Gale
А что там понимать, "в бестолковке", в хаосе, если сам не Стивен Хокинг? :) Там основа - "мне хорошо, мне приятно и обеспечивает мне прикрытие з-цы на определенный период - это правильно". Ну вот такие они в большинстве, ну по сути своей.

Аватара пользователя
Дозорный
посвященный
Сообщения: 6009
Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
Откуда: Москва

Сообщение Дозорный » 06.10.14 06:40

Evil_Boy писал(а): 1) Заява об изнасиловании.
2) Применение ББПЕ.

Понятное дело, что это не дает 100% гарантии того, что бабца не обратится в органы, но вероятность разворачивания подобных ситуаций, однозначно, снизится. Да и полицаи не особо любят разбираться в "бытовухах" между мужем и женой. И как правило, закрывают глаза на это.
Наивный чукоцки юноша. Никакая вероятность подставы не снизится, если будет шамп в папорте, никаким образом он не снижает риски. Износ- уголовная статья, и в этом случае нельзя "забрать заяву", дело не прекратят, поэтому полицаям пофигу в этом случае- брак или не брак. Это по административке заяву можно забрать и все будет гут, а тут хрен, и за дело они возьмутся запросто.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей