Браки и разводы в современной России
	Число зарегистрированных браков начало снижаться?
	Изменение возрастной модели брака по данным текущего учета
	Изменение возрастной модели брака по данным переписей населения
	Число разводов по-прежнему велико, а число детей, затронутых разводами родителей, меняется мало
	ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ
	Вся статья (в формате PDF)
	Ссылки по теме номера
	Темы предыдущих номеров
	См. также Архив "Темы номеров"

Для цитирования: Захаров С.В. Браки и разводы в современной России //Демоскоп Weekly. 2015. № 625 - 626.
URL: http://demoscope.ru/weekly/
2015/0625/tema01.php

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Web demoscope.ru

Браки и разводы в современной России[1]

Над темой номера работал Сергей ЗАХАРОВ[2]

Число зарегистрированных браков начало снижаться?

Если рассматривать изменение числа заключаемых браков в длительной более чем в полувековой ретроспективе, то становится очевидным их волнообразное движение. Оно отражает, в первую очередь, изменение числа мужчин и женщин в молодом бракоспособном возрасте, хотя могут иметь значение и некоторые другие факторы.

Так, в первое послевоенное десятилетие общий коэффициент брачности поддерживался на рекордно высоком уровне – 12 на 1000 населения (рис. 1). Тогда, во-первых, заключали браки многочисленные представители поколений, появившиеся на свет в предвоенные годы, во-вторых, происходил компенсационный всплеск заключения браков, отложенных в годы войны, и, в-третьих, официально регистрировали свои отношения супруги, которые из-за отсутствия брачного свидетельства теряли легитимность своего неформального союза, и, соответственно, социальную поддержку от государства (в 1944 году были внесены существенные изменения в брачно-семейное законодательство СССР, отменявшие либеральное отношение к незарегистрированным союзам, действовавшее после 1917 года[3]).

Рисунок 1. Общие коэффициенты брачности и разводимости на 1000 населения,
1950-2013

Когда в первой половине 1960-х годов пришел черед заключать браки малочисленным поколениям, рожденным в годы Второй мировой войны, число браков и общий коэффициент брачности резко снизились. Кроме того, отмеченный выше компенсационный эффект, отмеченный повышенной интенсивностью заключения браков, к началу 1960-х сошел на нет. В 1970-х годах, когда вступали в брак многочисленные послевоенные поколения, оба эти показателя росли. С конца 1970-х и вплоть до середины 1990-х годов число браков снижалось, особенно быстро - в 1989-1995 годах. Минимальная точка была пройдена в 1998 году, когда было заключено 848,7 тыс. браков (табл. 1), а общий коэффициент брачности составил 5,8 на 1000 населения, что, видимо, составляет рекордно низкую величину в российской истории (рис. 1). Правда, в это число не входят браки, имевшие место в Чечне, число которых неизвестно. С 1993 и по 2002 год на территории Чечни (а в 1994-1995 годах также и на территории Ингушетии) отсутствовала универсальная для России система статистического учета демографических событий, основанная на сведениях, получаемых из ЗАГСов. Но даже если бы браки, заключенные в это время в Чечне и Ингушетии, были учтены, общий российский тренд не изменился бы, поскольку их доля в общероссийском показателе незначительна (браки на территории Чеченской и Ингушской республик составляли в 1992 году - 0,5%, в 2003 году – 1,3% от общего числа браков в РФ).

Таблица 1. Число зарегистрированных браков и доля повторных браков в их общем числе: Россия, 1960-2013 годы

* В число повторных условно включены браки индивидов с «неизвестным брачным состоянием», составляющих в 2013 г. менее 1% от общего числа браков.
** Без неизвестного числа браков в Чечне и Ингушетии.
*** Без неизвестного числа браков в Чечне.

Источник: расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата

В начале 2000-х годов начался очередной этап повышения общих показателей брачности, который с некоторыми перепадами поддерживался вплоть до 2011 года. Ежегодное число браков в 2011 году достигло 1 млн 316 тысяч, что на 55% выше, чем в 1998 году (в действительности рост был чуть меньшим с учетом оговорки, сделанной выше насчет отсутствия в 1990-х годах данных по Чечне). Соответственно за десять лет существенно возрос и общий коэффициент брачности, который вернулся к уровню рубежа 1980-х и 1990-х годов – 9,2 на 1000 населения в 2011 году.

В увеличение общего числа браков внесли свой вклад не только первые, но и повторные браки. Хотя повторные браки составляют от одной четверти до одной трети ежегодного числа заключаемых браков, т.е. существенно меньшую их долю, темпы их увеличения в отдельные годы перекрывали темпы роста первых браков (как, например, в 2011 году). В результате общий прирост числа повторных браков за весь период подъема с 1998 года опередил общий прирост первых браков (число первых увеличилось за 1998-2011 годы на 50%, повторных – более чем на 60%). В 2011 году вклад повторных браков в общее число заключаемых браков достиг исторического рекорда для России: у мужчин - 30%, у женщин – 29,4%, в 2012-2013 годах он оставался практически на том же уровне (соответственно, 28,8% и 29,3%, табл. 1). Можно с уверенностью полагать, что повторные браки в последние десятилетия полнее компенсируют союзы, распадающиеся вследствие разводов и овдовения, чем в 1970-х и 1980-х годах.

В 2012 году произошел резкий спад числа браков – на 7,8% по сравнению с предшествующим годом. Снижение затронуло и первые, и повторные браки в одинаковой степени. В 2013 году общее число браков едва заметно повысилось (на 0,98%), причем у мужчин повышение затронуло в большей степени первые браки (1,0% против 0,2%), а у женщин, напротив, прирост первых браков оказался значительно слабее повторных (0,8% против 2,9%). Впрочем, при столь незначительных колебаниях числа событий, как в 2013 году, точность оценивания величины абсолютных и относительных изменений раздельно по первым и повторным бракам может быть поставлена под сомнение. Проблема заключается в присутствии в общем количестве заключенных браков статистически значимого числа союзов, для которых неизвестен брачный статус вступающих в брак женихов и невест (8,7 тыс. браков в 2013 году), т.е. неизвестно, состояли ли брачующиеся когда-либо прежде в браке, были ли они вдовыми или разведенными. После распределения таких браков пропорционально доле браков с известным брачным статусом жениха и невесты, получается, что в 2013 году, по сравнению с 2012 годом, ни в сельской, ни в городской местности у женщин не было прироста первых браков, и весь прирост был обеспечен повторными браками. Для мужчин в результате выполнения данной процедуры, прирост числа первых браков сохраняется и в городской и сельской местности, но сводится к статистически незначимой величине – 210 в городском населении и 272 – в сельском.

Предварительные данные Росстата за 2014 год свидетельствуют о снижении годового числа заключенных браков, по сравнению с предшествующим годом, как минимум на 1,5%.

Вероятнее всего, Россия постепенно вступает в новую полосу длительного снижения числа браков, и, в первую очередь первых по порядку, обусловленную особенностями российской возрастной пирамиды. Если повышению общего числа браков с середины 1990-х помогала благоприятная возрастная структура населения – в возрастах до 35 лет число мужчин и женщин увеличивалось за счет относительно многочисленных поколений, родившихся в 80-е годы, то в настоящий момент Россия проходит через период отрицательной динамики численности молодежных возрастных групп.

Уменьшение количества потенциальных брачных партнеров и родителей началось с возрастной группы 15-19-летних. По сравнению с 2002 годом общее ее уменьшение составило 5,6 млн (рис. 2). В 2009 году сокращение распространилось на следующую пятилетнюю группу – 20-24-летних, вносящих более весомый вклад в ежегодное число браков в России (за 2009-2013 годы ее сокращение составило 2 млн человек). Число мужчин и женщин в возрасте от 25 до 35 лет пока еще продолжает увеличиваться, что заметно поддерживает количество браков, - заметим, что в 2013 году наиболее часто встречаемый (модальный) возраст заключения брака у россиян составлял 25 лет для мужчин, и 24 года для женщин. Однако в ближайшие годы начнется быстрое уменьшение числа лиц старше 25 лет, что потянет за собой снижение и общих показателей брачности, и числа рождений.

Рисунок 2. Среднегодовая численность населения обоих полов в соответствующих возрастах, Россия, 1979-2013, млн человек

Временное улучшение потенциального выбора для невест (в соответствии с социальной нормой, обычно женихи на 2-3 года старше невест) не способно существенным образом влиять на ситуацию (рис. 3). Россия тридцать лет назад переживала похожую ситуацию на «брачном рынке». Нынешние женихи и невесты – дети малочисленных родителей, создававших свои семьи в конце 1970-х – первой половине 1980-х годов. Волнообразное воспроизведение схожих пропорций и соотношений по возрасту и полу с периодичностью в 25-30 лет (этот период определяется в демографии как длина поколения) практически неизбежно. Следовательно, в ближайшие годы мы будем наблюдать продолжение дальнейшего улучшения потенциального выбора для невест, в том числе и для женщин старше 25-летнего возраста, и как зеркальное отражение этой тенденции - ухудшение выбора для женихов.

Рисунок 3. Соотношение потенциальных женихов и невест в возрастах максимальной брачности. Число мужчин в возрасте 22-26 лет и 27-31 года на одну женщину в возрасте 20-24 и 25-29 лет, Россия, 1979-2013

Не зависящий от изменений половозрастной структуры населения коэффициент суммарной брачности (КСБ) – интегральный показатель, показывающий ожидаемое число браков в расчете на одну женщину к возрасту 50 лет при неизменной возрастной интенсивности заключения браков - также свидетельствует, что по каким-то причинам, не связанным с особенностями половозрастной структуры населения, 2012-й год оказался неблагоприятным для заключения и первых, и повторных браков, и для горожан, и для жителей сельской местности. В 2013 году этот показатель несколько отыграл утраченные позиции, особенно для женщин - их показатели практически вернулись к уровню 2011 года (табл. 2).

Таблица 2. Коэффициент суммарной брачности для всех, первых и повторных браков во всем, городском и сельском населении (браки, заключенных мужчинами и женщинами в возрасте до 50 лет), Россия, 2011-2013 годы

Источник: расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата

Установившаяся с середины 1990-х годов величина коэффициента суммарной брачности на уровне 0,8, говорит о том, что при наблюдаемой интенсивности брачности примерно 20% женщин к 50 годам не смогут вступить в брак. Эта доля, как минимум, в два раза выше, чем в советский период. Показатель «окончательного безбрачия» для мужчин ожидается на 5 п.п. выше (табл. 2 и 3). Напомним, что здесь речь идет только об официально зарегистрированных брачных отношениях.

Таблица 3. Коэффициент суммарной брачности для первых браков, заключенных мужчинами и женщинами в возрасте до 50 лет, и вклад в его величину отдельных возрастных групп

* Без данных по Чеченской республике

Источник: расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата.

При сравнении брачности в разрезе городского и сельского населения обращает внимание аномально высокие значения КСБ в последние годы для сельских женщин. Так, для первых браков в 2011 и в 2013 годах показатель для селянок превысил единицу, а в 2012 был очень близок к ней (0,966), что невозможно для реальных поколений (первый брак может быть заключен только один раз). Даже близкое приближение его к единице - свидетельство сильных подвижек в календаре заключения первых браков у целого ряда поколений, поскольку равенство его единице означает, что все женщины без исключения когда-либо в своей жизни состояли в официальном браке, что на практике нереально.

Заметим, что с ситуацией аномально высоких интегральных показателей брачности Россия ранее уже сталкивалась. Так, в 1970-х годах КСБ для первых браков превышал единицу для всего населении страны, да и в 1980-х годах его величина была завышенной (табл. 3, рис. 4). В этот период высокая величина КСБ свидетельствовала о том, что каждое новое поколение стремилось заключать браки во все более молодом возрасте, в результате чего статистика фиксировала повышенную концентрацию браков: одновременно регистрировали первые браки и поколения, следовавшие прежнему расписанию жизни, и последующие поколения, в которых распространялась идея более раннего брака. Плавно снижающаяся величина среднего возраста невесты и жениха при регистрации брака подтверждала факт омоложения брачности. Решающую роль в этой тенденции играла необходимость легитимации быстро распространявшегося раннего начала сексуальных отношений, а, зачастую, и незапланированных беременностей, наступавших вследствие них.

Рисунок 4. Коэффициент суммарной брачности для первых браков, заключенных женщинами в возрасте до 50 лет, Россия, 1970-2013

Примечание. Значения показателя для 1996-2010 гг. получены с использованием элементов моделирования в виду отсутствия необходимых статистических данных для расчетов прямым методом (подробный комментарий см. далее).

В последующие два десятилетия мода на ранние браки у российской молодежи быстро сошла на нет. Вектор массового поведения был направлен в противоположную сторону - формирования семьи стало начинаться в более зрелом возрасте. Жесткие социальные нормы, подталкивавшие к браку, постепенно отступали, планирование беременностей становилось более эффективным, и, в результате, сокращалось количество неоправданно ранних браков, в том числе и «стимулированных» добрачной беременностью. В результате, если в 1980-х годах женщины, вступающие в первый брак в возрастах до 25 лет, обеспечивали более 80% величины КСБ, то в 2011-2013 – менее 60% (вклад браков у женщин моложе 20 лет сократился за тот же период с 33-35% до 13%), а у мужчин вклад новобрачных до 25 лет в интегральный показатель упал еще заметнее – с более 70% до менее 40% (табл. 3).

Однако тенденция к откладыванию регистрации браков (и даже к отказу от официального брака вообще), по всей видимости, раньше и сильнее затронула городское население. Сельское население России в целом следует тем же тенденциям, что и жители городов, но все же в сельской местности интенсивность заключения браков остается более высокой (табл. 3), и, как будет показано далее, и средний возраст вступающих в брак там ниже. Можно предположить, что в настоящее время у сельских жителей мы наблюдаем, с одной стороны, усилившуюся реализацию отложенных браков в старших поколениях (и, соответственно, в старших возрастах), которая, с другой стороны, сопровождается сохранением достаточно высокой интенсивности заключения браков в молодом возрасте, что все еще характерно для сельских окраин, но, главным образом, для национальных республик и автономий. В результате наложения различных календарей браков у разных поколений и этносоциальных групп мы получаем завышенные интегральные показатели брачности для сельских женщин.

[1] В статье использованы результаты проекта «Анализ долговременных тенденций воспроизводства населения России и их социально-экономических последствий», выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2014 г.
[2] Захаров Сергей Владимирович – к.э.н., заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ
[3] Напомним, что, в соответствии с Семейным кодексом 1926 г., устанавливались равные права для союзов, зарегистрированных в ЗАГСах (союзов де-юре) и не зарегистрированных (союзов де-факто). Обязанности по содержанию супругов и детей также устанавливались равными вне зависимости от формы союза. При разводе не требовалась ссылка на какие-либо «уважительные причины» или доказательство «вины» одного из супругов. Отменялась также судебная процедура при обоюдном согласии на развод. Тем самым была подтверждена и закреплена политика государства, последовательно проводившаяся после 1917 г., в направлении признания права индивида на свободный выбор в брачно-семейной сфере и равенства прав всех детей не зависимо от того, рождены ли они в браке или вне него.
Указ Президиума Верховного совета СССР от 8 июля 1944 г. отменил основополагающие положения Кодекса 1926 г. и установил, что только зарегистрированный брак порождает права и обязанности супругов. Незарегистрированные союзы объявлялись недействительными, и все супружеские пары, состоящие в фактических брачных отношениях, для их официального признания обязаны были зарегистрировать брак в органах ЗАГС. Одновременно дети, рожденные вне зарегистрированного брака, не могли получить фамилию отца даже в случае признаваемого отцовства, а мать внебрачного ребенка лишалась права на алименты (в 1945 было внесено изменение, что если отец и мать регистрируют брак после рождения ребенка, то он перестает быть внебрачным). Наконец, обязательность регистрации брака, с идеологической точки зрения, декларировалась как «средство оказания культурно-воспитательного воздействия с целью укрепления в семье социалистических принципов».