Про гражданский брак

Взято отсюда:
https://zen.yandex.ru/media/id/5a5b8ccf168a912c012411a4/-grajdanskii-brak-vsegda-obrechen-5a5f9b9c7ddde8f64cba1f41

Гражданский брак ни к чему не обязывающие отношения.

Есть такое понятие гостевой брак.

Влюблённые ходят друг к другу в гости, удовлетворяют нужду, чаще всего физиологическую.

Им весело, хорошо, комфортно друг с другом.

Гражданский брак это то же, что гостевой брак , но ещё присутствует сожительство, совместный быт.

Гражданский брак это очень удобно, ведь сейчас больше всего люди думают об удобствах.

Но удобства гражданского брака обманчивы.

Ведь совместная жизнь это огромные душевные затраты.

Женщина в гражданском браке не чувствует в мужчине опору, тревожится.

Она начинает замечать, что мужчина не принимает решений.

Он постоянно уходит от ответственности.

Женщина устаёт быть лидером.

Чтобы возникла настоящая семья, пара должна осознать важные семейные ценности что есть семья.

куда мы вместе движемся.

как мы вместе эту семью строим.

Самое главное понять, что мы делаем для того, чтобы сделать семью счастливой.

В гражданском браке таких задач не ставят, потому что люди не хотят ответственности.

Они говорят Давай поживем друг с другом, давай проверим , они не говорят У нас с тобой семья.

У каждого в голове звоночек Чуть что, я могу уйти.

Гражданский брак всегда обречён.

Тем не менее, вступать или не вступать в интимные отношения дело нашего свободного выбора.

Я, например, знаю очень общительную, современную, красивую девушку.

Внутри она очень чистый человек, с твердой системой ценностей.

Она встречалась с молодым человеком.

После трех месяцев он стал форсировать ситуацию Давай испытаем друг друга на чувства.

Она вела с ним разъяснительные беседы, объясняла свою позицию.

В ответ он стал её оскорблять, говорить Ты меня не любишь и убеждать, что сейчас все так живут.

Конечно, им пришлось расстаться.

Она уважает себя, имеет чувство достоинства и не поступится со своими убеждениями.

Я уверена, что ей встретится такой мужчина, который её оценит.

Женщина себя сейчас совершенно девальвировала, свою чистоту, своё богатство.

Мужчины уже по-другому смотрят на женщин.

Мне говорят Хорошо, что вы так рассуждаете, всё у вас по полочкам, но если я буду такой избирательной, я останусь одна.

Здесь девушки сами себе противоречат они не хотят плохого мужа и не хотят остаться одни.

И тогда ты выбираешь или напасть быть одной, или замужем пропасть.

Ты себя готовишь к тому, что завалишься на этих семейных экзаменах.

С тобой так и будут поступать.

В итоге, ты задашь себе вопрос Почему он меня не уважает и ни во что не ставит.

Вступление в брак должно быть совместным решением, или всё-таки мужчина должен его принять.

В этих отношениях люди пресыщаются друг другом.

Сколько мужчина и женщина могут быть вдвоем.

В природе человека заложено, что там, где двое, должен появиться третий.

Они должны нечто воспроизвести.

Но чаще всего в гражданском браке нет детей.

Эти отношения выхолощенные, не имеющие наполнения.

Пустой сосуд.

Красивый, но пустой.

Поэтому гражданский брак это по сути не брак.

Это не семья.

Потому как семья это система, включающая несколько функций.

Одна из них репродуктивная.

Это воспроизводство себя.

Это творческий процесс.

Всякий творческий человек что-то рождает.

Люди же в гражданском браке ничего не рождают.

Эта замкнутость друг на друге не может долго продолжаться.

Мы всем удовлетворены.

Поэтому начинаем топтаться на месте.

В конечном итоге нам наскучивает находиться вместе.

Начинаются раздоры, недовольство с чьей-то стороны.

Появляется желание разойтись, найти другого.

Но неизвестно, будет ли что-то у тебя, если ты не понял, что такое семья.

Есть вероятность, что и в других отношениях ты будешь желать только того, чтобы тебе было весело.

Если люди ничего не рождают, они расходятся.

А если дети рождаются в гражданском браке, у него есть шанс выжить.

Это очень печальные случаи.

Если они появляются, то, как правило, кто-то один не хочет ребенка.

В основном, мужчина.

Потому что если бы он хотел создать семью, то вступил бы с этой женщиной в брак.

На днях мне звонит сын и говорит, что у отца моего мужа болит рука.

Я ему говорю Спроси его, какая рука болит.

У меня у самой заболела рука.

Я думаю, отчего.

Сын спрашивает у мужа и отвечает мне Да, правая.

Я просто говорю о том, что люди в браке соединяются физически.

Они думают, что это пустяки, но на самом деле произошло полное сплетение.

На каком-то метафизическом уровне они уже вместе.

У вас богатый опыт общения с парами, семьями.

Неужели нет ни одного примера длительного счастливого гражданского брака, когда есть ребенок и всё хорошо и стабильно.

Гражданский брак по сути являет собой искажённую форму семьи.

Возможно, человек пересмотрит свою позицию относительно брака, всё встанет на свои места.

Я знаю много таких женщин и мужчин, которые в результате опрометчивых шагов понимали, что гражданские отношения обманчивы, являются суррогатом традиционного брака, делали правильные выводы, выстраивали четкие ориентиры для будущих шагов в создании семьи.

Сказать, что гражданские отношения какая-то блажь и прихоть, нельзя.

Этих людей нужно просто пожалеть.

Скорее всего, это отпечаток родительских проблем, дети которых оказались не готовы к созданию крепкой семьи.

Это вызывает сочувствие.

Вообще нельзя ставить на человеке клеймо.

Нельзя говорить, что современная молодежь развращенная, плохая.

Нет, это не так.

Это наши ошибки, родительские.

Очернение сожительства как нечто пустое, хотя современные алени и без штампа платят, услужливают, тратят время на решение проблем гражданских жен а она как и прежде свободна и в любой момент ''я тебе ничего не должна''.
В современных услових все минусы о сожительства ложь

Масс-медиа, что ещё ждать, в загс, холопы!))

Случайно набрел,почитал,вспомнил свою недавнюю историю.Собственно,после нее с МД и познакомился.А история в том,что решил я к ОЖП на ПМЖ переехать с твердой уверенностью,что нашел свою половинку.ЗАГС,семья и все такое...Так мадам мне сама заявила чуть не в первый день после моего приезда,что замуж больше не собирается(развелась недавно).Пробивала на "настоящесть",наверное.Потом тем,что не позвал ее замуж,упрекала меня во время ссоры.Сколько времени и нервов было на эту мадам убито-подумать страшно.Вся ее сучность проявилась,когда мне надо было к родителям съездить,с ремонтом помочь.Эта животинка нашла себе Аленя из местных.Естественно,что в этом я виноват оказался.У ОЖП весь набор: 35 лет, РСП, работает в прокуратуре,отца нет уже 10-ть лет(погиб в автокатастрофе) Очень гордится тем,что при живом официальном муже ходила налево и не единожды.С мужем же жила,чтобы одной не быть.Вот так вот,трахаться ходит налево,а одной дома быть неохота.Муж при этом,конечно же "алкаш".А то,что мадам спокойно за вечер выпивала 0,7 сухарика или пива,и так раза три-четыре в неделю-это не считается.Своих грехов за собой она не замечает.Сама целлюлитом обросла,животик отвисать начинает,лечит лишний вес не спортом,а хербалайфом.Как я клюнул на ЭТО,сам до сих пор не пойму.А после всех событий,связанных с разрывом наших отношений полностью по ее инициативе,никакого другого слова,кроме слова МРАЗЬ,и подобрать не могу в ее адрес.

А из выше упомянутой статьи получается,что "мужикиказлы",а женщина устала быть лидером.Как тут не устать если постоянно заниматься не своим делом?Инициатива же со стороны мужчины проявить свои лидерские качества,приводит ОЖП в негодование-как же так,я уже не главная?Парадокс.Я главная,но мужчина должен проявить лидерство..А так-конечно же во всем виноват ГБ и "мужикиказлы"...

Можно. Например если это клеймо шлюхи-давалки.

А то сначала накручивают счетчик с кем попало, а по истечение срока годности чешут репу - где же законно пологающиеся ей традиционные отношения с мужчиной который её уважает и серьезно относится к вопросу семьи :)

Как же Вас угораздило с такой познакомиться, камрад? Такого комбо я ещё не видел. Ну хоть не наркоманка и то хорошо

Прочитал статью. Чистой воды демагогия. Обсуждать её не хочется так как нет желания обсуждать пустую болтовню. Но из всей статьи видна только одна мысль - во всём виноваты ОМП. Это и следовало ожидать если автор ОЖП.

Ernest,

Да ХЗ... Лето,море,горы...Демка,видать,замечтательная была...Повелся...Думалось,что с мадам интересно поговорить о чем-то...Легко как-то было...Особенности отношения к людям вылезли при более плотном общении при совместном быте. Я свою историю подробно рассказал на сайте Бирюкова,ибо сперва туда попал,а потом уж к вам:)

В переводе на человеческий:"Женщина в гражданском браке не имеет никаких прав на имущество мужчины,поэтому тревожится"

В переводе на человеческий:"Она встречалась с молодым человеком,три месяца тянула с него деньги,но к телу не допускала.В конце концов ему это надоело,и он поставил вопрос ребром.Но так как он нужен был ей лишь как снабженец,а не как самец,они расстались"

В переводе на человеческий:"Я знаю типичную современную блядь,которая с радостью прыгает в постель к альфачам,а лохов дразнит призрачной перспективой секса и разводит на бабки"

В переводе на человеческий: "В природе женщины заложено,что рано или поздно она бляданёт,и там,где муж и жена,должен появиться Васёк"

В переводе на человеческий: "Потому что при таких отношениях жизнь женщины не наполняется имуществом мужчины"

Люди соединяются физически с помощью простого штампа в паспорте,проставляемого чиновницей климактерического возраста под марш Мендельсона.О как,оказывается!

Резюмирую
Это пц,камрады
Просто кискин бред

смешаны довольно понятные (обоим полам) тезисы и внезапные шизоидные вспышки дамской короны "сильной и независимой"

Что такое ГБ фактически для женщины? Ее временно имеют без обязательств, ее время фертильности утекает, случись что типа беременности - все только ее проблемы. Она живет с посторонним человеком, а если учесть, что чаще всего еще и быт за двоих ведет - то это простое бесплатное рабство.

про

на фоне этого вообще смешно. Имелось с виду, что женщина устает пытаться расшевелить мужика, который клал на нее? Это не лидерство.
А той девчонке, которая отказалась сожительствовать - респект. Если в ответ он стал ее оскорблять. как написано - то вдвойне правильно сделала. Вот и проверили чувства.

А официальный брак - это рабство для мужчины.

Princess,
ГБ для женщины - это жизнь с любимым человеком, «искренние чувства» к которому не СТРАХУЮТСЯ наличием синяка в паспорте. Когда женщина начинает требовать гарантий своей безопасности в будущем, это означает, что мужчина наполовину (если не больше) уже списан со счетов в её голове. Так что готовность женщины жить с мужчиной в ГБ - это лакмусовая бумажка её порядочного и доверительного отношения к мужчине. Индикатор её надежности, если хотите. Я знаю несколь пар, живущих таким образом уже много лет, и все у них хорошо. А трусятся за штамп в паспорте только ненадежные, расчетливые, мутные и ненадежные личности, коих сейчас 90% бап.

осторожно спрошу - а почему?
Если не брать в расчет всякие сюрные женитьбы престарелых олигархов на молодых лимитчицах, которых 1% и там сразу все понятно, то с чего?
Доход примерно одинаковый и мужа и жены, в декрете есть декретные... для 85% населения совместная жизнь выгоднее, чем одиночная, а брак это инструмент, чтобы игра не происходила в одну калитку.

РТТ,

я не очень понимаю контекст надежности в отношении женщины, без всякого троллинга. Она своим телом платит и здоровьем, рожая общего ребенка. Это все еще недостаточно надежно?

Princess,
То есть «платит телом»? Что за проститутский подход к отношениям?

Неосторожно отвечу: потому что в официальном браке мужчина не имеет НИКАКИХ прав,от слова совсем.Он даже верности от законной жены требовать не вправе.Вернее,вправе,конечно,но на это право можно плюнуть и растереть,т.к.оно ничем,кроме условной "порядочности" женщины,не гарантируется.Даже секс с законной женой ему и то не гарантирован.А в случае развода (которыми у нас заканчиваются 80 процентов браков и которые - на минуточку - в 9 из 10 случаев инициируются женщинами) он элементарно останется без штанов.При этом женщина за развал брака,измены,манипуляции и пр.не несёт вообще никакой ответственности.

Ещё вопросы есть?

не, про проститутский это ваше восприятие.
Вы готовы физически разорваться ради любви, чтоб зашивали? И при этом рискнуть остаться "рсп", причем даже не "р", а просто нагулявшей от сожителя? К таким в обществе, знаете, отношение не очень.
(наверно, это вуменсплейнинг, но вы так искренне спрашиваете, будто реально не понимаете, что роды для М и Ж это разные процессы).

Осторожно задам встречный вопрос: в чем проявляется надёжность женщины в браке?

тут почему-то постоянно демонизируют женщин, и их же обесценивают, мне сложно в такой парадигме рассуждать.
Как старая в 30 лет, перманентно нищая, никому не нужная и тупая всю историю человечества самка человека должна ГАРАНТИРОВАТЬ свое порядочное отношение, родив без всяких гарантий "необщего" (см. выше) ребенка, и тем заслужить доверие неотца необщего ребенка.

Это все надо как-то осознать, тогда я смогу дать внятный ответ ))

Секс - процесс обоюдно полезный и приятный

Princess,
Удивительное дело, но когда женщины говорят про оплату телом в любом контексте, это всеми мужчинами, и не только мной, воспринимается как проститутский подход. То есть вам штамп в паспорте нужен для обеспечения возможностей получать от мужчины девиденды, в случае чего, так? Даже если этот мужчина не биологический отец, но он ДОЛЖЕН платить на нагулянного вами ребёнка от соседа-алкаша. И после этого мужчина будет платить вам, и соседскому отпрыску алименты, а вы защищены и чувствуете себя прекрасно. Так зачем мужчине такой законный брак? Что он с этого имеет? Где его гарантии не остаться в одних трусах после развода с вами, когда вы вздумаете переметнуться к «новой любви»? А выбор сожителя - это ваш осознанный выбор. Выбирайте надежных, порядочных мужчин.

Каждое появление ОЖП в комментариях - лишнее подтверждение того, что им не место. Бесконечные тупые повторения ТП-бинго.

Блядовать не надо и отношения разваливать

Биороботы,что Вы хотите

Princess,
Женщин не демонизируют, а трезво рассуждают о мужском бесправии в столь любимом вами законном браке.
И когда на форуме появляются подобные вам с однотипными, шаблонными рассуждениями, мы тут кисло морщимся и все более убеждаемся в своей правоте. В ваши головы даже мысли не может прийти о том, что любить и жить с человеком можно не ради денег. Зря вас тут оставили, честное слово, от баб на форуме никакого толку нет, одни и те же избитые фразы, ноль понимания и желания понять.

штамп в паспорте нужен для скрепления договора, поскольку семья это договор. "Надежный сожитель" это оксюморон, он отказывается от договора. Вы в бизнесе будете дело с таким иметь?

(про триллер с алкашами-соседами комментировать лень, это неконструктивно. Предполагаем, что вы не живете с отмороженной дурой, ок?)

Согласен.
Хоть бы аргументы какие были для разнообразия.
Вуменсплейнинг чистой воды.

ТП-бинго это общие обесценивающие высказывания? Не, не моя тема.

Вот поэтому мужчины и отказываются.
В семье живут не с бизнес-партнером, а с близким человеком.
На сегодняшний день относительное спокойствие может обеспечить только ГБ.

Откуда взяться пониманию?для этого нужно,чтобы было ЧЕМ понимать.А здесь,как говорит камрад Реалист - "минус 200 грамм"

что такое близкий человек, можете тогда сформулировать? Если это не партнер по деятельности в широком смысле.

Близкий человек - это тот, с которым договор заключать не надо. Доверие - слышали о таком?
Женщина должна доверять мужчине.

а какие именно аргументы сильны против тревожности?
"Она гарантирует рождением общего ребенка" - " Он не общий".
"Она с вами живет" - "Это неважно, она с алкашом спутается".
"Она вас любит" - "нееет, она врет".

Какой аргумент тут переломит дискуссию, пресвятой богородицей что ли клясться?

А какой нормальный человек в здравом уме будет подписывать договор,по которому он не будет иметь никаких прав?Между прочим,Вы так и не прокомментировали мой ответ на Ваш вопрос,почему для мужчины брак - это рабство.Из чего я делаю вывод,что Вы со всем согласны и прекрасно всё понимаете

Вот тут, кстати, сломанные часы Принсесс показали случайно показали правильное время.
Семья это действительно договор по рождению, воспитанию детей и совместной жизни.
Почему сейчас "кризис семьи"? Потому что нет уже возможности заключить справедливый договор и добиваться его выполнения, сторонам ничего не стоит нарушить договор даже в том усечённом почти до нуля виде как сейчас в ЗБ - не будет болезненных санкций.

Princess,
Окей, тогда семья пусть будет юридически-оформленным БРАЧНЫМ договором, в котором будут расписаны все пункты на все случаи жизни. Договор, в котором у мужчины будут не только обязанности, но и реальные права. Договор, по которому у женщин будут не только права, но и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Но у нас в стране этот институт не работает. Мужчины воспитывают чужих детей.
После развода уходят в туман в трусах.
Дети остаются с матерями.
Мужчина платит неконтролируемые на предмет целевого расходования алименты.
Имущество мужчины пилится между ним и женщиной, хотя она в его приобретение ни копейки не вложила.
Классная семья глазами мужчины, правда?

Вот Вы разглагольствуете, что женщина не чувствует себя защищенной в браке.

Приведите аргумент в пользу того, что мужчина будет чувствовать себя защищённым в браке. Хотя бы один. В чем конкретно заключается его гарантия?

любому мужчине или только тому мужчине, который отказался ей доверять, подписав договор о совместной деятельности?

Аргумент такой,что если женщина действительно любит мужчину,она не будет настаивать на загсе

потому что это не сломанные часы, а прекрасные долговечные часы с турбийоном ))
Семья это договор по совместной деятельности, а в том числе репродуктивной, а не узаконенный секс (заканчивается поиском другого секс партнера, так как все приедается), не абстрактный "близкий человек" и не вот это все.
Самая нормальная семья, которую я знаю, была у моего дедули с бабулей. Деревенские были, в город переехали после свадьбы, трое детей, дед всех обеспечивал, бабушка детей рожала, хозяйство вела и всю семью сплочала. 60 лет в браке прожили, и без разборок, кто чьи там неврозы не удовлетворил и кто кому достаточно близкий-неблизкий и чо с этим делать. Каждый свое дело знал, и другого поддерживал, вот и весь секрет.

Приведите аргумент на вопрос о браке

Кто-нибудь, забаньте её уже. Они ведь и всё остальное загадят, только стоит слабину дать.

Вы не сравнивайте браки того времени и нынешние

Спокойнее, Комрад. Не надо указывать Администрации, что делать. У вас есть кнопка "пожаловаться", пользуйтесь ей, аргументируйте свои жалобы. Не надо паники в эфире.

Выход из сложившейся ситуации вижу тот, который обширно применялся в средних веках - приехал трахнул и уехал. Никто ничего "типа" не знал и все были довольны.

Гб отходит в прошлое.

это такое пафосное и общее высказывание, что не понятно с какой стороны к нему комментировать. Я выше же сказала, что семья это совместное предприятие. В контексте того, что я тут читаю, про "любовь, секс и близких человеков" - ну да, рабство.
Сегодня один близок, завтра я другой секс хочу (неважно, М я или Ж). Близкий человек то же самое - у меня невроз сменился, для меня теперь другой человек ближе. Конечно, штамп меня сковывает.

я в нынешнем времени такие браки знаю.
Литвак про это очень хорошо пишет, кстати.

Совместное предприятие,в котором один партнер (Ж) имеет только права,а другой (М) - только обязанности,называется одним хорошим словом: лохотрон

я не могу пустые фразы с давлением на эмоции комментировать, извините.

О как. Ну,собственно,другого ответа я и не ожидал)

У кого там психорасстройства? У меня лично все норм. А так называемые психорасстройства случаются у бытовых проституток, ведь никто теперь их содержать не будет, не хочешь жить по мужским правила?, - крутись сама милая, ну подрастянется писечка, ну что ж теперь поделать - сама виновата :)

А численность белого населения снижается из-за вашей бабской дурости, не раздвигайте ноги перед неграми и азиатами.

Princess,
Не уходите от ответа на вопрос.

так вы бот-переписку ведете, как там выше было, про бинго? ))
"Брак это мужское рабство".
- в чем именно?
"одна сторона права, вторая обязанности".
- Какие же?
"Всюду царит матриархальный гнет"
- И в чем он проявляется?
- "Феминистки подонки".
- Я утомилась.
- "Другого я и не ожидал".

хехех

А мне некомфортно при мысли,что моей законной жене в любой момент может ударить моча в голову и она мне изменит с первым попавшимся дядей Васей,а потом подаст на развод и отожмет не менее половины имущества.Подставит же

Это называется дисбаланс значимости в паре. Например когда Ж нищебродка с детьми и без перспектив, а у М дофига денег + талант руководителя, и он может заплатить за все без напряга, за всю свою семью (а может и не одну). Естественно, Ж в таких ситуациях сидят на жопе ровно, все терпят и не смеют брыкаться. У многих ли такие ситуации?
Намного чаще М и Ж имеют более-менее одинаковую значимость, а Ж к тому же со всех сторон прикрыта законами. Хочешь - живи с М, хочешь - разводись/грабь/лишай детей и т.п. - никакой ответственности, одни ништяки.
Сегодня Ж наделена избыточной властью, с которой ее аналитически слабые мозги справится не в состоянии. В подтверждение этому можете сравнить статистику разводов, рождаемости и пр. "патриархальных времен" и сегодняшнего дня.

Вам уже десять раз пережевали уже по каждому пункту. Если неспособны понять, так и скажите, и нечего пистолет ломать.

Вы не ответили внятно ни на один мой вопрос,и ещё переводите стрелки и хамите.Я думаю,пора Вам в бан.Хотя,конечно,это решает администрация

только в осознанном разумном выборе партнера для совместного предприятия. Как и для женщины. Из хорошей семьи, без вредных привычек, чтоб делом занималась, причем приличным - например, медик. Позитивная, нормальная, здоровая, готовая рожать, с самоуважением.

XYEвёрт XYEвёртыч,
я же ответила, что вопросы слишком общие. Если вы развернете и будете более узкие вопросы задавать - то я вполне отвечу.

То есть гарантий нет.
Тогда зачем нужен мужчине брак?

[quote=]Вам уже десять раз пережевали уже по каждому пункту.[/quote]

не хочу спорить с модератором, но аргумент типа "она же спутается с соседом-алкашом, потом заберет ребенка и уедет на Ямайку траву курить на мои алименты" это такой сюрный аргумент про рабство, что я не знаю что ответить.

Вероятно, я не способна понять, что это очень распространенный сценарий, и правда. Своими глазами никогда такого не видела.

он нужен женщине для защиты репродуктивных прав. Предполагается, что оба партнера не держат камня за пазухой и мужчина в данном случае идет навстречу женщине и ребенку.
В вашей концепции предполагается, что оба ждут момента, чтобы ударить в спину, поэтому не нужен ни брак, ни семья.

Женщина в официальном браке:
- Не обязана хранить мужу верность
- Не обязана заниматься с мужем сексом
- Не обязана вести домашнее хозяйство
- Не обязана даже жить вместе с мужем (!)
- Вправе единолично принимать решения,касающиеся потомства (рожать или нет,делать аборт или нет)
- В любой момент может подать на развод,в результате чего получит не менее 50 процентов "совместно нажитого" имущества (учитывая,что основной вклад в имущество вносят мужчины,нетрудно догадаться,в чьих интересах реально действует это правило)
- Имеет право тратить алименты так,как заблагорассудится
- Ребенка чаще всего оставляют с матерью
- Имеет право шантажировать бывшего мужа запретами видеться с ребёнком

Мужчина в официальном браке:
- Не имеет права требовать от жены верности
- Не имеет права требовать от жены секса
- Не имеет права принимать репродуктивные решения
- Не имеет права контроля за расходованием алиментов
- В случае,если в течение 300 дней после развода БЖ залетает - автоматически становится отцом ребенка
- Связан по рукам и ногам,не имеет никаких юридических гарантий защиты своих прав в браке
- В случае развода (который чаще всего инициирует женщина) лишается не менее половины имущества и значительной части доходов

Достаточно?

Princess,
Ну ладно, пример не столь фантастический как с соседом-алкашом и ямайской травкой: жили были прекрасная девушка и классный парень. Познакомились, начали встречаться, вспыхнула любовь в мозги ударили гормоны. Женились (потому что так принято, так делают все, я хочу быть женой), расписались, родился ребёнок. Мужчина мамонта добывает допоздна, все в семью, все в дом, все для любимой жены и ребёнка. Она в декрете, ей скучно. Подруги, друзья в одноклассниках, потом встреча с «другом», потом он ей вставляет, а муж-добытчик уже не штырит как самец, химия «любви» у благоверной прошла (но она молчит, кому ж она нужна с дитем). Встречаются потихоньку, трахаются. И вдруг мушш узнает (макушка зачесалась); скандал-развод-как ты могла?! Судья (злая одинокая тётка с усиками) постановляет: имущество пополам, ребёнок с шалавой, на бывшем муже алименты.
Бесправный обманутый муж в жопе, блядь-бывшая на СЗ в поисках нового папы.
А, сюжет? Сюжет! (с)

Следующий вопрос.
Почему женщине не пойти навстречу мужчине и ребенку?

"рискну здоровьем" и скажу, что позиция про аналитически слабые мозги заранее проигрышна.
Если Ж уродская нищебродка с детьми без перспектив, а М чего-то там красавчик Супермен и Человек-паук, как вы описываете в своем комиксе, то еще бооольшой вопрос, у кого из них аналитически слабые мозги и талант руководителя ))
Если вы начнете уважать людей и даже женщин, то кроме парадигмы "она не уходит, потому что кушать будет нечего, а я не женюсь, потому что она сука", которая несомненно приносит много семейного счастья - постигнете и другие сценарии.

По сути так и есть,потому что ничто не мешает женщине так поступить - ведь у мужчины нет никаких юридических рычагов влияния на неё

очень разные вопросы, про разные сферы. Напоминает Торсунова "мужчина должен быть духовным лидером и есть каши из круп".
Отвечу:
По первым пунктам непонятно. почему игра в одни ворота. Женщина должна быть обязана, а мужчина должен иметь право от нее требовать. Верность разве не обоих касается?
Обязанность жить вместе - выше писали про гостевой брак, это бывает общим решением, это нельзя прописать в СК.
Про развод - не надо жениться на сюрных персонажах, которых вы полностью спонсируете, я уже писала.
Про алименты согласна с вами.
Репродуктивное право - вопрос биологии.
300 дней после развода беременность - на анализ ДНК.

таким образом непонятным вопросом остаются только бесконтрольные алименты, но это тоже из адекватности вытекает.

Самое главное - в официальном браке у женщины есть ЮРИДИЧЕСКИЕ ГАРАНТИИ защиты её прав (возможность в любой момент подать на развод,хапнув напоследок),а у мужчины таких гарантий НЕТ.Развод женщине тупо выгоден экономически.Поэтому в наше время и появилось выражение "сходить замуж": охомутать ресурсного лоха,родить от него (хорошо ещё,если от него) и отвалиться,прилично поимев в материальном плане

скажу честно - не знаю.
Новый выпуск комикса подъехал про то, как мужчина сплошная добродетель и герой, а жена гнусная собака и "презлым заплатила за предобрейшее". В жизни все посложнее обычно.

Princess,

Что скажете?

Жена не гнусная собака,жена просто не в состоянии контролировать свой инстинкт перманентного поиска "лучшего"

судя по сюжету, она просто хотела развлечься.

П.С. Если б я хотела флейма, я б добавила "ну как "полигамные мужчины" в браке".

Любой мужчина от природы полигамен.У него биологическая задача - оплодотворить как можно больше самок.Так же как у женщины биологическая задача - найти самого лучшего мужчину и родить от него потомство.Поэтому когда мужчина налево погуливает - это просто шалость,не более,а женская измена - это именно ИЗМЕНА.Измена своему Мужчине.Надо это понимать

Princess,
Я лишь привёл довольно распространённый пример.
Канонизировать всех мужчин и при одновременной демонизации всех женщин я считаю неправильным, в жизни разные ситуации бывают, равно как и люди - есть порядочные, а есть подлецы. Но одно остаётся неизменным: законный брак мужчинам в настоящее время экономически не выгоден. Будет эффективно действующее правовое регулирование интересов М и Ж в законном супружестве - тогда и отношение общества к институту традиционной семьи изменится. На форуме можно спорить бесконечно, но к общему знаменателю мы вряд ли придём.
Эти вопросы надо ставить перед законодателями.

ну вот, хотите быть вольным стрелком, а обвиняете девчонок, ай-яй-яй )))

Надо ещё понимать,что женщина любит мужчину,пока он "вольный стрелок",а стоит ей загнать его в стоило законнного брака - как любовь испаряется как сон,как утренний туман.И появление у мужчины рогов - дело времени

знаете, я сама женщина.
НЕТ.

На основании договора, в котором сильная сторона - женщина. Ибо так предписано СК РФ.
А при досрочном его расторжении (по инициативе любой стороны) все неустойки, пени и штрафы относятся на мужчину. Нужен ли нам такой хоккей, сударыня? Полагаю что нет.

Princess,
Просьба указать в анкете реальный возраст.

Это Вы разумом так думаете.А инстинктом Вас будет тянуть к "вольному стрелку",а не к "муш объелся груш"

А вы часто говорите своему начальнику, я устал теперь я твой начальник?

Брак по идее это взаимовыручка и взаимопомощь партнерские отношение. Но Увы в нынешних реалиях одна сторона может передумать, и ладно бы передумала собрала шмотки и съехала. так нет ты еще и денег можешь должен остаться причем не ребенку а ей. причем не в плане честной дележки бизнеса а просто так

Если мы говорим о браке который суть договор. то взяли огласили обсудили подписали. живем - соблюдаем. если не соблюдаем то разбегаемся и каждый при своих. но на самом деле то не так

Нежизнеспособный рудимент в настоящее время.

Когда баба загоняет аленя в стойло, она так не думает)

Мадам,у меня в деревне кошка рожает по тройне два раза в год и не жужит при этом о подвигах рождения потомства.И не требует считать ее за это королевой.И мозг не выносит.Вот же ж как...

Мое мнение - таким мужчиной должен быть каждый.
У нас для этого все есть.
Нас ломает матрица.
Омега и бета - это ненормальное состояние мужчины. Это болезнь.

Да-да...У меня новая лябоффь,а наши отношения-это ошибка была...Как легко блядство оправдать получается....

Пилять,семья для дамы-это бизнес.Аплодисменты.Занавес.

Бабы-феи,а мужчины -с камнями за пазухой.Хороша позиция.Баба сверху ;)

Ну это так и есть. Брак это имущественные отношения. И если бы не было перекоса в правовой сфере он удобен.

Юношеский максимализм в чистом виде
Как молоды мы были,как молоды мы были
Как искренно любили
Как верили в себя...(с)

Где Вы его увидели?

Princess, Нитакую нам искать предлагаете?

И что-то сценарий неуспеха у большинства был диаметрально противоположный. Аленил, платил, прощал или относился как к равной.

Princess,
Давайте лучше обсудим ваши, женские сценарии, которые ведут вас к «успеху», а мужчин в (_._).
Ваше мнение мы услышали, но призываю воздержаться от критических нравоучений мужчин в том, как им следует жить и какими им быть. Разберёмся и без вас.

в этой системе координат "нитакая" относится к п.2. - дама с психическими отклонениями. Вы хотите терпеть хамство и командный тон? Ну вот и нормальная женщина не хочет.

Эти проблемы есть только в том случае если хочется управлять и доминировать, а если забить и просто жить то их нет

не хочу обесценивать чужие переживания, но невозможно, чтобы человек относился к другому как к равному и из хороших отношений скатился на дно. Там обычно по ходу тысяча и один признак, что все ухудшается, чтобы это не замечать - надо либо закрыть глаза и уши, либо делать снисходительные скидки на то, что это "женская логика", или еще что - и переть дальше как танк.

Princess, Ну нееет. Вот эти дебаты мы уже 1000 раз проходили.
Как шаблонно и по-бабски. Старые песни о том же.
Доколе?! Что вы здесь вообще забыли?

Ну и @ерня. Прямо редкостная, но так распространённая, что начинаю воспринимать как факт то, что большинство таки МПХ своим думают, а в голову только едят. Какое, @лять, право тогда у @лядуна ТРЕБОВАТЬ верности от бабы? Пусть после чужого @уя целует и выблядков растит. Молча. Ну и налево пусть ходит, конечно. А то и втроём пусть зажигают. Или вчетвером. Свингерят и куколдят, всё по чесноку

А женское @лядство обусловленно её биологической задачей: выбором лучшего осеменителя. И не @лядство как таковое. Ну, а то, что тот @лядун-баран-куколд, который с ней живёт, не ЛУЧШИЙ осеменитель, так это его проблемы

Напоминание о необходимости выражать свое несогласие с мнением собеседника в более вежливых, корректных формулировках.

[quote=]Напоминание о необходимости выражать свое несогласие с мнением собеседника в более вежливых, корректных формулировках.[/quote]

Спасибо. Уточню: я не о мнении собеседника высказывался, а о имеющем место быть стереотипе.

Princess, Так в чем ваши конструктивные предложения? Всем ожениться? Так здесь почти все пробовали уже, и многие не один раз..
По-моему вы советовали брать жену из хорошей семьи- что это значит, хорошая семья? Нормальную, как это понимать? В чем измерить нормальность женщины, у которой все устроено по-другому, чем у мужчины, главенствуют над всем эмоции, настроение меняется в зависимости от цикла и т.д. Здоровую? Так даже в ЗАГСе не требуют медицинского освидетельствования. И самое главное, корабль не может быть без капитана, а вы предлагаете выйти в море на яхте, где два капитана и на кручение штурвала они имеют равные права, то есть предлагаете позаботиться о полной синхронности мыслей и желаний, чтобы этот тандем крутил штурвал в одну сторону. Не слишком ли вы даете волю фантазии? И как вам статистика разводов, в чем по вашему причина? Все брачующиеся- идиоты? Не смогли подобрать синхронного партнера?

Опять какая то женская психологиня чушь несет. Никаких фактических доказательств против гражданского брака не приведено,одни эмоции.