Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


Это не такой простой вопрос. Если бы знать, хотя бы в общих чертах, что происходило - можно было бы попробовать что-то подсказать.
Воля ваша, но мешать христианство с любыми другими системами не рекомендую. На всякий случай говорю. Чем ближе вы подходите к Богу - тем чище надо быть. Оккультизм есть грех мерзости и так запросто с ним к Богу не приблизишься. Или результаты могут удивить. В плохом смысле.
Бог сам себя называет ревнителем, в тексте первой заповеди и "да не будет у тебя других богов пред лицом Моим" - грозное предупреждение. Попробуйте хотя бы как-то попросить Бога удалить все, что вас с Ним может разделять перед тем, как практиковаться. В противном случае можете получить ответ не оттуда, откуда ждете. Это важно.
А, ну, если в хорошем смысле...! ))) Я только не уверен, что термин выбран правильно.
Vlad Lezhaisky Статья: Сексобесие 03.12 +1
"Пропаганда гетеросексуальности" - это перебор!)))
Атеистам ни чего доказывать не обязательно!
Ну и что, что вылили океаны крови, и вред от той же инквизиции лишь бескровная царапина рядом с двухсотлетней бойней! За то была идея прогресса (она сдохла давно, но она же была!) Ну и что, что вместо расследования, атеисты требовали "меньше судов - больше казней"! Подумаешь, доказательства! Ну и что, что теория эволюции не была ни когда доказана! За то это наука, а не мракобесие! А ради науки и прогресса можно все: убивать, грабить, врать сколько угодно, ломать устои, трахаться с кем попало и сколько влезет - это же наука и прогресс!

Это Христос говорил типа "Я есть истина", а ученым истина и Христос не важны! Им гранты важны!

Просто запомните: наука ни чего не должна объяснять и доказывать! Верь в науку, и заткнись!
А мораль и вера не имеют ни каких прав, и на все их доказательства можно просто забить и забыть!

ПОНЯТНО?! cool
На Зеленского еще сошлитесь - тоже шут гороховый, как и карлин. А что вы скажете Ольховскому Владиславу и Сергею Головину? Не последние люди науке!
Замечательный материал! Позволю себе сделать пару дополнений:
1. У протестантов и католиков наработан не менее теоретический и практический материал по поводу одержимости, не смотря на то, что нет единодушия в вопросах самой возможности демонической одержимости. тем не менее и в Евангелиях и в жизни она наблюдается.
В частности могу порекомендовать следующую работу Дерек Принс "Благословение и проклятие"
2. Как бы ни были актуальны вопросы, связанные с оккультизмом в вашей жизни, не превращайтесь в "охотника на ведьм". Не все зло от духов злобы. Многое имеет более прозаические причины. Но ухо держать в остро надо. В книге Дерека Принса очень много практических советов по этой теме.
Всем благословений!
ok С удовольствием!
Я не православный, но в принципе согласен. До конца средневековья Церковь в ведьм не верила. По крайней мере в то, что ведьмы могут причинить вред святым (а это не только канонизированные персонажи, а все, кто последовал за Христом) Тем не менее, сейчас однозначной позиции в богословии на этот счет нет. А это означает, что существующие практики ни как не систематизированы. С другой стороны, есть куда как более сложные и опасные проблемы, приводящие к оккультному поражению (вполне приемлемый термин в данном дискурсе) и ему подобным явлениям разной степени тяжести. Вы их не упомянули.