Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


Статья:
...в ее пьяных попытках полапать мои половые органы...
Это называется "на слова так реагировать"?! В таком случае не у Вас ли, Lotus. шиза, а?!
Как всё запущено-то, Господи!
Именно в таком формате я и отвечаю в подобных случаях!
<<Да, МЕНЯ это устраивает! И то, и то, и ещё вон то также! А коль скоро это не устраивает ТЕБЯ, то сама и принимай меры к усовершенствованию того-то и того-то>>.
И не только в силу меньшей, чем у мужчин, чисто мускульной силы. А, например, из-за брезгливости своей, насколько я могу судить на примере своей жены.
Вот пожалуйста:
Сложилось так, что она в одежде (не только своей, а и у детей, и вообще в целом) любит всякие трикотажные, вязаные, шерстяные вещи, и тому подобное. Ну, а при их стирке периодически случаются заметные засоры в дренажной системе трубопроводов (в канализационных трубах попросту) от скатышей этой самой шерсти, сходящих вместе со сливаемой грязной водой. Несмотря на все фильтры - и в самой стиральной машине, и дополнительные. Всё равно засоры возникают. Не смертельное событие, однако ликвидировать-то его - хошь, не хошь, а надо.
И казалось бы, чего уж тут сложного, при современно смонтированной-то каналии - всё на быстросьёме: накидные гайки шустренько открутил (пластик не прикипает, да и резьбовые соединения там - маловитковые в основном сейчас), раскидал-прочистил-собрал. И всё. Максимум - пятнадцать минут! Вот она - мужская в принципе работа, однако как раз та, с которой женщине впору справиться без напряга!
Ан нет - лучше купить хрен знает какое-то очередное разрекламированное средство для будто бы прочистки. Оно, дескать, всё в трубе ликвидирует в момент. Не знаю, конкретно не тестировал все эти химикаты, может, и есть средь них какие-то более-менее достойные. Но уверен - в основном это туфта и деьгоотсос. И. подобно тому, как она - жена - мне тычет регулярно за какие-то мои недочёты - мол, "после тебя там-то и там-то испачкано/не так висит/не тем образом выглядит" и т.д. и т. п., я тоже в случаях такого засора (и других подходящих) указываю - давай, ликвидируй свои косячки тоже.
Однако мы же - ЧТО-О-О?! РУЧКИ СВОИ ПАЧКАТЬ?!!! В трубы лезть?! Хотя это легко и элементарно сделать даже женщине - как я описал выше. В общем, я сам прочищаю как надо, механическим путём, старым проверенным способом. И это не аленизм. Да мне и не в лом. Сантехработы для меня - фигня делов. Просто все домашние инженерные устройства и сети всегда держу в порядке, страсть как не люблю плохо работающую технику.
Да нормально всё в статье, гоже!
Теперь ИМХО: так безапелляционно рассуждать о происхождении человека, кем он создан и всё такое - ну не знаю, что-то тут не то. Нам-то откуда известно, Бог ли, природа-матушка ... Или они, может, совместно потрудились в этом направлении, как знать ...
И вообще, комментарий ваш как-то отдаёт схоластичностью, уж извините.
Естественно! Ведь это же их сфера, они заинтересованы в этих самых "отношениях".
А мне-то с какой стати эдак вот, с бухты-барахты, прямо безоглядно с первых же минут кидаться во всё это?!
Кстати, на практике конкретно имею подтверждения (ЛИЧНЫЙ ОПЫТ!) как раз такого их поведения. ИМЕННО ПЕРВЫМИ подходили/пытались подкатиться в попытках завязать "отношения". Правда, эти попытки стали происходить, когда я возрос - и материально, и в других смыслах тоже. То есть, когда я уже был в таком, зрелом мужском возрасте: энергии и сил полно, и достижения уже просматриваются.Это с одной стороны. А во внешности ещё не начали наступать возрастные негативности - с другой.
И если до поры я был, прямо сказать, не в фаворе у дамского полу, то тут - да раскудрить твою ...! Откуда чо взялось, ё-моё! Был период - аж четыре особи враз имели ко мне какие-то намерения (не стал тогда вникать в нюансы). Просто смешно отчасти стало.
В молодости я, стало быть, даже не подлежал рассмотрению, а тут ... нате вам, здрасьте.
Только в этом возрасте УЖЕ Я смотрел на это совсем под другим углом зрения. Тоже, знаете ли, опыта набрался, уважаемые.
Да, воспиталки в детсадах, и учителки в школах - это падлы ещё те! Не все, возможно, но несть им числа всё же! Недавно привёл внучку в сад очередной раз - а там такая вот орёт на какого-то мальчика таким, сука, рёвом, и явно несоразмерно содеянной им какой-то мелочи, что у меня аж чуть самого в глазах не поплыло! Рука было пошла сама по себе - автоматически, как самопроизвольная у меня всегда, отработанная реакция на явную несправедливость - ... едва сдержался усилием воли.
Подписался ОДНОЗНАЧНО, несмотря на то, что бывшего зятя воспринимаю отрицательно (много причин тому, в том числе и факты физического насилия по отношению к моей дочери имели место быть!), а она - моя дочь - сейчас является получателем алиментов от него.
Тем не менее подписался безоговорочно, и в первую очередь не потому, что дочь моя может расходовать эти получаемые суммы нецелевым назначением.
Да, осознаю, что может. И тем не менее - подписался не только в силу этого, но прежде всего по причине того, что такой механизм контроля имеет право на существование САМ ПО СЕБЕ, без учёта каких-либо отговорок и прочего подобного!
Это должно быть просто объективной реальностью! АПРИОРИ!
creeptactician Гость Вселенский разум Статья: А нужны ли РАБУ права? 01.04
Обозначу прямо - [удалено] они, эти "настоящие". Не обязательно все подряд - в прямом смысле, а в смысле их ментальности прежде всего. Всё закономерно - живут, так и не разгибаясь и подставляя с готовностью...
Думается, рациональное зерно в том, чтобы пытаться переформатировать каких-либо из них - есть. В общем-то вот большевики этим, например, занимались, засылая своих агитаторов-пропагандистов в войска и т.д. Правда, они старались выбирать подходящие для такой работы моменты. Работка, само собой, та ещё, конечно... Но результат-то был.
Так что ж теперь - не идти в этом направлении? Бояться, что ли?! Вон в том же гнилом западном обществе время от времени возникают дела - как раз спрос и с государства даже - о расходовании собранных налогов. Не стану утверждать, чем они там заканчиваются, не вникал конкретно, но факты-то имеются. А дорогу, как известно, осилит идущий.
Да, путь о-о-чень долгий, несомненно. И что?!
У меня аналогичное восприятие время от времени тоже возникает - по обстоятельствам. Разве что словесная формулировка , присущая мне, несколько иная: "А имеет ли ...<<имярек>>...право на существование?!"
Фиг его знает, кто кого в окончательном итоге переварит. Скажу за себя: я в своём быстротекущем существовании как-то практически к этому равнодушен, примерно в такой пропорции: ~ 98,26% всё равно/ ~ 1,74% вообще не размышляю на эту тему. А по личному впечатлению вижу: на данный момент что-то пока пищеварительный процесс выливается в основном в метеоризм, причём, я бы сказал, довольно болезненный для переваривающего.
Может получится и так , что и кукловодам не помогут ни деньги, ни частные армии, ни вся полнота власти.
Полагаю, ответ здесь - ну до скрежета зубовного банален: "Нам сейчас хорошо, и ладно...". Избитое до посинения в веках - "После нас хоть потоп". То есть, умные-то они, конечно - умные, но, видать, всё-таки до определённого предела, к сожалению.
А что до цветного мира - ну, Европу-то мы и сейчас уже все лицезреем, так сказать, в процессе. Да и в наших пределах дела не "айс" в этом отношении.
Ну что сказать!
Я бы, пожалуй, взял на себя смелость провести некоторые параллели в следующем: сравнив по силе эффективного воздействия в плане расстановки по своим местам основных экономических положений капитализма в труде К.Маркса "Капитал" (безотносительно к личности автора как таковой) прихожу к выводу - равнозначно, несмотря на бОльшую компактность материала о ДСР по сравнению с ....
Я лично, например, воспринял именно так - систематизация проведена блестяще!
Нет слов! Пять баллов и ещё миллион плюсов!!!
creeptactician Skynet Статья: ​Развод 14.02 +1
Дельное уточнение! Присоединяюсь! Я чисто автоматом привёл фразу автора, так что ok
creeptactician Статья: ​Развод 13.02 +2
Статья:
люди не "меняются до неузнаваемости", а просто поворачиваются другой своей гранью, которую обычно скрывали. Когда это происходит, вы наверняка узнаете эту "новую" личность - оказывается, вы ее время от времени наблюдали в разных стрессовых ситуациях

Зерно истины!!! Лучше не скажешь!
И ещё вот это:
<<Границ этики для женщин не существует. Они добиваются своего спокойно и мирным путем только если этого достаточно для получения результата>>.
Quite reasonable.
Berd:
Тот, кто говорит, что никогда не бил женщин - просто ещё не встретил ту единственную.

Ну да, не встретил ту, которой в случае необходимости можно законно навешать.
Для меня несколько с неожиданной стороны; даже как-то призадумался.
А в целом , по моему, неплохой поворот мысли. Только, мне думается, открыться описанные положительности могут не у всех представителей социальных низов.
Нет.
Да в общем-то всё просто: бороться надо как с причинами - понятно, что с ними в первую очередь, но про надстроечные элементы (последствия причин) тоже не следует забывать.
Очень пожалеет? Не факт, не факт!
Вот-вот, оно самое! О чём тут неоднократно писано-переписано. До тех пор, пока будем так мыслить - не видать нам света в конце туннеля. А синяки и шишки - они всегда вероятны. Вот только именно по отношению к ним род мужской должен быть сильным, и не бояться их отхватить за правое дело. А потом в ответ тоже - по зубам противнику!