квартира мол не ее, и бабки не ее. Хотя раньше были ее.
Вы все верно говорите , и умом я это понимаю, осталось действовать , а не мямлить
квартира мол не ее, и бабки не ее. Хотя раньше были ее.
Страшные вещи вы говорите.
Это-ГЛАВНОЕ достоинство жизни без жены.
Мне только спросить писал(а): ↑12.04.23 08:00Умножаем на прошедший год - получаем 180К. Проценты по депозиту - еще 20.
Итого, с тебя 200К.
Как вернешь долг, так и поговорим про найм тебя как работника и финансовые отношения. А пока что ты ненадежный "работник".
а чья по факту квартира? Кому принадлежит? Кто ее сдает и кто забирает деньги? Кто квартплату платит? И как она объясняет тот факт, что
? Это как? Была ее стала не ее?
- неленивая, раз квартира есть какая-то то и не голожопая... Встанет, плюнет и уйдет. Скажет "пашол ты нахрен, мушш, будешь платить алименты и видеть ребенка по воскресеньям". Тебя такое устроит? Ты хочешь этого? А она это легко может сделать.
Да никакой. Тупые содержанки и бытовые шлюхи вечно завышают стоимость своих услуг, но по факту цена их услуг 150р/час, как и у низкооплачиваемого труда не требующего образования профильного. За что платить больше если не специалист по клинингу, нет образования пищевого и опыта работы в ресторане шэфом, нет опыта профессионального работы с детьми школьниками и дошкольниками? Но это только пол беды. Дальше идет расчет того, сколько было самих временных затрат в течении дня и оказывается там 3-4 часа работы максимум на 450-600руб Которые нужно делить по полам еще и к тому же. Итого 225-300р в день стоимость услуг жены. На шубу собирать при таком раскладе не меньше года.
Так это проблемы женщины. Кто мешал подготовиться к родам и устроиться на высокооплачиваемую должность для хороших декретных или сколотить автономный бизнес, не требующий постоянного присутствия на работе, а только телефонный режим и редкие встречи, отложить денег как минимум?
а почему государство например считает иначе? СК РФ считает, что муж обязан жену содержать в полном объеме, пока она в декрете... ПОчему так, как думаешь? И природа-матушка как-то чуть иначе на этот вопрос смотрит... Вон и птичка-папа птичке-маме, которая на яйцах сидит, червячков носят.... Думаешь, неправильно это?
А можно я еще спрошу, что это за бизнес такой, который не требует присутствия, кормит владелицу, и который любая баба в состоянии сколотить? Или это так, стратегический совет от иксперда? Типа "Все мышки станьте ёжыкаме"?
Потому что государство настроено снять с себя обязанностей по максимуму и переложить их с себя на других Женщина не является родным человеком мужчине как и наоборот. Родные там только дети. И обязанности крутятся только во круг долга общему ребенку. В остальных случаях это уже добровольная помощь и не более - никаких обязанностей чужим личностям. Каждый содержит себя сам или инфантил не готовый для семьи.
Кофейню открой, найми баристу. Призвание содержанки идет рука обручу с огромным приданным. Иначе это уже отношения спонсор-содержанка, которая меняется потом на 18 летнюю девочку которая может родить еще детей. Так как смысла нет тратить время на вышедшую в тираж содержанку когда вокруг столько сисястых и жопастых молодых курочек , которые еще и дешевле обойдутся.
Не так.
Считал я ради интереса, хреново монетизируется, не больше чем обычная за обычной бабы 20-30 тысяч в месяц, да и то, эту сумму надо делать на 2, т.к. ребенок общий
Конечно. Он изначально находится на уровне низкооплачиваемого труда. Следить за ребенком, готовить простые блюда и закидывать белье в стиралку - для этого много ума и сил не нужно. Все бы было иначе имея женщина профессиональную квалификацию и обслуживая 2-3 детей и дом на 250 квадратов с мансардой и огородом- в таком случае вклад от обоих партнеров был бы равнозначный и никаких вопросов бы небыло.
Это ты хреново считал.
Они сами себя обесценивают, засовывая себя в категорию мошенниц, считающих, что их низкооплачиваемый труд с какого то перепугу стал оцениваться по расценкам узкопрофильных специалистов. Но рынок труда и услуг трактует все по своему к их глубочайшему сожалению.
Я уже об этом выше писал. Если ребенок остается с М, то и М получает все льготы и бонусы от государства. Их с лихвой хватает, что бы нанять специалиста(ов) до момента, как ребенок пойдет в детский сад + алименты от жены. Одни профиты и никаких содержанок не маячит вокруг, лезущих в чужой карман и считающих, что их низкооплачиваемый труд стоит 100к рублей в месяц.
то есть ты считаешь, что содержать тетку в декрете должно государство? Не, просто вопрос. Это его обязанности?
тааак... а стартовые деньги? Рожают молодые девки как правило, это им до декрета и квартиру себе купить, и в бизнес вложиться? Ну и потом... Найми баристу и не вмешивайся - это рассуждения на уровне... такоэ себе короче.
какие именно?
Тетя, когда у нас ребенок был грудной, я сам и ванны готовил и памперсы ночью менял и укладывал, так что мне про круглосуточно не надо рассказывать. До полугода ребенок вообще половину времени спит и у нас с женой было намного больше времени свободного, чем сейчас.
Агентство нацелено на получение прибыли от своей работы, поэтому ценник на эту "няню" можно смело делить на 2, а учитывая, что жена будет сидеть со своим ребенком, то на 4
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Slava80 и 25 гостей