а ты заметил как усиленно виноватят тебя с приближением суда :DСомневающийсядважды писал(а): ↑04.09.20 08:05Интересно посмотреть на результаты первого суда - судья женщина, адвокат женщина, секретарь женщина - согласятся ли с доводами Воды.
BonAqua писал(а): ↑03.09.20 17:49Блин, не знаю как объяснить) Я вообще ж не об этом. Я о том, как он за две фразы и за 5 минут сумел:
1. Ни разу не унижаясь сделать первый шаг ("С ДР" это ж вообще ни о чем, мне в тот день человек 100 это написало, просто как вежливость)
2. Моментально понять по реакции, что происходит на той стороне.
3. Исходя из этого подвесить ситуацию так (свинтив из чата до того, как я успею что-нибудь ответить. Не потому что так надо, а потому что и правда не знал, что дальше делать, если я что-то напишу) что понятно что следующая фраза за мной.
4. А из-за сказанного в чувствах "Весь день ждал, чтобы поздравить, уже 23-30 и уже не верил что дождусь" я не с тревогой разборок ждала, а в приятном ажиотаже.
Пля,,, вот реально, бабы - амёбы инстинктивные
. Ашот хаотично написал всего пару строк, каких он пишет туевой хуче баб каждый день. И все, и Вода додумала сама себе уже вона скока пунктов, и в ее черепушке шарик хаотично начал метаться и замыкать какие попало контакты, в башке все заискрило и засверкало, и понеслась "душа в рай". Всего лишь слово, мгновение - этого достаточно, чтобы баба потекла, и как следствие снос крышака со всеми вытекающими последствиями. Ну а дальше все просто - сучка захотела, кабель вскочил. Кто в этом виноват?... М?Капец, вам мало того, что вы здесь, на форуме друг друга поливаете помоями, вы еще и маму притянули на форум? Ну что тут скажешь? Вам точно психику восстанавливать надо, причем всем участникам драмы. Одно очень пичалит в этой хистори - с чем (с каким багажом) пойдут дети по жизни, после такого п.и.з.д.е.ц.а.?BonAqua писал(а): ↑03.09.20 17:49В качестве примера: несколько дней назад, когда "мы" с мамой забирали детей из лагеря он тут на форуме привел фрагмент ее переписки с ней.
Мама мне сразу же перезвонила:
- Доча, это часть переписки, вот она вся, я тебе скинула. Там не об этом. Но я тебя очень прошу, ничего сегодня на форуме не пиши
т.е. если у меня нет инфантильного подхода в стиле "с бабами не получается потому что все бабы тупые. Пусть даже я веду себя как ребёнок 3-х лет, выпрашивая манипуляциями секс и нежность", то значит я могу быть только бабой, так?
ни чего не понял из написанного. Я ж вроде простой вопрос задал, ответь без лишних букафф, а там развернем твою мысль попонятнее, если будет желание с обеих сторон.
нет, я не баба. Удовлетворил вопрос?
думаю, женщине, после инфантильного мужа, выпрашивающего секс, будет чем-то невероятным и такое внимание. Оно, как минимум, мужскоеGalaction писал(а): ↑04.09.20 10:27Вода, не в обиду, я вас не знаю, ни чего личного, всего лишь взгляд со стороны, но Вы являете здесь ярчайший пример, как из женщины человек опускается, и превращается в омерзительную бабу. Причем внешне вы не изменились (наверное очаровательна и обворожительна - Ашоту виднее), а вот внутренне - увы... женщиной вы уже не будете.
Ну вооот, это уже конкретный ответ, хотя сомнения не развеялись. Я же написал, без обид, просто много у тебя маркеров, по которым возникают сомнения. Например, один из них: на простой вопрос "Ты не баба?" нормальный чел ответит четко и внятно - "Нет", либо "сам ты баба". А чел с бабской логикой начнет размазывать ответ соплями, либо ответит ответным вопросом на вопрос (как ты сделал в предыдущем посте). И таких маркеров в твоих сообщениях много, поэтому и уточнил/задал вопрос. Дело такое, бабам не понять мужской логики :D . Да и другие камрады в тебе, тож вон сомневаюццо, так шо ни я один такой. Ну ладно, не баба, и гуд.
что ж это за человек такой, если на него внешние воздействия так влияют?TheSkySoldier писал(а): ↑04.09.20 12:26
Как правило таким муж становится ровно после воздействия на него жены.
"сам ты баба" - это как из детского сада :DGalaction писал(а): ↑04.09.20 12:27
Ну вооот, это уже конкретный ответ, хотя сомнения не развеялись. Я же написал, без обид, просто много у тебя маркеров, по которым возникают сомнения. Например, один из них: на простой вопрос "Ты не баба?" нормальный чел ответит четко и внятно - "Нет", либо "сам ты баба". А чел с бабской логикой начнет размазывать ответ соплями, либо ответит ответным вопросом на вопрос (как ты сделал в предыдущем посте). И таких маркеров в твоих сообщениях много, поэтому и уточнил/задал вопрос. Дело такое, бабам не понять мужской логики :D . Да и другие камрады в тебе, тож вон сомневаюццо, так шо ни я один такой. Ну ладно, не баба, и гуд.
Уважаемый(ая), на основании чего сделаны такие выводы?. Факты - в студию (цитаты, либо автор где-то писал что он выпрашивал секс). Нет фактов?. То есть это Ваши додумки, т.е. Вы домысливаете за автора, и отвечаете за него???. Ну как так, то, ёпта, а говорите "не баба", ну ведь явный маркер того, что за ником пишет тётка. Мне то лично пох., кто Вы. Чё я доипался.
Да мне собсна тож, просто иной раз лучше промолчать, чем "пустазвонить".
Факты - где-то в этой ветке. Перебирай. А чё доипался если пох - я не знаюGalaction писал(а): ↑04.09.20 12:48Уважаемый(ая), на основании чего сделаны такие выводы?. Факты - в студию (цитаты, либо автор где-то писал что он выпрашивал секс). Нет фактов?. То есть это Ваши додумки, т.е. Вы домысливаете за автора, и отвечаете за него???. Ну как так, то, ёпта, а говорите "не баба", ну ведь явный маркер того, что за ником пишет тётка. Мне то лично пох., кто Вы. Чё я доипался.
Отправлено спустя 11 минут 40 секунд:
но, на удивление, он с ней, несмотря на трое её детей и кучу её проблем. Может, не зря она всё же выбрала его?Сомневающийсядважды писал(а): ↑04.09.20 15:19Посмотрю на сколько хватит мужа содержать такой "подарок судьбы".
слушай, для тебя нормально умолять женщину прекратить совокупляться с другим? Для меня лично нет. Вот перестала бы она с ним совокупляться, тебе бы легче стало? Она бы воспылала к тебе страстью, ты так это видел? Нах тебе такая семья вообще нужна? И тебе нравится быть рядом с женщиной, которой тебя жалко? Да я бы вообще бежал первый, роняя тапки. Лучше одному подыхать, чем видеть возле себя ту, которой тебя жалко...Сомневающийсядважды писал(а): ↑04.09.20 15:19Когда я её умолял сохранить семью и прекратить совокупляться с васей - ей было меня жалко
знаешь, она у меня даже вызывает какое-то уважение (хотя она довольно неоднозначный человек). Несмотря на все риски и потенциальные проблемы, она решила перечеркнуть всё, но не остаться прозябать оставшуюся жизнь с "бабой зиной", а пошла туда, где она видела своё счастье. И вы все можете тут гнать на её "ашота", поносить его и т.д., но для неё он оказался особенным и она выбрала его, вопреки всему. И, кстати, этот "ашот" тоже вызывает куда больше уважения, нежели большинство здесь: он берёт и делает то, что хочет. Его не пугают трудности, он с той женщиной, которую он выбрал и не устраивает тут бабские сплетни.Сомневающийсядважды писал(а): ↑04.09.20 15:19но совокупляться она не прекратила. Потому что имеет право. Сейчас мне жаль её, что она по дурости попала в такую ситуацию.
Ну так и Автор делает то, что хочет - в соответствии с законом, не так ли?
"ашота"? Так ведь выбрал же женщину с кучей разных проблем, значит, не пугают
Да, имеет право разводить сопли - и разводит. Из серии - хочу сраться в трусы и буду. Оно то так, только и реакцию от окружающих следует ожидать соответствующую и не удивляться ей. А инфантилизм именно в этом: "я веду себя как ребёнок, срусь в трусы, но вы меня все обязаны любить и ублажать, иначе я устрою истерику"
Вот, и правильно. Все посты Воды гласят-голосят - "хочу , чтоб было так , как Я хочу".
не заметил, что автору покуй на "синеву с ашотом"
Что за попытка завиноватить :D
Блин. А чо тут трудного? Человек сказал слово в закесе "от ныне и до всегда"? Сказал. Его хто заставлял? Никто!. Взбляднул(ну, по-вашему, новомодном у "влюбился/разлябился") - признай, раскайся, понеси кару, живи дальше. Тысячелетия практики. Цивилизация исчо шебуршитсо. Нахуа пытаццо впихнуть в схему дефектные алгоритмы?
Просьба объяснить, чо это такое,? То есть, бабо а браке, дети, мужжж и - вот, то самое.
кого виноватииь?
Во-первых, говорят не всегда. Во-вторых, это скорее формальность.
почему вдруг человек должен это делать?
потому что гладиолус
мужжж, которого она не воспринимает как мужчину?
упс. А это называется нонче по-другому? Ника не - взбляднула?
Окуительный ответ.
Патамушта гладиолус. В чем разницо-то?
"Христос терпел и нам велел". Достаточный аргумент?
Взбляднула - это когда "низвергла мужа своего в майонезе своем"
Бабо детектед 146% Я б не вступал в "общение".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей
