Опасности Гражданского брака в РФ
Опасности Гражданского брака в РФ
У меня возник вопрос, может ли, гражданская жена, претендавать на имущество гражданского супруга, приобретенного за время их совместного проживания, если есть свидетели их совместого проживания и ведения хозяйства в РФ?
В общем, все идет к тому, что что в плане раздела имущества гражданский брак, что законный - разницы не будет. Если не ошибаюсь, на Украине - уже так и есть. Скоро тоже самое будет и в РФ.
И в этом случае - регистрация брака оказывается даже выгодной, скажем, в том плане, что законная жена - имеет право не свидетельствовать против законного мужа...
И в этом случае - регистрация брака оказывается даже выгодной, скажем, в том плане, что законная жена - имеет право не свидетельствовать против законного мужа...
aska писал(а):http://vash-advocat.ru/razdel-imushches ... kogo-braka
Интересно, с какого перепугу авто, оформленное на кого-либо из сожителей, будет считаться общей собственностью? Надо доказать, что неделимое имущество поступило в собственность одновременно двух или нескольких лиц. Если на это не было воли субъектов, то факт сожительства вовсе не будет являться таким доказательством.Поскольку нормы семейного права применить в данном случае не представляется возможным, есть другой механизм, для того чтобы разделить имущество, а именно: правила, предусмотренные гл.№16 ГК РФ, в которой регулируются отношения, возникающие по поводу общей собственности. В частности, согласно ст.№244 ГК РФ, то имущество, которое находится в собственности двух или более лиц, принадлежит всем фигурантам на праве общей собственности.
Таим между строк написано: "Заносите побольше бабла адвокату, но гарантий - никаких", ты разве не видишь?aska писал(а):
Ради интереса пробежался по имеющимся материалам по данной теме.
Возможность претендовать на имущество, приобретенное в период сожительства, была закреплена Пленумом ВС РСФСР в Постановлении от 21.02.1973 N 3. Речь шла о том, что нормы семейного зак-ва в этом случае не подлежат применению и споры должны рассматриваться на основании норм гражданского кодекса об общей долевой собственности. То есть теоретически это возможно. Но при этом должна учитываться степень участия сожителей средствами и личным трудом в приобретении имущества. Это практически анриал - свидетельств сотоварок здесь явно будет недостаточно.
Из судебной практики:
Возможность претендовать на имущество, приобретенное в период сожительства, была закреплена Пленумом ВС РСФСР в Постановлении от 21.02.1973 N 3. Речь шла о том, что нормы семейного зак-ва в этом случае не подлежат применению и споры должны рассматриваться на основании норм гражданского кодекса об общей долевой собственности. То есть теоретически это возможно. Но при этом должна учитываться степень участия сожителей средствами и личным трудом в приобретении имущества. Это практически анриал - свидетельств сотоварок здесь явно будет недостаточно.
Из судебной практики:
Судьей должна учитываться степень участия каждого из этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества (справка Кемеровского областного суда от 15.02.2007 N 01-19/85 о причинах отмены судебных постановлений мировых судей в порядке надзора за 2006 год).
Так, в одном из дел Московский городской суд отметил, что согласно представленным по делу доказательствам в период приобретения спорной квартиры стороны в зарегистрированном браке не состояли, на приобретение спорной квартиры не были вложены денежные средства, принадлежащие истцу. Кроме того, истец в договоре купли-продажи квартиры сособственником не назван, договоренность о совместной покупке квартиры между сторонами не достигнута.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Поскольку истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленного иска, суд обоснованно отказал в его удовлетворении (Определение от 13.05.2010 по делу N 33-9066).
Здесь чувствуется заинтересованность убедить здешних М в том, что они при первой возможности должны бежать в загс и ставить штамп!aska писал(а):Так что печать в паспорте для М становится выгодным делом)))
А между тем, ничто не мешает супруге при разводе утверждать, что она начала с мужем фактически проживать еще до регистрации брака и на этом основании требовать раздела имущества, приобретенного им в этот период.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей