Легализация проституция - надо-не надо?

[Pj]

Pj, если уж легализовывать - то и мужчин, обслуживающих мужчин, и мужчин, обслуживающих женщин.

а как же лисбиянки, свинотрахи прочие пи-пи?
падение цивилизаций как правило сопровождается падением норм морали и высвобождением вседозволенности - делате что хотите - вы ведь умные вроде как. человек умный - толпа животное - на толпу(животное) влияние и оказывается - где индивиду места быть неможет

Проституток никогда не снимала, поэтому почему они "выносят мозг" не знаю.

а вы сколько готовы заплатить? :D

Почему выносят?

лядсто мадам разлогает моск если он конечно же не атрофирован забитием информации без должного анализа :D

[Некто]

с точки зрения духовности согласен безусловно, однако возникает вопрос - кто вправе навязывать человеку извне понятия о духовности и запрещать жить, как ему хочется? Если женщина избирает для себя этот путь - это ее выбор. А тотальное зомбирование религиозными ценностями - это уже пройденный этап для той части человечества, которую мы называем цивилизованной.

Каждый может поступать так как ему хочется и никакими законами и пропагандой не подчинить волю людей. Все это понимают. Но просто некоторые поступки несут риск наказания. И никазание определяет обществом исходя из общественной опасности правонарушения. Общественной опасности. Вы считаете, что нет общественной опасности в случае с проституцией? Я считаю, что есть. И никто не вправе мне навязывать извне , что такой опасности не существует. Правильно? Поэтому аргумент о недопустимости навязывания из вне - это слабый аргумент. Если есть интересы общества, то общество навяжет всем свою волю.
Вы посмотрите, что творится на финансовых рынках : спекулянты (инвесторы) пошли сыграли в казино. Одни выиграли и довольны. Другие проиграли и им государство собирается помочь за счет налогоплательщиков.
Если человек идет играть в казино, то он должен нести риск. И если рисковый случай наступает, то он должен ответить за это.
Проститутка выбирает себе путь. Некоторые избегут ответственности. потому что рисковый случай не наступит для них. Для тех же, для кого наступит рисковый случай (то есть они попадутся в лапы закона) - наступит и ответственность.
Считаете, что проституция - это как превысить скорость на 30 км и никого не збить? Малая вероятность наступления наказания устроит в таком случае? водителей устраивает и они превышают правила. Но если наступит рисковый случай и ему под колеса прыгнет идиот-самоубийца,то водитель ответит за превышение сполна.
Так и с проституций. Есть малая вероятность наступления рискового случая и это всех устраивает. Но для кого-то все равно негативные последствия будут. Всем не повезет.

Если же сейчас не окажется проигравших в казино, то завтра таких казино станет в два раза больше.

[BoMG]

Вы считаете, что нет общественной опасности в случае с проституцией? Я считаю, что есть.

Я считаю, что бОльшая опасность - в неконтролируемости действительно опасного явления, искоренить которое совсем пока что никому не удалось.

[Некто]

Байкер,
Насчет убийства котов и забоя скота на мясокомбинатах.
Я ж не говорю, что нужно запретить секс вообще. Проституточный лицензированный секс - это все равно что выдавать лицензию клубу, где бы люди могли прийти , заплатить и получить для убийства котенка ради получения удовольствия от созерцания его мучений и смерти.
Лицензированная охота - это вариант. Но общественной опасности от охоты нет. На охоте не воспитывается жесткость. Наоборот - охота воспитывает любовь к природе, как это ни странно. Люди-охотники не превращаются в моральных уродов. И извергам там лицензию не дадут . А браконьеров судят.
Еквивалентом охоты в плане проституции могло бы быть создание клубов по интересам на подобие свингерских. И они у нас не запрещены. Это как раз то, что отвечает в еквиваленте охоте на животных. Тоже не морально, но менее общественно опасно. Хотя и это не приветствую.

[Lelik]

to BoMG
У меня на столе лежит Коран. В переводе и трактовке иман Валерии Пороховой. Там нет того, что Вы привели.

Сура 23. Верующие

6. Довольствуясь женой или рабыней,
(Которой он свободу подарил и в жены принял), -
Их порицанье Наше не коснется.

Мне видится, различие налицо.

А это, так уж, к случаю, про многоженство:

Сура 4. Женщины

3. А если есть в вас страх,
Что справедливости вы к ним,
(Сиротам-девушкам), не соблюдете,
Возьмите в жены тех,
Которые любимы вами,
(Будь то одна, иль) две, иль три, или четыре.
Но если есть в вас страх,
Что справедливости вы к ним не соблюдете,
Возьмите в жены лишь одну
Иль ту, которою владеют ваши правы руки.
Сие есть ближний путь
От справедливости не уклониться.

[Alita]

Pj, я еще не спятил, чтобы снимать проститутов . Так что ни копья я им заплатить не готова.
Народ, суть ведь не в том, плоха проституция или хороша, а в том, что она все равно есть.
Вопрос-то только о том, чтобы снимать с них налоги, обязать проводить медицинские проверки и т.п.
Или как?

[BoMG]

У меня на столе лежит Коран. В переводе и трактовке иман Валерии Пороховой. Там нет того, что Вы привели.

Перевод М.-Н. О. Османова считается на сегодняшний день наиболее удачным и удобным для изучения Корана в оригинале, его повседневного чтения и цитирования.

В отличии от других переводов сама В. Порохова называет свой перевод Корана «Переводы смыслов»
http://www.arabic.com.ua/koran.php

З.Ы. Честно говоря, не доверяю чужим смыслам

[Pj]

Pj, я еще не спятил, чтобы снимать проститутов . Так что ни копья я им заплатить не готова.

тоесть вы тоже верная жена - но не против если ваша дочка первый секс испытает с тарзаном-дартаньяном? :D

Народ, суть ведь не в том, плоха проституция или хороша, а в том, что она все равно есть.

она весгда была, но контроль ее сродни контролю человеческих пороков. вы думаете что вы ими владеет - а на самом деле они владеют вами - раз вы не можете быть выше этого и не способны переступить

Вопрос-то только о том, чтобы снимать с них налоги, обязать проводить медицинские проверки и т.п.

опять наживу хотите - пузико лопнет :D
мед справки стоят от 2банок пива до 5тыш (везде по разному)

[Lelik]

Вопрос-то только о том, чтобы снимать с них налоги, обязать проводить медицинские проверки и т.п.
Или как?

Одни именно так ставят вопрос, другие им возражают выдвигая контраргументы и апеллируя к тому, что все деньгами не измерить.

[Некто]

Народ, суть ведь не в том, плоха проституция или хороша, а в том, что она все равно есть.
Вопрос-то только о том, чтобы снимать с них налоги, обязать проводить медицинские проверки и т.п.
Или как?

Это вообще не суть. Мы уж вроде разобрались, что аргумент о том, что оно есть , ни как не может быть оправданием для легализации. Или нет? по-моему, разобрались. слабенький , очень слабенький аргумент.

[Lelik]

Перевод М.-Н. О. Османова считается на сегодняшний день наиболее удачным и удобным для изучения Корана в оригинале, его повседневного чтения и цитирования.

перевод Смыслов Корана [Валерии Пороховой] на русский язык стал своего рода эталоном для переводов, он уже признан всеми авторитетными исламскими богословами как самый достоверный из существующих переводов

:D

P.S. Про Коран Османа слышал, а вот про перевод Османова нет. Еще известны переводы Саблукова (18какой-то г.) и Крачковского (1963 г.). Мне из личного любопытства было бы интересно ознакомиться с версией Османова. Где бы можно было на нее взглянуть?

[Lelik]

[off][/off]
to BoMg
Спасибо, уже нашел :D .

[BoMG]

Lelik, у нас же не спор о переводах Корана, правда?
Это всего лишь демонстрация неоднородности религиозных мнений об отношениях М и Ж (а другие общепризнанные источники "духовных норм" мне неизвестны)

Поэтому когда мы говорим о духовности, морали или ее отсутствии, сразу нужно уточнять, о какой именно системе общественных верований или убеждений идет речь. Иначе погрязнем в бесполезных спорах об "истинности веры".

[Alita]

Некто, это еще Куприн в "Яме" рассуждал о том, что ужаснее - немецкий "чистый" бордель или соседние солдатско-рабочие. Все плохо . Но они ж один фиг стоят по обочинам, дают рекламу в газету и крутятся вокруг казино-ресторанов - нравится нам это или нет.
Pj, нет, мне бы совсем не хотелось, что кто-то из близких вообще прикасался к тарзанам-дартаньянам, равно как и к тарзанам женского пола.
Но мб притормозить у обочины все ж проще, чем войти в дом с вывеской?

[Pj]

Pj, нет, мне бы совсем не хотелось, что кто-то из близких вообще прикасался к тарзанам-дартаньянам, равно как и к тарзанам женского пола.

а ведь будут - бо морально вы будите их отговаривать мол плохо это - а законно имеют полное право, а в наш век воспитания на половом созревании как правило играет телевизор или подружки, родители не основную роль - бо у них самоосознание в этом возрасте происходит - и вы конечно же вне авторитета в обычае - бунтарство знаете ли и надо повзрослеть поскорее

Но мб притормозить у обочины все ж проще, чем войти в дом с вывеской?

свинья грязь всегда найдет (с) так тчо не важно место дислокации

[Кенга]

притормозить у обочины все ж проще, чем войти в дом с
вывеской?

Вот поэтому никуда подпольная проституция не денется, как её ни легализуй.
Не говоря уж о том, что в наше время в нашем государстве обуздать законом такой мощный бизнес практически невозможно.

[Alita]

Pj
вы меня напугали. Тогда не нужно легализовывать, ну его нафиг .
Вообще-то есть в этом зерно - раз это "профессия", значит, можно.
Но сейчас во многом общественное мнение формирует это "можно" - те же рекламы, фильмы, общественное мнение, друзья и пр. .
Но говорят, за веком распущенности завсегда приходит век нравственности!
Уж какие римляне были шалуны - ан пришли христиане, и усе - инквизиция...

[Lelik]

а другие общепризнанные источники "духовных норм" мне неизвестны

Да он, в общем-то, всего один . А уже на его основе строятся различные религиозные писания обрастая мнениями и толкованиями.
Вот, к примеру: http://www.fatheralexander.org/booklets ... povedi.htm

[BoMG]

древнеиудейские тексты для Вас истина в последней инстанции???

куда индуизм денем с его Тантрой и культами сексуальной направленности?

[Lelik]

На основе этого "древнеиудейского текста" построены религии разных народов. Практически все мировые религии. Так почему бы и нет? Лично для меня не важно, кто записал закон, важно, каков он по сути (и чему служит).

[Pj]

Вообще-то есть в этом зерно - раз это "профессия", значит, можно.

и очень "престижная" профессия. иных профессионалок по должности назовешь - так обидится еще могут, мол они не х.. сосут а минетчицы

Но сейчас во многом общественное мнение формирует это "можно" - те же рекламы, фильмы, общественное мнение, друзья и пр. .

зато незаконно - что хоть както гдето тчото, но всеравно пути находятся и растление имеет место быть

Но говорят, за веком распущенности завсегда приходит век нравственности!

из грязи в князи

Уж какие римляне были шалуны - ан пришли христиане, и усе - инквизиция...

зато какая империя была могущественная :D

[BoMG]

На основе этого "древнеиудейского текста" построены религии разных народов.

из них только христианство утвердило моногамию и "греховность" секса
тот же библейский иудейский(!) царь Соломон сколько имел жен и наложниц?
или "тут читаем, а тут не читаем" - ?

[Alita]

BoMG
а еще у мусульман есть "жены на одну ночь"!
Т.е. вечером поженились, утром развелись.

[BoMG]

да, а у некоторых азиатских народностей гостю предлагают секс с женой хозяина дома...

[Lelik]

куда индуизм денем с его Тантрой и культами сексуальной направленности?

Я не большой знаток индуизма. Однако, современная концепция индуизма избавлена от различного рода культов и основана на морально-нравственном миропорядке. Подробнее с этим можно ознакомиться в трудах Рабиндраната Тагора и Мохандаса Ганди. Лично я боюсь ввести Вас в заблуждение и не суметь разъяснить ряд возникающих вопросов с точки зрения индуизма, хотя, уверяю, в индуизме нет культа беспорядочных половых связей и поощрения блуда.