Всем привет!
Ситуевина такая. Был у приставов и получил информацию которая меня обескуражила.
У меня в решении суда написано «взыскать алименты в размере прожиточного минимума по региону проживания с учетом индексации»
Как я понял это если прожиточный минимум 10000 то я получу 10000, упал до 9500 плачу 9500, поднялся до 11000 плачу 11000.
А пристав мне заявил что сумма не уменьшается, т.е было 11000, а упало до 9000, я всеравно обязан платить по максимальной (11000).
Вот знающие люди рассудите, кто из нас двоих баран? И если я то в какой норме закона это все добро прописано?
Вопрос по алиментам
Поделиться:
Комментарии 127
Идите в суд и подавайте на замену алиментов на процент от заработка
Процент от заработка у меня получится больше чем прожиточный минимум, не интересно мне это
а, просто принципиально жадный? ;-)
Да причем тут жадный не жалный. В этом топике уже 100 комментариев и из них всего несколько человек правильно прочитали вопрос и всего один внятно на него ответил. Вот мне непонятно толи прлчитать не получается толи понять его
Прож. минимум вроде как не должен падать, должен только расти. Каждый раз как утверждается новый ПМ, пристав должен(на) начинать отталкиваться от него
Zalipandych
Да причем тут жадный не жалный. В этом топике уже 100 комментариев и из них всего несколько человек правильно прочитали вопрос и всего один внятно на него ответил. Вот мне непонятно толи прлчитать не получается толи понять его
Просто много аленей набежало)
Угу…вместо ответа на вопрос, начали мораль читать.
c-cat сначала из бана людей вытащи, а потом им пиши спрашивая что то тебе рассказвть.
Тебя вытащил. Говори, если есть что ПО ТЕМЕ сказать.
Напоминаю тему:
Родители развелись. Баба при разводе выкатила требования на несколько лямов на имущество. Мужик все имущество отсудил. Баба в качестве мести делает это:
Увозит ребенка в другой город за сотни километров и не открывает дверь, когда отец приезжает ребенка навестить.
Теперь внимательно слушаю, как ты в такой ситуации будешь "ребенка воспитывать".
Если дашь вменяемый ответ — будешь первым. С этим вопросом пока еще никто не справился.
В моем случае даже решение суда о порядке общения с ребенком и приставы сделать ничего не могут. Ребенок либо «болеет» со справкой от врача либо в гостях у бабушки в чувашии.
И опека, приставы, ИПДН, УПР, КДН руками разводят, и говорят — ничего сделать нельзя. КОАП 5.35 ч.2 / ч.3? Нет, не слыхали.
У всех одно и то же. Просто есть люди, которые эту тему знает, а есть те, кто не знает. Последние глупости и пишут.
кто из вас двоих баран? вы конечно. нежелание содержать своего ребенка прямо об этом говорит, в противном случае давали бы денег без суда и приставов.
Вы тут через одно чтоль все с замытыми глазами? Или если разрешили то не важно что написать лижбы бараном назвать? Где написано что нет желания содержать? Где написано что можно было без суда обойтись? И вообще причем тут суд.
при том, что суд бывает в одном случае, когда человек уклоняется от содержания сосбвеного ребенка.
Обоснуйте. А моем случае алименты были назначены в ходе заседания о разводе. По вашему я еще не развелся а уже уклонялся?
что непонятного? если бы в суде пкодставили документы, подтверждающие то, что вы содержите вашего ребенка и продолжаете его содержать во время развода и далее (самое простое — чеки покупок) то судья отнеслась бы к вам лояльно и не назначила бы алименты.
в противном случае вы имеете то, что имеете.
Вы сейчас сами себя слышите? Есть иск об алиментах. Согласно исковым требованиям его утвердили, причем тут чеки не чеки. Изначальный вопрос вообще о другом был
а вы меня слышите? алименты назначают только в тос случае, когдв типа отец отказывпется сам содкржать ребенка
я с вами даже спорить не буду, вы придумали себе вопрос и на него отвечаете. У меня жена хотела 35к в месяц алиментов, я не согласился, в итоге устанавливали в суде их. И отнюдь не изза того что я не содержал ребенка. У моего друга бывшая подала на алименты даже не смотря на то что тот ей регулярно переводил деньги, просто вот стрельнуло бабе
чушь, при доказанности этих перечислений, ни один суд не назначил бы алименты, особенное ечли они ьыли больше алиментов.
А у нас где-то прописано что нельзя? Вполне себе можно. Назначили алименты и на ребенка и на мать. При том что до этого я 100% знаю что он платил так как мы с ним пару раз вместе в сбер заходили
наженутолько если ребенку менее трех лет или он инвалид или жена инвалид, не дура, а именно инвалид
Это да, ребенок там толи два толи полтора года
Друг, к теме к Меганычу надо…
Но видимо уже поздно )))).
А кто такой Меганыч?
На ютубе ищите )…
ты баран полюбас
прошареные встают на учет или биржа или
где то работают с зп 10.000 с нее проценты алимент
а ты встрял на полный прожиточный минимум
такое бывает с ящерами когда они официально безработные якобы
И бараном и ящером назвали, круто! На тот момент я был реально безработный, а сейчас мне прожиточный минимум интереснее платить чем 25%
а ну смотри сам :)
ты же спрашиваеш кто баран :)))
извини не хотел обидеть :)
Да не, все в порядке, я с иронией))) Меня тут через одного бараном назвали))
а чего с аликов соскочить мечтаешь ?
Я не мечтаю соскочить, платил и плачу, просто заинтересовали слова пристова о том что вверх идексируют, а вниз нет. Были мысли что пристав чудит
а ну у тебя же на момент решения
фикс прайс :)
он кстати вроде не падает вниз — только вверх
или ты хочешь сказать что ВВП страну нищает ? :)))
подумай и одумайся…
Только сегодня табличку подбивал и в 17 году этот минимум почти на тысячу провалился, потом снова подниматься начал
успокойся кароче :)
Zalipandych
И бараном и ящером назвали, круто! На тот момент я был реально безработный, а сейчас мне прожиточный минимум интереснее платить чем 25%
На дебилов не обращай внимания. Они суд только по телевизору видели :)
njdj
ты баран полюбас
прошареные встают на учет или биржа или
где то работают с зп 10.000 с нее проценты алимент
а ты встрял на полный прожиточный минимум
такое бывает с ящерами когда они официально безработные якобы
Так реально безработные итак попадают на 10000 в месяц, т.к. рассчёт от средней зп по стране, а она уже под 40 :-)
страна не при чем
средняя по региону
самый невыгодный вариант
проще сторожем устроиться на официал 12000 и платить 3000 руб честно
В любом случае баран ты. Хотя бы потому что не живет ребенок с тобой/ты с ним.
Не осуждайте человека не зная всей ситуации. И отказавшись от отцовства от алиментов не спасешься
Rastafareanic
В любом случае баран ты. Хотя бы потому что не живет ребенок с тобой/ты с ним.
Мы живём в России — тут суд априори встанет на сторону "мамаши" и оставит ребёнка с ней !
Так что, воистину, не говори "ГОП !", пока не перепрыгнешь & от сумы да от тюрьмы не зарекайся !
Rastafareanic
В любом случае баран ты. Хотя бы потому что не живет ребенок с тобой/ты с ним.
Редкой глупости коммент. Зато понятно, кто тут баран )
Rastafareanic
В любом случае баран ты. Хотя бы потому что не живет ребенок с тобой/ты с ним.
Глупый совет. Во-первых — ваш отказ от отцовства — это декларация у зеркала. В законодательстве такого механизма нет. Во-вторых — лишение родительских прав не освобождает от алиментных обязательств.
В чём прикол вообще жениться, чтобы потом быть дойной коровой для тупой самки и чужого ( так его воспитываешь уже не ты ) ребёнка. Зная статистику от 50до 100% разводов в зависимости от региона. Вы хотя бы теперь других спасайте — агитируйте против брака и рассказывайте о своём примере.
А после развода ребенок уже не твой? Кто мешает участвовать в воспитании?
Да это уже психически искалеченный человек будет без полной семьи и неизвестно, что ему там самка чешет целыми днями. Звучит конечно не в соответствии с общепринятыми убеждениями, но я бы от такого предприятия отдалился максимально и забыл вообще. Например в моём доме никогда не будет телевизора и дибильных мультиков, а она будет ребёнка этим превращать в дибила, а ты не сможешь на это влиять. Или будет кормить его нездоровой едой, будет прививать ему какие-то убеждения терпилы, подкаблучника и т.п.
Это клиника… Если кто-то из родителей или оба сразу с головой не дружат, ребенок в этом не виноват.
Согласен с выше коментарием. Раз родили ребенка, то будь добр быть отцом как бы тебе не хотелось другую бабу или твоя жена не была бы конченой тварью.
Ну так расскажи, как ты собираешься "быть отцом" вот в такой ситуации:
Баба увозит ребенка в другой город за сотни километров и не открывает дверь, когда отец приезжает ребенка навестить.
И такого бабья по статистике — 70%, которые после развода общению детей с отцами препятствуют.
LaplaceDemon
Да это уже психически искалеченный человек будет без полной семьи и неизвестно, что ему там самка чешет целыми днями. Звучит конечно не в соответствии с общепринятыми убеждениями, но я бы от такого предприятия отдалился максимально и забыл вообще. Например в моём доме никогда не будет телевизора и дибильных мультиков, а она будет ребёнка этим превращать в дибила, а ты не сможешь на это влиять. Или будет кормить его нездоровой едой, будет прививать ему какие-то убеждения терпилы, подкаблучника и т.п.
Так и будет. Ребенок, живущий не с тобой — не твой ребенок.
LaplaceDemon
Да это уже психически искалеченный человек будет без полной семьи и неизвестно, что ему там самка чешет целыми днями. Звучит конечно не в соответствии с общепринятыми убеждениями, но я бы от такого предприятия отдалился максимально и забыл вообще. Например в моём доме никогда не будет телевизора и дибильных мультиков, а она будет ребёнка этим превращать в дибила, а ты не сможешь на это влиять. Или будет кормить его нездоровой едой, будет прививать ему какие-то убеждения терпилы, подкаблучника и т.п.
Если относится к ЖЕНЩИНЕ как к, просто, самке. Интересно какого отношения можно дождаться в ответ?
Весьма благоговейного. А вот если будешь за бабой бегать — будет о тебя ноги вытирать)
"Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей"
(с) один малоизвестный классик
Ноги о тряпку вытирают.
Нетряпки задают вопросы, подобные этой теме)
LaplaceDemon
Да это уже психически искалеченный человек будет без полной семьи и неизвестно, что ему там самка чешет целыми днями. Звучит конечно не в соответствии с общепринятыми убеждениями, но я бы от такого предприятия отдалился максимально и забыл вообще. Например в моём доме никогда не будет телевизора и дибильных мультиков, а она будет ребёнка этим превращать в дибила, а ты не сможешь на это влиять. Или будет кормить его нездоровой едой, будет прививать ему какие-то убеждения терпилы, подкаблучника и т.п.
Ого, как мне не повезло по жизни-то… Жила и не знала, что психически искалечена :D
может быть, счастливое исключение! ) а вообще нужно вас поближе узнать, может окажется что искалечены )
Даже если так, уже непонятно будет, в чём причина — случались в моей жизни и более драматичные события, чем развод родителей)
например неуверенность в себе, нерешительность, какие-то комплексы, страхи — запросто развиваются при нездоровой атмосфере в семье, когда те, кто должны быть опорой и поддержкой, примером для ребёнка — на его глазах ругаются, разводятся, делят имущество, друг друга поливают грязью, критикуют в общении с ребёнком — для детской психики это ад
Joeysever
А после развода ребенок уже не твой? Кто мешает участвовать в воспитании?
Баба увозит ребенка в другой город за сотни километров и не открывает дверь, когда отец приезжает ребенка навестить. Расскажи, как ты в таких условиях ребенка будешь "воспитывать", я послушаю)
Я с тупыми пробками не общаюсь и сам при любых обстоятельствах стараюсь быть человеком, с чего б мне не открыть?
То есть развернешься и уедешь несолоно хлебавши, бурча себе под нос, что с тупыми пробками не общаешься. Вот и все твое "воспитание", на этом оно и закончится)
По себе людей не суди. Если ты косорез с которым не хотят общаться это не значит что у всех так. Да и в этом случае дети не причем
Ты от ответа ушел и хамить начал. Потому что нихрена в ситуации не понимаешь
Joeysever
А после развода ребенок уже не твой? Кто мешает участвовать в воспитании?
Глупые самки и мешают, настраивая детей против отца. Куча примеров
Так начни общаться с неглупыми. Правда там просто так присунуть не удастся, зато не будет детей настраивать против.
kim579
Глупые самки и мешают, настраивая детей против отца. Куча примеров
Не трать время на Joeysever. Он как та королева, к которой пришли, говорят — народ голодает, хлеба нет! А та ответила — хлеба нет? Тогда пусть едят пироженные! )
Конец ее истории тоже поучительный.
LaplaceDemon
В чём прикол вообще жениться, чтобы потом быть дойной коровой для тупой самки и чужого ( так его воспитываешь уже не ты ) ребёнка. Зная статистику от 50до 100% разводов в зависимости от региона. Вы хотя бы теперь других спасайте — агитируйте против брака и рассказывайте о своём примере.
Да просто никто Семейный Кодекс не читает. Потому что тот, кто его хоть раз прочитал, в ЗАГС не пойдет)
LaplaceDemon
В чём прикол вообще жениться, чтобы потом быть дойной коровой для тупой самки и чужого ( так его воспитываешь уже не ты ) ребёнка. Зная статистику от 50до 100% разводов в зависимости от региона. Вы хотя бы теперь других спасайте — агитируйте против брака и рассказывайте о своём примере.
человеческий зверинец )))) еду мимо магазина гучи она сосёт мой бургер
На 1 — го — 25%
На 2-х — 33: (точно не помню)
На 3-х — 50
У меня твердая денежная сумма, прожиточный минимум
Хз не знаю. У меня бух по алиментам на больничном, в понедельник напиши если хочешь, узнаю
Да уже ниже на мой вопрос ответили
Petryha099
На 1 — го — 25%
На 2-х — 33: (точно не помню)
На 3-х — 50
2- 50
три — 75
Перегнули вы, выше правильная процентовка написана
ознакомьтесь ст.99 ч.3 закона об исполнительном производстае до 70%
ошибся я нарисав 75 )
До 70% это размер удержания из дохода в качестве погашения долга. А размер алиментов это ст 81 ч1 СК рф.
я же сказал, прочитайте
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей… В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Ну, я несколько раз прочитал. Это относится к долгу. Если у меня накопился долг, приставы пришли на работу и принесли исп. лист по которому вычитая «не более 70% от зп» будет погашаться этот самый долг.
А размер алиментов присуждаемых в суде не может быть более 50% от зп.
Грубо говоря мне присудили 50% ежемесячно от зп, но я не плачу и у меня образовался долг и вот для погашения долга приставы, рукодствуясь вашей статьей могут взыскивать до 70%. Как только долг погасится, дальше будут взыскивать опять по решению суда по 50%
читайте еще раз — Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,
где здесь хоть слово про долг?
Эмм ну да, может быть я не прав, извините
2- 50
три — 75
75 такого нет. Максимум 50.
70
при отсутствии постоянного, подтвержденного заработка — 25 или 33 процента.
иначе МРОТ. Он не уменьшается.
Судьбу нае.ать не получится — это твои дети…
Причем тут проценты и мрот, написал же что мне присудили прожиточный минимум
Мне кажется что раньше (повторюсь раньше) так было, если нет постоянного з/п то присуждают какую то конкретную сумму.
Zalipandych
Причем тут проценты и мрот, написал же что мне присудили прожиточный минимум
если заработок не стабильный — прожиточный минимум.Сам платил когда миллионы были
Zalipandych
Причем тут проценты и мрот, написал же что мне присудили прожиточный минимум
странно. они обычно мрот впаивают.
Тут что попросят. Представитель бывшей прожиточный минимум запросила
Баран ты! Мне так же сказали! По все стране так. Но если посмотреть график, то он как бы не падает)))
Ну как, посмотри за 3-4 квартал 17ого
да эти копейки погоды то не делают, платишь ведь не один год. Проще было мирно решить. Пишешь заявление на работе, прошу вычитать 25% от зп ежемесячно в пользу того-то, того-то. И не приставов, ни суд решений, а если еще через нотариуса заверить, тогда вообще все четко будет, ни каких повышений.
Нифига, не пройдет такой вариант. Любой так захочет написать заявление. Все зависит от решения суда — что именно в нем записано. У меня сто лет назад было записано конкретно — 25% заработка (дохода). А здесь запись другая, на которую опирается пристав, с учетом вышеуказанных писем и разъяснений.
я написал, у меня проканало, но что бы перестраховаться, пошли к нотариусу и заверили печатью, сняли копию и оставили ее у нотариуса, другую копию жене вручил, а свою бухгалтеру отдал.
Так а что на это сказал пристав? Схавал и согласился высчитывать по такому механизму? Жена не побежит жаловаться в суд, что ее обманывают, не правильно начислают?
Дак в том то и дело. Это соглашение! Причем добровольное, супруга подписывается в нем. И если потом подает на тебя в суд, что мол ее не устраивают твои отчисления, так как зп маленькая, ты показываешь это соглашение и ей сразу отказывают, по причине того, что она сама подписала. Соответственно до судебных не доходит, так как дела вообще нет. Выплаты идут с твоей официальной ЗП, куда ты его (соглашение) отдашь. У нас до судебных приставов не дошло и до суда тоже. Пока все довольны. Правда у меня и ЗП выше гораздо прожиточного минимума, но я за двоих детей плачу 33% (это самый минимум) зато ни с карт ни снимают, ни головняка ни какого.
Да, понятно. Так можно.
Eclipsedream
да эти копейки погоды то не делают, платишь ведь не один год. Проще было мирно решить. Пишешь заявление на работе, прошу вычитать 25% от зп ежемесячно в пользу того-то, того-то. И не приставов, ни суд решений, а если еще через нотариуса заверить, тогда вообще все четко будет, ни каких повышений.
Я тогда не работал, потому так и присудили
А так же п.5.2 Министерство юстиции Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
ПИСЬМО
от 19 июня 2012 года N 01-16
Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов.
"В связи с тем, что индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, предусмотрена только пропорционально росту величины прожиточного минимума, судебным приставам-исполнителям необходимо учитывать, что при снижении величины прожиточного минимума индексация не производится."
Вот теперь все встало на свои места. Спасибо за информацию!
Таки, в самом начале дебатов умный человек ответил "Пристав прав".
Другое дело — просто захотелось аргументы узнать.
Таки аргументы то и была цель сего поста
Автор, считаю вы не правы.п.1.ст.117 СК "1. Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту!(ВОТ) величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Вот, это уже что то, спасибо за статью!
Как вариант, вы можете обратится в суд, вынесший решение о взыскании с вас алиментов, с заявлением о разъяснении решения суда в котором и задать интересующий вас вопрос. Разъяснение, которое даст суд будет основанием для СПП производить расчет алиментов по установленным правилам, то есть с учетом изменения размера прожиточного минимума.
Суд может отказать в даче разъяснений, указав, что решение в них не нуждается в силу его конкретности. А вопрос об индексации в сторону уменьшения отправит решать к приставам
Может отказать, а может и разъяснить. Однако если не обратиться в суд, так точно не получить ответа. Ибо под лежачий камень вода не течет.
Или вам просто поспорить?
Если в решении суда речь идет о взыскании в твердой денежной сумме, а именно взыскании алиментов в размере прожиточного минимума по региону проживания с учетом индексации, то именно от размера этого самого прожиточного минимума и надо отталкиваться. Регион проживания так понимаю у Вас Москва.
Прожиточный минимум в Москве устанавливается ежеквартально правительством города. Для того, чтобы установить величину минимума, анализируются данные государственной статистики по городу об уровне цен для потребителя на необходимые продукты питания и иные товары, а также размер обязательных платежей, расходов и т.д. Прожиточный минимум в Москве в 2018 г. будет отличаться не только по сравнению с другими городами, но и для разных групп населения. Поскольку потребности граждан пенсионного возраста и работающих граждан различны, все это учитывается для установления его окончательной суммы.
Москва. 31 августа. INTERFAX.RU — Прожиточный минимум в расчете на душу населения в Москве по итогам второго квартала составил 16 463 рубля, что на 677 рублей больше, чем в первом квартале, следует из проекта постановления правительства столицы, подготовленного департаментом труда и соцзащиты населения города.
Уточняется, что прожиточный минимум трудоспособного населения в первом квартале вырос на 791 рубль до 18 781 рубля в месяц на человека, пенсионеров — на 452 рубля до 11 609 рублей, детей — на 542 рубля до 14 329 рублей.
Вместе с тем, во втором квартале прошлого года прожиточный минимум в расчете на душу населения составлял 16 426 рублей, что практически равно показателю 2018 года, однако показатель снизился.
Величина прожиточного минимума в Москве устанавливается ежеквартально для начисления социальных выплат.
Насколько я понимаю размер алиментов у Вас должен быть сейчас в размере 14 329 руб.
У меня по МО — 12057
Нормальный мужик не задается вопросом: не переплатил ли он на содержание собственного чада ? Так может думать только самец, а не мужик.
Выкладывать свои сомнения в этой части на форуме — для меня равносильно показу своих рваных трусов.
Сохраняйте чувство собственного достоинства
А вот не надо мне про нормалтного мужика рассказывать. Вы не знаете всей мой ситуации. Я уточнил один из моментов законодательства, а ведь именно для этого создано это сообщество. Или я не прав?
Нормальный мужик не задается вопросом: не переплатил ли он на содержание собственного чада ? Так может думать только самец, а не мужик.
Выкладывать свои сомнения в этой части на форуме — для меня равносильно показу своих рваных трусов.
Сохраняйте чувство собственного достоинства
Нормальный мужик не комментирует заданный вопрос, а отвечает по существу. Что современное бабье вытворяет при разводе-отдельная история)
Нормальный мужик не задается вопросом: не переплатил ли он на содержание собственного чада ? Так может думать только самец, а не мужик.
Выкладывать свои сомнения в этой части на форуме — для меня равносильно показу своих рваных трусов.
Сохраняйте чувство собственного достоинства
Чушь!
Нормальный мужик не задается вопросом: не переплатил ли он на содержание собственного чада ? Так может думать только самец, а не мужик.
Выкладывать свои сомнения в этой части на форуме — для меня равносильно показу своих рваных трусов.
Сохраняйте чувство собственного достоинства
Не порите чушь! Моя жена получала алименты от первого мужа. И знаете, что я с ними делал? Правильно! Пропивал )))) Так что не надо нам здесь моралей! Пишите по существу вопроса, а с моралями — на форум домохозяек! Здесь юридическая помошь: задал конкретный вопрос — получил конкретный ответ.
Нормальный мужик не задается вопросом: не переплатил ли он на содержание собственного чада ? Так может думать только самец, а не мужик.
Выкладывать свои сомнения в этой части на форуме — для меня равносильно показу своих рваных трусов.
Сохраняйте чувство собственного достоинства
Это может только баба написать такое
Тогда с квитанциями и в суд
Ну из-за 200-300р судиться глупо, а вот если сейчас 12000 а упадет до 10000 то за квартал уже сумма наберется нормалтная
Вот и реши, что выгоднее: сейчас заморочеться или потом головняк иметь
Согласно закону не более 25% на ребёнка. Уточни, у тебя просрочка?
25% это одно, у меня в твердой денежной сумме
Жалко для ребенка?) А так, конечно, приставы могут обманывать.
Причем тут жалко не жалко, интересно кто кого наёжить пытается.
Пристав самодурит. Баба небось. Напиши на нее жалобу на ее начальство и в прокуратуру
Мужик, Айтукаев.
Расчет у него возьми. Он должен быть в материалах исполнительного производства, а с ними ты имеешь право знакомиться. Потом решай)
Все правильно пристав посчитал
Нормами обоснуешь правильность?
PS. Ссылки вижу.