Суфражистки: женщины, желавшие равенства!

37
Когда сегодня мы смотрим по ТВ кадры со сценами насилия на улицах европейских городов, то как-то забываем, что в начале XX века в Британии было все то же самое. Ее, можно сказать, просто захлестнул экстремизм. Один за другим в домах вспыхивали почтовые ящики, в офисах и домах били стекла, сами здания также поджигались, хотя и главным образом пустовавшие. Но если сейчас все это проделывают мигранты, то в то время «цветные» знали свое место и ничем подобным не занимались. Все это проделывали не какие-нибудь там бандитствующие «аутло» (люди вне закона) с бейсбольными битами, а вполне законопослушные британские леди, которые таким образом требовали предоставить им право голоса на выборах!


Демонстрация суфражисток в Лондоне в 1907 г.

Ну, а впервые о своем желании получить избирательные права женщины заявили еще в 1792 году. Тогда Мэри Уолстоункрафт опубликовала свою статью, которая называлась «В защиту прав женщин», где она утверждала право женщин на равную оплату за труд и право на образование. Причиной ее выступления стало патриархальное законодательство европейских государств того времени, не предусматривавшее абсолютно никаких прав для замужних женщин, которые по закону становились фактическим придатком к своему мужу. Так что неудивительно, что к 1890 году среди тех же англичанок набралось вполне достаточно женщин, настроенных весьма радикальным образом, которым требовалось уравнения их в правах с мужчинами.

В этом же году в США радикалистки образовали Американскую национальную ассоциацию женщин, борющихся за избирательные права. И надо сказать, что «ветер перемен» уже тогда многими ощущался. Так, в 1893 году женщинам избирательное право было предоставлено в Новой Зеландии, а три года спустя то же самое было осуществлено и в США, хотя лишь в таких штатах, как Колорадо, Айдахо, Юта и Вайоминг. В консервативной Англии дело застопорилось, но и там Национальный союз женского права голоса организовался в 1897 году.

Интересно, что среди противников женскому движению за равноправие с мужчинами были не только сами мужчины, что было бы понятно, но и женщины в том числе, видевшие в эмансипации крах привычного им образа жизни. Считалось, что женщина глупее мужчины, что политика, к примеру, не может быть достойным женским делом: что она может женщину развратить, и к тому же если женщины станут ей заниматься, то это погубит в них все рыцарские присущие им чувства. Кроме того, те же самые политики-мужчины опасались, что равенство полов в общественной жизни приведет к тому, что рождаемость сократиться и Британская империя не дополучит солдат для армии! И это было весьма актуально, потому что только-только завершилась Англо-бурская война, в которой мужское население Англии понесло значительные потери, а численность женщин стала значительно превосходить численность мужчин. Но, на суфражисток (от английского слова suffrage – «избирательное право») все эти доводы не действовали совершенно!

Суфражистки: женщины, желавшие равенства!

Суфражистки в Лондоне. Линогравюра из журнала начала ХХ века.

Чтобы привлечь внимание общества к проблеме равноправия женщин и мужчин, они устраивали марши, во время которых занимались не только тем, что несли плакаты и лозунги, но и… от души лупили британских полицейских своими зонтиками. Был выдвинут лозунг: «Если политики нас не слышат, удар надо наносить по тому, что эти господа особенно ценят». Поэтому дамы объявили беспощадную войну площадкам для гольфа, бить стекла правительственных учреждений и крушить… винные погреба.

Самую ярую ненависть у суфражисток вызвал сам сэр Уинстон Черчилль, так как он имел неосторожность оскорбить одну из них, после того, как она назвала его пьяным и бездушным мужланом. «Я-то завтра протрезвею, – ответил в ответ Черчилль, – а у вас ноги как кривыми были, так такими и останутся». За честь оскорбленной дамы решил вступиться один мужчина, сочувствовавший движению суфражисток, который напал на Черчилля с хлыстом в руках.

Затем на вокзале в Бристоле Черчилля встретил пикет суфражисток, а одна из них Тереза Гарнет даже ударила его древком от флага и громко воскликнула: «Грязная скотина, английская женщина заслуживает уважения!» После этого беднягу Черчилля забрасывали камнями и кусками угля. Да, была в его бурной биографии и такая страница, когда, выходя из своего автомобиля у Палаты общин, он вынужден был осматриваться по сторонам, чтобы не получить камнем по голове от какой-нибудь вполне респектабельной на вид мисс или миссис! И хотя он никогда не был трусом, ему пришлось завести себе телохранителей, так как полиция узнала, что суфражистки решили похитить его ребенка. Интересно, что больше всего эмансипированных дам – членов британского Национального союза оскорбил тот факт, что они – владелицы поместий имеют у себя в подчинении садовников и дворецких, и те могут голосовать на выборах, тогда как они – их нанимательницы, при всем своем высоком положении в обществе такого права лишены!

В 1903 году Эмелиной Панкхерст был основан Женский общественный и политический союз. Активную роль в нем играли две ее дочери: Кристабель и Сильвия. Именно члены этого общества и получили прозвище суфражисток, но начали они свою деятельность в Англии достаточно мирно.

Первый и поистине грандиозный скандал, в котором они участвовали, случился в 1905 году, когда Кристабель Панкхерст и Энни Кини, растолкав охрану, ворвались в здание Парламента и обратились с вопросом к двум известным либералам – Уинстону Черчиллю и Эдварду Грею – почему они не хотят предоставить английским женщинам право голоса?! Те удивились, переглянулись, но ничего им не ответили. Тогда обе суфражистки достали и развернули плакат с надписью: «Право голоса женщинам!» и стали в адрес Черчилля и Грея выкрикивать различные угрозы. Такого позора британская история до этого еще не знала! Ведь Англия всегда славилась своим толерантным отношением к оппонентам, она всегда была терпима к чужому мнению, тем более, если оно высказывалось дамой, а тут вдруг такое...

Обеих девушек арестовали за хулиганство, нападение, совершенное на полицейских, и отправили за решетку. Теперь у суфражисток были свои героини, пострадавшие за «правое дело», над их представительницами было совершено «ничем не оправданное насилие», поэтому они получили моральное право ответить «ударом на удар».


Суфражистки громят Оксфорд-Стрит.

И они ответили поджогом церквей – ведь англиканская церковь их осуждала; буквально разгромили и разграбили улицу Оксфорд-Стрит, выбив на ней все окна и двери; они разбирали мостовые, так, чтобы проехать по ним становилось невозможным и мешали работе ремонтных бригад, а затем и вовсе начали приковывать себя цепями к ограде Букингемского дворца, поскольку королевская семья также имела неосторожность высказаться против предоставления женщинам права голосовать.


Арест суфражистки.1913 год.

И надо отметить редкую изобретательность, что проявляли английские женщины в своей борьбе за избирательное право: так, например, они в лодках плавали по Темзе и выкрикивали оскорбления в адрес правительства и членов парламента. Очень многие женщины отказывались от уплаты налогов, что для законопослушной Англии казалось немыслимым. Политики, идущие на работу, подвергались нападениям, а в их дома бросали самодельные бомбы. Всю первую декаду XX века движение суфражисток было в центре внимания скандальной британской хроники. А затем у движения появилась и своя мученица!

4 июня 1913 года 32-летняя суфражистка Эмили Уайлдинг Дэвисон перебралась через барьер на популярных в Англии скачках в Эпсоме и бросилась под мчащуюся лошадь. При этом она получила очень тяжелые травмы, от которых и скончалась четыре дня спустя.


Смерть Эмили Уайлдинг Дэвидсон на дерби 4 июня 1913 года.

В кармане ее пальто нашли лилово-зелено-белый флаг суфражисток. Таким образом, мотив ее поступка был налицо! Хотя, в целом он принес едва ли не больше вреда, нежели пользы, так как после этого многие мужчины в Англии задались вопросом: «Если такие поступки совершает высокообразованная и воспитанная женщина, то что же может сделать некультурная и необразованная? И разве можно таким давать право голоса?»


Уникальное фото: Эмили Уайлдинг Дэвидсон под копытами коня, но никто еще ничего не понял!

Более чем возможно, что творимое суфражистками насилие приняло бы еще большие масштабы, но тут, можно сказать даже «к счастью» началась Первая мировая война. Всю свою энергию члены Женского союза теперь направили на то, чтобы помогать своей стране. Когда Англии стало не хватать рабочих рук, именно Панкхерст добилась от правительства для женщин права трудиться на военных заводах.

Миллионы молодых англичанок обрезали свои длинные юбки и встали к станкам, чтобы производить нужные для армии боеприпасы. Другие пришли скотницами на фермы и в резиновых сапогах, и с вилами в руках стали делать грязную и тяжелую мужскую работу. Значение их вклада в победу Великобритании трудно переоценить. Кстати, женщины во Франции в те годы тоже потрудились немало, но право голоса они сумели получить только лишь после того, как закончилась Вторая мировая война!


Вот так они и действовали: могли показать ножку в элегантном чулке выше всякого приличия, могли курить мужские сигары. Равенство – так равенство, а вы как думали? Кадр из популярной кинокомедии «Большие гонки». В главной роли очаровательная Натали Вуд.

Любое дело, как известно, венчает его итог. Вот и движение суфражисток в Англии увенчалось победой в 1918 году, когда Британский парламент дал избирательные права женщинам, правда, не моложе 30 лет, и лишь при наличии у них образования и определенного положения в обществе, то есть путь женщинам «без определенных занятий» к избирательным урнам был все же перекрыт.


А «Великолепный Лесли» на ней в итоге все же женился… Кадр из кинофильма «Большие гонки».

Уже в 1919 году Нэнси Астор стала первой британской женщиной, избранной в Парламент, а в 1928 году избирательный ценз для «слабой половины человечества» понизили до 21 года – то есть сравнялся с мужским! В Новой Зеландии первая женщина в законодательную власть была избрана в 1933 году. На Континенте (так Европу называют англичане) первой страной, давшей женщинам избирательные права,… стала Финляндия, причем сделала она это в 1906 году, находясь еще в составе Российской империи!

Вы думаете, что движение суфражисток осталось в прошлом? Как бы ни так! Право голоса женщины получили, да. Но равенство с мужчинами во всем - вот их новый лозунг! Несколько лет назад в Канаде летом было очень жарко. И канадские феминистки потребовали себе права ездить в метро с обнаженным торсом. Если это можно в жару мужчинам, то чем мы, женщины хуже их? Не обязательно, что мы будем так делать, но нам нужно право – утверждали они и своего добились!


Ну, а эти дамы таким вот странным способом выступают против возрождения фашизма!

В Германии избирательные права женщины также получили в 1918-ом, испанки – в 1932-ом, француженки, итальянки и японки – в 1945-ом... Зато в ряде других стран процесс этот растянулся на целые десятилетия. Швейцарские женщины получили избирательные права только в 1971 году, в Иордании – в 1974-м, ну, а вот в таких странах, как Кувейт и Саудовская Аравия они не имеют его до настоящего времени! Ну, а что касается Кристабель Панкхерст – едва ли не самой известной суфражистки своего времени, то решением британского правительства в 1936 году она была награждена орденом Британской империи!


Современные феминистки чаще всего протестуют вот так!
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 марта 2016 08:09
    Тоже интересная статья! Кстати, в английской традиции жена принимает не только фамилию, но и имя мужа - "миссис Джон Смит".
    1. 0
      19 марта 2016 10:02
      Не досмотрели что-то мисс... иски! Зонтиком-то махать куда как увлекательней... Или подковы на ходу отрывать... А тут - миссис Джон...
      1. AUL
        +3
        19 марта 2016 12:30
        Делать им нефиг было... То зонтиками махали, теперь голыми сиськами - лишь бы внимание на себя обратить! Все из-за несложившейся личной жизни.
    2. +1
      19 марта 2016 18:20
      Как одна моя знакомая цитирует чье-то высказывание: Ей захотелось работать и носить штаны,а теперь и я должна это делать...
    3. 0
      19 марта 2016 22:00
      Удивитесь - такое и сейчас употребляется , правда редко ( моя законная ужасно это не любит....) . А вообще - насуфражирили он себе на голову например Мэгги Тэтчер ....
  2. +5
    19 марта 2016 08:16
    С чего начиналось и во что выродилось..Спасибо Вячеслав..
  3. +12
    19 марта 2016 08:36
    сборище истеричных шлюх)....так вот откуда ласты растут у таких как Пусси Райт
  4. +10
    19 марта 2016 08:57
    Не отмечен важнейший момент - движение суфражисток было организовано предпринимателями с целями: а) увеличения количества низкооплачиваемой рабочей силы, б) получение повода для снижения среднего уровня зарплат в связи с отменой "этического договора". Ранее считалось, что по умолчанию взрослый работающий мужчина должен зарабатывать столько, чтобы содержать жену и детей. Когда на рынок труда хлынули толпы "равноправных" балбесок, то на этом основании "этический договор" был аннулирован.
    1. -1
      19 марта 2016 09:36
      Но это случилось только в годы войны. Что ради этого начали войну? Опять "теория заговора"?
      1. +2
        19 марта 2016 10:17
        Это произошло бы и без войны, разве что чуть попозже. Для этого и задумывалось. Равноправие, фигли.Войну, конечно, начали не ради этого, искренне надеюсь, что вы это и сами понимаете, просто "залепили для красного словца". "Я слишком долго живу, чтобы не верить в заговоры" (с) К.Шахназаров.
        1. +5
          19 марта 2016 10:59
          Между прочим, всё верно подмечено:
          в начале века рабочий мог содержать семью, а сегодня, при якобе возросшем уровне жизни -- уже нет, уже необходимо чтобы и женщина работала.

          Вот и весь феминизм.

          Да и про "равенство зарплат": ну не может женщина сделать столько же сколько делает мужчина, ни в каком роде деятельности! То есть "равенство зарплат" это: зарплату женщине воруют из кармана мужчины.

          Вот и весь феминизм
          1. +2
            19 марта 2016 18:17
            Цитата: AK64
            ну не может женщина сделать столько же сколько делает мужчина, ни в каком роде деятельности
            - у нас раз в две недели приходит прибираться женщина - так она за 4 часа делает то, что у меня не получается сделать НИКОГДА wink
        2. 0
          19 марта 2016 11:22
          Я тоже долго живу и в заговоры не верю. Зачем они, когда есть секретная телефонная и телеграфная связь, и зачем встречаться и "заговариваться". Во-вторых, большой заговор - много людей. Кто-то обязательно проболтается.
          1. 0
            19 марта 2016 12:26
            Спишем феноменальную наивность данного поста на полемический задор))))
          2. +1
            19 марта 2016 13:03
            Я тоже долго живу и в заговоры не верю.


            "Если Вы параноик, это ещё не значить тчо за Вами не следят"

            К слову Хэма помните? У него была паранойя, ему казалось что за ним следили --- и он даже лечилс яот этого, а потом застрелился. Ну так самое-то смешное -- за ним действительно следили!
            Так что хошь верь, хошь не верь -- а реально эти курицы добились только относительно снижения доходов своих работающих мужей.

            Во-вторых, большой заговор - много людей. Кто-то обязательно проболтается.


            А зачем "большой"? Вот Пуськи -- это заговор или нет? По-мойму заговор: ведь этих макак кто-то направлял и раскручивал (как раскручивал и их действия).
            Просто собрались серьёзные дяденьки поиграть в гольф -- ну заодно и высказали идею "а хорошо бы...".
            -- А как сделать?
            -- Да есть у меня знакомый редактор газеты, он найдёт пару дураков чтобы подняли тему...

            И всё
            1. 0
              19 марта 2016 15:13
              Цитата: AK64
              Просто собрались серьёзные дяденьки поиграть в гольф -- ну заодно и высказали идею "а хорошо бы...". -- А как сделать?-- Да есть у меня знакомый редактор газеты, он найдёт пару дураков чтобы подняли тему...И всё


              Такие "заговоры" были и будут всегда. Но речь-то ведь идет не об этом, я думаю, Вы поняли. "Теория заговора" это несколько шире. Что до "пусек" то дур и дураков хватает и без заговоров, равно как и людей, что ими просто пользуются! Помните, был такой "конец света"? Вы сколько раз про него писали? А я знаю людей, которые писали много! "Будет" под одной фамилией, "не будет" - под другой, причем в одном и том же журнале! И ни к какому заговору не принадлежали - просто работа. А пипла хавала по любому...
              1. 0
                19 марта 2016 20:54
                Такие "заговоры" были и будут всегда. Но речь-то ведь идет не об этом, я думаю, Вы поняли.


                Хе-хе... Хе-хе...
                Вы думаете полит-технологии вчера придумали? Полит-технологии существуют как практика (не наука а именно практика) почти с момента появления дешёвых СМИ.
                И первые здесь -- именно англичане; остальные-то, даже и европейцы, в сравнении дети малые.

                Как примеры таких вот экспериментов (не весегда к слову удачных) например евангелисты -- совершенно искуственно созданная в середине 19-го века конфессия "для рабочего класса"; и первые несколько лет быа очень успешна в смысле "перестали пить и вдруг начали работать"
                (Позже однако ж дурь повыветрилась, и опять принялись бухать наши английские классовые братья)

                Так что не удивлюсь если в некоем закрытом гольф-клубе, между лунками или там сетами -- что там у них, "было высказано мнение"
                1. 0
                  19 марта 2016 22:05
                  У меня книга есть по истории ПР в Сети (электронный вариант), так что я имею понятие о политтехнологиях. И - да "мнение высказывались" и будут, но это не совсем заговор в том смысле в каком сейчас об этом стало модно говорить.
                  1. 0
                    20 марта 2016 07:22
                    И - да "мнение высказывались" и будут, но это не совсем заговор в том смысле в каком сейчас об этом стало модно говорить.
                    То есть Ваши представления "о том как делаются заговоры" не совпадают с действительностью?

                    А на самом деле все "заговоры" делаются так как я описал: в каком-нибудь закрытом гольфклубе два стареньких пердунчика сыграли в гольф -- и ... нету больше Ливии, или там Сирии. На гольфе не проследишь и не прослушаешь.

                    Про Ливию Это я к примеру. Куда чаше "по джентльменски" скажем делять рынок: зачем серьёзным людям нужна эта гадость -- конкуренция? Не нужна она, потери от неё. Сыграли в гольф -- и никакой конкуренции. И антимонопольное законодательство никто не нарушает (а дакажите! -- нигде ни одной бумажки!).
  5. 0
    19 марта 2016 10:33
    Стаье, конечно, плюс, но, упомянув всех кого можно, о России автор не сказал ни слова. А ведь на территории России женщины имели избирательное гораздо раньше, чем в Европе.
    В 1906 году национальное собрание Финляндии в составе России стало первым которое утвердило полное равенство полов. Мужчины и женины получили равное право голоса, а также получили возможность быть избранными на равных основаниях.
    В выборах в Госдуму начала 20 века женщины остальной России опосредованно тоже принимали участие.
    В 1917 во время Временного правительства женщины получили равное право голоса, а также получили возможность быть избранными на равных основаниях.
    Лени назвал Россию времен Временного правительства "Самой свободной страной мира" . Но его это не устроило...
    1. +1
      19 марта 2016 11:24
      Как раз об этом-то в статье есть! Надо внимательнее читать!"На Континенте (так Европу называют англичане) первой страной, давшей женщинам избирательные права,… стала Финляндия, причем сделала она это в 1906 году, находясь еще в составе Российской империи!"
      1. 0
        19 марта 2016 12:02
        Цитата: kalibr
        Как раз об этом-то в статье есть!


        Пропустил о Финляндии, виноват. hi
        Но о равных избирательных правах женщин В всей России 1917-го при Временном правительстве- Вы НЕ упомянули. А ведь это случилось РАНЬШЕ, чем в Европе.
        1. +2
          19 марта 2016 14:04
          Но как обычно Европа посчитала это не демократично.
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          19 марта 2016 15:20
          Мне было интереснее писать как они зонтиками полицейских дубасят. Были замечательные карикатуры, где это все нарисовано было в то время, но не вставились.
  6. +2
    19 марта 2016 11:55
    Товарищи, женщины ценный трудовой ресурс. Естественно, такой трудовой потенциал кто-то усмотрел и решил его использовать. Конечно, все это состоялось не за день и два, процесс шел постепенно. Великобритания родина промышленной революции. Женщины и дети работали в шахтах при свете керосиновых ламп, вытаскивая тележки на поверхность, это было вроде бы не по-джентельменски эксплуатировать женщин так нахально. А в итоге получилось так, что женщины сами сделали выбор так пахать. Большая часть женщин у нас занята на всяких не слишком престижных работах.
  7. 0
    19 марта 2016 12:56
    Бабы..., секас...! Всё из-за мужиков англицких. Королева придумала: "Леди не шевелятся", мужики перестали брёвна "того", вот моча в бошки и ударила.
  8. +3
    19 марта 2016 13:37
    Не зря сказано-"хотите дискредитировать идею,доведите её до абсурда!" Борьба за равноправие в избирательном праве неизбежно привела к борьбе за равноправие в трудовой,социально-политической и прочих сферах деятельности.И как итог пришла к совершенно абсурдной неолиберальной концепции с её толерантными,гендерными и прочими заскоками.
  9. 0
    19 марта 2016 13:52
    Вот по поводу женщин Британии, что-то их природа обделила внешностью и мозгами, буквально единицы красивы и эрудированы. Наверно это сказывается на политике такая ущербность. Был в пригороде Лондона в 96 году осенью, решили со знакомыми посидеть в пабе, так там женщин было больше чем мужиков, а пьют не меньше мужчин. Ужас полный.
    1. +2
      19 марта 2016 20:57
      по поводу женщин Британии, что-то их природа обделила внешностью и мозгами, буквально единицы красивы и эрудированы.


      Это как бы не правда -- просто Вы не в тех трамваях ездили там. Британки вообще бывают израдно прехорошенькие, и уж отнюдь не дуры. Я бы даже сказал что поумнее русских (которые, спасибо школе и "педагогам", до старости мнят себя умнее русских же мужчин; англичанки таких глупостей не делают)
      1. 0
        19 марта 2016 22:10
        А вот нет- не буду спорить о вкусах, кому то британки нравятся , кому то нет . А вот что для молодых девок здесь напиваться в зюзю почти в каждые выходные ( а еще лучше и чаще) считается нормальным , причем невзирая на социальное проис хождение.
  10. +1
    19 марта 2016 14:00
    Эх мужики, мужики, вот такая злодейка и подсунула яблоко Адаму. А так жили бы щас в раю и не парелись, как сыр в масле.
  11. +1
    19 марта 2016 14:38
    Любое массовое сборище является публичной пропагандой. До каких форм докатилось "равенство" полов в Европе мы видим сегодня. И лично я против "голосования сиськами". Ибо, те нормы, что мы принимаем сегодня, будут развивать наши дети.
  12. +2
    19 марта 2016 14:44
    То есть, в Канаде женщины летом ездят в метро с голым торсом? Мне захотелось съездить в Канаду на лето. Думаю с момента появления у женщин этого права, лето в Канаде стало ещё жарче. Кстати, та что стоит рядом с негром преклонных годов очень даже ничего и откровенный наряд её только красит, так что я её выбор одобряю.
    1. 0
      19 марта 2016 15:18
      Не знаю ездят они или нет, но право такое у них есть!
      1. +2
        19 марта 2016 16:40
        Вот, а ещё говорят что дескать на западе одни педики остались. Нет-с, такое право могли выдать женщинам только настоящие мужики. Теперь это ясно как день, есть на Западе мужики! По крайней мере в Канаде.
  13. 0
    19 марта 2016 15:51
    Дали им свободу так они дуры и давай курить ,пить,на сайтах знакомств на позор себя выставляют и висят по 10 лет одни и те же оно конечно не плохо но чаще всего доходит до абсурда им дети уже говорят "мама убери своё фото а то меня в классе все высмеивают",ну это так пару претензий если копнуть глубже то эту тему можно обсуждать долго.
  14. +1
    19 марта 2016 18:52
    Вот так, тысячелетиями и лаемся!
  15. +2
    19 марта 2016 20:05
    Цитата: alex86
    Цитата: AK64
    ну не может женщина сделать столько же сколько делает мужчина, ни в каком роде деятельности
    - у нас раз в две недели приходит прибираться женщина - так она за 4 часа делает то, что у меня не получается сделать НИКОГДА wink

    Служили бы Вы на нашем корабле :)
  16. 0
    22 марта 2016 15:46
    "...так долго боролись за права негров, что наконец то их получили."