Палыч писал(а): ↑12.04.24 05:57
Бж несколько раз говорила, что не чувствует себя в моей кв. хозяйкой
Ну это нормально. Я тоже не могу чувствовать себя хозяйкой в чужом доме. Даже если это дом мужа. Это все равно - чужой дом. Он там хозяин. Хочет, выкинет меня в любой момент. Как можно себя чувствовать хозяйкой в доме, который тебе не принадлежит?
Управляющей временной - ещё да. Но не хозяйкой.
Палыч писал(а): ↑12.04.24 05:57
моя женщина неблагодарная свинья
Нет. Такой вывод сделает только маленький мальчик. Который внешне то, может быть уже и большим мальчиком. Но в душе и по размышлениям он маленький обидчивый мальчик.
Я всегда вспоминаю, как на нас обиделся человек, когда мы не сели к нему, пьяному, за руль. Обида была вселенской...мы ему не доверяем и не ценим его, не уважаем.
Это из этой же серии.
Ах, ты не радуешься нелюбимым розам? Ну так хрен ты больше и другие цветы увидишь. Поведение мальчика, а не мужчины.
Палыч писал(а): ↑12.04.24 05:57
не способен адекватно оценивать ситуацию
А ты считаешь, что адекватно ее оцениваешь?
Фантом писал(а): ↑12.04.24 08:12
Дареному коню в зубы не смотрят
Так тебя розами этими по лицу не отхлестали и демонстративно в урну не выкинули. Да, не стали лицемерить и радоваться тому, что не обрадовало.
Подарок взяли.
И, небось, в вазу поставили.
Это из серии: дают - бери, а бьют - беги.
Взять можно и нужно, и сказать спасибо. Изображать радость, если не обрадовал - не нужно. И даже вредно.
Фантом писал(а): ↑12.04.24 08:12
Жаль, что многие это не понимают
Внимание - это не много не о том. А то, что М не понимают Ж, эти понятно в таких во спорах, прекрасно. При чем не просто не понимают, но и не хотят понимать. Предпочитают по граблям ходить. Упрямство? Узколобость? Что это? Не понятно.
Вас с детства приучили, по ходу, что главное, не подарок, главное - внимание.
Но внимание - это не про "всучил что нибудь, чтоб заткнуть". Это именно про то, что радует человека. Радует, понимаешь?
Т.е. к месту делается. Это делается не ДЛЯ ТЕБЯ. Это делается для ДРУГОГО.
Фантом писал(а): ↑12.04.24 08:12
Факт
Конечно, не дойдет. Потому что для меня внимание - это не вот это вот все, что вы тут пишете
Внимание - это порадовать другого, а не удовлетворить СВОЮ потребность за счёт него.
Ladmira писал(а): ↑12.04.24 08:54
ВЫСКАЗЫВАТЬ ПРЕТЕНЗИИ за то, что тебе розы принесли, со стороны той женщины было хамством
Претензии - да, лишнее. Но сказать с улыбкой "спасибо, правда я не люблю розы, но все равно, спасибо", можно и нужно было. Если М слушает свою Ж, он запомнит, что розы она не любит.
А вот если он снова подарит ей розы в следущий раз, то увы, ему на нее плевать...
Ladmira писал(а): ↑12.04.24 08:54
ни сын не бибизяны
Думаю, он шутит
Я б убила бы, если б мои М ссали на клумбу.
Taiti писал(а): ↑12.04.24 09:24
Он писал, что вот таким поведением шаг за шагом они и убивают все то, что потом ноют в своих темах, что не чувствуют себя женщиной
Так эти шаги делают оба. Она не правильно среагировала, резко. Он вообще перестал дарить ей цветы какие либо, в ответку. Оба сделали по шагу к разрушению отношений.
Taiti писал(а): ↑12.04.24 09:24
что не чувствуют себя женщиной
Женщиной от подарков, которые не радуют, тоже не почувствовать. Женщиной как раз чувствуешь себя тогда, когда мужчина тебя радует. Именно радует. Не ты лицемерно изображаешь радость, а когда искренне радуешься.
А искренне радуешься только тогда, когда тебя действительно, порадовали.
Так что, если М дарит и дарит то, что не радует, то женщиной она себе не будет чувствовать. А М будет потом искренне пожимать плечами, что дарил-дарил, а она не оценила и говорит, что не чувствует себя женщиной.
Taiti писал(а): ↑12.04.24 09:24
н ей розы принес, просто так
Вот именно, что просто так. А мог ты подумать, позаботится и порадовать.
Грешный Ангел писал(а): ↑12.04.24 09:42
Тут 90% теток действуют в рамках солидарности подружаек
Это не солидарность. Просто тетки вам пытаются донести, что чувствуют и видят они. Но вы не слышите.
. У нас в студенчестве Колян был в параллели, самый первый парень в общаге - как выходные, так он вечером с ВЕДРОМ роз 
