Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 05.12.16 11:26
- Пол: М
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
И так… Формулирую мысль. Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих. Похоже такие мысли проникли в сознание людям совсем недавно, буквально с год назад.
Примерно такая мысль была сформулирована во время недавнего моего очень хорошего разговора с людьми на моей работе, которые уже на десять лет моложе меня.
В общем, хорошо так поговорил с более молодыми людьми, которым лет по 27-28, все они специалисты с образованием и происходят из крупных городов. Все они не женатые и бездетные. То есть единственный выход для них не создавать семью и не жениться, или гораздо реже - сразу разводиться, до рождения ребёнка поскольку, алименты осложняют жизнь и делают тебя абсолютно непривлекательным для женщин.
Таким образом, за рождаемость в городах можно не беспокоиться, поскольку её просто не будет. Фертильность с 0,85 ребёнка на одну женщину, далеко не предел.
Был высказано ряд мыслей, например, что женщина быстро переходит от подавления к ликвидации мужчины на его месте, если за это получает ожидаемый материальный бонус со стороны власти. Отдельно отмечено отсутствие фактических прав на детей для мужчин, что исключает для мужчины возможность проявления власти при конфликте, и создание рычагов давления на женщину.
Поколение родившиеся в середине восьмидесятых, такими знаниями в таком возрасте даже не обладало… Прогресс, однако…
Более возрастной чел отметил, что сейчас даже у людей, кто, имея ресурсы, пытается создавать семью «по правилам» с созданием материальных рычагов давления на женщину, может ждать облом или оказаться совершенно неважным, поскольку женщина начинает вскоре заниматься подрывной деятельностью, вплоть до лишения нормального сна или подмешивания в еду каких-то препаратов, или же создаёт адовый дискомфорт.
P.S. В последней книге Пелевина «Трансгуманизм ИНК» специально созданный для женщин нейрострапон (страпон), был признан властью неотъемлемой частью женского тела. Наверное, подавление мужчины через женщину, может принять и такие формы...
Примерно такая мысль была сформулирована во время недавнего моего очень хорошего разговора с людьми на моей работе, которые уже на десять лет моложе меня.
В общем, хорошо так поговорил с более молодыми людьми, которым лет по 27-28, все они специалисты с образованием и происходят из крупных городов. Все они не женатые и бездетные. То есть единственный выход для них не создавать семью и не жениться, или гораздо реже - сразу разводиться, до рождения ребёнка поскольку, алименты осложняют жизнь и делают тебя абсолютно непривлекательным для женщин.
Таким образом, за рождаемость в городах можно не беспокоиться, поскольку её просто не будет. Фертильность с 0,85 ребёнка на одну женщину, далеко не предел.
Был высказано ряд мыслей, например, что женщина быстро переходит от подавления к ликвидации мужчины на его месте, если за это получает ожидаемый материальный бонус со стороны власти. Отдельно отмечено отсутствие фактических прав на детей для мужчин, что исключает для мужчины возможность проявления власти при конфликте, и создание рычагов давления на женщину.
Поколение родившиеся в середине восьмидесятых, такими знаниями в таком возрасте даже не обладало… Прогресс, однако…
Более возрастной чел отметил, что сейчас даже у людей, кто, имея ресурсы, пытается создавать семью «по правилам» с созданием материальных рычагов давления на женщину, может ждать облом или оказаться совершенно неважным, поскольку женщина начинает вскоре заниматься подрывной деятельностью, вплоть до лишения нормального сна или подмешивания в еду каких-то препаратов, или же создаёт адовый дискомфорт.
P.S. В последней книге Пелевина «Трансгуманизм ИНК» специально созданный для женщин нейрострапон (страпон), был признан властью неотъемлемой частью женского тела. Наверное, подавление мужчины через женщину, может принять и такие формы...
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Хм...подруга подавала на днях заявление в ЗАГС. Так еле свободную дату на ноябрь нашли. Все забито желающими жениться.
Так может, потому что никому не нравится, когда на него давят, а?
Я вот не молодого поколения, но давление на меня вызывает только большее противостояние, а не подчинение.
Чем больше давят, тем больше я сопротивляюсь. На любой шантаж просто посылаю. "Делай, что хочешь, пох".
Материальное для меня вообще не рычаг давления.
На фига так жить то? Если вся жизнь - попытка давить другого?
-
- аксакал
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
- Откуда: Стольный Град Петров :)
- Пол: М
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Вряд ли. Ж, в отличие от М, очень трудно (практически невозможно) убедить действовать не в своих интересах. Ж, в отличие от М (вот чему нам нужно у них поучиться!) очень ясно понимают свои интересы и очень целеустремлены в стремлении к ним.
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 05.12.16 11:26
- Пол: М
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Так один вроде женится, но не факт, что разведётся уже после рождения ребёнка, а не до.
Смертность в моей области ровно в два раза(!) выше рождаемости уже который год: https://www.city-n.ru/view/459748.html
Коэффициент фертильности в крупных городах очень низкий.
Но вроде Новосёлов учит же, как надо строить женщин и дрессировать крокодилов. Только это не работает почему-то, хотя эти люди Новосёлова, скорее всего читали, раз пробуют так жить.
Так в данном случае Ж действует в своих интересах — получает материальный бонус от власти за ликвидацию семьи и лишения мужа детей.
Или вот например явление феминизма, в этом случае женщина работает на подавление более "общественно — альтруистично", если так можно вообще выразиться.
Так что вопрос люди довольно неплохой поставили, это да.
-
- аксакал
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
- Откуда: Стольный Град Петров :)
- Пол: М
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Ж строить не нужно: если Ж хочет быть с М, она сама будет под него подстраиваться. Нужно лишь ставить ее на место во время проб на прогиб.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Да. Именно так. Только это не только Ж касается. Все люди так делают. Если им что то/кто то нужен, они сами и прогнутся и подстроятся.
Это процесс естественный.
Вопрос только в том, как суметь стать тем самым нужным и важным, к которому будут подстраиваться другие
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Проблема в том, что подстраиваться по Ж - так себе удовольствие для М.
"Подстраивающегося" М, вопреки фантазиям и разговорам всех Ж, что именно такой-то, "улавливающий их желания" М им и нужен, по факту, Ж долго терпеть не будет: или рога наставлять начнёт или просто бросит.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
вопрос подстройки под кого-то, вообще не про удовольствие.
Это же вынужденная мера. Что для М, что для Ж.
Кому нужнее, тот и подстраивается под того, кто ему нужнее. Под жену, под мужа, под детей, под работу, под родителей, под механика автосервиса и т.д.
А с чего вы взяли, что Ж будет долго терпеть М, под которого постоянно надо подстраиваться?
Это тоже бесит, знаете ли.
Особенно, когда подстраиваться вынуждена только ты.
Сперва появляется в душе чувство несправедливости, потом оно растет, превращаясь в обиду, потом приходит понимание, что это ни хрена не жизнь, и надо искать другого, с этим человеком не по пути, ибо, задолбалась подстраиваться в одну калитку.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Это для фригидных баб и баб типа с яйчишками - вынужденная. Для нормальных - "сильное плечо" и "как за каменной стеной" - нормальное состояние.
Я встречал женщин, которым заботиться о ком-то приносило удовольствие и радость. Я понимаю, что все судят по себе, но нельзя же быть настолько "слепой".
В начале сообщения я уже написал, каких баба это бесит.
Речь про нормального М, а не неврастеника-самодура.
Он установил правила и все в семье живут по ним. Иногда они меняются, по объективной необходимости, очевидно, не каждый день.
Как по мне, жить по чётким, понятным правилам удобно. Не то, что по нашим законам, "как дышло".
Каждый понимает "как надо" и "что надо".
Ещё раз. Здесь речь не про "вынужденность" и принуждение. Некоторым особям отношения противопоказаны в принципе. Кому-то: только мамины сынки, которые сами ищут баб, которые им рамки выставят и требовать ответственности не будут - ну поорут, попинают и всё.
Если же мы про здоровые отношения, то какие-то рамки есть у обоих (и М и Ж), но устанавливать "общесемейные" всё-таки должен кто-то один, иначе будет бардак и анархия.
Отправлено спустя 37 секунд:
Если прыгать в койку создавать семью с первым встречным, то эффект ожидаемый.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
А подстройка тут при чем? Это вещи не зависимые друг от друга.
И снова...забота и подстройка у вас как сочетаются?
Можно заботиться, но не подстраиваться. Можно подстраиваться, но не заботится.
Бесспорно. Только правила эти надо устанавливать ДО похода в ЗАГС, озвучивать четко и ясно опять же, до похода в ЗАГС, и не менять потом в одну калитку.
Тогда все справедливо.
Озвучил все свои правила, четко и ясно. От и до. Согласилась? Ну что, ж, выполняй, раз согласилась.
Угу. Не спорю. Но эти рамки должны устраивать полностью другого. Т е. по сути, быть и его рамками, тоже.
Вопрос, много вас, таких, которые правила на бумаге написали и дали почитать и подписать перед походом в ЗАГС? Которые четко донесли, что будет, если правила не будут выполняться?
Покажите хоть одного такого.
К нему вообще не будет претензий.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Вообще зависимые и одно без другого особо не живёт. Но спорить не буду.
Безусловно. Я бы даже сказал, что до совместного жития или прям в самом его начале. "чтоб не было жалко за бессмысленно прожитые годы".
С большинством баб это работает не долго. И начинается:
Ситуация меняется. Они могут и не устраивать другого. Только другой должен нормально об этом заявить и уйти, с чем пришёл. По чести.
А не так как обычно - мне не нравится, потому я буду крысятничать, васьковать и т.п. А когда спалят - неудилялвнимания и тысамвиноват.
Я намекнул БЖ на брачник - чё-то не очень-то она возжелала закрепить наши "правила" на бумаге. Ровно как и 99% баб не захотят.
Так что не надо очередное "тысамвиноват" - проходили - методичка у вас, баб, не меняется.
Теперь оказывается надо свою Русскую правду вручать и под подпись ознакамливать, а иначе - виноват только М?
Встречный вопрос - чего это дамочки не просят её предоставить и ознакомиться, прежде чем ноги раздвинуть, да и сразу в ЗАГС затащить норовят?
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Опять же, такое М должен обговорить на берегу.
Что уходить Ж будет с тем, с чем пришла.
И пусть она уже сама решает, что ей выбрать - садиться к вам на содержание с туманной перспективой остаться с голой жопой, или работа, карьера, собственное нажитое.
Каждому нужно давать выбор.
Я, как честный человек , всегда предупреждала своих М, что хозяйка я не айс, детей не шибко люблю, прогибаться под то, что считаю неправильным, не стану.
Ну так и претензий по этим вопросам не было ко мне никогда. Они знали, на что шли и их устраивает.
Таки М должен все эти правила и последствия их нарушений озвучить "на берегу".
Брачник не нужен. Обычный А4, где все напечатано и дать почитать и подписать, что ознакомилась и возражений не имеет. Это же не для суда бумажка, а для вас. Чтоб потом достать, ткнуть носом и выполнить обещанное.
Ну и что? Значит, не женитесь на 99% баб. Или что, женилка жениться требует?
Ну а кто вам виноват то?
Это же вы хотите, чтоб ваши правила выполнялись. Значит, вы и виноваты, что не озвучили и не убедились, что Ж головы их выполнять. Ваше "авось" это чья вина то? Пушкина что ли?
Или тех баб, что про ваши правила догадаться должны, как Ванги?
А им это зачем? это же ВАШИ правила, а не их. У дамочек цели другие.
У вас - другие.
И почему вы вините дамочек в том, что они не хотят выполнять ВАШИ цели - не совсем понятно.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Какая связь? В чем "сильное плечо",если он доставляет дискомфорт?
Надо создавать пару с тем,с кем придется "подстраиваться" минимально.
Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Это какой же "бонус"?Невоспетый писал(а): ↑03.10.22 22:44что женщина быстро переходит от подавления к ликвидации мужчины на его месте, если за это получает ожидаемый материальный бонус со стороны власти.
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 05.12.16 11:26
- Пол: М
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
В 98% детей суд оставляет с женщиной (исключение: наличие на руках свидетельства о прибывании или выписке жены из наркологического или психиатрического стационара), и алименты одни из самых высоких в мире. При затрагивании прав детей, суд может отойти от раздела имущества 50 на 50 в пользу детей.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Аж страшные 25 процентов, которые в среднем 15 тыщ рублей. И то, не только лишь все стараются платить 5 тыс с официальной белой 20ки.
Может, не может. А может и вообще делить нечего, а ребёнок на руках - очень странный материальный бонус.
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 05.12.16 11:26
- Пол: М
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Процентно высокие, до 50% на трёх детей и до 70 если ребёнок — инвалид. В Германии в начале нулевых назначали алименты примерно в 9,5% с зарплаты на одного ребёнка.
Вопрос в восприятии. Новое поколение мужчин воспринимает это как бонус. Бонус со стороны власти за их счёт.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Это проблемы поколения. При таком восприятии пускай учатся покупать хорошие презервативы.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Вы учитывайте что большинство М совершенно не хотят в одно лицо растить детей.
Алименты на ребенка это 25% от официальной зарплаты.
Чтобы эти деньги считать "бонусом" от развода-простите,мужчина в браке должен тратить на семью меньше этой суммы и существенно.
Возникает вопрос-а куда он девал деньги,живя в семье,если его БЖ получить 25% уже "бонус"?
Если это был нормальный семьянин,то 25% это не бонус а глубокая жопа.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Я эту мысль несколько лет назад озвучивал. Очень похоже на правду.Невоспетый писал(а): ↑03.10.22 22:44Формулирую мысль. Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих.
Её не надо убеждать. Властям достаточно цыкнуть и баба сразу обосрётся и засунет язык в задницу.
Власть, для бедных, скудоумных животинок, есть тот самый суперсамец, альфа, которым обычному мужчине стать не светит.
Не бабы делают революции.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Даже судя по этому форуму, средний М желает забрать себе ребёнка только лишь тогда, когда ему вообще не светит. Тогда да, он бы боролся, но не получится. А в темах, где у М вроде как есть шансы - начинается нытьё про "я бы забрал", но "я не очень то и готовить умею", "а мне вообще-то личную жизнь надо обустраивать после развода" и тому подобная дичь.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Как? Ну вот что может напугать бабу? Есть конкретные предложения?
Для скудоумных животинок может быть, но кто сказал, что большинство Ж таковы?
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Угроза увольнения, к примеру.
Я сказал. И не на ровном месте, из опыта.
Тыщу раз наблюдал бапские коллективы: с мужем как хабалки базарные, а с начальством - овцы.
Выборы тому наглядный пример. За кого скажут, за тех и голосуют.
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Это чего, реально, так страшно?
Я столько раз посылала начальство на куй, разворачивалась и уходила, что даже не знаю, как нужно жить, чтобы держаться за работу, на которой ты лишь овца
-
- аксакал
- Сообщения: 4673
- Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
- Откуда: Стольный Град Петров :)
- Пол: М
Средняя женщина сегодня воспринимается как инструмент подавления мужчины со стороны власть имущих
Щаз ))
Отправлено спустя 55 секунд:
Бабу даже куем не напугать, а тут про какой-то цык
И заткнуть бабе рот возможно только поцелуем либо куем. И то лишь на очень ограниченное время и исключительно по ее желанию
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя