Путь "козла" ))
Уже было, но...по схеме контроля.dimon22_g писал(а):Очень хороший набор принципов семейной жизни.
Самое главное в них - полный и безоговорочный контроль за деньгами. Пока жена не работает - с этим действительно никаких проблем нет. А как выйдет на работу - видимо всю зарплату сразу же нужно изымать ну и дальше по обычной схеме.
"Дмитрий, доброго времени суток! Очень впечатлен Вашим творчеством. Многое зацепило, ибо в самую точку! Мне нужен совет по одному очень важному для меня вопросу. Интересует именно Ваше мнение. Суть такова:
В одной из Ваших статей, Вы писали, что в семье все финансовые вопросы должны быть сосредоточены в руках мужчины. Также, жена не должна знать о тех средствах, которыми располагает муж... и т.п. В целом очень согласен с данными принципами, НО на практике бывает сложно это реализовать.
Если бы моя жена сидела дома, а я являлся единственным добытчиком материальных ресурсов, то все намного проще. Но если в семье иная ситуация. Допустим если жена зарабатывает довольно достойные деньги, как я могу взять и забрать её з.п., чтобы потом руководить расходами? По-моему это не реально, если реально, то как это реализовать технически?
Другая ситуация: допустим жена зарабатывает намного больше мужа. Как здесь можно обернуть ситуацию в свою пользу, т.е. наладить патриархальную модель отношений? В таких условиях, если муж не будет давать жене информацию по поводу размеров своих доходов, то и жена будет иметь полное моральное право поступать также. Короче, де-факто наступает равноправие, и финансовая независимость жены. (в моей ситуации жена, имея намного меньший по сравнению с моим доход, изменилась оч. быстро и оч. кардинально...). В общем, не могли бы Вы более развернуто осветить эту проблему? (статья "Мужчина, управляй семейным бюджетом!" вторник, 29 ноября 2011 г.)"
Спасибо на добром слове.
Относительно первой предложенной ситуации.
Элементарно просто: учитывайте эти деньги в бюджете как будто бы Вы ей их выдали. Ведь речь не идет о буквальном перекладывании банкнот из одного кармана в другой: я писал именно об УПРАВЛЕНИИ семейным бюджетом.
Часть денег с зарплатной карты жены может автоматически переводиться на накопительные счета совместного доступа.
Как это выглядит практически? Очень просто. Допустим, Вы зарабатываете 80 тысяч, а Ваша супруга 40. Таким образом, общий доход составляет 120 тысяч. Вы определили, что ваши ежемесячные семейные траты составляют 50 тысяч. Сюда включаются затраты на еду, коммунальные платежи, хозяйственные товары, бензин в машине, карманные деньги (проезд, обеды, попить кофе) и проч. Далее, вы оба решили, что расходы этих средств распределяются между вами так: 35 тысяч тратите Вы (скажем, на Вас лежит обязанность покупать основные продукты и заправлять машину), а 15 тысяч тратит супруга: покупает свежие хлеб и молоко по дороге домой, моющие средства, оплачивает оба мобильника, обедает на работе. Жена хочет посещать спортивный комплекс - 5 тысяч в месяц, и Вы согласились. Таким образом, сумма ее расходов - 20 тысяч, зарабатывает, напомню, 40. Вот и считайте, что 20 тысяч Вы ей выделили, а 20 она должна передать в семейный бюджет. Каким именно образом она это будет делать - не суть важно. Скажем, откройте оперативно-накопительный вклад в том банке, где ее зарплатный счет, и в онлайн-доступе контролируйте перевод денег на счет вклада. Многие системы управления вкладами и счетами позволяют производить периодические платежи и переводы в автоматическом режиме. Несомненным плюсом использования таких систем является наглядность истории прихода и расхода, возможность формировать нужые вам отчеты по счету - это очень помогает в стратегическом планировании и контроле бюджета.
Разумеется, все приведенные цифры и расходные тут условны - важно дать правильный подход. Вообще, наука управления бюджетом - дело важное и сложное. Но я убежден, что каждый мужчина должен выстраивать собственное бюджетное планирование.
"Другая ситуация: допустим жена зарабатывает намного больше мужа. Как здесь можно обернуть ситуацию в свою пользу, т.е. наладить патриархальную модель отношений?"
Отвечу просто: вообще говоря, никак. По той простой причине, что патриархальная модель отношений не подразумевает значительных заработков женщины как отдельного индивидуума где-то за пределами семьи. Доходов от полученного ею наследства - возможно. Труд в семейном бизнесе (скажем, магазине или ресторане) - да. Но не существенных собственноручных заработков где-то во вне. Патриархальная жена занята мужем, детьми и общим домом, а не построением карьеры и заколачиванием "бабла". Другие ориентиры, другие ценности.
Вопрос добычи и управления ресурсами - едва ли не главное звено патриархальной модели. Если мужчина не управляет финансовыми потоками семьи, то ни о каком патриархате не может идти речь.
Вообще, современные мужчины в своей ностальгии по патриархату часто забывают, что для мужчины патриархальная семья - это не топанье ногой в доме на тему "кто тут главный", а огромная ответственность и труд мужчины по обеспечению и защите семьи.
И, если доход жены существенно превышает доход мужа, то ни о каком патриархате в семье речи идти не может: в лучшем случае это - некий бизнес-проект "какой-то там" семьи, но не патриархальной.
-
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 29.07.13 12:12
- Откуда: Замкадье
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Не понял. Я как думал: Если баба от тебя не течет, нет предварительных ласк, нет желания, то значит ты не ее самец.Дозорный писал(а):
Если она вынуждена трахаться постоянно с сухой пипиской то значит ты реально загнал ее в угол.
И вывод: она будет искать выход из рамок. С васей например которому расскажет про мужа тирана.
Имхо надо понимать что бабу затерроризировать нефиг делать. не надо путать патриархат с домостроем. Надо жить как тебе живется, а она должна понять тебя и стать достойным твоим приложением. И понимать что ты ее просто скинешь. А террор и угрозы это тупик.
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
- Medicus
- бывалый
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 22.12.11 17:12
- Откуда: Неделимая Европейская Украина
Димсон, привет!
Твоя тема очень показательна, я её часто рекомендую молодым аленям, приползающим на сайт,
да и в беседах с друзьями и знакомыми тоже часто упоминаю различные цитаты из твоей темы.
Расскажи, как у тебя дела на текущий момент, ведь тема писалась в 2012 году, много воды утекло...
Дети появились?
Как сейчас ведёт себя ОЖП?
Твоя тема очень показательна, я её часто рекомендую молодым аленям, приползающим на сайт,
да и в беседах с друзьями и знакомыми тоже часто упоминаю различные цитаты из твоей темы.
Расскажи, как у тебя дела на текущий момент, ведь тема писалась в 2012 году, много воды утекло...
Дети появились?
Как сейчас ведёт себя ОЖП?
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2327
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
В мемориз, буду учить до зуда и стараться осознать и понять полностью!Dimson писал(а):Вообще на форуме есть две основных мысли:
1. ОМП - это капитан своего корабля.
2. Семья - это место для покоя и отдыха.
По сути своей, в этих двух идеях есть определенное противоречие, которое приводит к полярному разделению мнений на форуме.
Противоречие скрыто в том, что если ты капитан, то твоя прямая обязанность - управлять и контролировать. Процесс управления - это в первую очередь умственные и эмоциональные затраты (иногда и физические) и соответствующие трудности. И вот когда эти трудности возникают - в ход часто идет мысль номер два. И начинаются рассуждения о мифическом корабле, который должен сам понимать, куда ему плыть.
Отсюда непонимание таких простых и очевидных постов, как у ДР:
"Многим не хватает "понимания", что давить бабу - самая правильная линия поведения.
Они до конца верят, что давить - временная задача, а не постоянная. "
И последующие вопросы: они все такие? можно расслабиться? где отдыхать?
Но стоит заменить слово "давить" на "управлять", как все встает на свои места. Управлять бабой - это самая правильная линия поведения. И совсем очевидно, что это постоянная задача, а не временная. Если ты сел за руль (связался с бабой), твоя обязанность крутить баранку и жать педали с кнопками на всем протяжении поездки (раздавать цу и подсрачники бабе). Требует ли процесс управления авто усилий? Бесусловно, причем это зависит как от марки авто так и от условий поездки. Можно ли расслабиться за рулем? Можно, но есть вероятность не справиться с управлением, а это уже опасно и для водителя и для общества. Все авто такие? Все! Можно ли получать удовольствие от вождения? Можно, если автомобиль управляем. Что делать, если авто неуправляемое? Менять авто!
Вообще одно из лучших высказываний форума относительно отношений между ОМП и ОЖП.
Спасибо.
- весы деяний
- бывалый
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 09.04.14 09:51
- ZdesMike
- старейшина
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован: 02.04.12 12:59
- Откуда: Россия, г. Москва
- Пол: М
Присоединяюсь к вопросу: если принимать описание патриархальной семьи по Макдаку (т.е. ОМП добывает большую часть ресурсов, жестко управляет своей ОЖП и живет с всегда сжатыми булками), то что будет, если по какой-то объективной причине (инфаркт, инвалидность и пр.) ОМП перестанет добывать большую часть денег? Приносить деньги станет ОЖП и с высокой вероятностью сожрет ему мозг или попросту сольет его как обузу в дом инвалидов?
Т.е. получается, что быть главой семьи можно только, если приносишь много ресурсов?
Что бывает в реальной патриархальной семье - в узбекской/таджикской/киргизской, когда глава покалечился на заработках в России и вернулся по-сути обузой?
Т.е. получается, что быть главой семьи можно только, если приносишь много ресурсов?
Что бывает в реальной патриархальной семье - в узбекской/таджикской/киргизской, когда глава покалечился на заработках в России и вернулся по-сути обузой?
Я не знаю как по Макдаку, а по моему, увы, но если ОМП потеряет финансовый рычаг, то с большой долей вероятности будет слит, возможно что и в дом инвалидов, если нет близких родственников готовых взять на себя опеку.ZdesMike писал(а):Присоединяюсь к вопросу: если принимать описание патриархальной семьи по Макдаку (т.е. ОМП добывает большую часть ресурсов, жестко управляет своей ОЖП и живет с всегда сжатыми булками), то что будет, если по какой-то объективной причине (инфаркт, инвалидность и пр.) ОМП перестанет добывать большую часть денег? Приносить деньги станет ОЖП и с высокой вероятностью сожрет ему мозг или попросту сольет его как обузу в дом инвалидов?
Т.е. получается, что быть главой семьи можно только, если приносишь много ресурсов?
Что бывает в реальной патриархальной семье - в узбекской/таджикской/киргизской, когда глава покалечился на заработках в России и вернулся по-сути обузой?
Насчет узбекской/таджикской/киргизской патриархальной семьи не знаю, но думаю что там более патриархальные не только семьи, но и общество, а это значит что работают компенсационные механизмы в виде осуждения бросившей мужа жены и помощи родственников. Ведь стариков, которые тоже не приносят особого дохода в дом престарелых не отправляют, а заботятся и уважают их.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 8 гостей