Не должен. Но если женщина не хочет стирать грязные носки, и он сам не хочет, то ему остается...ходить в грязных носках.Стало быть, ежели бабе чего-то не хочется делать, то делать это должен мужчина
Только если имеет на то желание.Разумеется, оплачивать всё тоже должен он
Заметьте, это сказали вы.Zol51 писал(а):8)
Мужчины, стало быть, семьёй не занимаются, да и работают вполсилы.
Захребетники, одним словом.
Читайте внимательней мои посты, уж если так приспичилоZol51 писал(а):Ну а если Вы не видите мужского труда в семье
Мой отец превосходно готовил.Мои мама и папа одинаково работали, зарплата была примерно одинаковая и наравне занимались домашним хозяйством.
Какое еще заявление?Zol51 писал(а):Ваше заявление об опыте личной жизни противоречит Вашему более раннему утверждению. Вы уж определяйтесь, кто там у Вас герои.
Ну ладно, работающая женщина - героиня, так как ещё и хозяйством занимается... в отличие от мужчин. 
euoa писал(а):Мне, наверное, сильно повезло с мужчинами в семье: все с руками и с головой.
Совершенно не требуется быть Станиславским. 
Многоуровневое цитирование - предупреждение.Крестьянин писал(а):Чуйства. Но почитав форум, чую ... стерва однако у меня завелась. Где то прогнулся, а она зафиксировала. Поправимо?
+1. Нет человека - нет проблемы) PS (уточнение) убивать не надо, чревато законодательным преследованием.скорпи писал(а):Сразу в сад!
точно-точно. Только мир не сложен в общем-то.euoa писал(а):Заметьте, жалуются подобным образом отнюдь не все! Я, например, не понимаю и не принимаю подобного отношения к жизни. Мужчины отнюдь не козлы, а женщины отнюдь не бабы и не бл$ди.
И мир устроен гораздо сложнее!
Меня на самом деле не интересует ни психология, ни стилистика, т.к. я не психолог и не филолог.Zol51 писал(а):Полку филолухов прибыло!
Вы, голубушка, для правдоподобия лучше не допускали бы откровенных стилистических ляпов, что ли
Ты не должен ПРОСИТЬ! Носки должны быть чистые и разложенные по парам в шкафу. Как именно она это достигает - не твоя проблема.Крестьянин писал(а):Попросил постирать, так чуть ли не буря в стакане.
А если с ее стороны такой аргумент про "все" - вот и отправь ее к этим "всем".Да ладно тебе. Помню, была у меня одна такая. Типа тоже противно носки стирать твои. Так я взял "ароматных" носков пригорошню и лениво ей в рот кляпом запихал. И все стало чинно и благородно. И по дому и ласковая такая, нежная. Всегда готова помочь, всегда все вымыто и выстирано.Дружище писал(а):кркстьянин ну если дело ТОЛЬКО в непостиранных носках - то всё нормально. да и потом, носки дело интимное....
Может баба и обязана, а женщина вот и не обязана. Одно дело если тетка домохозяйка, и вместо чистых носков вы получаете длинные накрашенные ногти, тут можно поругаться. Но если тетка как и вы работу работаете, то уж стирайте сами свои носки, как мы стираем лифчики. И уж тем более не ОБЯЗАНЫ вам стирать, чисто по желанию.MacDuck писал(а):Баба ОБЯЗАНА это делать. И точка. Отказ - в бубен. Второй раз не поймет - в бубен и автоматично в сад.Вые?ываются они тут! Где уважение - В П????Е!
А вот в бубуен...интересно..что кто то терпит даже...я бы такого мужика гнала бы в шею нафик. 
Кто бы ее спрашивал еще.Дружище писал(а): строить, имхо - надо. но унижать... зачем? жить с той, которая позволяет засовывать себе носки в рот?
1. Женщина = бабаБрЕд-Бери писал(а): Может баба и обязана, а женщина вот и не обязана. Одно дело если тетка домохозяйка, и вместо чистых носков вы получаете длинные накрашенные ногти, тут можно поругаться. Но если тетка как и вы работу работаете, то уж стирайте сами свои носки, как мы стираем лифчики. И уж тем более не ОБЯЗАНЫ вам стирать, чисто по желанию.
MacDuck писал(а):Относительно унижений, ты же не слышал какой аргументацией ее отказ сопровождался, какими интонациями и выражениями пользовалась.
Нет, ваше дело, хотите распускайте их...
Улисс пишет, что женщины и бабы разные по понятиям, и мой мозг вытрахан полностью из-за этого разделения, хотя мне лично пофиг как назовут, главное не чайником. 
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 48 гостей
Да, это подвиг! 
