Полностью согласна.Алёсик писал(а):Экстремизм ЗМ-а (и большинства форумчан) - ответная реакция на женский разврат, который принял в наше время крайние формы. Делать-то что-то нужно.
Да, говорить, что, раз у женщины не сложилось навсегда с первым мужчиной, значит, она все, б/у, и на ее женской судьбе стоит крест - это перегиб.
Но. В современном мире гораздо, гораздо сильнее перегиб в обратную сторону - мол, "никто никому ничего не должен, нормального мужчину не волнует интимное прошлое женщины" и т.п. Стремиться к одним отношениям на всю жизнь даже считается то ли смешным, то ли стыдным. Поэтому то, что кто-то выражает такую позицию, как Злобный мешок, и обществу в целом, и отдельным женщинам может пойти скорее на пользу.
Читала одну сетевую дискуссию. Кто-то писал, что надо воспитывать девочек так, чтобы они стремились к одним отношениям на всю жизнь. Ему возразили: а если у вашей дочери с первым мужчиной не сложится? Не боитесь, что она что-нибудь с собой сделает? На это ответили: говорить девочке, что это не конец света, что все имеют право на ошибку, надо уже после того как такое случилось, что с первым не сложилось, но ни в коем разе не до! Чтобы было понимание, что это не конец света и еще не повод ставить на себе крест, но это именно ошибка, это плохо. По-моему, тут определенно есть здравое зерно.
Есть мнение, что женщинам важно, очень важно, слишком важно, что бы ни случалось, считать себя хорошими, и поэтому любой отрицательный опыт им скорее во вред, нежели на пользу. 
Если вы, насколько я поняла, уже встретили свою женщину и она была невинной девушкой, тут за вас можно только порадоваться. 
