Одна баба - трагедия, сотня - статистика 8)Это ты мне скажи почему. С какого перепуга счастье вдруг завязано на одной какой-то бабе?
Связь с опасной бабой и плохая карма после этого.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32824
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Ну, хороший такой, оптимистичный взгляд.murzum писал(а):сдс телок нормальный человек за километр обходит, ибо сучность прет из них уже при первом-втором общении. какое такое влияние они могут оказать на дальнейшее счастье конкретного индивида?
Зачем, правда, тогда и о чем весь этот форум? :D
Книжки Виталиса тогда - НИАЧЁМ. Все ж кругом нормальные ребята, которые во всем разбираются как надо с рождения. И "какое такое" по-жизни может оказать влияние на их дальнейшее счастье?
Это не так. Обсуждалось это на форуме. Бывает по-разному. Было бы все просто, не было бы и проблемы СДС.murzum писал(а):...ибо сучность прет из них уже при первом-втором общении.
И вообще. Я не понимаю. Столько умников! Для которых все просто и понятно и которые баб определяют с полувзгляда. Забыли, что с вами было раньше и почему вы на этом форуме оказались?
Речь не о вас НЫНЕШНИХ - умудренных и все познавших, бл... И живущих в счастье Речь о том, как бывает в худшем варианте. А в жизни всегда есть самые разные варианты. Так вот здесь разбирается вариант "сказки с несчастливым концом".
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32824
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
ну лично я за лулзами пришел. на мое мировоззрение и отношение к бабскому полу форум никак не повлиял. и да, щитаю, что сдс бабы нормальным людям (как м так и ж) видны сразу, а кому не видны пусть курят форум.Velos писал(а): И вообще. Я не понимаю. Столько умников! Для которых все просто и понятно и которые баб определяют с полувзгляда. Забыли, что с вами было раньше и почему вы на этом форуме оказались?
и тоже вот не понял, какая связь между роковой теткой и сдс?
ну лично я за лулзами пришел. на мое мировоззрение и отношение к бабскому полу форум никак не повлиял. и да, щитаю, что сдс бабы нормальным людям (как м так и ж) видны сразу, а кому не видны пусть курят форум.Velos писал(а): И вообще. Я не понимаю. Столько умников! Для которых все просто и понятно и которые баб определяют с полувзгляда. Забыли, что с вами было раньше и почему вы на этом форуме оказались?
и тоже вот не понял, какая связь между роковой теткой и сдс?
Все давно хочу спросить у кого - нибудь про эту идиотскую аббревиатуру - СДС. Зачем все эти нагромождения?
В чем принципиальное отличие суки от стервы, так уж если остановить 1000 прохожих и попросить объяснить своими словами, а не высасывать из пальца с умным видом?
Да и потом, стервы далеко не всегда дуры, даже наоборот, почти никогда ими не бывают.
А суки, допустим, бывают, тогда зачем еще раз выделять "дурость" отдельным пунктом?
Нагородил херни, кто - то подхватил, и вот уже тысячам сложно признать, что король то голый. Почему все видят в этом гениальное, а я нет? Хотя может и не вникают особо, просто повторяют как попки, потому что на поверку тоже не смогут объяснить нюансы в двух словах.
По теме, думаю, бывают. Очень редко, но бывают.
В чем принципиальное отличие суки от стервы, так уж если остановить 1000 прохожих и попросить объяснить своими словами, а не высасывать из пальца с умным видом?
Да и потом, стервы далеко не всегда дуры, даже наоборот, почти никогда ими не бывают.
А суки, допустим, бывают, тогда зачем еще раз выделять "дурость" отдельным пунктом?
Нагородил херни, кто - то подхватил, и вот уже тысячам сложно признать, что король то голый. Почему все видят в этом гениальное, а я нет? Хотя может и не вникают особо, просто повторяют как попки, потому что на поверку тоже не смогут объяснить нюансы в двух словах.
По теме, думаю, бывают. Очень редко, но бывают.
Проблема в этом видится, а не гениальность Виталиса - просто он высветил то что интуитивно многим понятно. СДС - женская психическая болезнь века. ОЖП перестали быть женщинами , но и мужчинами не стали - некие кадавры - зависшие между царством мертвых и царством живых, на Разведку вон посмотри - ходячий экспонат кунсткамеры. Аббревиатура не нравится - так и СПИД - фуфло, на скорую руку придуманный жупел. Просто говорить о явлении - кадавризм - не благозвучно, а СДС - звучит кратко и наукообразно :D А по теме - так Афтор зря СДС ввобще приплел, ибо СДС более чем дохуа, и что получается - "блядинка в глазу", кал в башке и ведро между ног, так и всё- femme fatale? Много чести на мой вкусwildfox писал(а): Нагородил херни, кто - то подхватил, и вот уже тысячам сложно признать, что король то голый. Почему все видят в этом гениальное, а я нет? Хотя может и не вникают особо, просто повторяют как попки, потому что на поверку тоже не смогут объяснить нюансы в двух словах.
.
Доброго утречка, Velos! :D
Вот, решила тут оставить свой комментарий, не знаю, насколько он будет соответствовать вопросу (((
Я так поняла, что речь идет не именно о СДС, а о вообще, женщинах, оставляющих глубокий след в жизни мужчины, после чего другая женщина уже не дает тех эмоций, кажется серенькой и пресненькой, так что ли...
Разведка, в принципе уже говорила выше об этом.
Так. Более конкретно.
Знаю я, возможно именно такую. По меркам АБФ- совсем негодная. Ибо замужем третьим браком, в каждом браке была, наверное, лет по 10-ть. Человек неплохой- ничего худого про неё сказать не могу. Баба неплохая, вот только развивается у неё все по одному сценарию.
Она, в-общем не страшилище, не тонна веса, тихая, покладистая, домашняя, безответная, в меру хозяйственная, но со стержнем.
Сценарий: выходит замуж. Со временем муж начинает... даже не знаю как сказать... борзеть? С одним я сама была свидетелем- они приехали с магазина, муж встретил возле подъезда знакомого и, грит, ей- ты мол, сумки тащи домой пока (а они огроменные и тяжеленные) а я тута поболтаю...даже этот знакомый офигел- грит, дак они ж неподъемные для бабы???!!!
В общем, в конце дело заканчивается одним- когда "критическая масса" достигает предельного уровня, она подает на развод. Без всяких васьков уходила в никуда.
И получается как в той пословице - "Что имеем не храним, потерявши плачем".
И первый муж и второй предпренимали неоднократные попытки камбега, после РРС. И "Прости я был неправ, такой дурак". И бабы у них уже многа другие перебывали.
И до сих пор, и первый и второй, если так можно выразиться находятся на "низком старте". Вдруг она передумает.
Одного я знаю очень близко- грит, дурак был. Все бы вот теперь по-другому делал....И баб, грит у меня предостаточно- но все не то...
Во-о-от...
Вот, решила тут оставить свой комментарий, не знаю, насколько он будет соответствовать вопросу (((
murzum писал(а):
сдс телок нормальный человек за километр обходит, ибо сучность прет из них уже при первом-втором общении. какое такое влияние они могут оказать на дальнейшее счастье конкретного индивида?
Я так поняла, что речь идет не именно о СДС, а о вообще, женщинах, оставляющих глубокий след в жизни мужчины, после чего другая женщина уже не дает тех эмоций, кажется серенькой и пресненькой, так что ли...
Разведка, в принципе уже говорила выше об этом.
Так. Более конкретно.
Знаю я, возможно именно такую. По меркам АБФ- совсем негодная. Ибо замужем третьим браком, в каждом браке была, наверное, лет по 10-ть. Человек неплохой- ничего худого про неё сказать не могу. Баба неплохая, вот только развивается у неё все по одному сценарию.
Она, в-общем не страшилище, не тонна веса, тихая, покладистая, домашняя, безответная, в меру хозяйственная, но со стержнем.
Сценарий: выходит замуж. Со временем муж начинает... даже не знаю как сказать... борзеть? С одним я сама была свидетелем- они приехали с магазина, муж встретил возле подъезда знакомого и, грит, ей- ты мол, сумки тащи домой пока (а они огроменные и тяжеленные) а я тута поболтаю...даже этот знакомый офигел- грит, дак они ж неподъемные для бабы???!!!
В общем, в конце дело заканчивается одним- когда "критическая масса" достигает предельного уровня, она подает на развод. Без всяких васьков уходила в никуда.
И получается как в той пословице - "Что имеем не храним, потерявши плачем".
И первый муж и второй предпренимали неоднократные попытки камбега, после РРС. И "Прости я был неправ, такой дурак". И бабы у них уже многа другие перебывали.
И до сих пор, и первый и второй, если так можно выразиться находятся на "низком старте". Вдруг она передумает.
Одного я знаю очень близко- грит, дурак был. Все бы вот теперь по-другому делал....И баб, грит у меня предостаточно- но все не то...
Во-о-от...
О! Стихотворение вспомнила- как раз к моему посту, для более точного понимания, так сказать :D :
Его любили, так любили,
Что про себя совсем забыли,
Что счастливы, должно быть, были
Лишь тем, что рядом он сидит,
Что рядом дышит, рядом пишет,
Ответит или не расслышит,
Погладит или поглядит.
А он вниманье брал, как дань,
Порою тяготясь заботой,
Платил насмешкой и зевотой.
И клал почти что с неохотой
На маленькую руку длань.
И так привык он, что соседка
Всегда послушна, вечно тут,
Как стол, перо или планшетка,
Как ручка двери в институт...
И вдруг - один.
Все так же в мире,
Как было,- стол, доска, стена.
Он потянулся, сел пошире...
И понял, что она нужна!
С чего же нет ее? Больна?
Он поглядел вокруг несмело.
Она? Не может быть! Она.
Пришла и просто пересела?
Он хохотнул закрытым ртом
И поманил ее перстом.
Она в ответ слегка кивнула,
И отвернулась, и зевнула.
И все закончилось на том.
Сорвавшись с места всех быстрей,
Он мерз, дежуря у дверей.
Он ждал ее послушных глаз.
Ждал их, едва ль не в первый раз,
И думал,— как они красивы.
А брови писаны курсивом,
И милый рот... И вся она
Неуловима и стройна...
А он-то был с ней так небрежен
И улыбался ей все реже...
Идет! Он вырос на пути.
Услышал тихое: «Пусти».
- Постой, притворщица. Назло
Все это!-
Он не знал: браниться?
Просить? Сказать, что будет сниться?
Поклясться иль посторониться?..
Но грустно поднялись ресницы:
- Не надо. Просто все прошло.-
Он захлебнулся. Дурень сонный!
Он воротник рванул тугой.
Он будет новый, озаренный,
Заботливый, неугомонный...
Снег хрустнул под ее ногой.
- Прощай и стань таким с другой.
Его любили, так любили,
Что про себя совсем забыли,
Что счастливы, должно быть, были
Лишь тем, что рядом он сидит,
Что рядом дышит, рядом пишет,
Ответит или не расслышит,
Погладит или поглядит.
А он вниманье брал, как дань,
Порою тяготясь заботой,
Платил насмешкой и зевотой.
И клал почти что с неохотой
На маленькую руку длань.
И так привык он, что соседка
Всегда послушна, вечно тут,
Как стол, перо или планшетка,
Как ручка двери в институт...
И вдруг - один.
Все так же в мире,
Как было,- стол, доска, стена.
Он потянулся, сел пошире...
И понял, что она нужна!
С чего же нет ее? Больна?
Он поглядел вокруг несмело.
Она? Не может быть! Она.
Пришла и просто пересела?
Он хохотнул закрытым ртом
И поманил ее перстом.
Она в ответ слегка кивнула,
И отвернулась, и зевнула.
И все закончилось на том.
Сорвавшись с места всех быстрей,
Он мерз, дежуря у дверей.
Он ждал ее послушных глаз.
Ждал их, едва ль не в первый раз,
И думал,— как они красивы.
А брови писаны курсивом,
И милый рот... И вся она
Неуловима и стройна...
А он-то был с ней так небрежен
И улыбался ей все реже...
Идет! Он вырос на пути.
Услышал тихое: «Пусти».
- Постой, притворщица. Назло
Все это!-
Он не знал: браниться?
Просить? Сказать, что будет сниться?
Поклясться иль посторониться?..
Но грустно поднялись ресницы:
- Не надо. Просто все прошло.-
Он захлебнулся. Дурень сонный!
Он воротник рванул тугой.
Он будет новый, озаренный,
Заботливый, неугомонный...
Снег хрустнул под ее ногой.
- Прощай и стань таким с другой.
Бажена, добрый день! )
Понятно, что Вы, Бажена, имеете в виду в своем посте и в приведенном стихотворении. Но на мой взгляд, в цитате опроса имеется в виду совсем другое.
Вообще прослеживается линия, что женщины не очень улавливают, о чем же все-таки говорится в цитате. Они видят что-то свое, слишком оптимистичное по части возможного влияния ОЖП. Подсознательная защита представительниц своего пола, "женская солидарность".
Я все-таки настаиваю, что именно фильм "Ущерб" наиболее полно иллюстрирует явление, о котором речь в цитате. Фильм очень жесткий не по форме, а по заложенному в нему смыслу. Что коррелирует с категоричностью цитаты, о которой мы тут говорим.
Конечно, речь не идет именно о СДС, вообще не стоит в этой теме особо привязываться ко всяким терминам : "СДС", "роковая женщина" и т.д.Бажена писал(а):Я так поняла, что речь идет не именно о СДС, а о вообще, женщинах, оставляющих глубокий след в жизни мужчины, после чего другая женщина уже не дает тех эмоций, кажется серенькой и пресненькой, так что ли..
Понятно, что Вы, Бажена, имеете в виду в своем посте и в приведенном стихотворении. Но на мой взгляд, в цитате опроса имеется в виду совсем другое.
Вообще прослеживается линия, что женщины не очень улавливают, о чем же все-таки говорится в цитате. Они видят что-то свое, слишком оптимистичное по части возможного влияния ОЖП. Подсознательная защита представительниц своего пола, "женская солидарность".
Я все-таки настаиваю, что именно фильм "Ущерб" наиболее полно иллюстрирует явление, о котором речь в цитате. Фильм очень жесткий не по форме, а по заложенному в нему смыслу. Что коррелирует с категоричностью цитаты, о которой мы тут говорим.
Вопрос "кармы" - это еще можно отнести к мистике. В понятии "энергетика" никакой мистики нет. От Вас, Учитель Истории, здесь на форуме ВСЕГДА исходит какая-то энергетика. Это - факт и абсолютная реальность. Ничего мистического в Вас нет, просто ваши мысли и чувства Вы переводите в слова - и во всем этом есть энергия, энергетика. Странно, что Вы в 50 с лишним лет об этом не в курсе. Также энергию мы излучает нашими действиями, нашим поведением, даже молчаливым, нашим отношением. Но это опять же следствие энергии наших мыслей.Учитель Истории писал(а):... то вопрос сводится к таким материям, как "энергетика", "карма". К мистике, короче...
Я точно знаю, что в 20 лет я мало задумывался об этих понятиях. Но пожив как раз с непростыми женщинами (почему - это отдельный вопрос) с их энергетикой, посмотрев и прочувствовав, как изменяется моя жизнь под этим воздействием, я стал больше внимания уделять этому вопросу, думать сам и смотреть, что об этом пишут (говорят) другие. Сейчас, прилично потеряв в здоровье, то есть собственную энергетику, энергию, я почти сразу определяю, какая энергия вокруг (энергия физического места), энергия человека рядом. Это происходит автоматически, слишком зацикливаться на этом, конечно, не стоит - от "не той" энергии не надо шарахаться, к ней надо правильно адаптироваться, принимать ее, но нежелательную пропускать мимо.
В подтверждение этого вопроса у меня накопилось немало цитат.
Вот одна из самых очевидных и простых по восприятию/пониманию:
"Есть люди, пребывание рядом с которыми разрушает тебя. Это не значит, что они - плохие. Это значит, что пребывание рядом с ними тебя разрушает.
Есть люди, рядом с которыми пребывание укрепляет тебя и делает тебя сильней. Это не значит, что они - хорошие. Это значит, что пребывание рядом с ними укрепляет тебя. Будь внимателен к себе в тот момент, когда ты общаешься с другими. И тебе станет ясно, кто есть кто. Избегай общаться с первыми и стремись к общению со вторыми."
Я думаю, женщине сложнее понять, как именно ИХ МОГУТ ВОСПРИНИМАТЬ и ВИДЕТЬ мужчины. ЧТО они от них могут чувствовать. Наоборот - тоже самое. Но это же ведь банальность, wildfox.wildfox писал(а):Все давно хочу спросить у кого - нибудь про эту идиотскую аббревиатуру - СДС. Зачем все эти нагромождения?
В чем принципиальное отличие суки от стервы, так уж если остановить 1000 прохожих и попросить объяснить своими словами, а не высасывать из пальца с умным видом?
Да и потом, стервы далеко не всегда дуры, даже наоборот, почти никогда ими не бывают.
А суки, допустим, бывают, тогда зачем еще раз выделять "дурость" отдельным пунктом?
Нагородил херни, кто - то подхватил, и вот уже тысячам сложно признать, что король то голый. Почему все видят в этом гениальное, а я нет? Хотя может и не вникают особо, просто повторяют как попки, потому что на поверку тоже не смогут объяснить нюансы в двух словах....
Понятие СДС обосновано - для тех, кто сталкивался с этим "явлением" на практике, а не рассуждает о нем в теории. Как это делаете вы. Другое дело, что в объяснении его обычно перечисляется все сразу (как у Виталиса), но в реальной жизни степени "СДС-ности" могут быть разные. Сами по себе С-Д-С - действительно понятия разные и отражают реально разные качества. Но разговор об этом не предмет этой темы.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32824
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Задал в поиске слово "энергетика".
Есть и в словарях на Академике.ру, и в Википедии. Мне понравилось вот это определение: энергетика - область народного хозяйства, науки и техники, охватывающая топливно энергетические ресурсы, производство, передачу, преобразование, аккумулирование, распределение и потребление энергии различных видов.
Забил словосочетание "энергетика человека". Нет ни там, ни там.
Зато сразу выплыло множество сайтов в стиле Рен-ТВ.
Собственно, другого я и не ожидал.
Люди, склонные к мистике, охотно верят в "кармы", "энергетики", "роковых женщин" и т.д.
И эта вера для них является реальностью.
Для тех, кто не верит - нет.
Таково мое мнение.
Есть и в словарях на Академике.ру, и в Википедии. Мне понравилось вот это определение: энергетика - область народного хозяйства, науки и техники, охватывающая топливно энергетические ресурсы, производство, передачу, преобразование, аккумулирование, распределение и потребление энергии различных видов.
Забил словосочетание "энергетика человека". Нет ни там, ни там.
Зато сразу выплыло множество сайтов в стиле Рен-ТВ.
Собственно, другого я и не ожидал.
Люди, склонные к мистике, охотно верят в "кармы", "энергетики", "роковых женщин" и т.д.
И эта вера для них является реальностью.
Для тех, кто не верит - нет.
Таково мое мнение.
В принципе - да ) Но это лишь попутно, я постоянно оговариваюсь, что не стоит привязываться ни к каким терминам и ярлыкам ОЖП.Babtist писал(а):... А по теме - так Афтор зря СДС ввобще приплел, ибо СДС более чем дохуа, и что получается - "блядинка в глазу", кал в башке и ведро между ног, так и всё- femme fatale? Много чести на мой вкус
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32824
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Учитель Истории, ну что я могу Вам сказать? :D
Когда-то и йога у нас была запрещена, потому что считалась религиозной сектой. Для кого-то она и сейчас так понимается.
У всех людей мышление разное. Восприятие тоже. У воевавших людей оно не такое, как у невоевавших и не знающих, что такое война. У людей, основная часть деятельности которых прошла во всякого рода органах и военных службах . тоже это обычно оставляет в них свой след. Постоянное соблюдение субординации, уставов, выполнение приказов - это ... приучает к внутренней дисциплине и порядку. Что хорошо ...
Когда-то и йога у нас была запрещена, потому что считалась религиозной сектой. Для кого-то она и сейчас так понимается.
У всех людей мышление разное. Восприятие тоже. У воевавших людей оно не такое, как у невоевавших и не знающих, что такое война. У людей, основная часть деятельности которых прошла во всякого рода органах и военных службах . тоже это обычно оставляет в них свой след. Постоянное соблюдение субординации, уставов, выполнение приказов - это ... приучает к внутренней дисциплине и порядку. Что хорошо ...
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32824
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
- veterperemen
- старейшина
- Сообщения: 2817
- Зарегистрирован: 26.05.15 07:59
- Откуда: РФ
- Пол: Ж
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32824
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей