Есть ли место страсти в семейных отношениях?

[Сибирячка]

И то, что к нему проявляли живой интерес, не значит, что он отвечал взаимностью.

[Children]

Ну да нуда ! Он жэ Нитакой ,ыы настоящий сука муфчинка ! Я к тому нинада быть двуличной и сё , акуратнЕе звиздаболить нуна , акуратнЕе!

[БорисычЪ]

собеседник мой ко мне в этом смысле не имеет отношения. Он мне друг/брат/жилетка)

Слышал от одной дамы:
- ...Ну какой же он любовник. Любовник - это когда 7..8 раз за ночь. А два-три, это... это... простадрук.

[Сибирячка]

Нитакой

Именно. Я помню, что писала.
Ты сам меньше свисти, не позорься, натягивая сову на глобус 8) Привязался, как банный лист, в каждой теме меня обсуждать, а не тему.

[Zhanna]

А если этот же мужчина не вызывает бабочек у кого-то другого? То уже пригоден для семьи?
Бабочки решают что ли?

[Почти Нормальный]

Самый пригодный- никому не нужный квазимода

[Сибирячка]

это точно.

Грязная конкуренция какая-то

[скорпи]

А если этот же мужчина не вызывает бабочек у кого-то другого? То уже пригоден для семьи?
Бабочки решают что ли?

Очень многое зависит от самой женщины.
Если она настроена на семейные=постоянные отношения, она ищет себе мужчину для жизни.
Похотливость и длительность полового акта точно не в приоритете... :D
Там оцениваются его человеческие качества - характер, доброта, отношения с людьми, не конфликтность, как он относится к детям и пр.

А если женщина сомневается в себе как в женщине, то она делает акцент на собственной сексвостребованности. (так же и мужчина). Для них это очень важно - ловить бабочек.
Естественно в пару берутся со своего поля ягоды. :D :D
Бабочки улетели, ищут другой объект.

[lady Cat]

Он мне друг/брат/жилетка)

А ты ему?

[Children]

Недруг, не брат , полотенцэ

[мандалорец]

Недавно один знакомый мне выдал такую версию. Что, женщине с мужчиной, на которого она текет (дословно пишу его слова), семьи не будет никогда. Женщина чувствует инстинктивно лидирующего самца, тело реагирует, но эта реакция древняя, осталась со времен пещерных людей. Тогда это было хорошо. Сегодня такой мужчина к жизни непригоден. И кроме того, он инстинктивно не может остановиться на одной самке.

ерунда

[докторгде]

Если она настроена на семейные=постоянные отношения, она ищет себе мужчину для жизни.
Похотливость и длительность полового акта точно не в приоритете...

А почему всегда идёт противопоставление: или хорошо ипёт, или годен в мужья?
Разве м с большим болтом и крепкой эрекцией по определению только тем занят что ищет комубы вдуть?

[КапучиноМ]

Можно даже по этому своему детектору, определять пригодность мужчины к созданию семьи. Чувствуете, в животе бабочки зашуршали крылышками － проходим мимо, этот не подходит...
Хотелось бы мнений на эту спорную тему) И женских и мужских в равной степени.
Не хотелось бы, чтобы эта версия всегда работала)

Интересно откуда это может знать мужчина?
Я кому-то сильно нравлюсь, а кто-то считает меня отвратительнымнаглымтипом.
При этом я же один и тот же.

[скорпи]

Разве м с большим болтом и крепкой эрекцией по определению только тем занят что ищет комубы вдуть?

"комубы вдуть?" может быть ис маленьким хером..Но вот он точно - озабочен.

[докторгде]

кто-то считает меня отвратительнымнаглымтипом.

Этим вы нравитесь особенно сильно. Они к тому же считают вас недоступным

Отправлено спустя 7 минут 7 секунд:

может быть ис маленьким

Уходите от ответа.
Хорошо, тогда так:
Есть два внешне одинаковых мужика. Оба добрые, любят детей, неконфликтные, хозяйственные, морально устойчивые. При этом один импотент, а у второго хер 20см и стояк каменный трижды в день минут на 15.
Кого вы выберете в мужья и почему?

[скорпи]

Ну конечно второго. :D

[Сибирячка]

Какой прекрасный подростковый максималистски черно-белый мир с кадаврами в главной роли))

При таких м лучше в монастырь рвануть.

[докторгде]

Ну конечно второго. :D

Естественно второго. Зачем тогда утверждать что "это дело" далеко не главное, если главное всё-таки оно?

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

максималистски черно-белый мир

Вовсе нет. Это всего лишь гипотетическая ситуация, очищенная от лишних факторов и благодаря своей чистоте и абсурдности не дающая возможности дальше врать

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

При таких м лучше в монастырь рвануть

Вот ещё пример попытки ухода от прямого ответа и сокрытия истины. Отдаю должное скорпи - она так не ответила, впрочем ожидаемо. Для нее подобное не солидно

[мандалорец]

Ну конечно второго. :D

женщина знает толк в членах :D

Отправлено спустя 47 секунд:

Отдаю должное скорпи - она так не ответила, впрочем ожидаемо. Для нее подобное не солидно

ну у нее выбора то не было. импотент и не импотент. выбор очевиден здесь

[Сибирячка]

если главное всё-таки оно

Зависит от ж. А то может и как в анекдоте быть: мне не надо, он не хочет - гармоничная сексуальная жизнь, точнее, её отсутствие))

[докторгде]

импотент и не импотент. выбор очевиден здесь

Однако чуть выше было лихо заявлено что сексуальные способности при выборе мужа далеко не на первом месте и при этом не была сделана оговорка, что таким образом выбирается муж так сказать через дефис. А через дефис дописывается: -банкомат; -спермодонор; -просто алень чтоб был
Собственно сие публике и так известно

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:
И каждому, отобранному некой бабцой в мужья по таким характеристикам, необходимо чётко понимать, что страсть бабочки и прочее она уже испытала с кем-то ещё. Или до сих пор испытывает, но он не женится. А уж нахер бы ему такая семья, ну пусть сам думает. Вон авторша знакома с чмошником, который сам ей себя в таком свете рекламирует. Ещё сомневается дура. Бери быстрей, таких ослов немного

[скорпи]

Естественно второго. Зачем тогда утверждать что "это дело" далеко не главное, если главное всё-таки оно?

На работе я..Поэтому если и отвечаю, то не сразу. :D
Секс- это база, фундамент НАЧАЛА отношений.
Будут они развиваться дальше или нет, зависит от остальных качеств.

Если секса нет, то даже начинать строить семью не стоит. По любому все развалится.

[докторгде]

Ну слава Богу
Теперь другое дело))

[скорпи]

гармоничная сексуальная жизнь, точнее, её отсутствие))

Ну кому что надо... :D
Помнится на форуме была Валерия СПб, которой секс вообще был не нужен и она искала себе импотента для дружеского общения и приятных прогулок. Так и не нашла.

[Трипса]

Кого вы выберете в мужья и почему?

А я, пожалуй, выбрала бы первого...Ибо, если у него стояк по три раза на дню, это что ж, он меня трахать будет по три раза на дню или страдать от недотраха? Не, допустить его страдания мне совесть не позволит А по три раза на дню - я не выдержу. Поэтому, выберу первого и дам ему в руки дилдо

По теме...автор, это не так. Потому что НЕТ таких мужиков, от которых текут ВСЕ. Все равно найдется группа Ж, которым этот самец вообще никак не нравится. В чем прав ваш приятель, так это в том, что за лядунов точно замуж выходить не стоит...и в том, что сильно востребованные М (не все, но многие) таки, лядуны...
А еще есть Ж, которые и понятия не имеют, что такое бабочки и на них никак не ориентируются.