Патриархат на практике. От ДР.

[Доктор Рад]

ANR, я думаю кто-нибудь другой тебе подскажет, я не имею должного массива данных для анализа.

Дело в том, что в моей семье, жена очень-очень боится меня потерять. Просто потому что я реально уникальный чел. Хоть и старый. Некрасивый и больной.

Шучу. Дело в том, что её мировоззрение почти полностью опирается на моё. Поэтому потерять меня - для неё означает утратить себя, свою жизнь, свой смысл, етц.
Короче полное крушение ценностей.

[Доктор Рад]

Мэд, право на то и право, что человек им пользуется по своему усмотрению. Он может им воспользоваться, а может и нет. Обязанность же несет в себе некий императив и не зависит от воли субъекта.
С учетом того, что женщина, в основной массе своей, подвержены воздействию животных инстинктов и сиюминутных хотелок, вручать ей не совсем осмотрительно. Лучше установить обязанность. ИМХО

Весьма дельное замечание. Солидарен.
Но интересно и мнение Мэда.

[ANR]

Доктор Рад
Никаких сомнений что так и есть в Вашей семье. Поэтому и будет большой практичной пользой для других понять, как для этого подстраховаться. От других женатых патриархов советы тоже очень желанны.

Современный патриархат это не то что 200 лет назад, потому что изменились условия окружающей среды, в которых патриархат и устанавливается.

Условия изменились очень сильно. А понимание необходимости патриархата еще осталось. Тема по практичному патриархату, имхо, давно назрела.
Так что раз она появилась, делитесь советами, камрады патриархи. Если не жалко конечно.

[Mad_Dog]

Спасибо Автору за тему.
Мое понимание современного патриархата солидарно со стартопиком.
Но практический интерес вызывает эффективная система контроля главой семьи выполнения обязанностей со стороны женщины в матриархальном обществе. Ранее многие вопросы брала на себя религия, процедурная сложность развода и даже просто общественное мнение. Сейчас этого нет и задача сделать договор стабильным не из простых. . Какую систему лучше использовать чтобы держать женщину в рамках в такой модели? Страх потерять материальную стабильность?

ты читал мои посты в теме? 8)

[Mad_Dog]

Лучше установить обязанность. ИМХО

Мотивации бывают всего только двух типов.
Кнут и пряник.
Второй эффективнее первого в 3 раза.
выбирай. Но дело вкуса конечно.

[ANR]

Mad_Dog
читал конечно.
Но опять таки, на мой взгляд, это работоспособно при наличии внутренней мотивации у женщины. А она не всегда стабильна, мягко говоря.

[ANR]

другими словами пока женщина хочет выполнять свои обязанности (привилегии) она будет их выполнять. В режиме демо это может длиться долго. А какой механизм будет поддерживать модель на случай когда она расхочет?

[Mad_Dog]

вот вы тормоза... книжек в детстве недочитали. 8)
приключения тома сойера и гекльберри финна.
Малыш и Карлсон

в первом произведении ищите эпизод с покраской забора
во втором просто всё читайте.
но не используйте знания во зло.
Боженька по жопе надаёт. 8)

[Mad_Dog]

другими словами пока женщина хочет выполнять свои обязанности (привилегии) она будет их выполнять.

ты когда-нибудь играл бантиком на ниточке с котёнком?

[Mad_Dog]

член ты у него этот бантик вырвешь... 8)

[Bad_bug]

МД красава!

[ГогиВолосатыеНоги]

Мотивации бывают всего только двух типов.
Кнут и пряник.
Второй эффективнее первого в 3 раза.
выбирай. Но дело вкуса конечно.

Я еще называю типы "морковка спереди" и "морковка сзади"
Морковка спереди эффективней в 3 раза, только при условии наличия морковки сзади, ибо идет игра на контрасте. Морковки спереди всегда должно чуть не доставать, чтобы ее ценность не упала, но и с морковкой сзади лучше не перебарщивать.

Что касается оформления всего в виде "прав" или "обязанностей", то это вопрос немного в другой плоскости, на мой взгляд. Мы можем использовать кнут и пряник, установив обязанность. Установив же право, кнутом воспользоваться будет сложнее, ибо "свобода и автономия воли субъекта", который может воспользоваться правом, а может и не воспользоваться. Я все равно так и не понял, зачем устанавливать диспозитивность там, где ее не должно быть, полагаясь на адекватность заведомо неадекватного субъекта.

[Mad_Dog]

Вводная мантра от Каа:
Я - создан для счастья.
Соответсвенно получаю удовольствия и их вокруг себя продуцирую.
Люди которые мне в этом помогают имеют полное право получать спродуцированное ВМЕСТЕ счастье. Одному жрать неприкольно.
Люди, которые мне в этом не мешают меня попросту неебут. Как туманность Краба или Плеяды. есть и есть.
Люди, которые мне в этом мешают - дистанцируются мною на предельно возможные горизонты.
собсно ВСЁ. 8)

[SAT]

член ты у него этот бантик вырвешь... 8)

Ну кто-нить может переманить котенка своим бантиком.
Меняем котенка ?

[Mad_Dog]

ты хотел сказать выманить котёнка из того места, где продуцируют счастье.
сцыкотно?, не сцы... (в кампот, (там повар ноги моет)). 8)
для этого совершенно не обязательно регулярно бить котёнка кнутом или вставлять морковку в неестественное для морковки отверстие.
Достаточно долгими зимними вечерами просто гладить котёнка на груди и смотреть в окно... на старых облезлых бездомных драных кошек...
и искренне их жалеть,
но ведь всех бездомных кошек не накормишь..?
такие дела 8)
кстати котят в хорошие руки отдают сейчас практически неглядя 8)
а мешок вискаса или там наполнитель в лоток туалетный, та тот-же бантик котёнку на шею - вещь в себе. продавцы бдят курс доллара и цены держат в тонусе.
такие дела #2

[Mad_Dog]

теперь докажите мне, что котёнку ТАМ - лучше.
А дурных котят по закону Дарвина быть недолжно.
Разве только ограниченная и вырождающаяся популяция в эуропах. 8)

[Mad_Dog]

на самом деле стань котёнок хоть раз бездомным и блохастым... его уже никто в хорошие руки предлагать не станет.
разве бомж какой-нибудь подкормит, или старая одинокая старушка, которая понимает глупость и беспощадность случившегося с котёнком.

[SAT]

Котята вообще очень любопытны по натуре. И они зачастую не понимают, что погнавшись за чужим красивым бантиком рискуют потерять и хозяина и кров.

[tucha]

жена очень-очень боится меня потерять. Просто потому что я реально уникальный чел. Хоть и старый. Некрасивый и больной.

пожалуй, единственный стимул в современных реалиях. страх тебя, страх потерять тебя, страх потерять твою систему ценностей.

[Mad_Dog]

SAT
читай то, что я уже написал.
там контрмеры приведены. "зимние вечера"

[tucha]

Поэтому и будет большой практичной пользой для других понять, как для этого подстраховаться

к сожалению ни как. только добросовестным выполнением своих обязанностей, описанных ДР.
материальный стимул, как и другой, отличный от личной заинтересованности - это шелуха, слетит при небольшом ветре.

[Mad_Dog]

сожалению ни как. только добросовестным выполнением своих обязанностей

ашыпка, я уже писал.

[Саньчес]

Mad_Dog , у вас талантище..

Нагорную проповедь прокомментить сможете?

[tucha]

Достаточно долгими зимними вечерами просто гладить котёнка на груди и смотреть в окно... на старых облезлых бездомных драных кошек

кошка была, просто лапочка, но бегала по чердакам трахаться с облезлым котом. померла, подхватила желтуху.
не уберегли. хотя, все семья дежурила перед дверьми, когда их открывали.

[Mad_Dog]

котята бывают поломанные.
выкидывайте. никто не заставляет мириться с говном в кровати, насранным котёнком.