Брак vs Холостяцкая жизнь
Нашла цитатку уважаемого Теоретика в теме, где как раз это и обсуждалосьZol51 писал(а):Не надо передёргивать. Моральная атмосфера в семье зависит в большей степени от женщины. Поэтому от неё в большей степени зависит и то, будет ли семья. В большей - но не полностью, как Вы норовите представить.
Отношения строит женщина - ей и карты в руки. А мужчине либо комфортно с ней, либо - некомфортно
в той теме все как-то по-другому звучало
Нет, просто женщины научились зарабатывать не хуже. А сидящих дома женщин упрекают в попытке сесть на шею и пользоваться чужими деньгами - тут и кто не хочет работать, побежит на раз.Материальная ответственность (обеспечение семьи) традиционно в большей степени лежит на мужчине.
К сожалению, в тупые бабьи мозги попала глупая идея, что при этом распоряжаться этими самыми материальными средствами единолично - их святое право.
А что, Вы каждый день дома гвозди заколачиваете и мебель двигаете? или какая работа по дому - мужская?То есть в доме нет никакой другой работы, окромя женской?
Я просто спросила, каковы обязанности мужчины в семье и за что он отвечает сам, кроме как за себя самого? А про мой типаж и прочее это Вы уже сами придумали... Все тезисы, написанные мною, скомпилированы из этого же форума - я здесь не пишу, согласна я с ними или нет...Это Ваш излюбленный типаж "идеальный мужчина" aka подкаблучник.
Потому что обладать мужскими качествами применительно к внешнему миру и быть дома тряпкой мужчина не может.
Получите, что хотели, и распишитесь.
Нет,не тупее,просто мы разные,Гелла писал(а):Так мы тупее.
Исходя из арифметической логики - в 2 раза.
что и пытаемся вам объяснить,
по этой причине женщина и не может в семье заменить социальную роль мужчины,
как бы она ни старалась походить на мужика,
носить брюки,ругаться матом,вступать в противоборства..
от этого она лишь перестаёт восприниматься мужчинами,как женщина, на подсознательном уровне.
Почему нет? Она будет полагать, что как всякая нормальная женщина со временем встретит своего любимого человека.Тетушка Чарлея писал(а):Ага. А хотеть замуж будет просто так, вообще без никого.
Ах, да... я всё время забываю, у некоторых дам образное и абстрактное мышление не предусмотрены проектом. Правда, кто-то что-то там такое писал про IQ в доказательство.
Согласно Вашей "логике", уважаемая Тётушка, человек вообще получается куском дебила. То есть не пойдёт учиться на инженера-строителя к примеру, ежели ему не будет пренепременно зарезервировано чётко обозначенное место в каком-нибудь ПромСтройХренЗнаетЧего, со 100% гарантией.
Можете смело писать. Ничего зазорного в этом не вижу.Тетушка Чарлея писал(а):Чур меня. Может, конечно, вы и женились, в чем я сильно сомневаюсь. Да только, Зол, сколько вы лет гражданским браком прожили, не напомните? Давно писано, думаете, все забыли?
Кстати, Вы напрасно чураетесь - Вам такое просто не грозит. С таким взглядами, как высказываете Вы, женщина для брака просто непригодна и потому желающих мало. Да и те, что есть - от непонимания либо по недоразумению.
Уважаемая Тётушка, Вы ж сами сказали, что для Вас важнее всего счастье. Косячок даст Вам счастье. раз Вы не ставите граничных условий. В рамках Вашей "идеи", госпожа филолух.Тетушка Чарлея писал(а):Да дело-то в том, что у нас с вами разное понимание счастья. Вам вот косячка достаточно...
Совершенно верно. В чём Вы видите противоречие?Jetta писал(а):Нашла цитатку уважаемого Теоретика в теме, где как раз это и обсуждалосьв той теме все как-то по-другому звучало
Наглое враньё и передёргивание.Jetta писал(а):Нет, просто женщины научились зарабатывать не хуже. А сидящих дома женщин упрекают в попытке сесть на шею и пользоваться чужими деньгами - тут и кто не хочет работать, побежит на раз.
Типичная попытка подмены понятий, очень характерная для бабья. Женщина, занимающаяся домом и детьми не "сидит дома". В отличие от гламурных сучек, которые просто маются от безделья, так, как наши бабы привыкли видеть в о-о-о-очень жизненных сериалах.
Во-вторых, реально среди мужчин специалистов более высокой категории в любой практически отрасли больше. так что ежели исключить "зарабатывание" нижними конечностями, то картинка будет не в пользу дам. Да и большинтство из них часто делают карьеру на малооплачиваемых должностях по той простой причине, что муж в это время обеспечивает семью. А потом, уже достигнув "высот", они находят, что этот "ишак" глуп и недостоин таких королевишен и крутых начальниц - типичная картина начала 2000-х годов.
Простите, но я не виноват, что для Вас это тайна за семью печатями. Можете дома сами посмотреть. Или поискать по форуму. Дискутировать с каждой 1001-й любопытствующей особой об одном и том же, право слово, просто вымораживает. Вы ж все самые умные!Jetta писал(а):А что, Вы каждый день дома гвозди заколачиваете и мебель двигаете? или какая работа по дому - мужская?
Ваши тезисы высосаны Вами из Вашего же пальца. За исключением пары чётко известных персонажей, делавших заведомо гротескные заявления, таких идиотских идей среди мужского контингента никто не предлагал.Jetta писал(а):Я просто спросила, каковы обязанности мужчины в семье и за что он отвечает сам, кроме как за себя самого? А про мой типаж и прочее это Вы уже сами придумали... Все тезисы, написанные мною, скомпилированы из этого же форума - я здесь не пишу, согласна я с ними или нет...
Это чисто Ваша выдумка. Избитый бабский приёмчик - приписать оппонентам собственные измышления и требовать за них ответа.
Видимо, таков Ваш идеал мужчины. За сим не смею мешать. Наслаждайтесь.
В том, что раз женщина строит отношения, она за них и отвечает.Zol51 писал(а):Совершенно верно. В чём Вы видите противоречие?
Ну, пусть так, хорошо. только судя по количеству работающих (как следует работающих) семейных женщин, мужчины не справляются с обязанностями по обеспечению семьи.Наглое враньё и передёргивание.
Типичная попытка подмены понятий, очень характерная для бабья. Женщина, занимающаяся домом и детьми не "сидит дома".
Источник и статистику, пожалуйста. Иначе утверждения голословны. Причем именно не мужчин на руководящих постах, а распределение среди специалистов более высокой категории.Во-вторых, реально среди мужчин специалистов более высокой категории в любой практически отрасли больше.
Вот да, выходит, что тайна. Если кинете ссылочку на то, где это уже обсуждалось, буду весьма признательна.Простите, но я не виноват, что для Вас это тайна за семью печатями.
Да где вы все идеал мой видите? Разве я писала, что это то, каким должен быть мужчина и семья в целом? Скорее, каким НЕ должен быть, по-моему... [/quote]Ваши тезисы высосаны Вами из Вашего же пальца. За исключением пары чётко известных персонажей, делавших заведомо гротескные заявления, таких идиотских идей среди мужского контингента никто не предлагал.
Достаточно поработать в любой,технически насыщенной отрасли,чтобы понять-технически грамотных спецов мужчин, больше чем женщинJetta писал(а): Источник и статистику, пожалуйста. Иначе утверждения голословны. Причем именно не мужчин на руководящих постах, а распределение среди специалистов более высокой категории.
- Макиавеллиха
- любитель
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 19.03.07 19:02
- Откуда: мат городов русских
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Угу. Абстрактного любимого человека, за которого УЖЕ хочет замуж. В отличие от профессии инженера-строителя, которая вполне понятно что собой представляет. А кому непонятно, могут сходить в институт на день открытых дверей или на стройке поработать годик.Zol51 писал(а): Почему нет? Она будет полагать, что как всякая нормальная женщина со временем встретит своего любимого человека.
В чем? В гражданском браке? Так ведь это не семья. Что заставило вас предпочесть сожительство нормальной семье?Можете смело писать. Ничего зазорного в этом не вижу.
Болото? Не грозит, это точно.Кстати, Вы напрасно чураетесь - Вам такое просто не грозит.
Вы уже и с ними побеседовали?С таким взглядами, как высказываете Вы, женщина для брака просто непригодна и потому желающих мало. Да и те, что есть - от непонимания либо по недоразумению.
Да с чего ж вы взяли, что он даст мне счастье? Зачем вы свои убогие представления о счастье на меня проецируете? Я с вашего косячка разве что проблююсь, с непривычки-то, вот и все щасье будет.Уважаемая Тётушка, Вы ж сами сказали, что для Вас важнее всего счастье. Косячок даст Вам счастье. раз Вы не ставите граничных условий.
- Макиавеллиха
- любитель
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 19.03.07 19:02
- Откуда: мат городов русских
- Banaj
- Местный мизантроп
- Сообщения: 1491
- Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
- Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
- Пол: М
Врачи-экономисты ! Одна такая врач-экономист чуть мою дочь не угробила, две недели лечила от насморка, пока у ребёнка температура до 41-го не поднялась. Пришлось открыть рот в очень громке "зевке" и сменить врача, попался мужик, выходец из Аргентины, поставил дочь на ноги за сутки. Я таких примеров мильён приведу. Здесь в Израиле не видел ни одной талантливой женщины - техника, медика, архитектора, все посредственности с большими претензиями к окружающим. Хватит пальцы растопыривать, "плавали - знаем"!
Количество работающих нынче женщин не связано на сегодняшний день с обеспечением семьи. Достаточно большое количество женщин работает по традиции, возникшей в советские времена, когда для увеличения количества рабочих рук их буквально выталкивало на работу государство. Системой оплаты труда в частности, не позволявшей в нормальном случае обеспечивать семью одному работающему супругу. Государственный капитализм, что Вы хотите?Jetta писал(а):Ну, пусть так, хорошо. только судя по количеству работающих (как следует работающих) семейных женщин, мужчины не справляются с обязанностями по обеспечению семьи.
Разумеется, для этого создавались условия – инфраструктура яслей, садов и пр.
Огромное количество ударенных феминизмом дамочек на сегодня работает, чтобы не заниматься домашним хозяйством. Оне ж «современные».
… ухум. Видимо, некоторые особо вумные особи женского полу полагают, что управлять ни ума, ни квалификации не надо? И потому рвутся управлять… Управленцы – те же специалисты. Несмотря на некоторые «личностные» половые преимущества, дамы отчего-то естественным путём даже не сравнялись с мужчинами. Так что не вижу смысла искать статистику – ту самую, в которую Вы могли меня ткнуть носом, будь она в Вашу пользу. Вы свои голословные утверждения не шибко подтверждали статистикой, а таких «умниц» тут бывает немало. Банальных клонов. Покурите форум – найдёте ответ на этот свой вопрос. И заодно на целый ворох других. Ежели Вам лень читать, то с чего кому-то должно быть не лень для Вас искать?Jetta писал(а):Источник и статистику, пожалуйста. Иначе утверждения голословны. Причем именно не мужчин на руководящих постах, а распределение среди специалистов более высокой категории.
И объясните русским языком, какие именно специалисты являются специалистами более высокой категории, нежели управленцы.
*Не удивлюсь, ежели сейчас последует горделивая ссылка аж на два высших образованиях*
Право слово, не держите людей за дураков.
Модель предложена Вами. Следовательно, раз это не мужская идея – это или поклёп, или заблуждение. Выводы сделайте сами.Jetta писал(а):Да где вы все идеал мой видите? Разве я писала, что это то, каким должен быть мужчина и семья в целом? Скорее, каким НЕ должен быть, по-моему...
-
- бывалый
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 25.06.07 17:18
Banaj, у меня подруга живет недалеко от Вас.
Израиль- рай для фиминисток . А вот наши мужики( "русские") там не находят себе места, потому и спиваются и наркотиками начинают баловаться. Женщинам же - все карты в руки, в плане социальном. Здесь она не могла устроится толком на работу, там за короткое время сделала себе карьеру.
Израиль- рай для фиминисток . А вот наши мужики( "русские") там не находят себе места, потому и спиваются и наркотиками начинают баловаться. Женщинам же - все карты в руки, в плане социальном. Здесь она не могла устроится толком на работу, там за короткое время сделала себе карьеру.
Как всегда, при неимении аргументов, уважаемая Тётушка прибегает к казуистике.Тетушка Чарлея писал(а):Угу. Абстрактного любимого человека, за которого УЖЕ хочет замуж.
Придумать что-то, а потом требовать за это ответа.
Вот поэтому мужчины стали для начала предпочитать ГБ. А там видно будет.Тетушка Чарлея писал(а):В отличие от профессии инженера-строителя, которая вполне понятно что собой представляет. А кому непонятно, могут сходить в институт на день открытых дверей или на стройке поработать годик.
Кстати – как много студентов дневного отделения до поступления в ВУЗ работало на стройке? Можете меня посрамить. Статистикой.
Про день открытых дверей можете не вспоминать – а то мне придётся решить, что Вы ощущения вкуса сока получаете из рекламы.
… и опять в ход пошла казуистика. Хорош испражняться, уважаемая Тётушка.Тетушка Чарлея писал(а):В гражданском браке? Так ведь это не семья. Что заставило вас предпочесть сожительство нормальной семье?
Покажите мне, где показано предпочтение ГБ браку? Тем более ГБ, который перешёл в нормальный брак?
В котором, разумеется, люди несчастливы, ибо это не соответствует представлениям уважаемой Тётушки. С мерзких нормальных отношений она разве что проблюётся.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей