Как можно сжечь, то чего не было?Бибигуль писал(а):Нечего просто было
И потом разве нет других работ у Гоголя, с мужскими образами и характерами?
Вы хоть можете со мной не согласится, но мужчины полюбому смешнее. Вот вы когда нибудь видели в цирке скажем женщин-клоунов? Отвратительнее зрелище. Да и не смешное...Питерский писал(а):
По ТВ не просто так культивируют культ бабства и мужика подкаблучника. У подкаблучника проще отнять деньги на удовлетворение бабских хотелок, а ведь именно на них можно не плохо заработать. А смеяться над мужчинами-идиотами это все-равно что пилить ветку на которой сидишь ибо государство где смеются над своими мужчинами обречено на уничтожение, ну вот как можно этого не понимать.
То есть женщина - это пошло и отвратительно, пока она не прикидывается умной и серьезной?.Бибигуль писал(а):
одна и та же шутка (слово в слово) из уст женщины будет пошлой а из уст мужчины ахтикак смешной и юморной.
Пьяный мужчина будет смешон, пьяная женщина - отвратительна.
И так далее... такой стереотип восприятия "Женщина это не смешно"
И вот у кого нет чувства юмора, у женщин? По моему это очень смешно, когда недостатки узнаются и показываются преувеличенно. Вы хотите сказать что все М сплошь герои-защитники? Есть же и алени подкаблучники. Почему бы над ними не посмеяться хоть бы и в воспитательных целях? Почему сразу обидки ах как так? Как посмели затмить светлый образ?[/quote]Смех над несостоятельностью мужчины как главы семьи - идиотизм
я полностью согласен с Питерским. Мужчина, которого безнаказано унижают завуалированнымии под юмор оскорблениями- просто теряет говоря языком северо-кавказкого региона - намус.Питерский писал(а):Бибигуль, вы в очередной раз не поняли. Речь не о том, что шутят над мужчинами, а о том, что именно высмеивается. Смех над несостоятельностью мужчины как главы семьи - идиотизм, ведущий к развалу семьи. То, что сейчас пропагандируется в СМИ - это унижение мужчины.
Никто не против юмора, это отлично. Мужчины умеют и могут шутить и делают это на несколько порядков лучше женщин. При всей неоднозначности Камеди Клаба там нет шуток унижающих мужчину, да, там бывают шутки ниже пояса, да они немного исписались, но не опускаются (практически за редким исключением) до унижения себя же в угоду ОЖП.
И кстати чувство юмора и интеллект связаны между собой, это к слову о том, что "бла бла у женщин нет чувства юмора".
Питерский писал(а):Бибигуль, во-первых задумайтесь, почему шутки от женщин не смешны. Просто задумайтесь.
Во-вторых у подавляющего большинства женщин чувства юмора нет. Это очевидный факт. У большинства, но не у всех. Вот у моей девушки чувство юмора есть, она весьма остроумно меня подкалывает ну так и встречаю я такую девушку второй раз в жизни, а я ведь не в лесу живу.
В-третьих, нет ничего необычного в том, чтобы смеятся над определенными недостатками, высмеивать их. Но надо различать высмеивание и подачу образа мужчины-идиота подкаблучника как нормы жизни. Вот если в тех же Ворониных Кстя был идиотом у которого ничего в жизни не получается, а его брат был его противоположностью, т.е. рассудительным, спокойным, добившимся в жизни положения, достатка, которого уважают жена и дети, примером как на самом деле должен вести себя мужчина это было бы другое дело. А так куда ни плюнь попадешь в каких-то карикатурных дегенератов.
Ну дык же ж, там патриархат, а это бяка. Патриархальные самцы - это террористы. А политкорректный самец - это цаца. Как-то так...улисс писал(а):И с этим невозможно не согласится. Сравните отношение власти к славянским регионам и к тем же северо- кавказким республикам.
Вынужден сделать пояснения для уважаемых мной форумчан, дабы не подумали что я уклонился от ответа. Понимаю, нарушение, но промолчать на это я просто не могу.Вирт писал(а):Я тебе розовый тортик с голубыми цветочками в камеру пришлю, петушок. Прости меня Модератор, Великий и Могучий, молчу, етот абонент просто будет мною тихо игнорируем, да ему и не привыкать, не каждый день выпадает счастье у пахана пососать. Вспомнилась старая детская песенка, которая поможет ему самоутвердиться и восстановить самомнение :
" ...я хозяин в том лесу - у медведя я сосу...." :D
Удачи тебе, петя, и успехов в труде!
Ну согласен . Погоди еще и до этого дойдут.BARBOS писал(а):[
Ну дык же ж, там патриархат, а это бяка. Патриархальные самцы - это террористы. А политкорректный самец - это цаца. Как-то так...
А чо с мышонком не так? Выпимши? Чота пургу метёт нипадецки...
В соседней теме я расказывал о шельмовании рода и о дальнейшей судьбе опомоенных. Почитайте. Просто многое понятно будет.Бибигуль писал(а):Нет, знаете я все равно не понимаю )
Ну не оскорбиться человек тем что к нему никак не может относится.
Вот например начнут по телеку высмеивать толстух ну или женщин с лишним весом. Что вот жрет она круглыми сутками все подряд, ни во что влезть не может, жиром заплыла в дверь не пролазит и т п.
Кто на это оскорбиться? Правильно те же толстухи. Потому что узнают себя и скажут "Как так? Почему так оскорбительно показана жизнь толстой женщины". И то оскрбятся только толстухи без чувства юмора. Которые не смогу иронизировать над собой и своим образом жизни. Да может она и толстая не от того что жрет целый день, а от обмена веществ. Но если у нее есть способность посмеяться над собой, то картинка по телеку ее оскорбить не может.
Аналогия ясна?
А теперь сравните их с мальчишками- кавказцами. где борьба- любимый и национальный вид спорта.По мнению Химовиц, причина инфантильности американских мужчин – в том, что социальная роль мужчин утрачивает четкие рамки. Традиционно почти во всех цивилизациях девочки становились взрослыми просто в силу полового созревания, но мальчиков подвергали испытаниям, дабы они доказали, что могут обеспечить и защитить семью. "Но в нашей продвинутой экономике женщины достигают высот, а без мужьев и отцов можно обойтись, и качества, которые когда-то требовались мужьям для выполнения их функций, – упорство, стоицизм, смелость, верность – устарели, их даже немного стесняются", – говорится в статье.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя