в этом мире? как правило ничего страшного, если будут наверх башлять, заработают детям стартовый капитал, если поднапрягуться, то помогут детям устроиться на проклятом Западе.А вот зачем он не показал, что будет в дальнейшем с победившими на этом жизненном этапе мэром, его семьей, служителями культа, другом гг и тд. ?
Понимаешь, токарь. Вкус он тоже формируется, и выражение "хороший вкус" это не фигура речи. Это результат работы над своим восприятием, когда начинаешь понимать "что такое хорошо а что такое плохо". А заявления от начинающих художников "я так вижу" в художественном ВУЗе ведут к неудовлетворительным оценкам, потому как сопляк-только-что-из-школы права на своё мнение пока что не имеет.Mergen писал(а):Дело вкуса. Так и с фильмами.
Я точно в России живу. И абсолютно ничего сверхъестественного не вижу в сюжете. Чем нас хотели удивить? Тем, что богатые и властьимущие могут все? Тем, что на каждого есть компромат? Тем, что много алкашей в стране? Разрухой, может? Я ничему не удивилась. И сюжет "простой человек против системы" избит уже донельзя, и этот конкретный фильм не принес ничего нового в его развитие.Torneo писал(а):Darika и Она, чиста на понимание, вы точно в РФ живете?
Darika рукопожимаю. Фильм гадкий в основном именно отношением к религии. А это такое дело, болезненное для многих. И задевать ЭТО не только "неприлично", "не принято" или там "нехорошо" но и неиллюзорно опасно. Мне вот очень сцыкотно всегда делается когда чужую веру задевают (ведь ясно же что для режиссёра Православие - враждебная религия) - будь то Ислам или там христианство. Обычно за этим всегда Большой Киздец следует, с погромами.Darika писал(а):Фильм не так прост, как кажется.
Это в Исламе так. И, частично, в иудаизме. А пока ты МПХ на стол не выложил - извини. Кстати и страна с государством тождественны. Первое без второго быть не может как и второе без первого. Мне вот любопытен взгляд либераста - как это, страна без государства? Объясни мне.CapF писал(а):Не нужно ассоциировать веру с ее служителями. Это большая беда русского народа - ассоциация страны с государством, а веры - с отпускателями обрядов. Вера - это личное, и к попам имеет очень опосредованное отношение.
Это, видимо, только людям ... кхм ... с особым складом ума понятно. А большинство остальных считают иначе. Вплоть до церковного сотрудничества РПЦ и РПЦЗ - до последнего времени немыслимого.CapF писал(а):А то, что церковь в РФ прогнила насквозь, так это понятно хотя бы при взгляде на ее руководителя. Собственно это и показано в фильме.
безусловносиб писал(а):"социальный заказ" на подобное творчество очень даже есть - оттого и гора призов на европейских и американских фестивалях.
Вот и формируй. В чём дело? Я тоже формирую. Лет 5 назад я бы не оценил эту суровую северную красоту. Это море, в котором не тянет купатся. Этот ветер, чаек и тд. Тоже сказал бы, что скучный фильм ни о чём. Трупов мало, экшена, взрывов и погонь. И супергероев, в одиночку восстанавливающих справедливость, спасая Америку а заодно и весь мир.Понимаешь, токарь. Вкус он тоже формируется, и выражение "хороший вкус" это не фигура речи. Это результат работы над своим восприятием, когда начинаешь понимать "что такое хорошо а что такое плохо". А заявления от начинающих художников "я так вижу" в художественном ВУЗе ведут к неудовлетворительным оценкам, потому как сопляк-только-что-из-школы права на своё мнение пока что не имеет.
А ты не слишком гордись. Просто, по человечески разговаривать умеешь? Ну вот...Ну вот как тебе объяснить попонятнее?
Смотря, на какой ты должности. Знаешь, как заепло такое НАЧАЛЬСТВО? Блин, каждый день приходят с идеей заполнять ещё один формуляр в дополнение к полсотне уже имеющихся. Хоть секретаршу заводи. Они ж не в курсе, что у меня, ёпта, РУКИ В МАСЛЕ!!! Какие нахер бумажки?Ну вот как если я прочту книжку "Станки с ЧПУ" а потом приду и буду учить тебя как надо правильно [было] работать. Подозреваю что для разбирающегося звучать будет смешно.
Слово "тоже" предполагает что я с тобой согласен. Я с тобой не согласен. Это не "скучный фильм ни о чём". Если бы фильм с аналогичным посылом был направлен на мусульман - то в РФ появился бы "Je Suis Zvyagintseff", 146%. <strike>И, кстати, если творца какие-нибудь радикалы заставят принять Ислам - не удивлюсь. Не буду оправдывать терроризм чтобы не обвинили не дай Б-г - но не удивлюсь вообще.</strike>Mergen писал(а):Тоже сказал бы, что скучный фильм ни о чём. Трупов мало, экшена, взрывов и погонь. И супергероев, в одиночку восстанавливающих справедливость, спасая Америку а заодно и весь мир.
Вот видишь, я был прав. Нужно было как-то ещё понятнее. Ну не получается у меня сложные вещи простым языком доносить. Не выйдет из меня ни нового Карла Сагана ни тем более Стивена Хокинга.Mergen писал(а):А ты не слишком гордись. Просто, по человечески разговаривать умеешь? Ну вот...
Вот и не строй из себя Хокинга. Может, в своей отрасли, в своём деле ты и специалист. Там и дави авторитетом.Вот видишь, я был прав. Нужно было как-то ещё понятнее. Ну не получается у меня сложные вещи простым языком доносить. Не выйдет из меня ни нового Карла Сагана ни тем более Стивена Хокинга.
Вот уж неправда.А заявления от начинающих художников "я так вижу" в художественном ВУЗе ведут к неудовлетворительным оценкам, потому как сопляк-только-что-из-школы права на своё мнение пока что не имеет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
