... и их различия.
-
Lanchik
- любитель
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 15.07.08 13:37
Сообщение
Lanchik » 25.03.09 11:46
Бомж, так я не про такую глубокую глубину говорю.
открытость может быть умеренной.
Lanchik
-
ронин
- любитель
- Сообщения: 287
- Зарегистрирован: 26.02.09 10:53
Сообщение
ронин » 25.03.09 11:46
Lanchik писал(а):Разве плохо нравиться не только мужу, но и себе, и другим людям?
...другим мужчинам вы хотели сказать??? Вы замужем?
ронин
-
Брюн
- старейшина
- Сообщения: 1681
- Зарегистрирован: 18.01.08 00:08
- Откуда: город Надежд и Оптимизма
Сообщение
Брюн » 25.03.09 11:49
Ронин, Вы говорите как третье стороннее лицо или как муж?
я чего-то не понимаю
если Вам нужны аргументы жену убедить, чтоб она юбки длиннее носила, это одно
а если Вам чужие декольте глаза застят - другое
Брюн
-
Lanchik
- любитель
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 15.07.08 13:37
Сообщение
Lanchik » 25.03.09 11:49
Ронин, я сказала то, что хотела - другим людям. Человек может быть симпатичным, на которого смотришь, и просто поднимается настроение, и отвратным, от вида которого просто мутит. Мне для созерцания больше подходит первый вариант.
Замужем, давно и счастливо.
Lanchik
-
тишина
- бывалый
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 13.08.08 20:33
- Откуда: оружейница
Сообщение
тишина » 25.03.09 11:51
Может все-таки стоит и о безопасности собственной подумать?
Стоит. Будьте неотразимым / не только внешне/ и все шестёрки поедут лесом.
тишина
-
ронин
- любитель
- Сообщения: 287
- Зарегистрирован: 26.02.09 10:53
Сообщение
ронин » 25.03.09 11:53
Брюн писал(а):Ронин, Вы говорите как третье стороннее лицо или как муж?
я чего-то не понимаю
если Вам нужны аргументы жену убедить, чтоб она юбки длиннее носила, это одно
а если Вам чужие декольте глаза застят - другое
Допустим как муж.
ронин
-
ронин
- любитель
- Сообщения: 287
- Зарегистрирован: 26.02.09 10:53
Сообщение
ронин » 25.03.09 11:56
тишина писал(а):
Стоит. Будьте неотразимым / не только внешне/ и все шестёрки поедут лесом.
Девочки, которых переодически у нас в парке мертвыми находят со следами насильственной смерти видимо тоже так думали.
ронин
-
Galina
- аксакал
- Сообщения: 5616
- Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
- Откуда: Северная Фиваида
Сообщение
Galina » 25.03.09 11:58
ронин, что вас так в "умеренной открытости" задевает -) ну не носить же право замужним исключительно воротничок - стойку и юбки до пола -) И даже если женщина будет одеваться именно так, она все-равно сумеет выглядеть привлекательно -)) Вот в 19 веке привлекали же -)
Вульгарность она неуместна как замужним, так и свободным женщинам. (это я уже про мини и декольте глЫбокие)
Galina
-
тишина
- бывалый
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 13.08.08 20:33
- Откуда: оружейница
Сообщение
тишина » 25.03.09 12:04
Девочки, которых переодически у нас в парке мертвыми находят
Да, есть над чем задуматься. Без мужа, естественно, надо быть скромнее.
тишина
-
Брюн
- старейшина
- Сообщения: 1681
- Зарегистрирован: 18.01.08 00:08
- Откуда: город Надежд и Оптимизма
Сообщение
Брюн » 25.03.09 12:06
Если как муж - то аргументы лучше приводить не в стиле "вон и в интернете так считают!", а "сделай мне приятное, одень вот это платье!"
вообще, в чем проблема?
она не прислушивается к Вашему мнению?
так это глубже траблы, чем просто "одежда не соответствует замужнему статусу"
Брюн
-
Lanchik
- любитель
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 15.07.08 13:37
Сообщение
Lanchik » 25.03.09 12:10
В "умеренную открытость" каждый вкладывает свой смысл, Ваш мне ясен. Ронин, в арабских странах открытая щиколотка уже считается признаком распущенности, а правильная одежда одна - с закрытыми локтями и до пят (утрирую), в православных немного варьируется как длина юбки, так и глубина декольте.
Сами, без экспертов, разницу увидете?
Lanchik
-
McGray
- старейшина
- Сообщения: 2185
- Зарегистрирован: 26.10.08 18:17
- Откуда: поселок
- Пол: Ж
Сообщение
McGray » 25.03.09 12:13
Один раз остановилась поболтать с соседками по дому. Одна матрона очень возмущалась, что замужние женщины позволяют себе краситься, наряжаться, кремами мазаться.
я бы ей понравилась .
по теме.
и тогда вопрос мужчинам - как конкретно должна одеваться женщина?
я вот все за паранжу ратую - удобно по идее (но говорят, душно).
McGray
-
ронин
- любитель
- Сообщения: 287
- Зарегистрирован: 26.02.09 10:53
Сообщение
ронин » 25.03.09 12:15
Вопрос не в том прислушивается или нет, почему женщина в статусе жены не отдает себе отчет и не чувствует эту грань, почему я должен объяснять элементарные, на мой взгляд, вещи?
ронин
-
Lisica
- бывалый
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 22.04.08 21:14
Сообщение
Lisica » 25.03.09 12:15
По-моему на этих фотках ничего криминального нет. Особенно в свадебном платье! Его по идее вообще один день в жизни носят и только рядом с мужем
Хотя лично я бы выбрала средний вариант декольте!
Lisica
-
Брюн
- старейшина
- Сообщения: 1681
- Зарегистрирован: 18.01.08 00:08
- Откуда: город Надежд и Оптимизма
Сообщение
Брюн » 25.03.09 12:16
И добавлю.
Долг жены - не конкретно в длине юбки
но в том, чтобы считаться с мнением мужа
не игнорировать его пожеланий
уважать его точку зрения
так что отсюда и пляшите
Брюн
-
Lanchik
- любитель
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 15.07.08 13:37
Сообщение
Lanchik » 25.03.09 12:16
почему я должен объяснять элементарные, на мой взгляд, вещи?
Значит, ваши взгляды разнятся.
Lanchik
-
ронин
- любитель
- Сообщения: 287
- Зарегистрирован: 26.02.09 10:53
Сообщение
ронин » 25.03.09 12:17
Брюн писал(а):
вообще, в чем проблема?
она не прислушивается к Вашему мнению?
так это глубже траблы, чем просто "одежда не соответствует замужнему статусу"
Да нет никаких проблем, я всего-лишь хочу обсудить ситуацию.
ронин
-
Lanchik
- любитель
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 15.07.08 13:37
Сообщение
Lanchik » 25.03.09 12:18
По-моему на этих фотках ничего криминального нет.
Конечно, нет, просто 1 фотка - глубокое декольте, а на 2 и 3 - довольно-таки целомудренное.
Lanchik
-
Lisica
- бывалый
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 22.04.08 21:14
Сообщение
Lisica » 25.03.09 12:22
Не в первой фотке не глубина смущает, а прозрачность и излишняя обтягивающесь (блин )
. Т.е. Если бы ткань была плотной,а на девушке было нижнее белье...
Lisica
-
ронин
- любитель
- Сообщения: 287
- Зарегистрирован: 26.02.09 10:53
Сообщение
ронин » 25.03.09 12:23
Lanchik писал(а):В "умеренную открытость" каждый вкладывает свой смысл, Ваш мне ясен. Ронин, в арабских странах открытая щиколотка уже считается признаком распущенности, а правильная одежда одна - с закрытыми локтями и до пят (утрирую), в православных немного варьируется как длина юбки, так и глубина декольте.
Сами, без экспертов, разницу увидете?
Вы мой вопрос внимательно читали, где я предлагал паранжу???
Я вам про дрескод жены и ее осознанный выбор, а вы мне картинки из бабских журнальчиков пихаете
ронин
-
Galina
- аксакал
- Сообщения: 5616
- Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
- Откуда: Северная Фиваида
Сообщение
Galina » 25.03.09 12:28
ронин писал(а):Вопрос не в том прислушивается или нет, почему женщина в статусе жены не отдает себе отчет и не чувствует эту грань, почему я должен объяснять элементарные, на мой взгляд, вещи?
Потому что с экранов телевизоров, со страниц журналов, с сайтов смотрят на вашу жену всякого ранга и размера "звезды", люди которые задают тон в моде. И они отнюдь не в паранжах -) Даже если замужем. Потому что, наиважнейшим качеством женщины теперь считаются не скромность, кроткость, и пр. А сексуальность. Что активно пропагандируется на каждом углу -)
Galina
-
ронин
- любитель
- Сообщения: 287
- Зарегистрирован: 26.02.09 10:53
Сообщение
ронин » 25.03.09 12:29
как вставить фото?
ронин
-
Lisica
- бывалый
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 22.04.08 21:14
Сообщение
Lisica » 25.03.09 12:31
Угу, СМИ зло! :D Мне тоже подруги говорят что как старуха одеваюсь. Просто культуры у нас нету. Ни культуры общения, ни поведения, ни умения одеваться. А у многих просто вкуса нет, не чувствуют они этого. На самом деле почему бы не поговорить с женой на эту тему? Не думаю, что если любимый мужчина скажет о дикой любви к длинным юбкам, то ему откажут.
Lisica
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя