Фертильная - способная к зачатию и вынашиванию.Дед Пехто писал(а):пояни термин "высокофертильная"?
Так и не остановившиеся
Уважаемый Дед, увы и ах. Биология - штука жестокая, ей до социальныхДед Пехто писал(а):А если не способна уже к зачатию и вынашиванию? ну пусть на биологическом уровне кончилась - но ведь люди не только животные, Протопов кстати это подчеркивает? неужели нет никакой компенсации? или эту компенчацию никто видет не хочет?
мотивов нет дела. Для компенсации биологической непривлекательности
нужно быть социально привлекательной. А бабы путают социальную
привлекательность для мужчины с социальным положением в обществе.
мы вступаем в отношения
каждый каждого пытается подчинить или прогнуть - что есть естественный процесс, т.к. в любом сообществе даже с минимумом входящих (2 человека) имеется иерархия
не вина феминизма, что женщина стремится быть главной, такие женщины всегда были, и при патриархальном устройстве имелись жены, которые вертели мужем как угодно, и были жены, которые вертели мужем исподволь и были жены, которые находили общий язык с мужем и те, которые подчинялись полностью.
то, что мужчина в своем стремлении быть главным-первым действует прямолинейно (командует, подчиняет, управляет) есть его мужское качество, ну а женщина делает то же, но путем манипуляций.
это ни плохо, ни хорошо. это есть
вы дружите с друзьями мужчинами. оглянитесь на друзей и поглядите - чье-то мнение важнее, кто-то может настоять на своем. короче и в дружбе идет иерархия, пусть не столь видимо заметна, но в каждой паре (будь то друзья или влюбленные) есть ведущий и есть ведомый.
ну так вот
некоторым женщинам достаточно быть, как грит моя подруга-собачница, "главной сукой главного кобеля" (2 модератор - термин не мат, а определение собачьего пола)
ну а некоторым не достаточно... или кобель не главный...
в итоге имеем просто борьбу за власть.
потому, Дмитрий, я думаю что да, женщина ищет того, кому она подчинится.
а на тему одиночества и почему рвутся замуж - потому что быть одному хреново и человеку не свойственно
так же и мужчины - ну сплошь и рядом - в 30 или около того оглянутся - а друзья все при семьях и детях и начинают они искать себе пару. и ищут то уже не любоффф великую, а просто спутника, поддержку. друга если так разобраться.
ну и еще на тему замуж рвутся
ох у меня срывало крышу как я замуж хотела. не знаю отчего. вспоминая себя в том возрасте - я и сейчас понятия не имею почему меня так плющило. может и правда инстинкт?
просто у меня он реализовался, хоть и неудачно (с разводом, который блин не пойми когда состоится)
а не выйди я взамуж - да хз, может и счас бы меня разрывало.
а так - я сейчас и влюблена, да замуж не хочу. ребенка - хочу, а замуж нет.
то ли я не такая, то ли правда инстинкт отработал свое уже ))
каждый каждого пытается подчинить или прогнуть - что есть естественный процесс, т.к. в любом сообществе даже с минимумом входящих (2 человека) имеется иерархия
не вина феминизма, что женщина стремится быть главной, такие женщины всегда были, и при патриархальном устройстве имелись жены, которые вертели мужем как угодно, и были жены, которые вертели мужем исподволь и были жены, которые находили общий язык с мужем и те, которые подчинялись полностью.
то, что мужчина в своем стремлении быть главным-первым действует прямолинейно (командует, подчиняет, управляет) есть его мужское качество, ну а женщина делает то же, но путем манипуляций.
это ни плохо, ни хорошо. это есть
вы дружите с друзьями мужчинами. оглянитесь на друзей и поглядите - чье-то мнение важнее, кто-то может настоять на своем. короче и в дружбе идет иерархия, пусть не столь видимо заметна, но в каждой паре (будь то друзья или влюбленные) есть ведущий и есть ведомый.
ну так вот
некоторым женщинам достаточно быть, как грит моя подруга-собачница, "главной сукой главного кобеля" (2 модератор - термин не мат, а определение собачьего пола)
ну а некоторым не достаточно... или кобель не главный...
в итоге имеем просто борьбу за власть.
потому, Дмитрий, я думаю что да, женщина ищет того, кому она подчинится.
а на тему одиночества и почему рвутся замуж - потому что быть одному хреново и человеку не свойственно
так же и мужчины - ну сплошь и рядом - в 30 или около того оглянутся - а друзья все при семьях и детях и начинают они искать себе пару. и ищут то уже не любоффф великую, а просто спутника, поддержку. друга если так разобраться.
ну и еще на тему замуж рвутся
ох у меня срывало крышу как я замуж хотела. не знаю отчего. вспоминая себя в том возрасте - я и сейчас понятия не имею почему меня так плющило. может и правда инстинкт?
просто у меня он реализовался, хоть и неудачно (с разводом, который блин не пойми когда состоится)
а не выйди я взамуж - да хз, может и счас бы меня разрывало.
а так - я сейчас и влюблена, да замуж не хочу. ребенка - хочу, а замуж нет.
то ли я не такая, то ли правда инстинкт отработал свое уже ))
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 21635
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Elena
пардон, конечно, что встреваю в чужой спор,НО- как Ваше высказывание коррелирует св 30 или около того оглянутся - а друзья все при семьях и детях и начинают они искать себе пару. и ищут то уже не любоффф великую, а просто спутника, поддержку. друга если так разобраться
Не получается. НЕЛЬЗЯ ИМХО доверять человеку, что бы он стал близок коли с ним ты соревнуешся. Просто не получиться.но в каждой паре (будь то друзья или влюбленные) есть ведущий и есть ведомый.
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 21635
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Дед Пехто, это как надо ежесекундно следить за собой, чтоб не стать свинтусом или не сесть на шею, короче остаться человеком - ежесекундно! потому что все мы любим расслабиться, все любим полениться, все эгоисты чуток, и в конце концов в доме например есть 1 кресло и все в нем любят сидеть. так же и с соревнованиями - ежесекундно мы меряем партнера на прочность
это как ребенок - он определит границы дозволенного, а потом еще разок проверит. потом успокоится, а нет-нет да и снова ткнется.
да потом границы стают более жесткими и их не рвутся переступать, тогда и борьба за власть стихает и устанавливаются гармоничные отношения
эх Дмитрий, рупь я вам по почте не вышлю
да я не хочу жить одна
но взамуж в официальный я не хочу
для меня штампик есть некая метка того, что отношения долгие, а я не хочу в это поверить. т.к. поверив и расслабившись... в общем я больше зависимости не хочу. Моральной зависимости я имею в виду.
это как ребенок - он определит границы дозволенного, а потом еще разок проверит. потом успокоится, а нет-нет да и снова ткнется.
да потом границы стают более жесткими и их не рвутся переступать, тогда и борьба за власть стихает и устанавливаются гармоничные отношения
эх Дмитрий, рупь я вам по почте не вышлю
да я не хочу жить одна
но взамуж в официальный я не хочу
для меня штампик есть некая метка того, что отношения долгие, а я не хочу в это поверить. т.к. поверив и расслабившись... в общем я больше зависимости не хочу. Моральной зависимости я имею в виду.
Panzerbear - можно доверять.
ваш ребенок, например, это тоже ваш конкурент, он тоже хочет главным быть, но вам доверяет, знает, что не скажете ему вступить в открытую яму например.
доверие слабого сильному есть мера любви как по мне
не использование своей власти над слабым есть мера порядочности
если сильный человек любит - использование или не использование власти есть лишь его личное качество, но не мера любви.
иногда любит, а давит
ваш ребенок, например, это тоже ваш конкурент, он тоже хочет главным быть, но вам доверяет, знает, что не скажете ему вступить в открытую яму например.
доверие слабого сильному есть мера любви как по мне
не использование своей власти над слабым есть мера порядочности
если сильный человек любит - использование или не использование власти есть лишь его личное качество, но не мера любви.
иногда любит, а давит
- Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 21635
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей