Фикусс писал(а):Сфокусируйся на расширении уровня и качества СВОЕЙ жизни, в поход-путешествие да хоть на машине по селам да весям прокатись, а то засиделся дома, вот и застой.
В точку. Засиделся, надо бы попутешествовать.
Фикусс писал(а):Надо как-то учиться вагину за скобки выносить и из приоритетов удалять в самый низ списка.
Как именно? Что надо, я и сам понимаю, а вот как - не очень.
makar писал(а):но ты автор рано задумался об активах
потому как берлоги своей нет
и подсознание это детектед
Может, дело все-таки в том, что своя берлога - это полностью собой заработанная?
Есть вероятность в ближайшее время стать наследником хаты, только чую, что от того, что я стану единоличным владельцем по наследству, немногое поменяется. Не мной заработано (не я пещеру отвоевал) - своей не чувствую.
Я прав? Или не прав?
makar писал(а):а без берлоги тебе и баба противопоказана
потому как ты не хозяин дома
и баба это считает
и сольет на ближайшем повороте
Мне уже пеняли на то, что мол слишком легко тебе в жизни все достается.
А я и сам чую, что не во благо мне берлога от родственников.
Бажена писал(а):Правильно знак вопроса поставил. Не должен, а каждый завоевывает и держит такой участок согласно своим внутренним потребностям.
Ну, большой или маленький охотничий участок - это другой вопрос. А вот то, что он у самца должен быть - это сомнению не подлежит.
Бажена писал(а):Ведь не может семья быть главным делом в жизни мужчины.
Может. И во многих случаях это так. Строителей марсоходов, Ньютонов и пр. тех, у кого было дело всей жизни- единицы.
Но тут надо понимать, что это не именно пискострадания по бабьей звезде. Человек- существо стайное. Это желание своей стаи. Ибо в одиночку выжить сложнее. Это в генах сидит у человека. Инстинкт самосохранения с инстинктом размножения действуя в унисон требуют своей стаи. У человека- семьи. А с инстинктами бороться бесполезно. Поэтому у большинства как бы они не выдумывали себе некое Великое Мужчинское дело для себя, если его как у того же Ньютона нет в изначально в голове в качестве дела жизни (а это всего лишь сильный ориентировочный инстинкт как основная часть инстинкта самосохранения является преобладающей) - это всего лишь временное замещение и временный вектор направленности, один хрен все скатывается к бабам (пускай как тут говорят "годным", но к бабам), детям и пр.- в общем, к своей стае.
Не согласен. Ньютонов мало, но свое мужское дело у каждого мужика быть должно (какое бы оно ни было) - именно оно дает стержень. Каждый должен быть "Ньютоном", пусть даже маленьким и широко известным только в узких кругах. Каждый мужчина должен быть командиром, пусть и не всем командовать армиями.
Делать семью главным делом жизни = страдать вагиноцентризмом. При потере семьи при таком раскладе автоматом теряется и смысл жизни. Для самца это мягко так говоря неправильно.
Стая стаей, но без того, чтобы в первую очередь быть охотником и воином, и стаю-то не потянешь.
Бажена писал(а):Да бывают ученые, актеры, политики, военоначальники для которых их дело- дело жизни является основным, а уж семья как приложится.
Но, посмотрите вокруг- много вы знаете таких? Или все таки большинство хотят обычных человеческих вещей- заработать денег для семьи, отдохнуть после работы спокойно, занятся на досуге хобби? В-общем самыми обычными вещами ничего общего с преобразованием внешней среды и двигателем общества вперед не имеющими?
Это не значит, что они - недомужчины. Что те- правильные, а эти - куевые. Они обычные люди, коих большинство.
Миллионы мух не могут ошибаться.
На самом деле, именно так нормально: что дело жизни для мужчины - основное, а семья уже на следующих местах. Более того, с семьей все нормально как раз и будет только тогда, когда дело жизни есть.
А то, что аленей миллионы - это не значит, что эти миллионы - нормальные мужчины.
jerusalem girl писал(а):У Вас как-то странно будущее повязано на том, кто с Вами будет рядом.
Идите по жизни так,
как Вам удобно. Остальные подтянутся
Скажем так. Не хватает мне одного себя, чтобы достичь некоторых целей. Повторюсь, с чего начал: хочу дом, но понимаю, что одному мне его потянуть (морально прежде всего) тяжело, а с семьей - легче, которая разделяет твои цели. Разве не так?
Что тут странного? Объективно есть вещи в жизни, которые намного проще делать не одному.
jerusalem girl писал(а):Насчет города/за городом извиняюсь, в городах дети не растут что ли? Или у них не детство, а сплошная тоска?
Растут, но хреново. Да, тоска. Я лично предпочту, чтобы мои дети росли не в каменных джунглях и в бетонной коробке, а на природе, на земле в своем доме, где экология на порядки лучше, и где даже элементарно гулять проще. Жить за городом - это вообще другой образ жизни, другое мировосприятие.
Мачете писал(а):Находишь ты тетку, и начинаешь ее залечивать что надо строить дом. Тетка то пока левая. Сколько времени пройдет пока ты решишь что это твоя тетка? А без оглядки на тетку можешь начать уже завтра.
ОЖП - потребитель. Сделай дом, потом ты ей позволишь у себя жить.
Ага, и тем самым сделаю ОЖП еще большим потребителем. Хрена. Я хочу, чтобы тетка так же, вместе со мной вкладывалась в строительство. Тогда и ощущения потом от жизни в построенном доме будут совсем другие. А не то что я сам все построил, а потом ее пустил пожить (как зверька, ага).
И не хочу я никого залечивать. Мне такая тетка нужна, у которой самой подобное желание дома есть.
Мачете писал(а):Какое разделение идеи тебе нужно?
Нет ли в голове такой темы: Я вот сделаю, а ОЖП не понравится. А так вместе делали, какие вопросы? Если есть - гони такие мысли.
Выбор места для дома? - Сам прикинь, с учетом школ рядом (на будущее).
Планировка и квадраты? - По деньгам и с прицелом на детей.
Какие обои клеить? - Все равно какие. Какие поклеишь, такие и будут.
Какой фундамент и какой забор ставить? – Вот тетка понимает это лучше тебя, ага.
Делай все сам.
Технические вопросы, конечно, понимает лучше мужик. Но дух дома, назовем это так, то есть весь моральный фон, тот самый уют, атмосфера дома - за это отвечает баба. И мужик это один никогда сам не сделает. Женщина - хранительница домашнего очага (или не согласен?).
У меня в конце концов желание дома именно такого, в котором я буду жить с семьей. А не берлоги холостяка.
Мачете писал(а):Радуйся. Некоторые живут и перспектив вообще не видят. Вот это *опа. А видишь перспективы – используй.
Начинай стройку (или с квартирой определись) и движения по работе. Параллельно общаешься с ОЖП. Теперь ты уже не унылое, а человек целеустремленный. ОЖП это тоже *опой чуют. Да, строюсь, да еще не готово. А ты на все готовенькое хотела? Смотри, а то другие желающие найдутся. Пока достроишься глядишь и семья уже будет.
А иначе: Да вот, сижу пока. Не знаю, что делать. Строить дом не строить дом. Бла –бла-бла.
ОЖП: Ну как узнаешь - приходи.
Все проводят на работе 8 часов – так проведи их с максимальной пользой.
Было же наверное раньше такое чувство: а не заебашить ли мне вот эту херню. Подумай и заебашь что ни-будь. В охотку.
Согласен, согласен. Остается только все тот же вопрос, вынесенный в заголовок: как для себя одного этих перспектив захотеть? Вот не понимаю, как захотеть большего чисто для себя?
Patriot писал(а):Хотелось бы тетку, которая со мной разделит эту идею и обеспечит тыл
Ну и к чему это? К тому, что тетка по определению не может обеспечить тыл?
Как-нибудь все-таки мысль разверни, пожалуйста.
Tэд писал(а):С конца начнем: мотивация. У тебя нет внутренней мотивации, ты мечтаешь что внешняя мотивация (баба) эту недостачу компенсирует, тебя зажжет. Ни фига, либо она будет лупить тебя скалкой чтобы ты интенсивней трудился ей на шубу, либо затянет тебя в получение сиюминутных удовольствий вместо работы. В банке кредит еще возьмешь на удовольствия, так деньги понадобятся резко, а возможностей и умений нет. Аппетит приходит во время еды. Мотивация приходит от достижений и побед, от историй чужих побед. "Бедный папа, богатый папа" как рекомендовал Макар
ОК. "Бедный папа, богатый папа" прочту. От этого у меня, наверное, мотивация появится.
Tэд писал(а):Приемлимый уровень личного потребления очень легко и быстро повысить. А вот понижать дольше и болезненней. Жить надо в плюс. Исключение только когда ты временно нетрудоспособен или вышел на заработанную пенсию. Дом отложи: он съест все твое время и силы. А для чего? Чтобы отапливать и пылесосить 120..250 квадратов? Стричь раз в неделю траву? Это при том что до сих пор ты даже на квартиру не заработал. Наращивай не уровень личного потребления, а основные фонды, свое образование, потенциал.
Ты словно бы мне говоришь: наращивай фонды и потенциал, чтобы наращивать фонды и потенциал. Это как-то очень абстрактно. Нужны конкретные цели. Для меня деньги никогда самоцелью не были, как и карьера.
Насчет наращивания образования - вообще не понял. Я что ли круче или богаче стану от какого-нибудь второго высшего?
Tэд писал(а):И отложи все эти рефлексии о смысле жизни. Личностный рост происходит только от столкновения со внешним миром.
И как мне с ним посталкиваться, с внешним миром?
скорпи писал(а):Очередная отмазка что бы и дальше все было так как есть, ничего не делать.
Человек растет когда выходит из зоны комфорта. Но нужно желание.
Его - нет.
Ну ОК, ОК. Помидорами закидала - а где конструктив?
Как выйти из зоны комфорта?
Где взять желание?
скорпи писал(а):Проблема автора именно в том , что ему не хочется большего.
Супер. Констатируешь то, что я и сам понимаю и о чем собственно тему и создал. Так подскажи, как захотеть большего для самого себя?
Mimoshel писал(а):ТС глубоко ошибается, что наличие жены и детей автоматически поднимает мотивацию.
ОК. А что тогда ее поднимает?
