Надоело

[Учитель Истории]

Конечно, огребёшь. Пшла на хэ, шмара.

А есть доказательства, что она - шмара

[wildfox]

wildfox
не согласна. голову надо на плечах иметь и понимать, что люди встречаются - люди расстаются. и незачем совершенно от этого становиться стервой. мужчина - это не папа и не мама, которые будут обожать с рождения до смерти. и относиться нужно соответственно.

Вы меня простите великодушно, но с такой логикой вы еще не 3, а 33 раза побываете замужем.

Это безотносительно случая автора, если что, тут ситуация на самом деле лайтовая.

[Инфантил]

Вы намекаете на то, что теперь уже ничего не изменить? Верно. Но если человек ошибается, думаю, ему стоит об этом знать.

Советую автору в следующий раз думать и взвешивать свои поступки, просчитывать возможный выхлоп от них.

Это неприятная (для обеих сторон), но обычная житейская ситуация. Человека не узнаешь, пока не начнешь с ним жить и гостевой брак здесь не поможет.
Если отзеркалить случай и представить, что ОМП переехал к ОЖП, а в последствии его попросили "на выход" - Вы так же осуждали бы ОЖП? Что-то сомневаюсь.
Ваши рассуждения - обычные женские манипуляции, видимо, из половой солидарности. И никакого другого варианта Вы предложить не можете, кроме - ну надо же было думать заранее. На это отвечают: знал бы где упасть - соломки подстелил.

[Ласточка]

Но недели две назад, как будто рубильник щелкнул. Все меня в ней раздражать стало - запах, внешность, вообще все.
Сегодня ей сказал, что не готов к совместной жизни.
Завтра отвезу ее вещи.

Сохатый, причина Вами определена. Это не в тётке что-то изменилось (типа стала пахнуть иначе), как тут пишут, а Ваша неготовность повлекла за собой изменения на уровне рецепторов.
Период, который должен пройти с момента развода - 1 год (к любой острой стрессовой ситуации относится или утрате). Это минимум. А вообще 18 месяцев, чтобы в норму прийти полноценно.
Адекватные сроки для новых длительных отношений (совместного проживания) - в течение 5 лет от развода.

Мне кажется, что автор просто поторопился, но я не нахожу здесь трагедии. Я бы в такой ситуации объяснилась бы с партнёром и сделала выводы на будущее.

[wildfox]

Нет, не намекаю. На самом деле интересно.
В чем человек ошибся? Что влюбился? Ну, годам к 70 это само пройдет. Хотя не факт.

Я не увидела в стартовом посте ни слова о любви.

Была дана характеристика, причем далеко не самая худшая: замужем не была, младше на 9 лет (с учетом того, что автору 36, ОЖП в районе 27ми) вкусно готовит, убирается, с сексом проблем нет.

Т.е так, во всяком случае на первый взгляд, проблем с теткой нет. Единственная проблема - это прошлые отношения и 15летний стаж семейной жизни. Который не сотрется и не забудется на раз- два.

Но автор решил попробовать, захотелось отдушины, он нашел себе игрушку, не понравилось - выбросил, при том, что опять же видимых дефектов в женщине нет.

Не было там никакой любви, максимум симпатия и желание выбить клин клином.

Вы советуете Автору на будущее. А сейчас ему что делать? Продолжать жить с человеком, который начал раздражать? Или как?

Нет, конечно, не продолжать. Ни ему, ни ей такое продолжение не нужно и принесет еще больше проблем. Теперь уже пусть отвозит вещи.

Ответьте. Мне, как человеку, которому дамы без лишних слов не единожды говорил "Досвидос!" это знать вельми любопытно

Думается, что ваши дамы были уже с хорошим багажом из прошлого, поэтому для них все было просто, да и вы, как я вижу, не умерли в любовных муках.

Здесь речь именно о том, что тетка еще не стара и не была замужем. Ей пообещали семейную жизнь. Я сейчас не о синяке, если что, а о том, что ее пустили в свой дом, не оговорив, что если что, ее отправят обратно. И претензий вроде бы не было, да и нет, кроме того, что она стала раздражать.

Я собственно не столько упрекаю автора, сколько советую извлечь урок и не водить случайных женщин домой.


Опять же, вот сын автора знал, что у того женщина. Был знаком и видел, что та вроде и за порядком следила и вкусно готовила. А тут бац - папа ее выставил. Какие выводы сделает сын?

[Сохатый]

Полностью согласен с Torneo, хоть и немного грубо.
Началось все весной
Водил по кафешкам, возил по городам Золотого кольца, в Египет летали.
Было весело, интересно.
Стали жить вместе - все не то.
Вдвоем с сыном мне комфортно. На выходные бывает дочь беру.
Рога она мне не наставляла. Но если я буду с всегда недовольно мордой изредка ее трахать - это не заставит себя ждать.
Я ей ни чего не обещал.
Так что поматросил и бросил мне кажется здесь не подходит.

[Сохатый]

wildfox, не хочу оправдываться, но как узнать человека поближе.
Совместное проживание.
Или если стали вмести жить, все опа, только в загс?

[wildfox]

Это неприятная (для обеих сторон), но обычная житейская ситуация. Человека не узнаешь, пока не начнешь с ним жить и гостевой брак здесь не поможет.

Вы как - то уже пришли бы что ли к единому знаменателю, камрады АБФовцы. То вы хотите девственниц или ОЖП молодых, с "минимальным пробегом", то как бы нет ничего плохого в том, чтобы пожить то с одной, то с другой, то с третьей, и она вроде как тоже имеет право на "пожить" и повыбирать, а потом "Куда ты смотрел, когда брал бабу с прошлым?"

У меня моск закипает от неопрделенности.

Если отзеркалить случай и представить, что ОМП переехал к ОЖП, а в последствии его попросили "на выход" - Вы так же осуждали бы ОЖП? Что-то сомневаюсь.

Не сомневайтесь, думаю, мой ответ Бабе Яге, данный еще до вашего участия в теме, может служить доказательством.

Ваши рассуждения - обычные женские манипуляции, видимо, из половой солидарности. И никакого другого варианта Вы предложить не можете, кроме - ну надо же было думать заранее. На это отвечают: знал бы где упасть - соломки подстелил.

Я понимаю, что вы видите женщин примитивными существами, с ограниченным набором функций, но даже самые простейшие должны иметь причину для совершения тех или иных действий. С чего бы мне пытаться манипулировать? С женской солидарностью вроде разобрались (см. ответ выше)

Ну вот теперь знает, где опасный участок пути и возможно падение, пусть обходит или стелит соломку.

[Баба Яга]

wildfox

То вы хотите девственниц или ОЖП молодых, с "минимальным пробегом", то как бы нет ничего плохого в том, чтобы пожить то с одной, то с другой, то с третьей

и?
хотеть не вредно. или уже и хотеть нельзя? :D

Вы меня простите великодушно, но с такой логикой вы еще не 3, а 33 раза побываете замужем

ну это вряд ли возраст все же накладывает некоторые ограничения

но вообще вопрос серьезный - стали жить - разонравилось, неприятно - и дальнейшие действия? как сделать, чтобы было правильно, с Вашей точки зрения? вариант "надо было думать раньше" отметаем, т.к. борьба за прошлое бессмысленна.

[Любопытный]

Автор проговорился, что когда внимания больше ребёнку уделяешь - она дуется.
Часто в отношениях бывает, что тебя что-то изнутри точит, хотя ты внешне понимаешь, что все вроде хорошо.
Одно неудачно сказанное слово или какой-нибудь поступок осядут в голове и все, картинка рушится, дальше ты на все через эту призму смотришь.
"Ты можешь построить 1000 мостов и отсосать один раз,и тебя запомнят как хуeс0са,а не мостостроителя."
Мне кажется, что автор недоговаривает немного. Что тебя в ней раздражает? Слишком правильные тоже некоторых раздражают. Это все субъективно.

[Эйлас]

Я всё понял, что раздражает автора и почему он так поступил. Ожп усиленно крутила демку но внутри она неприязненно относилась к сыну автора. Так как сын живёт с отцом. Всё было замечательно до тех пор, пока не начали жить вместе. Конечно чужие дети ни кому не нужны. Вот и начало её коробить подсознательно от этого факта. А автор просто это почувствовал. Вот почему так поступил. Я считаю он правильно сделал. Сын дороже ожп.

[Сохатый]

Возможно, две недели назад привез сына от родителей.

[Stal]

Stal, не перегибайте палку и не коверкайте смысл терминов. Прошу указать, в каком месте вы углядели ненависть. Где об этом говорит автор и из чего это может вытекать. И из чего делается вывод, что основанием для раздражения является только то, что объект является Ж?

В том случае, если подтверждений своим словам вы не дадите, то сказанное будет считаться попыткой оклеветать автора и свести тему к флуду и флейму, а не решению проблемы.

Для справки:

НЕНАВИСТЬ, -и; ж. Чувство сильнейшей вражды, неприязни.


З.Ы. Да, и поясните, пожалуйста, какое "такое отношение" сделал ТС в отношении объекта? Побил ее палкой, отобрал вещи и деньги и злобным голосом наорал о ее никчемности?

Lelik, автор прямо не пишет о ненависти, но она проявилась в его раздражении той женщины, которая выполняла свои женские обязанности, которая направлена на всё те признаки, которые сигнализируют о том, что рядом человек присутствует и которые характеризуют её как женщину(внешность, запах, и т.д.)
Такое раздражение как правило является признаком ненависти к женскому полу вообще.
В "мягкой" форме подобная ненависть к женскому полу будет выражаться в "сунул-вынул-бежать", в "жесткой" форме вплоть до изнасилований.
С другой стороны продолжил бы с ней отношения, то было бы хуже.
Единственное, что тут может быть помочь, это время и осознание, что пока не надо женщин, ни на постоянку, ни на временнку.

[Senang]

Эйлас ППКС, в самую суть попал.
так вот от чего запах у ОЖП изменился - от внутреннего напряга и желчи!

Сохатый хороший нюх у тебя, камрад! Слушай себя

[Учитель Истории]

1. Я не увидела в стартовом посте ни слова о любви.
2. Была дана характеристика, причем далеко не самая худшая: замужем не была, младше на 9 лет (с учетом того, что автору 36, ОЖП в районе 27ми) вкусно готовит, убирается, с сексом проблем нет.
3. Но автор решил попробовать, захотелось отдушины, он нашел себе игрушку, не понравилось - выбросил, при том, что опять же видимых дефектов в женщине нет.
4. Не было там никакой любви, максимум симпатия и желание выбить клин клином.
5. Нет, конечно, не продолжать. Ни ему, ни ей такое продолжение не нужно и принесет еще больше проблем. Теперь уже пусть отвозит вещи.
6. Думается, что ваши дамы были уже с хорошим багажом из прошлого, поэтому для них все было просто, да и вы, как я вижу, не умерли в любовных муках.
7. Здесь речь именно о том, что тетка еще не стара и не была замужем. Ей пообещали семейную жизнь.
8. Я собственно не столько упрекаю автора, сколько советую извлечь урок и не водить случайных женщин домой.
9. А тут бац - папа ее выставил. Какие выводы сделает сын?

1. Так и я не говорю, что полюбил. Я сказал "влюбился". Т.е. решил подружить организмами.
2. В такую можно влюбиться. Допускаю, это было взаимно. В любом случае данных, что он затащил ее насильно, у нас нет.
3. А он выбросил ее? Я просто тему всю не дочитал, дайте ссыль, плз.
4. Про желание выбить клин клином он тоже сам сказал? Опять же - ссыль, если не трудно.
5. Ну, вот видите. По сабжу Вы предлагаете то же самое, что и большинство.
6. Разные дамы были, с разным багажом. Меня поначалу озадачивало: почему я как-то старался смягчить расставание, а дамы были краткими: "Досвидос". Потом я понял, что краткость - это не только сестра таланта, но и дочь безмозглости.
7. Чуть менее, чем каждому первому мужчине здесь обещали семейную жизнь. И чуть менее, чем у каждого второго, по факту, отжали детей, недвигу и прочее имущество. Такова жизнь.
8. Он именно за таким советом пришел?

[Учитель Истории]

Виноват, не заметил.
9. Сын сделает выводы в зависимости от того, как именно поступит папа. Ведь расстаться можно по-разному.
Вот с этим вопросом - как лучше расстаться? - как мне кажется, и обратился к форуму ТС.
А не с просьбой, чтобы его поучили жизни и потрепали за ухо.

[Зануда]

Вы как - то уже пришли бы что ли к единому знаменателю, камрады АБФовцы. То вы хотите девственниц или ОЖП молодых, с "минимальным пробегом", то как бы нет ничего плохого в том, чтобы пожить то с одной, то с другой, то с третьей, и она вроде как тоже имеет право на "пожить" и повыбирать, а потом "Куда ты смотрел, когда брал бабу с прошлым?"

У меня моск закипает от неопрделенности.

Это потому что вы заразились, похоже, привычкой некоторых камрадов валить все в одну кучу.
Ситуация банальная - люди съехались, попробовали жить вместе, одного из них это не устроило. Никаких неприличных поступков со стороны автора я не увидел, нечестности тоже. Дело абсолютно житейское.
Вы же зачем-то начали приплетать сюда и психологию абф и прочую фигню.
И видится это как раз рефлексией, которая базируется именно на женской солидарности. Потому что женщине в аналогичной ситуации вы вряд ли стали бы пенять. Ну, вот если честно ?
Ситуацию, когда женщина после пары месяцев отношаловок соглашается переехать к свежеразведенному мужику - вообще оставляю за скобками обсуждения.

[Учитель Истории]

честность к потаскухам проявляют только лохи педальные

А честность вариативна и зависит от субъекта, на который она направлена?

[Дозорный]

А честность вариативна и зависит от субъекта, на который она направлена?

Не смог пройти мимо))
Как ни прискорбно- это так. У всех. Всегда) И не надо мне орать "говори за себя" и "не надо обобщать" (это я социуму адресовал).
Селяви, комрадес.

[Учитель Истории]

А этот твой спич на сколько процентов честен?

[Дозорный]

Сам оцени, друг мой

[Учитель Истории]

Воздержусь

[Дозорный]

Да.

[Синяя Борода]

А как отреагируют местные ОЖП, на такой вариант?
Итак: Допустим они сошлись и стали жить с сыном автора на квартире ОЖП. Дальше автор разочаровывается в этой ОЖП и вместе с сыном съезжает без предупреждения? Держу пари ОЖП стали бы говорить что- то типа "Ну ничего страшного. Пожили, узнали друг друга - не понравилось, разъехались. С кем не бывает? Делов-то."
Но в реале-то жили они у автора! Вот в чём причина бабской вони в этой теме! Не нужны им ни ОМП, ни, тем более, его ребёнок! Задето самолюбие, эго! Квадратные метры уплыли из рук! - вот в чём причина бабского батхерта!

[Manann]

девка дура. Поторопилась.
Прям надо быстрее захомутать. Вот и нарвалась.