Вся их сучность

[Гусак]

Данный вопрос целесообразнее было бы разместить в научпопе, но темы этой я не нашел. Тем не менее вопрос не дает мне покоя. Может есть кто из той темы кто ответит мне. О ОЖП и их качествах тут написано много и о их рассчетливости, циничности, безжалостности, лжи и пр пр. пр. Все то о чем мы читаем во всех ветках этого форума, во всех темах мы видим одно и тоже, одни и те же ситуации одно и то же их поведение в "отношениях"!

Но ведь наши генетические отличия определяются одной хромосомой тем не менее наши отличия разительны. Почему все ОЖП так похожи в своей "СДСности"? Так где и когда формируютя эти наборы качеств? Все это "Женское блядство" это врожденной или приобретенное? Когда появляются все это, вроде: отжимания ресурсов у ОМП, манипуляциям, инверсии доминирования, лжи, изменам и.т.д? В книгах пишут "гены... гены" но никто не раскрывает механизма, как когда это "поступает в гены", почему это поступает именно ОЖП, в общем если задуматься куча противоречий...
У кого какие мнения по этой теме?

[noev]

Но ведь наши генетические отличия определяются одной хромосомой тем не менее наши отличия разительны.

Поведение результат морфологии мозга, ну и гормоны эволюционно так вышло разную репродуктивную стратегию диктуют.

[Владимир]

"Женское блядство" это врожденной или приобретенное? ?

Всё идёт от семьи от воспитания с детства.

[makar]

у бабы два состояния
две стороны медали
любит
не любит
соответственно и два состояния биохимии мозга
все зависит от ее отношения к конкретному мужчине
если любит - лапочка
не любит - монстр
научись держать бабу в состоянии любви
для этого смотри на баланс значимости
не допускай доминирования бабы кроме кухни
и будет тебе счастье
как только просрал баланс - утром проснулся с змеей на груди
быстро бабу нах и искать другую лапочку
тут все трут про бабки
с одним и тем же ресурсом для одной ты будешь лохом
для другой мачо
выбирай тех кто видит в тебе мачо и стремятся к тебе
не гонись за стервами в надежде что влюбятся
пока фсе

[Torneo]

почитайте Новоселова, потом можно попробовать Савельева.
Если вкратце, то биология мозга ОЖП заточена на определённую цель, эта цель, диктует особенности строения мозга. В отличии от ОМП, женщины заточены под более простые алгоритмы мотиваций и поступков.
Альтруизм, как забота о жене и потомстве, это свойство ОМП. ОЖП на первое место ставит свой интерес и интерес потомства. Но сплотить под семейный интерес может только власть мужа. Поэтому правильное воспитание отцом закладывает в ОЖП модель, делающую её пригодной для семьи.
В 20 веке в Европе эта модель была заменена распущеностью и вседозволенностью. Поэтому 90 % ОЖП на момент вступления в брак являются потаскухами, негодными быть женами.
Биология ОЖП в настоящее время не контролируется обществом, поэтому ОЖП вернулась в своих поведенческих установках к чистой биологии.

[Tailer]

В книгах пишут "гены... гены" но никто не раскрывает механизма, как когда это "поступает в гены", почему это поступает именно ОЖП, в общем если задуматься куча противоречий...
У кого какие мнения по этой теме?

Такие вопросы когда, зачем, почему...некорректно ставить для живых систем.
Зачем? Почему? Да вот потому что так работает и пистец!

[Гусак]

Поведение результат морфологии мозга

Получается ребенка формируется хромосомами Х хромосома яйциклетки и Х или Y сперматозоида.

Оплодотворение происходит в ре­зультате соединения двух клеток — мужской клетки, или сперматозоида, и женской яйцеклетки. Оба клеточных ядра сливаются и становятся плодным яйцом. Каждая из клеток, образующих яйцо, несет в себе признаки одного из родителей. Носителями этих признаков являются хромосомы. Ядро каждой клетки человеческого тела содержит 46 хромосом: 23 от отца и 23 от матери. Хромосомы матери и отца образуют па­ру. Каждый человек в любой клетке те­ла имеет 23 пары хромосом, присущих только ему и определяющих его инди­видуальные признаки — черты внеш­ности, ума или характера.

Следовательно( очень грубо конечно) под действием хромосом формируется организм на клеточном уровне втч мозг оснащенный особенными чертами либо ОМП либо ОЖП. Получается эта СДС-ность передается по наследству.

Вот интересная ссылка об отличиях в восприятии ОМП и ОЖП.
http://www.xpomo.com/ruskolan/rasa/man_woman.htm

Как-то очень грубо и схематично. Новоселова прочет, сейчас Протопопова читаю но и у них "включаются гены" "самочные инстинкты" итд.

[Torneo]

Савельева читайте, если к фундаментальной науке так сильно тянет, мне по большому счету похер что там влияет, гены, хромосомы, наследственность, ДСП, примативность, главное, что понятны механизмы животного поведения ОЖП. Исходя из этого и стратегия защиты своих интересов.

[Hermit]

Третий вариант: база формируется генетически, а на ней - социальная надстройка, которая зависит от обстановки в семье и в обществе. Воспитание и законодательная база (СК) способствуют проявлению низменных инстинктов ОЖП. Семья в биологии не предусмотрена, это социальный институт. Социальный институт разрушили - получите промискуитет первобытного стада. Если у шимпанзе за порядком в стаде следил авторитетный альфа-самец, то сейчас альфа-самец в лице государства говорит: "Блядуйте, бабоньки, СК вам в помощь".
Считаю так, поэтому не голосовал.

[Камушкин]

Автор, отсутствует вариант "И то, и другое вместе".

[Камушкин]

zahvat, не будем забывать про разрушающую мозгИ силу ТВ, глянца, современных пЕЙсательниц и самих аленей, которые готовы самую распоследнюю ОЖП осыпать золотом ради пилотки!

[kilmister]

Неспособность к критическому мышлению, разумеется, врождённая.
А некоторые самые гнусные особенности поведения, скорее, приобретённое: учатся на дурных примерах.

[Гер]

Все это узнать предельно просто. Обрезаем все научение. Что имеем в результате ? Человека-маугли, который никаких рассчетливости, циничности, безжалостности, лжи не имет. Он даже говорить не умеет.

Мой вывод однозначен - все эти вещи - результат человеческого научения. А вся генетика - это лишь "база". Она может какие-то признаки сделать более острыми, выделить их, но при этом их никак не определяет.

Все это - "софт компьютера". А никак не "хард".

[makar]

гер - как поживает твоя рсп?

[Knight_of_the_Wormwood]

Даже в ЖЖ, посмотрите кто в ТОПе.
Проституки и прочие ТП, как пример, пост одной из топовых
пейсательниц ЖЖ, обучающий правильно раскручивать мужчин на
деньги: http://inamora.livejournal.com/103207.html
ОЖП читают подобное и принимают за чистую монету.
Стараются подражать и учатся подобному.

[Freemonk]

Пошла по ссылке.
Ну и тупая же там клюшка, мамамиа!!

Вот пример диалога. Она вообще невменько
http://inamora.livejournal.com/56144.ht ... #t14086480

[Freemonk]

http://inamora.livejournal.com/56144.ht ... #t13898064

[Knight_of_the_Wormwood]

Дело не в тупости, а в том, что -
"Еще совсем недавно я была любовницей женатого мужчины, а теперь я замужем за самым лучшим мужчиной в мире." вот такое, делится тем как нужно жить и судя по обилию подписчиков успешно. И немало ОЖП в комментах разделяют ее точку зрения. Ее "успешный" пример, говорит
колеблющимся ОЖП, делай как я ! А в сердца еще неиспорченных,
бросает зерна сомнений.

[Говорящий с ветром]

Состояние конечно врожденное.
В зависимости от ситуации жизненной и окружения (в т.ч. семьи) спусковой курок для сучности или срабатывает или нет.
Но палец всегда на нем, так сказать.

[Freemonk]

Ну, скажем этой дурочке повезло - физиономия видимо смазливая. Она занялась фитнесом судя по бложику улучшить ттх. Масса в ее камментах других дурочек просто обломаются по жизни, потому что что у одной бабы прокатывает - не факт что проканает у другой. Смогут принять факт тупиковости- выплывут, не смогут - ну пополнят ряды злобных сук.
Одно меня пугает щя молодежь зверская. Ей 24 года, а размышления как у сорокалетней. Акселерация куда то в голову бьет да все не по тем ганглиям, куда нужно. Даже сюда приходят 19-тилетние, с размышлениями совсем не юных целомудренных девочек.

[Владимир]

" но никто не раскрывает механизма, как когда это "поступает в гены", почему это поступает именно ОЖП, в общем если задуматься куча противоречий...
У кого какие мнения по этой теме?

природа наделила их повышенной живучестью,чтобы сохранить потомство и выжить самой..

поэтому и различие в поведении,
- мужчины меняют окружающий мир под себя
- женщины приспосабливаются

приспосабливаются,они как хамелион, под любую среду,под любой характер мужчины
в экстримальных условиях иной мужик давно загнётся,погибнет,не выживет, пропадёт..
тётка выкрутится,выживет, при этом будет использовать для этого всё что под рукой будет..любые ресурсы,любые возможности,любые связи и знакомства, любое доброе расположение к ней со стороны окружающих по максимуму
а мужчина рядом,ей нужен,в качестве инструмента ,которыми не наделила её природа, для достижения её целей и реализации её планов,её идей и замыслов
без мужчины, она реализовать всё это не в состоянии,
он нужен,как подручный материал,для того чтобы поставить её потомство на ноги,если она РСП, для обеспечение её в жизни разными благами цивилизации, его ресурсы,его ум,его творческий потенциал,его здоровье.. всё пойдёт в "топку"
а что же она может предложить мужчине взамен?
а взамен предоставляет свою "рогатку"...пользуясь инстинктивным поведением мужчин.
и те,повинуясь основному инстинкту..ведутся..

короче,
всё это у них для выживания в этом мире любой ценой...
а для этого,как нельзя лучше подходит мужчина,как средство
ну а в любви,как и на войне все средства хороши..
мораль остаётся за этими рамками...и в расчёт не берётся..

в обычном средне спокойном состоянии бабам выгодно маскироваться...и не высовываться, они очень прагматичны,поэтому всегда ведут себя из соображений преоритетов на текущий момент,
какой ей быть с мужчиной на данный момент выгодно..

а вот когда наступает "звёздный час" подходящий момент,который больше может не предоставиться,она его не упустит.
зачастую ведут себя так непредсказуемо,открываясь максимально,на что только способны по максимуму,
лично я это прекрасно вижу на классическом примере в истории с бизнесменом Тиминым
(известная на всю страну история)
пока мужик жил с женой 10 лет в ГБ,в семье было счастье и идилия,
(с его же слов)
как только он решил проявить порядочность ,зарегистрировал брак,узакнил отношения с женой после 10 лет..совместной жизни
казалось бы человека он знает уже,доверять может,
как никак 10 лет это достаточный срок,и дети совместные есть..
и теперь его ресурсы по закону могут принадлежать законной супруге
и тут у бабы проснулись те самые..инстинкты и гены..о которой упоминает СТ

http://mentales.ru/2011/07/05/zhenshhin ... omu-sroku/

полагаю комментарии к этой истории излишни.

[Gates]

Третий вариант: база формируется генетически, а на ней - социальная надстройка, которая зависит от обстановки в семье и в обществе. Воспитание и законодательная база (СК) способствуют проявлению низменных инстинктов ОЖП. Семья в биологии не предусмотрена, это социальный институт. Социальный институт разрушили - получите промискуитет первобытного стада. Если у шимпанзе за порядком в стаде следил авторитетный альфа-самец, то сейчас альфа-самец в лице государства говорит: "Блядуйте, бабоньки, СК вам в помощь".
Считаю так, поэтому не голосовал.

+1
+ я бы сказал, что генетическая база минимальна, а большая часть - это соцнадстройка

[Владимир]

+ я бы сказал, что генетическая база минимальна, а большая часть - это соцнадстройка

человек формируется до 5-ти лет,дальше идёт лишь шлифовка характера,
если в этом возрасте человек попадает в стадо обезьян,он человеком больше на станет НИКОГДА
..http://www.molomo.ru/inquiry/wild_child.html

как девочку воспитали в семье с детства ,как сформировали её культуру,ценности мировоззрение с раннего детства, то на выходе и получите в иде взрослой женщины с набором качеств ,спустя время

или суку законченую, или порядочную женщину с привитыми семейными и нравственными ценностями..

ну а что прививают сейчас с экранов ТВ, ДОМ-2 и пр... стереотипы поведения..
они там учат "СТРОИТЬ" отношения и семью
много фантазии не надо,чтобы догадаться,откуда в последнее время их столько появилось...

[J_Airman]

Не факт. Столько наблюдал целомудренных, порядочных, правильных девушек, которые со временем превращались в конченное сдс-быдло, можно бабу вывезти из села, но село из бабы...ну вы поняли.

[Владимир]

скорее всего или Вы их идеализировали,или они удачно маскировались,
потому,что не собой,человеку быть не комфортно, идти против своей сформированной сущности,
и переделать взрослого,сформировавшегося человека тоже- утопия.