Все мужчины в состоянии семью обеспечить, только размер обеспечения всегда кажется недостаточным ЖП. Потому не надо требовать от работяги гаити, а от предпринимателя деревянные самоделки с потомством, заклеивание покрышек в велике и т.д.
ЗЫ. детям необходима помощь до тех пор пока они сами не научатся делать что-либо полезное и нужное для людей. Обычно до 15-17 лет конечно при наличии полноценного воспитания до этого возраста. А вот при отсутствии воспитания, детишки до сороковника будут нуждаться в помощи родителей. Нормальный подросток стремится что-то в семье созидать - приносить пользу, вносить свой денежный вклад в семейный бюджет дабы не чуствовать себя нахлебником. А так как отец занят работой, то воспитание потомства - дело мозгов матери. Так вот какие мозги у матери такое и будущее её ждёт, будет помощник отцу пока на своё гнездо не сядет или будет камень на отцовской шее висеть.
О феминистках
-
Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Детишкам было 8 и 5 соответственно и надо было чуток больше свободы им дать чуток отодвинуть от мамкиной юбки. А замуж вышла у мужа 200 баков з/плата была и двоё детей 3года и новорожденная, а за квартиру 150 баков платежей + возврата кредита за саму двушку и на работу пойти что бы объяснить супругу, что он говнюк и работать не умеет мыслей не возникало. Заключила договор с мамой "продукты взамен на работу", научилась шить и не давила на мужика "работай с-ка тщательней, иди поцелуй задницу кому надоть и принеси деньги домой", а детей ростила. Оказалось. что мужчина с мозгом и сам понимал что несправляется и оттого тосковать стал и психовать, два года ушло на убеждения что всё нормально и нам хватает, поверил.
Сегодня всё нормально и мужа и детей тянет домой, кажись все мыслящие и самостоятельные, просто живу в удовольствие, потому как в кайф видеть их счастливыми и разумными.
Сегодня всё нормально и мужа и детей тянет домой, кажись все мыслящие и самостоятельные, просто живу в удовольствие, потому как в кайф видеть их счастливыми и разумными.
-
Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
не пойму
тут пишут что-то типа - покажите мне женщину, которая сделала карьеру (бизнес создала) без помощи мужчины
да прям
покажите мне мужчину который создал супер карьеру или супер бизнес не имея при этом покровителя, не имея за спиной влияния семьи, родственников и т.п.
да и вовсе тема феминизма, как мне кажется, к работе имеет только косвенное отношение.
мильены женщин идут на работу отбывать часы как на каторгу и потом бегом домой в семью, где их жизнь собственно и начинается, еще куча женщин ходят на необременительную работу абы дома не сидеть (с наличием кучи бытовой техники и полуфабрикатов появился излишек времени, его тоже нада куда то девать. кто по салонам шарится, кто на работу идет чтоб там потрещать с коллегами) и опять таки работа не главное.
есть третья категория, тех которым работа нравится + необходима.
ну да есть такие у которых работа стоит на первом месте, ну так ведь не это определяет феминизм? ведь женщины из всех 3 категорий вполне могут ни во что не ставить мужчин, могут сами себя обеспечить, разве нет?
да при наличии врожденных способностей к манипуляции и домохозяйка могет быть феминисткой и муж будет вовсю уважать ее свободу
короче не думаю, что работа есть что-то определяющее феминизм в обществе.
ну или не только работа.
многие женщины просто вынужденны работать, в союзе сколько я могу вспомнить зп 1 мужчины со средней должностью просто не хватало на семью.
сейчас в куче направлений зп достойные и соответственно жены начинают сидеть дома, т.е. возвращаются к устойчивой и нормальной модели семьи
тут пишут что-то типа - покажите мне женщину, которая сделала карьеру (бизнес создала) без помощи мужчины
да прям
покажите мне мужчину который создал супер карьеру или супер бизнес не имея при этом покровителя, не имея за спиной влияния семьи, родственников и т.п.
да и вовсе тема феминизма, как мне кажется, к работе имеет только косвенное отношение.
мильены женщин идут на работу отбывать часы как на каторгу и потом бегом домой в семью, где их жизнь собственно и начинается, еще куча женщин ходят на необременительную работу абы дома не сидеть (с наличием кучи бытовой техники и полуфабрикатов появился излишек времени, его тоже нада куда то девать. кто по салонам шарится, кто на работу идет чтоб там потрещать с коллегами) и опять таки работа не главное.
есть третья категория, тех которым работа нравится + необходима.
ну да есть такие у которых работа стоит на первом месте, ну так ведь не это определяет феминизм? ведь женщины из всех 3 категорий вполне могут ни во что не ставить мужчин, могут сами себя обеспечить, разве нет?
да при наличии врожденных способностей к манипуляции и домохозяйка могет быть феминисткой и муж будет вовсю уважать ее свободу
короче не думаю, что работа есть что-то определяющее феминизм в обществе.
ну или не только работа.
многие женщины просто вынужденны работать, в союзе сколько я могу вспомнить зп 1 мужчины со средней должностью просто не хватало на семью.
сейчас в куче направлений зп достойные и соответственно жены начинают сидеть дома, т.е. возвращаются к устойчивой и нормальной модели семьи
Основное предназначение женщины на земле - семья и воспитание детей. Это значит, что эти задачи должны стоять у нее на первом месте, а если так, то все остальное на втором, и следовательно желанная работа и тем более карьера вещи не совместные с женской сущностью.Elena писал(а):ну да есть такие у которых работа стоит на первом месте, ну так ведь не это определяет феминизм? ведь женщины из всех 3 категорий вполне могут ни во что не ставить мужчин, могут сами себя обеспечить, разве нет?
да при наличии врожденных способностей к манипуляции и домохозяйка могет быть феминисткой и муж будет вовсю уважать ее свободу
короче не думаю, что работа есть что-то определяющее феминизм в обществе.
ну или не только работа.
многие женщины просто вынужденны работать, в союзе сколько я могу вспомнить зп 1 мужчины со средней должностью просто не хватало на семью.
сейчас в куче направлений зп достойные и соответственно жены начинают сидеть дома, т.е. возвращаются к устойчивой и нормальной модели семьи
Вот меня всегда радовали рассуждения мужчин о женской сущности и рассуждения женщин о сущности мужской. Откуда знают...Основное предназначение женщины на земле - семья и воспитание детей. Это значит, что эти задачи должны стоять у нее на первом месте, а если так, то все остальное на втором, и следовательно желанная работа и тем более карьера вещи не совместные с женской сущностью.
mvlad, скажи уж честно, что говоришь о том, как тебе удобнее было бы жить, че морочиться то...
А что там на первом месте, что на втором, каждый человек решает для себя сам. Так же как каждый человек свободен в выборе.
Терешкова,Рус писал(а): Вот меня всегда радовали рассуждения мужчин о женской сущности и рассуждения женщин о сущности мужской. Откуда знают...
.
так есть наука такая Этология, изучающая эти вопросы,
природную близость человека к живот ному миру,
изучение инстинктов,самок и самцов,
вот в этом и проявляется природная сущность
и разница в инстинктивном поведении
Да баньте, мне то что. Не хотите разговаривать, это ваше право.Рус, т.е. госпожа Терешкова (не единожды баненая за нарушение правил форума и рискующая быть забаненой по-новой за новое нарушение), Вы неправы. Природа распределила роли. И человек САМ решает далеко не все.
Тока я не Терешкова.
IP это еще не все. Впрочем, знакомство с ней не отрицаю. Да это и не секрет вобщем то.
Терешкова,
ну вы ж сами себе тут противоречите,
сами говорите,что готовы к диалогу, и тут же пишете,
что я высказалась,что на душе накипело,
а ваше мнение,мне по...
какой же это диалог,
это ВАШ монолог, уважаемая Терешкова.
а монолог не интересен ни зрителям со стороны,ни оппоненту,
тогда зачем затевали разговор?
просто ЯД вылить на мужчин?
вот есть поучительная темы на нашем форуме,
там очень хорошо на эту тему пишет одна умная женщина участница
с ником Ксантиппа это в Наболевшем.
так вот она очень хорошо там описала ,теорию диалога,
советую почитать.
ну вы ж сами себе тут противоречите,
сами говорите,что готовы к диалогу, и тут же пишете,
что я высказалась,что на душе накипело,
а ваше мнение,мне по...
какой же это диалог,
это ВАШ монолог, уважаемая Терешкова.
а монолог не интересен ни зрителям со стороны,ни оппоненту,
тогда зачем затевали разговор?
просто ЯД вылить на мужчин?
вот есть поучительная темы на нашем форуме,
там очень хорошо на эту тему пишет одна умная женщина участница
с ником Ксантиппа это в Наболевшем.
так вот она очень хорошо там описала ,теорию диалога,
советую почитать.
Знаете, я уже настолько привык,
что если человек с одним IP адресом,сегодня называет себя одним именем,а завтра другим,
то это один и тот же человек
а если это не так, то зачем эти ВАШИ игры
игрушки то ВАШИ получаются,
вроде взрослый человек..а какие то кошки-мышки
тут что идиоты все, а вы самые умные? и если удалось провести,
то будет распирать от гордости..
а по нормальнолму,по-человечески сразу нельзя?
вот отсюда уже и недоверие, не на пустом же месте возникает.
что если человек с одним IP адресом,сегодня называет себя одним именем,а завтра другим,
то это один и тот же человек
а если это не так, то зачем эти ВАШИ игры
игрушки то ВАШИ получаются,
вроде взрослый человек..а какие то кошки-мышки
тут что идиоты все, а вы самые умные? и если удалось провести,
то будет распирать от гордости..
а по нормальнолму,по-человечески сразу нельзя?
вот отсюда уже и недоверие, не на пустом же месте возникает.
С IP все тревиально. У нас вся контора может быть с этим айпишником, и что....Знаете, я уже настолько привык,
что если человек с одним IP адресом,сегодня называет себя одним именем,а завтра другим,
то это один и тот же человек
а если это не так, то зачем эти ВАШИ игры
игрушки то ВАШИ получаются,
вроде взрослый человек..а какие то кошки-мышки
тут что идиоты все, а вы самые умные? и если удалось провести,
то будет распирать от гордости..
Владимир, а в чем заключаются мои игры? В чем вы их усмотрели?
Я никогда не кривил душой. Навязываться никому не хочу и не буду. Но говорю всегда то, что думаю. Я написал, то, что считал нужным.
Рус ну хорошо, давайте так...Рус писал(а):Да вы прямо юные следопыты (фиговые правда)... Ну, не буду вас разочаровывать. Думайте как хотите. Я свое слово сказал, остальное мне по...
.
на чём базируется ваша точка зрения? я о распределении ролей.
если это из вашего личного опыта,и больше ниоткуда,это один вариант,
другое дело,ваши слова подтверждаются какими либо фактами,
ну например,теория Дарвина,поначалу тоже была воспринята в штыки,
сравнивать своих предков с обезъянами никто не мог уложить у себя в голове, в те времена.Потому как понятия людей базировались совсем на других представленниях,привитых им в детстве ,которые они привыкли считать правильными,потому лишь только,что это их мнение.
так и в распределении ролей,мужчины и женщины, существует колоссальный опыт учёных.
но вы говорите лишь:
-Думайте,как хотите,я своё слово сказал..
предлагаете поверить вам на слово? но ведь это в споре не аргумент.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя