О лесбиянках

[Алексей]

Вообще, в качестве примера НОРМАЛЬНОГО поведения сексуальных меньшинств:

"обедитель престижнейшего музыкального конкурса в Великобритании Pop Idol Уилл Янг признался, что он гей. По словам Уилла, он уверен, что для многих это не было секретом.

Дебютный сингл Уилла сейчас находится на первом месте британского чарта. Певец сказал, что он не борец за права сексуальных меньшинств. Его друзья и семья всегда знали о том, что Уилл гей, и он прекрасно живет и не чувствует себя изгоем.

Перед признанием Уилл долго советовался со своим менеджером Саймоном Фуллером (тем самым, который открыл миру Spice Girls). Саймон не стал отговаривать своего подопечного (ему же проблем с сокрытием истины ощутимо меньше) - наоборот, он за него только рад.

Вот как меняются нравы - Джордж Майкл ждал больше 10 лет, чтобы окончательно признаться в своей гомосексуальности, Элтон Джон тоже долго скрывал правду, многие, кстати, наверняка скрывают до сих пор. А у Уилла все просто: он уверен, что его ориентация не помешает карьере.(worldpop.com)
"
Источник - http://rol.ru/news/art/music/02/03/12_013.htm

А теперь в качестве НЕНОРМАЛЬНОГО и АГРЕССИВНОГО примера поведения ПРОФЕМИНИСТИЧЕСКИХ лицемерных гомо-шлюх, "борцов за права и свободу слова секс-меньшинств", коих, вообще говоря до черта и больше:

Гомосексуалист и гомофоб сольются в творческом экстазе

В интервью американской газете Los Angeles Times сэр Элтон сказал, что идея совместного выступления принадлежит Эминему, сообщает Би-би-си."

<.. бла-бла-бла, дыр-дыр-дыр в стиле паранойи агрессивной голубой луны, полностью читаем здесь: http://gayua.com/gay/john_emmin.html ...>
В КОНЦЕ ЧИТАЕМ:
"
В дуэте Элтону Джону достанется "женская" роль, которую в студийном варианте исполняет молодая британская певица Дидо.

Мотивы, по которым сэр Элтон согласился выступить вместе с грозой всех гомосексуалистов и лесбиянок, не совсем понятны: разум отказывается верить, что он пошел на этот политически некорректный шаг только с целью напомнить о своем существовании молодым любителям эстрады.

В интервью Los Angeles Times Элтон Джон признался, что он прекрасно понимает, какую реакцию вызовет его творческое сотрудничество с Эминемом.

Представитель американской организации Союз гомосексуалистов и лесбиянок против диффамации Скотт Сеомин назвал этот шаг сэра Элтона "оскорбительным". В прошлом году Союз присудил певцу премию за его вклад в борьбу против гомофобии. "Действия Элтона не соответствуют духу этой награды", - сказал Скотт Сеомин."

ВОТ ДО ЧЕГО ДОВОДИТ ЭТОТ БРЕД!

Предлагаю тему считать закрытой.

[Freemonk]

Здравствуйте, все!

пришла я сегодня утром на работу и ужаснулась:) - столько всего!!!

Лелик, я с вами полностью согласна, вы верно подметили причины девушкинского написания сюда - либо невозможность принятия собственного странного Я, либо флейм.

НС. К вам обращаюсь! в Москве не была, но собираюсь. Думаю, что этим летом. Просто я никого там не знаю и не вижу смысла ехать.

Насчет девушек-секретарш, возможно это и был неконтролируемый поток сознания, но уже сколько раз я убеждалась в своей правоте. Дело не в том, что голосок приятный. Дело в том, что как правило - ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ ответ не получишь. Либо перезванивать начальнику отдела - типа такой вот девушке (она нач.отдела вроде как бы), либо одно из четырех. Хотя по моим "понятиям" секретарь - первая личность в офисе и всегда должна быть в курсах происходящего.

И второе что касается работы: Я имею достаточно приятный голос для телефонных переговоров, но я люблю, чтобы я позвонила и мне четко ответили где, чего и скока, и сама стараюсь быть такой же. Все же работа - есть работа... мы за нее деньги получаем...

кстати, вы не вспомнили перефразированное : Штирлиц порол чушь. чушь тихонько повизгивала?

[Алексей]

Хорошая статья по поводу гомиков на нашей эстраде! Всем желательно читать также и ссылку "не любят"

http://cnt.online.ru/mpl/face?id=4945

[Banaj]

Ребята, не обращайте внимания на это бесполое существо. Я вчера перечитал всю тему от начала до конца. Все время меня преследовала
мысль, что чего-то не хватает в ее постах, в конце-концов я понял - обыкновенного эмоционального окраса, который присутствует во всех постах у людей что вкладывают хоть маленькую частичку души в свои слова. Вы ведете разговор с "роботом", цель которого зафлеймить форум и, возможно, проверка на прочность самого движка форума. "Козлиный" форум от этого и упал, из-за своего слабого движка. Это засланец оттуда, там было делом чести представить на всеобщее обозрение свою бисексуальность, я даже догадываюсь кто это. Утверждать не могу, нет доказательств, но стиль с поразительным сходством. То что это Бабси не имеет никаких сомнений: сравните их посты - сухая пустая констатация факта. БАБся ты не оригинальна да еще и пустоголова.
____________________________________________________________
Одна блондинка говорит другой: - Обожаю книги, они полны слов!
____________________________________________________________
2Freemonk: Респект, девушка. Жаль нет смайлика цветов и воздушного поцелуя. Читая ваши посты, я вижу что еще не все потеряно.

[Freemonk]

Ой-ой, сейчас сама растекусь,как дешевое желе:)
Всем Вам спасибо так же!

[Banaj]

Ой-ой, сейчас сама растекусь,как дешевое желе:)
Всем Вам спасибо так же!

Не надо. Нам нужны ЖЕНЩИНЫ, а не желеподобная масса.

[Banaj]

По мнению авторов письма, показаное по центральному телевидению шоу артиста и его группы показывает, что его концерты "глубоко безнравственны по форме и содержанию", так как откровенно пропагандируют "чуждую русскому человеку" гей-культуру.

http://novosti.online.ru/news/art/news/01/05/11_020.htm
Элей на душу.

[Алексей]

Да, я про эту ссылку и упоминал, в контексте с предыдущей Всем читать обе!

[Неприкрытый Сексист]

Извините, НС, но удалил, как не относящееся к теме.

[Владимир]

Чего то сегодня "девушка" пропала....

или прийдя домой застукала подругу с мужиком,и удавилась от ревности..
или с работы выгнали..за постоянное торчание в инете..как борца за свои права.
или "Донор спермы" извините,отец ,её планируемого ребёнка не смог выполнить супружеский долг
как то всё печально у неё в жизни...

[Banaj]

Чего то сегодня "девушка" пропала....

или прийдя домой застукала подругу с мужиком,и удавилась от ревности..
или с работы выгнали..за постоянное торчание в инете..как борца за свои права.
или "Донор спермы" извините,отец ,её планируемого ребёнка не смог выполнить супружеский долг
как то всё печально у неё в жизни...

Да раскусили, вот и потухла. Она такой же борец, как я эфиоп.

[Василиск]

ЗДЕСЬ БЫЛ ЗАТРОНУТ ВОПРОС О СВЯЗИ ГОМО-ОРИЕНТАЦИИ С ВЫРОЖДЕНИЕМ

....а затем некто "девушка" голословно стала это отрицать (в отличие от Свэна Гундлаха, который не был голословен, а чётко и логично обозначил связь и причинность гомо-ориентации).

Но потом меня удивили ссылки на то, что среди гениев были люди с гомо-ориентацией. Бесспорно, были. Но были ли сами эти гении психически нормальными людьми и не-вырожденцами?

История говорит нам однозначно: у гениев с гомо-ориентацией было дефективное потомство.

[LeoII]

Вырождение, говорите? Возможно, с генетической точки зрения такая гипотеза и правильна, во всяком случае какое-то зерно истины в этой мысли есть.
Но давайте взглянем на это самое вырождение шире. Ведь неприятие другого пола выражается не только на уровне сексуальности.
Лесбиянки отвергают мужчин и физически, и духовно - по крайней мере это неприятие относительно гармонично: нет конфликта между духовным и телесным ( хотя, на мой взгляд, любое неприятие чего бы то ни было дисгармонично по большому счёту).
Но как назвать тех, кто, ненавидя и презирая лиц другого пола, тем не менее спит с ними и считает это нормальным? Кто протестует против того, что лицо другого пола - сущностно - такое, какое оно есть, но при этом вовсе не хочет, чтобы оно имело признаки его собственного пола? Противоречие - не кажется вам?
На мой взгляд, куда больший признак вырождения - духовного - бессмысленный протест против сущности, любой данности, явленной в природе, в данном случае - против женской сущности.
Я ещё могу понять протест против извращения этой сущности (кстати, восприятие её только в негативных тонах грешит односторонностью и необъективностью и обусловлено, скорее всего, какими-то глубокими комплексами и проблемами во взаимоотношениях с женщинами), но протест проив женщин как таковых, заявленный в названии этогго сайта - это забавно:..
К вопросу о ненависти лесбиянок к мужчинам: что вы, это слишком сильное слово. Раздражение некоторое проявляется иногда, но и его бы не было, ежели бы мужчины оставили лесбиянок в покое, не предлагали себя в качестве сексуальных партнёров, не выясняли бы, почему с ними не хотят спать и т.д. Назойливость утомляет, знаете ли.
Лесбийский сайт - это не "антимужиковский" сайт. Нам сама такая идея несимпатична: зачем тратить духовную энергию на конфронтацию с теми, кто попросту неинтересен, лучше поберечь её для любви. К женщинам, естественно:..
Для вас это неестественно? Ну и ладно, и пусть так. Называйте нас как угодно, протестуйте сколько угодно против женской сущности - это не изменит ни на йоту ваших проблемных взаимоотношений с женщинами. Всякая активная антипатия бесперспективна. Мы вот не протестуем против женской сущности - поэтому женщины нас и любят. И не только нам подобные, что примечательно. У каждой из нас на счету не одна так называемая "натуралка". Полюбите женщин - и они вас полюбят. Вот и весь секрет. И не будет никаких антибабских сайтов:...

[Banaj]

Чукча писатель, чукча не читатель. Для начала, многословное вы наше, где вы увидели что на сайте идет конфронтация между мужчинами и женщинами? Здесь ведется борьба с бабством, а не с женщинами.

И не только нам подобные, что примечательно. У каждой из нас на счету не одна так называемая "натуралка".

А скальпы жертв вы случаем на пояс не вешаете? Ваши слова лишь поддверждают легкомысленность и порочность выпущенной "на волю" бабы.
Можешь философствовать до посинения, я ранее писал где хочу вас с большим удовольствием видеть. Труд делает свободным.
Всему свое время.

[Lelik]

Вырождение, говорите? Возможно, с генетической точки зрения такая гипотеза и правильна, во всяком случае какое-то зерно истины в этой мысли есть.
Но давайте взглянем на это самое вырождение шире. Ведь неприятие другого пола выражается не только на уровне сексуальности.

Возможно. Но неприятие другого пола (sex), в большинстве случаев выражается на неприятии сексуальных отношений. Кончено же, это не единственный и не достаточный фактор.

Лесбиянки отвергают мужчин и физически, и духовно - по крайней мере это неприятие относительно гармонично: нет конфликта между духовным и телесным ( хотя, на мой взгляд, любое неприятие чего бы то ни было дисгармонично по большому счёту).

Не знаю, гармонично ли это, но, по сути, логично.

Но как назвать тех, кто, ненавидя и презирая лиц другого пола, тем не менее спит с ними и считает это нормальным?

Слава Богу, я с такими не знаком. Но существование таких людей не отрицаю и назвал бы их психически больными людьми. Наверное, разновидность фобии.

Кто протестует против того, что лицо другого пола - сущностно - такое, какое оно есть, но при этом вовсе не хочет, чтобы оно имело признаки его собственного пола? Противоречие - не кажется вам?

Нет, не кажется. Прежде всего потому, что не понял формулировки. Правильно ли будет переиначить приведенную фразу, как "протестует против лица противоположного пола, которое желает сменить половую ориентацию"?

На мой взгляд, куда больший признак вырождения - духовного - бессмысленный протест против сущности, любой данности, явленной в природе, в данном случае - против женской сущности.

Минуточку, а где идет протест против женской сущности? Укажите, в каком именно месте. Если вы не сможете этого сделать, то либо вы невнимательны, либо ... одно из двух.

Я ещё могу понять протест против извращения этой сущности (кстати, восприятие её только в негативных тонах грешит односторонностью и необъективностью и обусловлено, скорее всего, какими-то глубокими комплексами и проблемами во взаимоотношениях с женщинами), но протест проив женщин как таковых, заявленный в названии этогго сайта - это забавно:..

Вернемся к названию сайта. Для людей с нарушением зрения я его повторю здесь - АНТИБАБСКИЙ. Анти Бабский. Против БАБ. Где тут женщины? Настоятельно рекомендую вернуться на заглавную страничку сайта и внимательно прочитать ее. В противном случае все дальнейшие сообщения будут восприниматься, как флейм.

К вопросу о ненависти лесбиянок к мужчинам: что вы, это слишком сильное слово. Раздражение некоторое проявляется иногда, но и его бы не было, ежели бы мужчины оставили лесбиянок в покое, не предлагали себя в качестве сексуальных партнёров, не выясняли бы, почему с ними не хотят спать и т.д. Назойливость утомляет, знаете ли.

Это уже может быть темой для обсуждения. Полагаю, у многих на этот вопрос своя точка зрения.
А почему мужчины предлагают себя в партнеры лесбиянкам, так это понятно, у них на лбу татуировки не стоит. Если они будут себя метить особым образом, уверяю, что 99% предложений не состоится.

Лесбийский сайт - это не "антимужиковский" сайт. Нам сама такая идея несимпатична: зачем тратить духовную энергию на конфронтацию с теми, кто попросту неинтересен, лучше поберечь её для любви. К женщинам, естественно:..

Ну а здесь можно поставить вопрос о здоровой конкуренции. Женщины - мужчинам, лесбиянкам - бабы и геи.

Для вас это неестественно? Ну и ладно, и пусть так. Называйте нас как угодно, протестуйте сколько угодно против женской сущности - это не изменит ни на йоту ваших проблемных взаимоотношений с женщинами. Всякая активная антипатия бесперспективна. Мы вот не протестуем против женской сущности - поэтому женщины нас и любят. И не только нам подобные, что примечательно. У каждой из нас на счету не одна так называемая "натуралка". Полюбите женщин - и они вас полюбят. Вот и весь секрет. И не будет никаких антибабских сайтов:...

У нас нет проблем во взаимоотношениях с женщинами . С БАБАМИ, только с БАБАМИ. И проблема в том, что их становится все больше. А вас - любят отнюдь не женщины. Те же, что поддерживают с вами толерантные отношения, либо также психологически ненормальны, как и вы, либо тупы, чтобы понять социальную проблематику, либо просто не видят в вас конкуренции. А может быть просто терпят вас. .
Кстати, мне непонятен выбор ника. Наверное, прежние недоступны на этом форуме? .

[Владимир]

Leoll2

, лучше поберечь её для любви. К женщинам, естественно:..
Для вас это неестественно? Ну и ладно, и пусть так. Называйте нас как угодно, протестуйте сколько угодно против женской сущности - это не изменит ни на йоту ваших проблемных взаимоотношений с женщинами. Всякая активная антипатия бесперспективна. Мы вот не протестуем против женской сущности - поэтому женщины нас и любят.

Это мы! любим женщин и они нас тоже!
потому что это естественно мужчинам любить женщин и наоборот.
и в результате этой любви. рождаются дети ,как плод этой любви.

а вот вы !их используете,для удовлетворения своих потребностей.
и больше не для чего.ЛЮБОВЬ, слишком святое чувство,чтобы ваши отношения
называть этим словом

[Владимир]

Дело не в том нравятся кому то отношения гомиков или нет
Сама природа против этого.
И наказывает за неправильные поступки сурово
Вот например
Почему нельзя жениться брату на сестре и рожать детей от этих браков?
А потому что от близкого кровосмешения рождаются выродки, а именно
Гермофродиты.
Взять такую маленькую страну как Швеция, там настолько близко родство всех семей.
Что начинается вырождение нации по этой причине, страна то маленькая,
По сравнению с Россией. как деревня, все родственники, почти ,друг другу,
Так для предотвращения этого, их правительство разрешило приток эмигрантов,
Чтобы происходило кровосмешение с народами. проживающими далеко от их территории.
Природа жестоко мстит тем ,кто считает себя умнее её законов,
И отношения между мужчинами и женщинами .проверенные временем.
выдерживают эти экзамены,
А вот разные отклонения от этого ,обречены, увы на вымирание.
поэтому мы не хотим таких перспектив нашим детям,близким и родственникам
девочки должны дружить с мальчиками.

[Алексей]

К вопросу о ненависти лесбиянок к мужчинам: что вы, это слишком сильное слово. Раздражение некоторое проявляется иногда, но и его бы не было, ежели бы мужчины оставили лесбиянок в покое, не предлагали себя в качестве сексуальных партнёров, не выясняли бы, почему с ними не хотят спать и т.д. Назойливость утомляет, знаете ли.
Лесбийский сайт - это не "антимужиковский" сайт. Нам сама такая идея несимпатична: зачем тратить духовную энергию на конфронтацию с теми, кто попросту неинтересен, лучше поберечь её для любви. К женщинам, естественно:..

Что вы. именно о ненависти лично я и писал. Может я не с теми лесбиянками общался? Такого неприкрытого цинизма и желчи в адрес мужиков (да не только, почти всех, кого знал и кто имел "наглость" крутить романы с нормальными бабами офиса) я не слышал ни до, ни после. Они думали, что через орголитовую перегородку неслышно ничего, ха, я "беруши" даже думал купить. В конце концов открыто послал их нах.. и уволился, хорошо сделал, потому что фирма разорялась. Потом везде держался от них подальше, если и разговаривал то только на общие темы (и какого х... они так все время тянут перевести разговор на своих жен???)

Лесбиянки-лесбиянками, а нутро как было сучье, так и осталось.

Насчет назойливости - это вы зря. Во-первых большинство из вас совершенно несимпатично (лично мне). Во-вторых, чья б корова мычала, сами зае...аете нормальных баб до такой степени, что те готовы дать, лишь бы отвязались.

Почему извращенки не хотят со мной спать я например выяснять не собираюсь и никогда не пробовал, я очень рад этому факту.

Бабы короче те же, только извращенные до беспредела. Ориентация другая, суть та же и вовсе не кконфетка и даже не кое-что на палочке. Мож когда какую нормальную и разумную встречу, но судить все равно буду по большинству.

[Василиск]

Вырождение, говорите? Возможно, с генетической точки зрения такая гипотеза и правильна, во всяком случае какое-то зерно истины в этой мысли есть.
Но давайте взглянем на это самое вырождение шире. Ведь неприятие другого пола выражается не только на уровне сексуальности.
Лесбиянки отвергают мужчин и физически, и духовно - по крайней мере это неприятие относительно гармонично: нет конфликта между духовным и телесным ( хотя, на мой взгляд, любое неприятие чего бы то ни было дисгармонично по большому счёту).

Всё дело в том, что отвержение лесбиянками мужчин на духовном уровне - это лишь продолжение отвержения их на физическом и сексуальном уровне. То есть сначала дефективные гены - затем рождение бионегативного человека (вырожденца), затем влечение его к своему полу - и лишь потом формирование у этого человека идеологической основы для своих наклонностей.
Поэтому всё правильно и остаётся в силе - влечение к своему полу есть ни что иное как попытка природы не дать возможности расплода дегенеративному потомству.

Но как назвать тех, кто, ненавидя и презирая лиц другого пола, тем не менее спит с ними и считает это нормальным? Кто протестует против того, что лицо другого пола - сущностно - такое, какое оно есть, но при этом вовсе не хочет, чтобы оно имело признаки его собственного пола? Противоречие - не кажется вам?

Ещё какое противоречие! Феминистки истерично визжат, что "все мужики сволочи", но спят именно с мужчинами. Феминистки визжат что "все мужики казлы", но спешат выйти замуж именно за мужчин.
Поэтому задай этот вопрос именно феминисткам и пусть они разъяснят это противоречие.

Но я могу помочь разъяснить его прямо сейчас: раз феминистки постоянно ругают мужчин и в то же время живут именно с мужчинами - это доказывает тот факт, что феминистки думают не головой, а своим причинным местом между ног (как и свойственно бабам) :D
Если бы они думали именно головой, то они продолжали бы жить с мужчинами, но были бы Женщинами, а не неблагодарными хрюшками 8)

На мой взгляд, куда больший признак вырождения - духовного - бессмысленный протест против сущности, любой данности, явленной в природе, в данном случае - против женской сущности.

Абсолютно с тобой согласен! И ты снова подтверждаешь что феминистки - вырожденцы, ибо они призывают к подавлению в Женщине женского начала и взращиванию в них мужских качеств. Можно ли в таком случае считать благодетелями женщин тех, кто превращает женщин в мужиков в психологическом плане?

но протест проив женщин как таковых, заявленный в названии этогго сайта - это забавно:..

Куда забавней не заметить, что на этом сайте протест против баб и бабства, но никак не Женщин.

Раздражение некоторое проявляется иногда, но и его бы не было, ежели бы мужчины оставили лесбиянок в покое, не предлагали себя в качестве сексуальных партнёров, не выясняли бы, почему с ними не хотят спать и т.д. Назойливость утомляет, знаете ли.

Всё обстоит не так. Наоборот: лесбиянки демонстрируют своё поведение настолько показушно, чтобы быть замеченными мужчинами как можно скорее и отчётливее. И как только видят переключение на них мужского внимания - тут же кидаются на своих подруг и обвивают их всеми руками, ногами и щупальцами. Цель - смотрите, мужики, мне вы не нужны. А мужикам ты и сама нафиг не нужна, глупышка-лесбиянка, но какого лешего ты тогда сперва настойчиво приковывала к себе внимание?

И ещё: ни о ком лесбиянки не говорят так часто, как именно о мужчинах. Это факт. Отсюда вопрос: действительно ли мы, мужчины, им так безразличны? Или они сами не знают чего хотят?
Таковы последствия вырождения. 8)

Лесбийский сайт - это не "антимужиковский" сайт. Нам сама такая идея несимпатична: зачем тратить духовную энергию на конфронтацию с теми, кто попросту неинтересен, лучше поберечь её для любви. К женщинам, естественно:..[/b]

Женщин среди лесбиянок нет, в этом можно быть уверенным. Так что лесбиянки любят кого-угодно, только не Женщин.
Женщины лесбиянками быть не могут по определению, а только натуралками, или в крайнем случае с би-ориентацией, где всё равно приоритет отдают мужчинам. И это тоже факт.

Для вас это неестественно?

Это неестественно для природы.

Называйте нас как угодно, протестуйте сколько угодно против женской сущности - это не изменит ни на йоту ваших проблемных взаимоотношений с женщинами.

....потому что у нас "проблемных" отношений с Женщинами нет и не было.
И не будет.

Всякая активная антипатия бесперспективна.

Значит феминизм бесперспективен.

Мы вот не протестуем против женской сущности - поэтому женщины нас и любят.

Женщины вас не любят, женщины любят нас, мужчин. А вас любят бабы-вырожденцы

И не только нам подобные, что примечательно.

Именно только вам подобные.

У каждой из нас на счету не одна так называемая "натуралка".

Ни одной натуралки у вас на счету нет и быть не может. Натуралки на счету у нас. :D

Полюбите женщин - и они вас полюбят.

Эта взаимная любовь между Женщинами и нами, мужчинами - уже давно существует испокон веков.

И не будет никаких антибабских сайтов:...

....после того как будет похоронен феминизм. :D

Удачи!:)

[Алексей]

Всё обстоит не так. Наоборот: лесбиянки демонстрируют своё поведение настолько показушно, чтобы быть замеченными мужчинами как можно скорее и отчётливее. И как только видят переключение на них мужского внимания - тут же кидаются на своих подруг и обвивают их всеми руками, ногами и щупальцами. Цель - смотрите, мужики, мне вы не нужны. А мужикам ты и сама нафиг не нужна, глупышка-лесбиянка, но какого лешего ты тогда сперва настойчиво приковывала к себе внимание?

И ещё: ни о ком лесбиянки не говорят так часто, как именно о мужчинах. Это факт. Отсюда вопрос: действительно ли мы, мужчины, им так безразличны? Или они сами не знают чего хотят?
Таковы последствия вырождения. 8)

Факт. Василиск! А потом еще визжат, что мол мужики их донимают и вообще сволочи, сами не переставая ни на минуту искать новых клав.

[Дмитрий]

Добрый день, господа и Женщины!
Читал-читал ветку м решил высказать своё мнение.
Что есть "норма" в семейных отношениях:

..СТАТЬЯ 12. Условия заключения брака

1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. (СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 223-ФЗ от 29 декабря 1995 года(И З В Л Е Ч Е Н И Е).

Кстати, отсюда прямо-таки следует, что два (и больше) пидора (то же относится и к ковырялкам) - это НЕ семья и права на усыновление/удочерение человека не имеет.
Совершеннолетний дееспособный человек имеет право на любое не запрещённое законом сексуальное поведение, но, на мой взгляд, НЕ имеет никакого права навязывать своё девиантное поведение другим людям и, тем более, пропагандировать его как альтернативную культуру с помощью средств массовой информации, более того, считаю, что навязывание должно приравниваться к изнасилованию со всеми вытекающими последствиями.
Видимо, гетеросексуалам ПРИДЁТСЯ обзаводиться кулаками, когтями, зубами и начинать ПРОПАГАНДИРОВАТЬ действительно здоровый образ жизни во всех доступных СМИ.
Начать с терминологии - кто нынешние кумиры у малолеток? Валютные проститутки, Бандиты (Братки), Лесбиянки, Геи... А если по-русски?
Шлюхи, уголовники, ковырялки, педерасты - ну и какой психически нормальный человек станет подражать таким "кумирам"?
Помочь должно государство. Например, законом запрещено разжигать межнациональную рознь (и масса примеров наказания за такие действия) - так запретить и пропаганду сексуальных девиаций (хотя бы на основе провозглашённой в "Семейном кодексе.." нормы). Хорошо, голубые "демократы" и на всё раздолбанное очко больные "право и лево- защитники" костьми лягут, но такого нарушения свободы слова не допустят, ладно - поправочку в закон о СМИ - хотя-бы треть от имеющегося объёма (эфирного-ли времени, печатных-ли площадей) пропаганды девиантного поведения отдавать для размещения материала с описанием нормального поведения и возможного вреда для здоровья (и психического тоже!) в случае следования советам извращенцев, написанным профессиональными медиками с НОРМАЛЬНОЙ ориентацией. А то тут видел по телевизору: какой-то религиозный мракобес на редкость косноязычно пытался объяснить, что норма - это женщина и мужчина, причём объяснял почему-то не с библейских, а с геополитических позиций!! Нда, уж лучше никакой противогамацкой пропаганды, чем такая.
По поводу агрессивного навязывания своей педерастической "нормы" пидарами и ковырялками - пришла на ум интересная аналогия. В советское время не в меру активное "правдоискательство" признавалось психическим расстройством (которое часто служило индикатором другого, более серьёзного заболевания). Так вот Чикатило в середине 80-х (если не ошибаюсь, в 84-85 г.г.) на пике своей потрошительской карьеры (проверил, действительно, за 83-85 год он совершил 25 из 53 доказанных убийств) - практически всё "свободное" время проводил в Москве на митингах.(Надеюсь, понятно, что психически нормальным (вернее, дееспособным) его признали только для того, чтобы к стенке поставить?)
В случае с "девушкой" и другими ковырялками-пидорами сравнение прямо-таки напрашивается, только "правдоискательство" подменяется "правдоутверждением".
Да хрен им в глотку, чтобы голова не болталась, хватит о грустном.

Отличный сайт, жалко, что раньше его не было, может, гораздо легче дался бы развод и "размен".
С уважением, Дмитрий

[Разведчик]

Бъюсь об заклад, что " Дама из Азии" таких как Вы не "кушает". 8)
Гомосексуализм психологическая проблема, уходящяя не в подсознание, а как раз таки в сознание. В частности, невозможность осознать собственное фиаско во взаимоотношениях с потенциальными источниками духовного и физического наслаждения. Раздражает явление гомо.. , лишь потому, что представители его, развешивают на всеобщее обозрение продукты распада ( неизменно сопутствующие данному явлению), убеждая окружающих в том, что ЭТО прекрасно и изумительно пахнет. Люди избравшие своим мото процесс размножения ( безуспешные попытки которого называются сексом), но не сумевшие его изучить до конца, пытающиеся убедить кого-то в своей правоте, выглядят достаточно глупо, в глазах тех кто знает в этом толк. 8)

[Freemonk]

Ну давайте уж баньте! Если аргументов нет - что еще остается?
Правильно - брызгать слюной и банить!
Может мой пост про женщину убившую ребенка и про подкаблучников тоже имели какое-то отношение к лесби теме?
Только не надо тогда тут делать вид, что сайт именно тот, каким представляется на первой странице. Так и напишите, кто тут обитает.
Чтобы сразу было ясно. Не вводите в заблуждение и не претендуйте на какую-либо объективность.
Крупным шрифтом на главной странице, ок?

Да ладно, объективость, хотите сказать вы сильно объективны??
Сходите на главную страницу сайта и почитайте что там написано, а то с глазами видно что-то не то у вас, раз путаете сказочных персонажей, сказочник блин.

Была бы только рада за забанивание ваших постов, потому как вы злонамеренно валите сайт и начинаете писать сюда не по теме вызывая ругань и склоку. Боюсь с такими темпами сайт в скором времени может превратиться в гадюшник.

вам, фантазер с обнулившимся биосом, фантазией, точнее, надо сходить на сайт другой направленности.. по вашей тематике.

[УмНик]

Уважаемая Fantaser, аргументов "завались", аж 12 страниц. Сначала прочтите форум, вникните в суть дела, дабы не писать банальности и не кидаться на одну из умнейших и симпатичнейших посетительниц нашего форума.

А вообще у нас тут сущий произвол. Модератор зверь. Не верите? Посмотрите на фото.

--- Пришла надушенная, а ушла занюханная.

[Неприкрытый Сексист]

Ну давайте уж баньте! Если аргументов нет - что еще остается?
Правильно - брызгать слюной и банить!
Может мой пост про женщину убившую ребенка и про подкаблучников тоже имели какое-то отношение к лесби теме?
Только не надо тогда тут делать вид, что сайт именно тот, каким представляется на первой странице. Так и напишите, кто тут обитает.
Чтобы сразу было ясно. Не вводите в заблуждение и не претендуйте на какую-либо объективность.
Крупным шрифтом на главной странице, ок?

А у тебя что,какие-то АРГУМЕНТЫ были???Или ты называешь аргументом то что мы - гетеросексуалы "не можем понять тонкую душу лесбиянки"?Это не аргумент,а еще один вы..бон - дескать "гетеросексуалы такие грубые,куда им до нас -гомиков",к которым ты как следует из твоих слов относишься.Чтож,ты ещё раз потвердил,что педики НА САМОМ ДЕЛЕ отличаются от НОРМАЛЬНЫХ МУЖЧИН не мифической "талантливостью" и "изысканностью",а лишь любовью к киданию глупых понтов!