Выводы из опыта брака

[sokrat722]

Про выводы из опыта брака: Сегодня посмотрел прямой эфир Александра Бирюкова.


Он там рассказывает о том какие выводы делает разведенная баба, и утверждает что большинство баб сожалеет о том что разрушили брак. Но, что-то я не вижу у разведенных женщин сожаления, а вижу что баба винит во всем бывшего мужа, бил, пил не уделял. Где правда?

[Hermit]

Правда в том, что бабы-то сожалеют, но по-другому НЕ УМЕЮТ.
Не умеют они мужчин любить. А с каждым разводом, с новым опытом, опускаются ниже и озлобляются.

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:
Баба сожалеет о потере, потому что качество жизни её снижается, но винит в этом бывшего мужа - не понятно вообще в чём противоречие.

[Petroff]

Он там рассказывает о том какие выводы делает разведенная баба, и утверждает что большинство баб сожалеет о том что разрушили брак. Но, что-то я не вижу у разведенных женщин сожаления

Поменьше слушай всяких умников и побольше читай АБФ и анализируй свой и не свой опыт.
Конечно, никто не хочет остаться у разбитого корыта, но если у бабо к мужику бабочки рухнули на траву, то от треснувшего нового корыта заново они не воспрянут.

[sokrat722]

винит в этом бывшего мужа - не понятно вообще в чём противоречие

так себя же должна винить, муж то причем?
Если у бабы бабочки сдохли и других причин быть с мужем она не нашла, муж не виноват. Кроме бабочек может быть доверие, уважение, благодарность, человек родной становится за 10 лет брака. Бабо = животное? За собой вину признать не способна?

Отправлено спустя 13 минут 20 секунд:

Поменьше слушай всяких умников и побольше читай АБФ

так вроде тут и рекомендуют смотреть и читать разных умников, новоселова первым, бирюков из этой же шайки умников.

[Hermit]

Бабо = животное? За собой вину признать не способна?

[Petroff]

так вроде тут и рекомендуют смотреть и читать разных умников, новоселова первым, бирюков из этой же шайки умников.

ты что-то конкретное пришел выяснить - или так, мозг повыносить?

[sokrat722]

Я пытаюсь выводы сделать после развода. Смысл форума в общении и обсуждении различных тем. Но если вам кажется что вам кто-то мозг выносит, то разговаривайте сами с собой в вашей теме, я вышел из вашей темы.

[Petroff]

Я пытаюсь выводы сделать после развода. Смысл форума в общении и обсуждении различных тем. Но если вам кажется что вам кто-то мозг выносит, то разговаривайте сами с собой в вашей теме, я вышел из вашей темы.

Извини за резкость: все на нервах, сам понимаешь

[Поднимающийся]

В данном случае вопрос лежит не в юридической плоскости.

Ты упомянул статистику. Я очень педантичный человек. Откуда взяты проценты?

[Petroff]

Ты упомянул статистику. Я очень педантичный человек. Откуда взяты проценты?

А какая разница? И вообще: к чему ты ведешь?

Отправлено спустя 11 минут 8 секунд:

адо знакомиться, из дома выходить, а карантин, ничего не работает.

Так наоборот радуйся, что есть предлог не вести бабо в кафе, а просто прогуляться, а если погода плохая - напроситься к бабо в гости. Регистрируйся на сайте знакомств и впепед.

Отправлено спустя 8 минут 26 секунд:

Если у бабы бабочки сдохли и других причин быть с мужем она не нашла, муж не виноват. Кроме бабочек может быть доверие, уважение, благодарность, человек родной становится за 10 лет брака. Бабо = животное? За собой вину признать не способна?

Уфф, камрад, покури-ка ты для начала, как следует, форум. Слабенькая пока у тебя теоретическая подготовка.

[Поднимающийся]

А какая разница? И вообще: к чему ты ведешь?

Брат, ты же юрист. Должен быть спокойным как удав. А ты нервничаешь.
Я к тому, что когда коллега выдает цифры или проценты, или упоминает статистику, мне всегда важно - где он это взял.
Если он не трепло и не пи3дун.
К тебе я после определенный темы отношусь серьезно. Вот и спросил - откеда цифры, какую статистику ты упомянул.
З.Ы. Будь спокойнее, коолега

[Petroff]

Брат, ты же юрист. Должен быть спокойным как удав. А ты нервничаешь.
Я к тому, что когда коллега выдает цифры или проценты, или упоминает статистику, мне всегда важно - где он это взял.
Если он не трепло и не пи3дун.
К тебе я после определенный темы отношусь серьезно. Вот и спросил - откеда цифры, какую статистику ты упомянул.
З.Ы. Будь спокойнее, коолега

Камрад, да я не нервничаю, с чего ты решил? Процент - имелась в виду степень влияния БЖ на потомство. У дочерей это - примерно 90%, для сыновей - около 50%, но если БЖ решит настроить против - будут все 100%. Цифры приблизительные.

[Поднимающийся]

Процент - имелась в виду степень влияния Б

Вот я про эти цифры и спрашивал. Обычно я пишу. что это по моему мнению. Что такое статистика, думаю ты и без меня знаешь.

[Petroff]

Расходятся спокойно, дети уже взрослые, а супруги конкретно друг друга достали.

"Расходятся спокойно" - да что ты говоришь! Ж, возможно, спокойно расходятся, а М волком воют. Тут немало таких тем: "50 лет, Ж подала на развод, не знаю, как жить дальше". Ничего себе "спокойно" - мужики инфаркты и инсульты ловят только в путь.

[Hermit]

Возможно, я даже спорить не буду.
М волком воют и когда развод происходит ДО рождения детей и даже до штампа в ЗАГСе. А им на АБФ советуют РАДОВАТЬСЯ, что легко отделались, что нет совместного имущества и детей.
В случаях с моими знакомыми волком не воют - там жена перед разводом так достала, что они только вздохнули с облегчением.
Что же до инфарктов-инсультов, так возраст уже такой. Мужчины и без разводов их ловят с таким же успехом. Рабы долго не живут.

[КТхизист]

Вот я про эти цифры и спрашивал.

Думаешь, кто-то, когда-то вёл подобную статистику? Это чисто субъективный вывод, основанный на личных наблюдениях.

[Поднимающийся]

КТхизист, Когда говорят слово "статистика", я делаю стойку.
Человек, называется юристом потому, что он всегда (!) ссылается на источник.
И юрист должен отдавать себе отчёт в том, что такое статистика.
Меня всегда интересуют Их Величества Источники
Кстати господин Petroff это знает на 100 процентов

[DinAlt]

Мне кажется, что ошибочно воспринимать Брак как нечто "устойчивое", дали клятву, расписались и т.д.
Например, биологическая система это динамическая система, львиная доля энергии в которой как раз тратиться на поддержание "устойчивости" этой динамической системы.
Я считаю, что немаловажно, не терять обратную связь почивая на лаврах (как, например, некоторые в политике, что будет чревато в дальнейшем) с семьей (женой, детьми, тещами и тд), ловить тенденции, сигналы, и вовремя выделять необходимые гормоны и медиаторы вплоть до ббпе.
То есть, искать рецепты успеха дело, может и полезное, но вопрос индивидуален слишком, не всем дано, в принципе вообще понимать, что такое обратная связь и сигналы.
Как простой пример. Алень у которого жена под носом годами плядует, а человек в своей "матрице" балдеет от чудесной семьи.

[Трипса]

Если жена не видит отдачи от своей заботы - так она и перестанет заботиться.

А разве должно быть иначе? Муж - это не сын, и не отец, его никто безусловной любовью не любит и любить не должен.
По сути, смотрите, муж - это вообще чужой, левый дядька. которого Ж знать не знала до момента знакомства. У этого дядьки есть свои тараканы, свои планы, свой устоявшийся характер.
Так с чего бы Ж его любить БЕЗУСЛОВНО, как сына или отца?
Конечно , не с чего. Любовь между М и Ж условная.
А значит, если нет отдачи и поддержки любовного костра, он затухнет.
И это - совершенно естественный процесс.
Если нет отдачи от заботы, то при условной любви ВСЕ перестанут заботиться.
Зачем заботиться о том, кто не заботится о тебе в ответ?

[Hermit]

Муж - это не сын, и не отец, его никто безусловной любовью не любит и любить не должен.

Муж - это отец сына или дочери.
Если любишь ребёнка, то не оставишь его без отца.
Если оставляешь ребёнка без отца, то и ребёнка не любишь.

Отправлено спустя 58 секунд:

Так с чего бы Ж его любить БЕЗУСЛОВНО, как сына или отца?

С того, что он отец твоих детей.

А если отец не он, а левый рыбак, тогда конечно же любить нет смысла.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

И это - совершенно естественный процесс.

В искусственных условиях господдержки шлюх это "естественный" процесс.
Не будет поддержки - шлюхи пойдут по миру. Пока не вспомнят про любовь.

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Зачем заботиться о том, кто не заботится о тебе в ответ?

Зачем жить с таким, зачем спать?
Почему-то такой вопрос не возникает у вас.
Жить с мужиком можно на его деньги, а любить оказывается его нельзя.
Не любите - не живите, не берите с него деньги.

[Трипса]

Муж - это отец сына или дочери.

Вот они его и любят безусловно. Жена мужа и муж жену безусловно НЕ ЛЮБИТ.

С того, что он отец твоих детей.

И что???

а любить оказывается его нельзя.

Можно любить. Можно вообще с ним не жить и любить, можно жить с нищим и любить его.
Мы говорим про безусловную любовь.
Любовь между мужчиной и женщиной безусловной быть не может. Потому что природа данной любви иная.

[НедоАлень]

Любовь между мужчиной и женщиной безусловной быть не может.

Ромео с Джульетами вертятся в гробу. И не надо, что это литературные герои.
Примеров самоотверженной любви в истории хватает.
Это, вполне возможно, вопрос воспитания.

[Трипса]

Это, вполне возможно, вопрос воспитания

Это скорее вопрос отклонения в психике. Болезненная зависимость.

[Hermit]

Жена мужа и муж жену безусловно НЕ ЛЮБИТ.

Трипса, ваше высказывание вообще ничего не говорит о любви.
Оно говорит только о том, что вы - проститутка. Но это было и так ясно.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Мы говорим про безусловную любовь.
Любовь между мужчиной и женщиной безусловной быть не может. Потому что природа данной любви иная.

Это природа ВАШЕЙ любви иная.

[Трипса]

Это природа ВАШЕЙ любви иная.

Природа нормальной любви между женщиной и мужчиной - ИНАЯ. Не безусловная. От того, что вы лично с этим не согласны, ничего не меняется и природа иной не станет.
М и Ж и не должны любить безусловно.
Вы постоянно путаете природу и социальные устои.
Брак до конца жизни - это социальные устои.
Любовь - это природа.
Любовь людям дана для размножения, чтобы мы, люди, могли оставить потомство.
А для потомства важно генетическое разнообразие, дабы не случилось инбредная депрессия по итогу.

Поэтому, безусловной любви между М и Ж не бывает и природой не задумано. И это не только у меня так. Это у всех так.
Кроме случаев болезненной зависимости. Но это уже к психиатрам.

Вы сперва разберитесь в том, что такое условная и безусловная любовь, а потом будете рассказывать сказки про розовых единорогов и про вечную любовь как к ребенку или родителям.