29. Дублерши обязательны, иначе поиск той самой, с которой у вас все взаимно совпадет может неоправданно затянуться. О встрече вечером следующего дня договаривайтесь с основной дамой + с одной-двумя запасными. В день встречи часов в 15 - контрольные смс или звонок. Если основная слилась - встретитесь с дублершей. Если основная подтвердила - под каким-нибудь благовидным предлогом переназначаете свидание с дублершей на след. день, но уже в качестве основной - и сразу же назначаете очередную дублершу- и т.д. Не терзайтесь угрызениями совести - женщины в 90% случаев поступают точно так же, только при этом их действия гораздо аморальнее, т.к. мужики со встреч практически не сливаются и бабы подстрховываются просто так, на всякий пожарный, при этом не испытывая никаких угрызений совести, что у одного из мужчин из-за нее сорвутся планы на вечер. Я в Питере уже пришел к тому, что назначаю не одну, а двух дублерш, так как одна баба из трех продинамит практически гарантировано, а еще одна - в половине случаев.
Отправлено спустя 56 секунд:
Andr0n писал(а): ↑03.02.20 02:31
сейчас решил вспомнить молодость и посмотреть что там происходит, но меня тупо не пускает из Северной Америки пробить кто там сейчас в Питере или в Киеве или в Краснодаре
Ничего хорошего на питерской Мамбе не происходит
Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:
Кармен писал(а): ↑01.02.20 01:47
Обалдеть) И что,кто-то клюнул?
Мы живем в одном городе,как я понимаю и у меня есть знакомые свободные Ж.
Но ни одна не подпишется на такоэ.
Потому что если М так себя ведет-любой Ж очевидно что она ему не нравится.
О, как подгорело у ОЖП - сразу посыпались манипуляшки. "Дакомутынужен!" "ДактонатакоеклюнИт!" "Нравлюсь-докажи!"
И ведь сами же бабы отлично знают, что возникнет "химия" к мужчине или нет, никак не зависит от того, сколько мужчина потратит на первом свидании - но как же без манипуляшек? Как же приятно чувствовать, что мужик перед тобой ковриком стелется - а ты еще в первые несколько секунд встречи поняла и решила, что он максимум - приятный собИседник
Отправлено спустя 11 минут 11 секунд:
Кармен писал(а): ↑01.02.20 13:08
Потому что если ей М не понравится-она должна предложить разделить счет.
Это я уже просто ржунимагу. Если ей М не понравился - зачем вообще принимать приглашение в ресторан?
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
ШамаШ писал(а): ↑02.02.20 00:40
Значит свой МПХ в живое существо засунул, а про про ее удовольствие забил?
Можно подумать, они в процессе испытывают Танталовы муки
Отправлено спустя 23 минуты 47 секунд:
НедоАлень писал(а): ↑01.02.20 03:08
Вот на вторую-третью встречу можно куда-нибудь зайти. На кофе, с собой, а не на 2 часа.
На вторую встречу заходить уже нужно к себе. Или к ней. Или в гостиницу. Потому, что если на первой встрече возникла "химия" и проскочила "искра" - зачем тянуть время? Все мы - взрослые люди со своими естественными природными потребностями. Как говорится (в женском варианте поговорки), любовь не сразу возникает, а куя хочется всегда. А если "химии" с "искоркой" не возникло - так их и не возникнет.
Все "задвиги" ОЖП на тему "я пока к тебе ничего не чувствую" - это либо отставка в деликатной форме ("и никогда не почувствую") - или же подготовка почвы для раскрутки вас на ухаживания - естественно, без какого-либо финала для вас.
Нет, если, конечно, лично вам нужно больше времени, чтобы освоиться в обществе друг друга - можно встретиться еще раз и даже еще раз, но может ли в принципе у вас что-то быть или нет - решается женщиной в первые несколько десятков секунд общения. А будет или нет - в первые 20 минут - полчаса. И далеко не всегда первое ("я допускаю для себя возможность лечь в постель с данным мужчиной") означает второе ("я хочу этого мужчину"). Потом, возможно, ей понадобится исполнить ритуальный танец "серьезные женщины сразу в кровать не ложатся" - но, по моему опыту, третья встреча проходит или в постели или ее уже просто нет смысла проводить: во-первых, даме тоже хочется, во-вторых, дама понимает, что хочется и вам и начни она тянуть кота за хвост - другая может оказаться порасторопнее ее, в третьих - известно, что мужчины не ищут трудных путей, поэтому, начав спать с вами, она может быть почти уверена, что вы не пойдете искать что-то дальше - от добра, как говорится, добра не ищут, если, конечно, вы по виду и по манерам не явный бабник-коллекционер. А все другие варианты можете смело слать лесом - толку все равно не будет. Реально бабу могут остановить пять факторов: 1) у нее на вас просто категорически не встает - все стрелки по нулям 2) вы женат - или есть подозрение, что женат 3) вы вообще подозрительный 4) вы явный бабник-коллекционер. 5) у вас какие-то очень серьезные трудности. Если с 2)-5) у вас все в порядке, но баба тянет резину, дело в 1) - переключайтесь на других.
Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:
30. Как у английского джентльмена обязательно должен быть как клуб, в который он ходит, так и клуб, в который он не ходит, так и у ОЖП должен быть как мужчина, с которым она спит (очень нередко и не один), так и мужчина, с которым она не спит. Помните об этом.
Отправлено спустя 25 минут 2 секунды:
НедоАлень писал(а): ↑01.02.20 17:56
По мнению современных машНаташ "настоящемумужчине" защастье должно быть покормить и поразвлекать их. То, что она вообще пришла - это с лихвой покрывает все затраты мужчины, потому она вообще ничего ему не должна.
Если все мужчины начнут следовать моей инструкции - Маши и Наташи очень быстро перевоспитаются. Поверьте мне. Так было в 90-е - просто потому, что рестораны 90% населения были недоступны, поэтому бабы, выдвигающие мужикам требования "води, корми и пои" автоматом обрекали себя на одиночество и 90% баб, за исключением особо беспросветных дур году к 1997му поумнели и стали очень белыми и пушистыми. А вот примерно с середины нулевых через Интернет пошел массированный и явно кем-то проплаченный вброс статеек о новой парадигме отношений М и Ж - той, которую мы в итоге имеем сейчас.
Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
Кармен писал(а): ↑01.02.20 13:08
Тут вопрос в другом-пытается М как-то начать ухаживать или нет,то есть понравилась Ж на встрече или не очень.
Тут вопрос тоже в другом: а почему "ухаживание" обязательно подразумевает какие-то траты? Совместная прогулка на воздухе или беседа за чашкой кофе в фудкорте - это уже не ухаживание?
Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Денис666 писал(а): ↑01.02.20 06:48
мне одна знакомая расказывала что она вообще дома не готовит, назначает свидания каждый день разным аленям они ее из дома забирают, кормят, развлекают и все в нахаляву. у неё они по графику
"...И что это за профессия такая, прости Господи! Сын лейтенанта Шмидта! Ну, год ещё, ну, два. А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить." Кстати, у немалого количества баб на том же Баду лица повернуты в профиль или еще как-то скрыты - таким сразу дизлайк.
Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Я еще "адын умный вэщь скажу": если бабо начинает активно намекать на покушать - сливайте ее смело еще и потому, что это верный признак того, что на вас, как на мужчину, она видов не имеет. Имела бы - вела бы себя деликатнее и осторожнее, чтобы не спугнуть. Не сомневайтесь. Проверено опытом.
