Формула "Любви"

Владимир · Сообщение **Владимир** » 19.03.05 14:26

Akselenz
Вы не согласитесь ли?
что краткость-сестра таланта
Я вспомнил фильм"Волшебная лампа Алладина"
Помните ..там принцесса сказала что ей приснилась коза
и тут собирают всех мудрецов и они начинают рассуждать
Что сон это непросон а непросон,это сон
Их спрашивают потом
-Это всё?
а они говорят
-Да! это всё!
УмНик на эти вопросы привёл классные выдерки из книги
лично мне они понравились.здорово написано,
по крайней мере человеком.который посвятил этому изучению
часть своей жизни собирая факты и научные данные.
много мнений интересных высказано и Вами.
но у меня такое впечатление.что Вы этим спором хотите показать
Что последнее слово будет за Вами, в споре с УмНиком.
Или мне показалось ?

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 19.03.05 14:31

Знаю, что-такое любовь, а про комплексное понятие, мне не известно.
Отделять, надо пытаться, мух и котлеты. Мертвое всегда к живому тянется, и прибавляет себе подобного.

УмНик · Сообщение **УмНик** » 19.03.05 15:11

Для akselenz:
//от это и есть Ваша цель, доказать что все же правее.//
Вы опять ошибаетесь, это не цель, а следствие.

//Ты божож мий... РЕЧЬ ВООБЩЕ НЕ О ПРОДАЖЕ ЛЮБВИ, НЕУЖЕЛИ НЕЯСНО??? Речь шла о ТОРГОВЛЕ ПОНЯТИЕМ//
Да, именно так - НЕЯСНО. И это не столько моя заслуга, сколько ваш промах. Вы доносили свою мысль, цитирую вас "видимо неудачно".

//Вообще-то я пыталась донести мысль (ВИДИМО НЕУДАЧНО), что в массовом сознании понятие "любовь" обычно перемешано с кучей "сопутствующего товара". Любовью в строгом виде не являющемся. Так вот, значить, что получается? Если вычесть из любви-как-комплексного-понятия все, чем она НЕ является, то останется... пустота, нуждающаяся в заполнении?//
Вот об этом я и говорю. ВЫ НЕ СОВСЕМ УДАЧНО ДОНОСИТЕ СВОЮ МЫСЛЬ. Сначала вы пишете, что предмет продажи любовью не является (совершенно верно), а затем пишете, что сама любовь - "пустота которую нужно заполнить". И чем вы заполните скорлупу от ореха, если не орехом?

Чем же вы заполните суррогат любви, если не любовью?

Итак о чем вы говорите? О любви или о предмете продажи, который называют любовью? Если о любви, то я отвечу вам, что если "Если вычесть из любви-как-комплексного-понятия" то, что продают прикрываясь ее именем, то останется не пустота, а как раз то простое человеческое чувство, которое и называется любовью. Если же в вашем случае остается пустота, то, дабы вы не писали "о предмете продажи", ее следует наполнить. Попробуйте угадать чем.

... Может быть и у вас тогда в вашей "мазаечке" получится: "красивый узорчик"?

--- Выйдя из кабинета шефа, она выглядел как-то... натянуто.

Сообщение **Lelik** » 19.03.05 15:35

Мне кажется, что даже если представить любовь, как совокупность некоторых факторов, то вычтя хотя бы один из них, мы получим новую данность отличную от любви.
Для примера: есть соль NaCl, если из нее вычесть один элемент, скажем, натрий Na, то мы получим хлор, а не соль. Так и в любви, если, скажем, вычесть секс, то это уже будет дружба. И т.д. и т.п..

akselenz · Сообщение **akselenz** » 19.03.05 15:43

Владимир
УмНик на эти вопросы привёл классные выдерки из книги
Оффтоп:
Профессор: "Какова методика написания Вашей дипломной работы?"
Студент : "Ctrl-C - Ctrl-V!"
он

Чтоб скопить чужие мИсли - не надо быть УмНиком.. свои приведи..

УмНик - пожже, дела привалили... (замуровали, демоны (С)

Владимир · Сообщение **Владимир** » 19.03.05 15:49

Lelik писал:
"Мне кажется, что даже если представить любовь, как совокупность некоторых факторов, то вычтя хотя бы один из них, мы получим новую данность отличную от любви."

В своё время была такая книга Юрия Рюрикова
называлась"Три влечения"
Как раз имелось ввиду то о чём говорит Lelik
три компонента из которых состоит Любовь.
Книга довольно немаленькая.поэтому пересказывать содержание не буду
кому интересно могут почитать,но всё что там написано ,как раз о том ,что мы сейчас обсуждаем здесь

Владимир · Сообщение **Владимир** » 19.03.05 15:52

Akselenz
"Владимир
УмНик на эти вопросы привёл классные выдерки из книги
Оффтоп:
Профессор: "Какова методика написания Вашей дипломной работы?"
Студент : "Ctrl-C - Ctrl-V!"
он

Чтоб скопить чужие мИсли - не надо быть УмНиком.. свои приведи..

УмНик - пожже, дела привалили... (замуровали, демоны (С) "

Я бы смысл Вашего сообщения классифицировал как- СКЛОКА

akselenz · Сообщение **akselenz** » 19.03.05 16:27

Владимир
Я бы смысл Вашего сообщения классифицировал как- СКЛОКА
Ваша классификация - Ваши траблы.. Есть еще что сообщить по теме?

Banaj · Сообщение **Banaj** » 19.03.05 16:37

akselenz писал(а):Владимир
Я бы смысл Вашего сообщения классифицировал как- СКЛОКА
Ваша классификация - Ваши траблы.. Есть еще что сообщить по теме?

У вас,по-видимому, нет. А ты хамло, акселенц. Можно же и нарваться.

Алексей · Сообщение **Алексей** » 19.03.05 16:37

Lelik писал(а): Для примера: есть соль NaCl, если из нее вычесть один элемент, скажем, натрий Na, то мы получим хлор, а не соль. .

Оффтоп: напомнил мне потрясающую ситуацию в моем доме. когда я еще жил с родичами лет 5 назад, когда были в почете всякие нетрадиционные методы лечения, хлеб с отрубями и прочий хлам, мать приперла из магазина пачку соли, на которой было написано: соль поваренная пищевая с МИНИМАЛЬНЫМ содержанием вредного вещества натрия
Я лежал..

P. S. соль оказалась как соль

akselenz · Сообщение **akselenz** » 19.03.05 17:21

Banaj
У вас,по-видимому, нет.
У мене-то есть.. А у Вас?
Можно же и нарваться.
Это угроза??

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 19.03.05 18:48

А теперь про любовь.
Любовь к женщине(мужчине) и любовь к матери, отцу, детям, родине.... разнятся, но как, Вы, думаете который вид любви, более приближен к любви как к классическому чувству? К любви истинной? 8)

Алексей · Сообщение **Алексей** » 20.03.05 02:45

РАЗВЕДЧИК писал(а):разнятся, но как, Вы, думаете который вид любви, более приближен к любви как к классическому чувству? К любви истинной? 8)

Любовь кота к сметане.

УмНик · Сообщение **УмНик** » 20.03.05 04:37

С akselenz все ясно, спасибо НС.

С Любовью тоже разобрались, спасибо Лелику.

--- Слон состоит из хобота, ушей и бегемота.

Алексей · Сообщение **Алексей** » 20.03.05 09:08

НС уже разбил вашу теорию в пух и прах, вместе с Банаем. Это видно всем. Только я, от нечего делать, это еще и пишу.

akselenz · Сообщение **akselenz** » 20.03.05 09:16

Алексей
За всех - не надо. Они и выскажутся - хорошо?

Алексей · Сообщение **Алексей** » 20.03.05 09:19

Четверо уже высказались.
Создать тему-опрос?

Неприкрытый Сексист · Сообщение **Неприкрытый Сексист** » 20.03.05 14:38

akselenz писал(а):Что ж, НС, все что могу сказать - только спасибо )

Самому не дано понять о чем я пишу - вот и показал, как можно пользоваться низменными методами... да еще обозвать глупостью то, что не понял... Угу, угу.... Конечно, женщина виновата в том, что она некрасива, а как же! Вобщем - еще раз спасибо )

Единственное возражение: я не феминиска, никогда ей не была и не собираюсь, собственно....

Алексей это - НЕ НАРВАЛАСЬ. Настоящий нарыв - это мальца другое...

Да не смеши мои тапки,все как раз поняли о чем ты пишешь и главное - ПОЧЕМУ!!! Некрасивая баба вместо того,чтобы искать мужчину в соответствии со своей внешностью просто озлобилась и начала зафлуживать форум банальными глупостями в стиле "нет любви".Причем каждый раз изрядно нафаршировывая эти глупости псевдоумными словечками,про которые я кстати уже говорил,и от которых они выглядят ЕЩЁ ГЛУПЕЕ

И при этом ты ещё пытаешься говорить с другими участниками в высокомерно-снисходительном тоне...
И феминисТических ноток(кстати научись грамотно писать) тоже проскакивало немало.
Так что если не хочешь подробного разбора всех твоих глупостей,то лучше помолчи

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 20.03.05 15:48

Ну... парни, Вы даёте.

Факты вещь упрямая.

Любовь - когда крылья шуршат за спиной, когда любишь Всех, когда хочется поделить себя, и людям отдать, просто так.
Или -
Оттого, что я делил с тобою первозданный мрак,
Чьей бы ты не сделалась женою,
Продолжался( я теперь не скрою),
Наш преступный брак,
Мы его скрывали друг от друга,
От людей, от Бога, от конца,
Помня место Дантовского круга,
Словно лавр победного венца,
Видел новобрачною во Храме,
Видел и живую на костре,
Видел и побитую камнями,
И игрушкой в демонской игре.
Отовсюду мне в глаза глядела,
Отовсюду ты меня звала,
Душу мне, и это тело,
Ты как Богу жертву отдала.
Ты одна была моей судьбою,
Был я для тебя на всё готов....
Боже, что мы сделали с тобою,
Там в последнем слое снов?
Кажется я был твоим убийцей,
Или ты, не помню ничего....
Римлянином, Скифом, Византийцем,
Был свидетелем я срама твоего.
И ты знаешь я на всё согласен,
Прокляну, забуду, дам врагу,
Будет светел мрак, и грех прекрасен....
Одного я только не смогу,
То чего произнести не в силах,
А не то что вынести скорбя,
Лучше мне искать тебя в могилах,
Чем чтоб вовсе не было тебя.
Но маячит истина простая,
Умер я, а ты не родилась,
Грешная, преступная, святая,
Но она должна быть - наша связь.
А. Ахматова.
8)

Алексей · Сообщение **Алексей** » 20.03.05 21:27

Помнится мне где-то видел круговую эмблему со змеей, кусающей себя за задницу, в смысле хвост. Груговорот дерьма в природе?
.
Смысл Жизни для чела, не слушающего других - это сильно. Наверное, последнее прибежище.

Любите вы бабы все усложнять. Нет чтобы признать - да, я не права. Так нет же, обязательн онадо искать оправдания до последнего, до тех пор пока мужику не надоест и он попросту ткнет мордой в собой же сделанную кучку.
А потом начинается "все мужики козлы..."

Banaj · Сообщение **Banaj** » 20.03.05 21:54

Блин, проклятая работа

. Такое представление пропустил.

УмНик · Сообщение **УмНик** » 20.03.05 22:30

Хотелось бы вернуться к теме.
РАЗВЕДЧИК писала:
//... А. Ахматова.//
Все это конечно хорошо и даже прекрасно, но дает весьма поверхностное представление о настоящей любви как таковой. По сути, описывается просто первое сиюминутное "страстное ощущение" или "душевный оргазм", в общем, все то, что происходит с нами в медовый месяц (если пожелаете, я расскажу, почему его называют "медовым" хотя вообще это к теме не относится).
Эти стихи не могут дать представления о настоящем продолжительном чувстве, которое длится годами, преодолевает испытание бытом и разлукой и которого... у Ахматовой никогда не было. Да, да. Несмотря на все эти прекрасные стихи и гимны в честь любви, в среде поэтов, артистов и прочей "богемы" такие понятия как верность, непорочность, длительные взаимоотношения - нонсенс. Да сама Ахматова своей личной жизнью данный "тезис" вовсе не опровергла. Почему так? См. мой пост от (Sun Mar 13, 2005 3:44 am) - выдержки из сочинения "Христианский брак" К.С.Льюиса по поводу любви. ...

--- А красота-то какая здесь! Не то что с ума сойти, поэтом можно стать!!!

Неприкрытый Сексист · Сообщение **Неприкрытый Сексист** » 20.03.05 22:43

УмНик писал(а):Хотелось бы вернуться к теме.
РАЗВЕДЧИК писала:
//... А. Ахматова.//
Все это конечно хорошо и даже прекрасно, но дает весьма поверхностное представление о настоящей любви как таковой. По сути, описывается просто первое сиюминутное "страстное ощущение" или "душевный оргазм", в общем, все то, что происходит с нами в медовый месяц (если пожелаете, я расскажу, почему его называют "медовым" хотя вообще это к теме не относится).
Эти стихи не могут дать представления о настоящем продолжительном чувстве, которое длится годами, преодолевает испытание бытом и разлукой и которого... у Ахматовой никогда не было. Да, да. Несмотря на все эти прекрасные стихи и гимны в честь любви, в среде поэтов, артистов и прочей "богемы" такие понятия как верность, непорочность, длительные взаимоотношения - нонсенс. Да сама Ахматова своей личной жизнью данный "тезис" вовсе не опровергла.

А я бы это даже "хорошим и прекрасным" не назвал,это поэтика распада и декадентское словоблудие,очень вредящее тем,кто принимает это за описание Настоящей Любви.К сожалению Ахматова и Цветаева и целый стиль,созданный ими,служит ориентиром для нашей
словоблудной ПРОЗАПАДНОЙ интеллигенции

Кстати про медовый месяц расскажи?

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 20.03.05 22:58

Да, я согласна с Вами. 8)
У нас дома зашёл разговор, как-то раз. Дети однажды уйдут своей дорогой, мы станем старыми, больными.
- Да, что ты голову ломаешь! Я тебя помою в ванной, потом ты меня. За молоком-хлебом вместе пойдём, что б если кто упадёт, другой помог поднятся или скорую вызвать. Ты чаю заваришь, я тебе газету почитаю. Теперь я знаю, кто меня старенькую мыть будет!
Сначала любовь, потом+дружба. Медовый месяц длится 6 лет. А после разлуки в пару месяцев тяга друг к другу не выносимая. Стоит ли упомянуть об возможности измен? Почему-то не хочется, не актуально. Так, без клятв, без обещаний, стараясь оставаться свободными, денег особо не считая, доверяя, надеясь на лучшее, пытаемся облегчить жизнь друг другу. Мы рассказали друг другу все секреты и страхи, потому можем жить " спина к спине" 8)
Ему говорили, - " Ты не первый у неё." Он отвечал, - " В этом случае лучше быть последним."

УмНик · Сообщение **УмНик** » 20.03.05 23:08

Насчет "декадентского словоблудия" - поддерживаю.

О медовом месяце:
За всевозможными, столь модными сегодня, сексуальными "экспериментами" смысл брака кажется окончательно утерян. А смысл этот прост - продолжение рода, семья. В древности, после свадьбы молодожены уединялись вдали от людей ровно на месяц (в этом, кстати, и есть смысл "свадебного путешествия"). В этот месяц молодая жена пила мед и пиво, считалось, что это помогает забеременеть. Почему месяц? Все просто - менструальный цикл длится ровно месяц, т.е. у мужа была гарантия, что именно он отец ребенка.

--- Источник истинного знания - в фактах. (Пьер Буаст)

Антибабский форум

Формула "Любви"

Кто сейчас на конференции