Женская ЛОГИКА
Эллочка, молодец, видишь как полезно иногда взглянуть на себя в зеркало
Про манипуляшки на работе и результат - это пять, за это тебе и платят деньги.
А об чем ты думашь "о своем"?!
Ты где-то писала, что живешь одна и не любишь никого приводить типа, два букета принесла в нору, где тихо и спокойно...
Или это не ты писала?
Я просто почему спрашиваю - собсна - сам в таком же положении, поэтому интересно, об чем думает ОЖП "о своем"...
Про манипуляшки на работе и результат - это пять, за это тебе и платят деньги.
А об чем ты думашь "о своем"?!
Ты где-то писала, что живешь одна и не любишь никого приводить типа, два букета принесла в нору, где тихо и спокойно...
Или это не ты писала?
Я просто почему спрашиваю - собсна - сам в таком же положении, поэтому интересно, об чем думает ОЖП "о своем"...
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Вот вам хороший пример женской логики. Сообщения некой ЕленыМ, в этой теме, на нескольких последних страницах. Главное сморозить, а что - да какая разница?
С работы букеты, это фигня, просто на работе нельзя оставлять, а выкинуть жалко. И отказаться не могла, т.к. не лично вручили, а через охранника на КПП.
Понимаешь, я еще никогда так спокойно не жила и не знала, что так бывает. На все хватает времени, даже на полениться, но это я просто сплю мало, организм такой.
А мысли разные, от настроения зависят. Обычно такие: про работу и отчеты, про семью, про что готовить на ужин и в чем завтра на работу пойду, ну или про секс :D
Понимаешь, я еще никогда так спокойно не жила и не знала, что так бывает. На все хватает времени, даже на полениться, но это я просто сплю мало, организм такой.
А мысли разные, от настроения зависят. Обычно такие: про работу и отчеты, про семью, про что готовить на ужин и в чем завтра на работу пойду, ну или про секс :D
Уфф, ну слава Богу, что хоть мысли у нас разные
Насчет спокойствия - это да, это тоже есть и это реально кайф
Что приготовить - у меня проблем нет, если лень готовить или просто нет вдохновения - иду в кафешку или ресторанчик, могу себе позволить Про остальное - да, мысли схожие. Ну кроме что одеть - есть ли чистое
Я просто почему стреманулся - ты када сказала, что не интересуешься политикой, выборами, войной - я подумал - упс! - возможно я заражен женской логикой - я (стыдно признаться перед камрадами, кидайте в меня тапки) совсем не интересуюсь спортом - в смысле смотреть по ящику. Вообще. Заниматься, играть - это да, но наблюдать азарт со стороны - не вставляет совершенно.
Думаю, что концевики надо в машинке зачистить, зимнюю резину получше переложить упаковками от яиц Про обвал на биржах и про Грецию, про родителей и детей... Про отпуск, про работу, про пробки на дорогах.. Про то, какие бабы дуры
В общем - все как в пестне "Из чего же, из чего же, из чего же, сделаны наши мальчишки?"
Насчет спокойствия - это да, это тоже есть и это реально кайф
Что приготовить - у меня проблем нет, если лень готовить или просто нет вдохновения - иду в кафешку или ресторанчик, могу себе позволить Про остальное - да, мысли схожие. Ну кроме что одеть - есть ли чистое
Я просто почему стреманулся - ты када сказала, что не интересуешься политикой, выборами, войной - я подумал - упс! - возможно я заражен женской логикой - я (стыдно признаться перед камрадами, кидайте в меня тапки) совсем не интересуюсь спортом - в смысле смотреть по ящику. Вообще. Заниматься, играть - это да, но наблюдать азарт со стороны - не вставляет совершенно.
Думаю, что концевики надо в машинке зачистить, зимнюю резину получше переложить упаковками от яиц Про обвал на биржах и про Грецию, про родителей и детей... Про отпуск, про работу, про пробки на дорогах.. Про то, какие бабы дуры
В общем - все как в пестне "Из чего же, из чего же, из чего же, сделаны наши мальчишки?"
в нонешней реалии вопрос цены это основное, что имеет значение.Товарищ Баба писал(а): Там, как вы помните, состоялся диалог между проституткой и туристом.
Им и обсуждать-то, кроме цены, было особо нечего.
Тут и жестов вполне достаточно.
И умения считать по пальцам.
А в жизни с мужчинами приходится обсуждать не только цену.
Есть и другие, не менее важные, вопросы.
остальное это либо реклама товара со стороны торговок пельменем, либо игра на понижение со стороны ОМПУ знаменитого экономиста Адама Смита как-то спросили, не может ли он объяснить причины того, почему женщины так не любят проституток.
"Эти причины имеют чисто экономическую природу! Женщины легкого поведения нарушают монопольный сговор с целью завышения стоимости своих услуг, который организовали так называемые порядочные женщины и тем самым сбивают цену!" - ответил великий экономист.
Женская логика... Интересное ответвление логики. Стоит тут предположить, что навероне бывает и мужская логика. Так же вероятнее всего должна быть детская логика, а так же логика старческая. И чего уж там!! Логика политическая, полицейская логика и так далее. То есть по мнению Мак Дака логика напрямую зависит от характера мышления, от развития мышления. И конечно от физиологии. Ибо женщина это помимо всего прочего - физиология. Есть еще гермафродиты. :DMacDuck писал(а):Именно. ЖЛ - набор демагогических приемов. Потому-то я и даю применительно к женской "логику" в кавычках.
То есть получается что если женщина начнет складывать 2+2 то в итоге число 4, которое у нее получится, сомнительно. Даже сомнительным будет то предположение, что она вообще сможет получить число 4, возможности сего являются предметом теории вероятности или простого совпадения. На основании чего, нам следовало бы сделать нехитрый вывод, что женщине доверять не очень та и стоит, что бы она не гвоврила. Ибо ее логика физиологически неполнценна. Ибо логика, по мнению МагДака имеет физиологическое основание.. Вероятно она коренится в половом члене.. Нету члена - нету логики.. :D
То есть либо у женщины нету головного мозга, либо логика есть продукт работы полового члена, по МагДаку, конечно. Тут напрашиваются следующие выводы. Автор сам ничерта не понимает в логике, зато преисполнен решимости привить женщинам комплекс неполноценности, пользуясь самой людоедской демагогией. Так?
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Не так. Логика есть продукт воздействия тестостерона на головной моск. У тиоток тестостерона или нема (у блондинок) вообще, или если е, то мало, мало, малоRuvim писал(а):То есть либо у женщины нету головного мозга, либо логика есть продукт работы полового члена, по МагДаку, конечно. Тут напрашиваются следующие выводы. Автор сам ничерта не понимает в логике, зато преисполнен решимости привить женщинам комплекс неполноценности, пользуясь самой людоедской демагогией. Так?
Особенно в этой связи становится интересным следующий вопрос - как определить, человек занимается поиском истины или разводит демагогию? Или в этой же связи - человек обжигает руку и отдергивает ее. Он поступает логично или нет? То есть по МагДаку выходит, что одергивание руки есть кратковременный поиск истины. Эдакое внезапное, молниеносное просветление.
Это внутренняя установка мыслительного процесса.Ruvim писал(а):Особенно в этой связи становится интересным следующий вопрос - как определить, человек занимается поиском истины или разводит демагогию?
Демагогические приемы давно известны и хорошо описаны. Обнаружить их не составляет труда.
Еще истина далеко не всегда приятна. И не всегда имеет отношение к непосредственным интересам человека
Это инстинктивный поступок. Причем тут логика?Ruvim писал(а): Или в этой же связи - человек обжигает руку и отдергивает ее. Он поступает логично или нет?
На тренинге по искусству презентации лектор рассказывает о необходимости думать нешаблонно и чертит на доске три картинки:
Выходит прекрасная девушка-менеджер и рисует фигуру:
"Тааак..."- говорит лектор,-"все правильно, а теперь объясните - почему?" Девушка объясняет:"Это дорожные знаки: первый - стрелка с направлением движения, второй - перевернутая рюмка, третий - перевернутая чашка с идущим от нее паром, наверное следующий знак будет вилка".
Лектор впадает в недоумение:"Первый раз за шесть лет преподавания вижу, что абсолютно неправильные выводы приводят к совершенно правильному результату...".
Так что на самом деле нарисовал лектор?
Ответ: Это цифры, которые пишутся на конвертах и добавленное к ним их же зеркальное отражение (первая картинка - 1, вторая картинка - 2 и т. д.). На последней картинке цифра 4 и добавленная отзеркаленная 4.
http://www.smekalka.pp.ru/node/1444
Выходит прекрасная девушка-менеджер и рисует фигуру:
"Тааак..."- говорит лектор,-"все правильно, а теперь объясните - почему?" Девушка объясняет:"Это дорожные знаки: первый - стрелка с направлением движения, второй - перевернутая рюмка, третий - перевернутая чашка с идущим от нее паром, наверное следующий знак будет вилка".
Лектор впадает в недоумение:"Первый раз за шесть лет преподавания вижу, что абсолютно неправильные выводы приводят к совершенно правильному результату...".
Так что на самом деле нарисовал лектор?
Ответ: Это цифры, которые пишутся на конвертах и добавленное к ним их же зеркальное отражение (первая картинка - 1, вторая картинка - 2 и т. д.). На последней картинке цифра 4 и добавленная отзеркаленная 4.
http://www.smekalka.pp.ru/node/1444
Статья в стар-топике есть описание способов манипуляции с целью достижения результата. Может быть применено как М так и Ж.
Мак Дак, выложи доказательства, что из 100 опрошенных ( 50/50 М и Ж) 50 ответит что 1+1=2, а 50 1+1=3 , где ответ "3" дадут 100% опрошенных Ж.
В данном случае будет иметь ФАКТ женской, отличной от мужской, ЛОГИКИ.
Мак Дак, выложи доказательства, что из 100 опрошенных ( 50/50 М и Ж) 50 ответит что 1+1=2, а 50 1+1=3 , где ответ "3" дадут 100% опрошенных Ж.
В данном случае будет иметь ФАКТ женской, отличной от мужской, ЛОГИКИ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей