Женщина как проститутка

[Сергей-антибабист]

Не буду говорить за других,а я причисляю социальных проституток к проституткам не по степени родства, а по факту. И то,что большинство женщин-меркантильнрые сучки,увы,факт. Именно по-этому выступаю за ликвидацию сексуально-брачного рынка и за то, чтобы ОЖП получала по сусалам, как только попытается себя продать.

[Korcharot]

либо участники форума так свято верят в бескорыстие своих любимых женщин,либо они их к обсуждаемому большинству «проституток» тоже причисляют???:)

честный труд должен быть оплачен, при том, ОМП обязан заботиться о своей жене, вопрос только в том, что понимать под словом забота.
Если речь идет о стандартных для социальных проституток запросах (хачулуну & лябовь и внямание), то их никто не способен удовлетворить.
При том, неконкретность и абстрактность бабских хотелок верный признак её пригодности только для спермослива, а переплачивать проституткам, признак дурного тона, неважно плечевая она или социальная.
Это просто нерентабельно

[Сергей-антибабист]

Ну,если говорить о тех,что у обочины—эт да...

Эти кстати порядочнее социальных,т.к. торгуют открыто,называя цену и представляя товар лицом, а социальные все время пытаются продать "воздух" за реальные бабки.

[Плюша]

Исходя из вашей логики,—если мужчина бреет подмышки, делает маникюр и носит облегающие джинсы,то он пид..р?:) что за детский сад??? понятие приличного вида—это всегда чисто субъективно...для кого—то юбка выше колена—упс..ство, а кто—то топлес на пляже нормой считает:) с поведением—аналогично. Не нужно вешать ярлыки! это так же глупо,как заявить,что мужчина,который не может купить квартиру,машину жене,и отправлять ее в отпуск на Канары дважды в год—это не мужчина:):)

[Robot]

Ну,если говорить о тех,что у обочины—эт да...но здесь ведь под этим понятием подразумевается выгода вообще. Т.е.любая,—штамп в паспорте,зарплата мужа, шуба в конце концов мне просто интересно: либо участники форума так свято верят в бескорыстие своих любимых женщин,либо они их к обсуждаемому большинству «проституток» тоже причисляют???:)

Да и мои мамы, сёстры и дочери именно такие.

[MacDuck]

Смотрите: проституирование существовало ВСЕГДА, еще на заре существования нашего вида. Именно по-этому проституция считается самой древней профессией.


Мало того, проституирование женщин, вообще говоря, предписано биологически: человеческий детеныш взрослеет очень медленно, на период значительной части беременности и младенчества и раннего детства ребенка, женщина практически неспособна добывать еду себе и младенцу. Она попросту беспомощна и привязана к ребенку.

Причем, заметьте: еда обязательно должна быть белковая, животного происхождения, а это означает охоту или скотоводчество.

Режим поощрительного спаривания - что это, как не проституция? Человек, кажется, единственный вид, который занимается сексом постоянно, иные животные спариваются исключительно с целью зачатия. Для привязки мужчины к себе и потомству, получения доступа к его ресурсам самки и используют поощрительное спаривание. Так что откинем ложный стыд: главное содержание отношений М и Ж - это именно ПРОСТИТУЦИЯ в том или ином виде. Просто зачастую она замаскирована различными социальными "обвесами" типа официального брака или "любви", но суть от этого не меняется.

Цель женщины - максимально дорого продать себя, в идеале, как пишет Новоселов, по цене, стремящейся к бесконечности, обеспечить долговременный и неограниченный доступ к ресурсам одного или нескольких мужчин.

Именно увеличению и поддержанию этой цены, т.е. привлекательности для мужчин, и занимаются женщины почти всю свою сознательную жизнь.
Именно по-этому женщины ненавидят "честных давалок": это девальвирует, обесценивает их собственную стоимость на рынке. Негативное отношение к проституции тоже не спроста и вовсе не вызвано какой-то заботой женщин о моральных аспектах: женщины очень не заинтересованы к фиксированной, конкретной цене доступа к их влагалищам.

Дабы завуалировать цену, сделать ее неопределенной, поощрительное спаривание сопровождается неким бонусом в виде заботы о доме мужчины, готовки и проч. "Все включено" стоит неопределенно дорого, "бесценно", и женщины всеми силами всегда старались убедить в этом мужчин.

[Ивaныч_1]

Ну что же... Уж коли нас всех так удачно "почикали", то можно вновь возобновить милую беседу... 8)

Не нужно вешать ярлыки! это так же глупо,как заявить,что мужчина,который не может купить квартиру,машину жене,и отправлять ее в отпуск на Канары дважды в год—это не мужчина:):)

За исключением вопроса о месте отдыха (ибо вариаций много), женщины именно так и относятся к мужчинам. Об этом не всегда говориться в слух, поэтому возникает впечатление, что "не все..." И подается сие блюдо под соусом "благополучия и здоровья детей, обязанностей мужа в семье и поддержания его авторитета".
Анна, неужели вы считаете женщин глупыми?

[скорпи]

за ликвидацию сексуально-брачного рынка и за то, чтобы ОЖП получала по сусалам, как только попытается себя продать.

Мужчины веками покупали секс.
Сложно отучить.

[Сергей-антибабист]

Скорпи, вот как мужчина в крестьянской семье на Руси покупал секс?

[MacDuck]

По вполне посильной и фиксированной цене.

[Privet]

Мужчины веками покупали секс.
Сложно отучить.

+100
вы же сами говорите, что это исторически сложившийся гешефт, так чего теперь плачете?

[скорпи]

Скорпи, вот как мужчина в крестьянской семье на Руси покупал секс?

Женитьбой:)
"Брал за себя", что называется.

[скорпи]

вы же сами говорите, что это исторически сложившийся гешефт, так чего теперь плачете?

Не думаю , что женщины сильно переживают по этому поводу.
Ухаживания-подарки-внимание-мужчина "должен"...
Многие это впитывают с молоком матери.
А вот мужчин это похоже достало, особенно в рамках равенства и побеждающего феминизма.

[Сергей-антибабист]

МакДак,а я считаю что он его фактически не покупал в привычном для баб понимании слова. ОЖП была частью его семьи.Да,он трудился на благо семьи, но и домочадцы трудились на семью.Он трудился больше,но имел права хозяина в доме.
Да,конечно, тут можно высчитать некую цену на секс, но необходимости его добиваться и "заслуживать" у него не было. Он имел его по праву. И ответсвенность перед семьей и качество обеспечения семьи,в том числе и самки, не было напрямую завязано с доступностью для него секса.

[Сергей-антибабист]

ЖенитьбойSmile
"Брал за себя", что называется.

Да, брал замуж девственницу и получал над ней власть и эксклюзивные права на нее и потомство от нее.
И получал пожизненное право на секс с ней. А не умасливал каждый раз самку,чтобы у нее в очередной раз голова не заболела.

[Xemex]

Здесь мы видим принципиальную разницу в восприятии мира у торгашей и неторгашей: то, что для неторгашей - справедливые взаимоотношения, для торгашей - акт купли/продажи

[MacDuck]

И получал пожизненное право на секс с ней. А не умасливал каждый раз самку,чтобы у нее в очередной раз голова не заболела.

Тебе об этом и говорят: был вменяемый ценник и четкие условия контракта, в т.ч. и гарантированный "опт" на сексуальные услуги.

Пойми: суть баб не изменилась, но "контракт" превратился для М в полное нае..алово.

[MacDuck]

Здесь мы видим принципиальную разницу в восприятии мира у торгашей и неторгашей: то, что для неторгашей - справедливые взаимоотношения, для торгашей - акт купли/продажи

Чушь собачья. Брак ВСЕГДА и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА был имущественно-правовой сделкой. ВСЕГДА.

[Сергей-антибабист]

Пойми: суть баб не изменилась, но "контракт" превратился для М в полное нае..алово.

Тут я с тобой полностью согласен

[Privet]

Ну некоторых ОЖП тоже можно понять - нет у них за душой ничего кроме ЖПО, вот и страдают желанием выставить прайс за каждый раз. Так решение парни простое, дажене начинайте встречаться с ОЖП, если она сильно беднее вас. Живите с ровнями.

[Mad_Dog]

ты взялась советовать?
Тебя просили?

[Privet]

А что эта тема в закрытом отделе? Где-то написано, что она не для женщин?

[Крошка Ру]

Угомонись уже, убогая.

[rusp]

для MacDuck: классное развитие темы,моя уважуха, и коротко и содержательно

[Кардамон]

Смотрите: проституирование существовало ВСЕГДА, еще на заре существования нашего вида.

Два соображения.
1. Насчет "всегда". Часто употребимо как раз ОЖП. Не знаем мы, когда он зародился, рынок этот. Считать ли рынком проституции, когда самка отдается самцу за еду-безопасность? Ну тогда вся двуполая история земных организмов - проституция. Вопрос такой:
1.1 Когда самка стала брать больше, чем ей надо для выживания - ее и дитя?
1.2 Когда самка стала брать на себя и дитя, не рожая дитев?

Первое - скорее всего относится к периоду расслоения в обществе, началу феодального строя.
Второе - к моменту появления строгих контрацептивов.
Т.е. датирование социальной в том числе проституции более строгое - от десятков до пары тысяч лет, не десять или сто тысяч.

2. Любая изнанка не очень приятна.
Достаточно зайти на кухню заведения общепита.
А кто бывал на молочных, мясных, пивных заводах, - редко умеет сразу начать потреблять то, что видел как делают.
Скажу еще так - современный человек фарисей по определению.
Большинство станет блевать, увидев воочию сцену убийства коровы.
И большинство же не откажется от стейка медиум рээ за бутылочкой красненького.
Самые прогрессивные фарисеи - пендосы. Потребляют до 25% мировых ресурсов, а после больше всех воняют о социальной ответственности и складываются на голодающих негров. В то время как голод негров и есть залог их сытости.
Короче.
Дети тоже социальные проститутки выходит по этому определению.
Дети - с первых недель начинают страшно хотеть и уметь нравится единственным людям, от которых зависят. И кормятся в счет этого десятки лет. Многие из них даже не кровники.

Еще раз - я не оправдываю явление, я его иллюстрирую, примерами из других общественных взаимодействий.

Беда ведь не в том, что женщина продажна от природы (а много ли не продажных мужчин?)
И даже не в том, что она торгует по сути телом - доступом к пельменю и арендой матки.
А в том, что эта торговля сегодня не регулируема, а точнее рынок отдан продавцу.
Нарушение взятых на себя обязательств стало нормой.
Как и во многих других взаимоотношениях - например, трудовых.
Пичалька в том, что ОМП на ущербной стороне в сделке.