7 ступеней женской лестницы на мужскую шею

[PavelV]

Вам, похоже, просто не пришлось видеть (да и слава богу) ситуацию, когда молодая женщина просто физически не имеет времени выйти из дома без малышей.

Диагноз прост - неумение распоряжаться временем.
У жены моего брата были двойняшки. Когда она выходила на улицу с двуместной кроватью (днем дома была одна - умудрялась же вытаскивать) потрещать с такими же мамками, тоей просто было ржачно слушать, как они не могут справиться и с одним ребенком.

[Оливье]

Красоты нет, есть сексуальная привлекательность.
В мужском понимании - это хорошая генетика (годный экстерьер, пропорции тела), малое содержание тестостерона (тонкая кость, большие глаза, детские черты лица), молодость, здоровье и еще примативность (шарм, обаяние, харизма).

С термином "сексуальная привлекательность" согласна.
Дальше каша. Начнем с конца: примативность не имеет никакого отношения к шарму и обаянию. Примативность - подчиненость инстинктам в противовес разуму.

Что делать, если кость широкая, глаза обычные, фигура коренастая, волосы негустые, а здоровье богатырское? С точки зрения деторождения такая женщина идеальна, но почему -то сексуально непривлекательна. Т.е. она прекрасно может жить с таким экстерьером, рожать детей, не болеть. Но вынуждена всю жизнь бороться с собственной внешностью, даже если она супер заботливая и вообще человек прекрасный.

Молодость (биологическая)- крайне непостоянное достоинство. Проверено, проходит у всех. Из этого следует, что надо менять жену 40 на две по 20? Именно потому, что для мужчины так важна молодость спутницы, и работает индустрия омоложения и пластической хирургии. Женщине ЛИЧНО для нее это не нужно. Это вынужденная мера.

P.S.: Гаврилыч, залогиньтесь.

Это к чему было?

[Svetlaya]

Лучше забыть и влюбиться заново, но опять же без мазохизма - типа ответная чтоли.

Мудро с Вашей стороны А некоторые решают "больше никогда и ни за что".

[PavelV]

Любят, любят, еще как
Просто контроль над распусканием чувств стоит. У меня пока что плохо получается, бывает подзабываю контролить себя.

[Олz]

Диагноз прост - неумение распоряжаться временем.

Да полно у нее времени, и все она успевает. Ей просто без детей не выйти (иногда меня просит посидеть) больше чем на пол-часа. Соответственно, за собой следить удается только в пределах дома. А до рождения детей девчонка хорошо зарабатывала, занималась бальными танцами, ходила в салоны. Естественно, родив подряд 2 детей, часть внешнего лоска она растеряла. Муж должен это понимать? И, коли уж попрекает ее "зачухонностью", иногда мог бы поступиться своими увлечениями и посидеть с детьми пару часов в неделю, что бы она могла в тот же спортзал сходить (к примеру).

[PavelV]

Короче, скажу так, мне все пункты понравились. И я считаю, что автор очень корректно все описал. Все написано четко и без излишек и виды. Только вот некоторые захотели все изложить в иной форме.

[dixi]

Просто контроль над распусканием чувств стоит. У меня пока что плохо получается, бывает подзабываю контролить себя.

Мне кажется, невозможно контролировать чувства. Они есть, и всё.
Можно научиться контролировать действия, т.е. поведение.
А чувства можно переключать - раздражает что-то вас, а вы взяли и почитали анекдотов, получили другие эмоции, переключились.

[Nenavi]

dixi

Мне кажется, невозможно контролировать чувства - А чувства можно переключать

переключение чувств - не является способом их контроля?

[Олz]

По поводу всех 7 пунктов могу сказать: "Такое вполне может иметь место быть" .
А может и не быть. Принимать, как флаг - не стоит, но повод для размышления есть.

[dixi]

Пожалуй, да. Из доступных способов обычным людям (говорят, йоги могут абстрагироваться от чувств полным отключением мыслительной деятельности).
Но нам пока йога недоступна, поэтому, да, мы можем управлять своими чувствами через действия.

[Svetlaya]

Вот интересный вопрос, можем ли мы управлять чувствами. Заставить заглохнуть чувства при должном подходе, скорее всего можно - свидетельство тому методика санчаса. А вот попытаться "влюбиться по собственному желанию"?
Когда умом понимаешь, что это лучший выбор, критерии удовлетворены, человек хороший. Реально ли это?
В разделе "No pasaran!" есть тема "Слишком хороша, чтобы быть рядом", противоречащая такой возможности.

[dixi]

Ох, Svetlaya, всё так непросто в наших душах...
Любить, наверно, можно практически любого человека - принимать человека во всей его сущности, делать что-то доброе для него, восхищаться им - как одной из форм Божьего промысла. Если, конечно, абстрагироваться от своих обидок.
Всё-таки, я верю, что наши эмоции первичны, повод вторичен (по Веллеру). Мы хотим любить - мы любим.
Но вот для выбора супруга - должно сойтись несколько критериев. И внешность, и личность, и сексуальное влечение, и, как апофеоз совпадений, ваше успешное взаимодействие. Даже, пожалуй, на каком-то энергетическом уровне...
Ну, бывает же такое - что всем человек хорош, и ладите вроде, но вот нет чего-то в душе трепетного по отношению к этому человеку...
Это даже не любовь... Это что-то другое... Не знаю, как это называется.

[Pion4ik]

AsmodeY,а Вы какого полу будите?

Неужто ОНО?

[Svetlaya]

Это даже не любовь... Это что-то другое... Не знаю, как это называется.

химия? :D
недавно, кстати, в болталке был спор на эту тему. В теме Максима.
Выходит, без нее не получится?

[dixi]

Нууууу... Химия :D Если бы это была химия, то я бы как химик себе уже чего-нить такого наколдовала в колбочке, чтоб все мужчины мира считали меня своей единственной :D
А если серьёзно, не уверена, что это только феромоны (обычно под "химией" понимают именно их).
Если попытаться придать наукообразия пониманию межполовых отношений, то я бы предположила, что мы, люди, не только молекулярные тела, но и излучаем энергию, сродни электронам, каждый на своей частоте.
И с кем-то мы резонируем, с кем-то идем в противофазе...

[Svetlaya]

значит, это физика?
"на одной волне" из той же серии
загадка природы...

[Гадкая Крыса]

а мы приёмники или передатчики?Хотя некоторые явно ретрансляторы,да-да!

[Korcharot]

Ты, как мужчина, по моему мнению должен отказаться от женщины, не потому, что она сука, а потому, что она дорогой для тебя подарок, если для своей красоты требует слишком много и не понимает, что у тебя ограниченные для нее возможности - значит это не твоя женщина.

предел для хотелок отсутсвует вовсе, с этого лядство и начинается, тетя пиши исчо

[Korcharot]

AsmodeY
Балуя чрезмерно тетку ништяками - взращиваешь как раз в неё завышенное ЧСВ, что ведет в синдрому СДС

подтверждаю, проверено на себе, БЖ давал на красоту сколько просила, финал СДС корму не разумеет 8)

[Korcharot]

[quote="AsmodeY"
Еще как обеспечивал! И готов удавить сучку, за то, что кинула, оставила сына без отца, лишила бизнеса, дома, и т.п. Но вот, кто виноват во всем этом? Она? Да фиг там. Сам виноват - куда глаза глядели.[/quote]
оригинально дамочка, мысьль свежая для данного ресурса, но тривиальная для вумен сру

[Svetlaya]

оригинально дамочка, мысьль свежая для данного ресурса, но тривиальная для вумен сру

это кому?

[Korcharot]

Неужели не понятно, если ты не желаешь(заметь про можешь не пишу), платить за ухоженность своей любимой жены,.

в надежде что она сеё оценит и тебе зачтется?
спешу огорчить дамочку, реальные СДС это считают обязанностью оленя по поставке ништяков, про встречные обязанности им неведомо

[Korcharot]

это кому?

в т.ч и тебе

[Korcharot]

Может и не тётка, но с мышлением тётки. Настоящий мужчина

явная СДС, либо троллинг сопляка

[Korcharot]

если я буду платить за свой же стояк на жену.

поверь камрад, не только за свой 8)