Критерии сексуальной привлекательности для женщины

Поговорим о выборе. Мы выбираем, нас выбирают. Этологи говорят о примативности и ранге, а практика общения говорит о внешности. Тема не простая, и обросла массой стереотипов и полна лицемерия. О. Чекмарев вводит понятие лукизм в критерии выбора женщиной мужчины. Это рост и габариты, размеры полового члена, физическая симпатичность (пропорциональность). Т.е. действуют критерий отбора лукистически привлекательных мужчин. Скажем рост не ниже, член не короче (тоньше), симпатичен. Да, вот такие простые критерии. Давайте это обсудим. Приветствуется участие женщин, коих не мало на форуме.

Это не моя придумка в целом, просто обсуждаем. По его определению, лукистически привлекательны примерно от 178, но оптимально 190-195.

Я видел полно толстеньких коротышек, которые легко тёлок соблазняли.

Понятие сексуальной привлекательности мужчины

Немного о том, как происходит выбор сексуальных партнеров в нашем обществе. Мужчина предлагает, женщина выбирает. В очень редких случаях происходят другие варианты. В общем, традиционная ситуация – женщина выбирает для себя самого лучшего мужчину. Разумеется, по ее шкале ценностей и по совокупности ее личных тараканов. Почему? Потому, что если давать всем, кто захочет, давалка быстро кончится. Это естественный механизм отбора мужчины.

Вся структура нашего общества состоит из тех или иных пирамид. Армия, государственные структуры, структуры практически любой крупной организации представляют собой пирамидальную модель. Основа пирамиды – простые люди, рабочие лошадки. На вершине пирамиды – несколько слонов. Внизу пирамиды очень и очень много места, на вершине пирамиды – чаще всего один человек. Теперь подумайте над тем, какого мужчину предпочтет женщина:

А) курьера-рассыльного или продавца громадной розничной сети, над которыми находится девятьсот начальников один крупнее другого

Б) хозяина и директора пусть относительно средней (человек 120), но все равно достаточно преуспевающей компании

Я думаю, что относительно востребованная женщина предпочтет второй вариант. Что-то мне подсказывает, что такой выбор происходит в подавляющем большинстве случаев.

Таким образом, женщина осуществляет одну из самых важных проверок своего нового потенциального мужчины – это проверка на социальный статус. Чем выше социальный статус, тем с большей вероятностью она примет его предложение на секс. И чем выше социальный статус, тем меньше потребуется брачных игр для этого самого секса. Кстати, такие пирамиды и законы есть не только у людей. Вернее, далеко не только у людей. Этот механизм выбора самкой самца встречается практически во всем животном мире. Мы тут не оригинальны.
Разумеется, что некоторые критерии выбора делаются неявно и по твоим внешним данным. В них входят твой внешний вид, манера поведения (конгруэнтность), твоя одежда и твои игрушки.

К твоему внешнему виду относится, в первую очередь, состояние твоего организма. Состояние зубов, волос, количество жира, осанка, мускулатура, прическа. По сочетанию этих факторов производится первая оценка, которую грубо можно описать как «здоров или болен». То есть, среднестатистическая сферическая женщина в вакууме скорее предпочтет более здорового мужчину менее здоровому (больному) человеку. Опять-таки, этот механизм выбора присущ практически всем млекопитающим. Сам посуди: какой женщине нужен мужчина, который отбросит свои коньки через неделю после рождения ребенка?

Следующий тест проходит твое поведение, или твои внутренние состояния. Тут оценивается твоя уверенность в себе, уверенность в своих правах как мужчины, адекватность твоего поведения.

И еще один тест, завершающий «молчаливую оценку», проходит твоя одежда и твои игрушки. Про одежду очень много писано и переписано, под игрушками понимается всякая мелочь, начиная от часов, кончая машиной.

Все эти оценки делаются очень быстро, чаще всего в первые моменты знакомства, в те самые пресловутые 15 секунд, когда складывается впечатление о человеке. На этом этапе ты можешь как заработать призовые баллы по совокупности параметров, так и потерять все что было, есть и будет.

А вот следующий этап женских проверок происходит целиком и полностью с твоим участием на этапе знакомства и общения. На этом этапе ты можешь либо запороть все проверки к едрене фене, либо поднять свой статус в глазах женщины на достаточно большую высоту. На этапе общения обычно происходят проверки на твое место в социальных пирамидах, на твою сексуальную привлекательность, на твою уверенность в себе и своих правах. Все эти проверки происходят в виде простых вопросов со сложными подтекстами. Все женские вопросы более или менее стандартны, и эти вопросы задаются женщинами даже без осознавания того, что она делает эту самую проверку. Так что не стоит на вопрос «Сколько у тебя было женщин» отвечать «С какой целью интересуешься?» – не поймут. Как и все законы и банальности этого мира, эти проверки можно использовать на пользу себе.

Как я уже писал выше, вся наша жизнь – это пирамиды. И внизу места много, вверху мало. Женщин, разумеется, интересует мужчина, стоящий во главе своей пирамиды, или у вершины. Политики высокого залета, разные звезды и прочие известности, богатые персоны и прочие властные люди. Понимание этого закона поможет тебе заинтересовать девушку, затратив гораздо меньше усилий, чем просто так.

Основная стратегия в разговоре на тему твоего социального статуса проста. Тебе достаточно просто «завысить» свое место в пирамиде, или создать свою пирамидку. Одно правило, которое тебе поможет в таких завышениях – ты предоставляешь факты, девушка делает выводы сама.

Твой социальный статус в глазах девушки чаще всего связан с твоей работой. На этих моментах встречаются многочисленные запорки, которые портят нам жизнь, и мы этого даже чаще всего не замечаем. Разумеется, что девушка поинтересуется и твоей работой. И ты честно ответишь, что работаешь студентом, зарплаты нет, живешь в деревне Кукуево. И все, разговор окончен.

Теперь мы возьмем модели социальной пирамиды. Студент – никто. Без денег. И даже без квартиры. Про то, как обычно одеваются студенты, я даже говорить не буду. Студенты чаще всего представляют интерес для студенток. Для «продвинутой» девочки с амбициями студент не подходит.

Таким образом, получается, что женщина оценивает мужчину. Это не сознательная оценка с тестами на восемьсот страниц, это глубинные механизмы оценки, даже инстинктивные. Если взять шкалу оценки вида «дам – не дам», то ее можно условно разделить на 5 параметров.

1. Внешний вид

2. Внутренние состояния

3. Место в пирамиде

4. Что ты говоришь

5. Как ты говоришь

По каждому параметру ты можешь набрать максимум 30 баллов. Итого, у сферического идеального мужчины в вакууме, есть возможность набрать 150 баллов – более, чем достаточно. Но это у сферического мужчины, идеального, и в вакууме. Который хранится под стеклянным колпаком в Парижской палате мер и весов.

Таким образом, даже если ты идеально говоришь, у тебя великолепный голос, но внешний вид бродяги, состояние трупа и статус безработного, то твои шансы крайне малы. Считай сам – 30 плюс 30. Уже 60, хорошо. Но это только по первым пунктам, которые сильнее всего развиты. А по остальным графам оценки ты набираешь по 5, максимум 10 баллов. Чуть-чуть не хватает, обидно, но… «давай останемся друзьями».

Теперь другая ситуация – голос, разговор, и состояние подняты до 22, внешний вид 20, место в пирамиде 15. Это реальные параметры, которые вполне достижимы обычным мужчиной. Разумеется, что для каждой женщины эти оценки весьма субъективны, но нечто общее очень даже есть. Например, то, что женщины любят уверенных мужчин (внутреннее состояние) и состоятельных мужчин (место в пирамиде, настроение, внешний вид). Еще одна тонкость – для каждой отдельно взятой женщины существует отдельно взятая шкала оценок, в которой может быть главным только один параметр. Или, говоря на русском языке, развивать надо и строго надо абсолютно все, что ты можешь в себе развить.

Интересную иллюстрацию этой теории можно найти во многих источниках. Например, у Аронсона проводится описание следующего эксперимента. Была взята большая группа девушек для теста. Каждая девушка получила в свою очередь оценку своей привлекательности. Девушкам предлагали определить, будут ли они встречаться с молодым человеком престижной, средней и малопривлекательной с финансовой точки зрения профессии. Так вот, более привлекательная девушка выбрала для себя представителя престижной профессии и отвергала представителей средней и низкой группы. Менее привлекательные девушки тоже отвергали представителей наименее престижных профессий, но в случае со средним вариантом вступал в действие фактор внешней привлекательности! То есть, у более красивых девушек предъявляются однозначно более высокие требования к мужчинам. У менее красивых девушек эти требования занижены.

Дополнительно из своего опыта хочу заметить, что у каждой цели из этих 5 параметров выстраивается СВОЯ пирамида. То есть одной важно следующее: Красавчик + (богатый и уверенный) + (да как разговаривает пофигу). Другой нужен Директор + (подвешенный язык) + (уверенный, ну и внешний вид чтобы не как у обезьяны). Так что тут угадать и понять, что конкретной женщине нужно, нельзя. Вообще. Можно только стремиться улучшать все свои параметры, причем до максимума, который ты можешь себе позволить.

Конечно бывает, но по Чекмареву это не инстинкт, а что-то другое. Высока вероятность измен. А вы свечку держали или они им что-то ремонтировали?

Ну статей в интернете можно много найти, флуд. Здесь не об этом.

Теория Чекмарева - бредовина. Бабский инстинкт реагирует на высокопримативное поведение, а не на внешку. И делать теорию на основе опроса баб - ещё больший бред, так как они никогда не говорят правду или говорят стереотипы, которые им внушили, а не свои чувства.

Им ВООБЩЕ внешка не нужна, по всему моему опыту. Точнее, позитивное, улыбчивое лицо их скорее отталкивает (т.к. признак низкопримативности), а нравятся резкие, бездушные, угрожающие выражения лица, как бы говорящие "ща по морде получишь". На комплекцию они не смотрят ВООБЩЕ, будь ты хоть ожиревшим коротышкой или беззубым скелотроном.

Flex50,

Тема называется "Критерии сексуальной привлекательности для женщины".
В статье что я привел есть четкий ответ на это.А какие ответы вы хотите получить?
Тут все однозначно.

Да, к вопросу об одежде. Девушкам нравятся украшения (цепочка-верёвочка на шее, талисман с какими-нибудь знаками), верёвочка на запястье и т.д. Девушкам нравится обувь на босу ногу или очень короткие носки.

Девушкам нравится "тематическая" одежда, говорящая о твоей принадлежности к субкультуре, группироввке, религии и т.д.

Девушкам нравятся красивые ногти.

Это всё, что я могу сказать о внешке.

Глупости, как по мне. Внешка нужна, это очевидно. Чекмарев вводит четкие критерии. Вот достаточны ли они, может быть есть и другие? Или скажем, что-то не важно.
Первый пост четко задает границы обсуждения. Вы дернули первую попавшуюся статью из сети и пытаетесь зафлудить тему.

Ещё раз. Гипотеза Чекмарева - бредовина. Если для баб внешность и играет какую-то роль, то совсем не то, что перечислено. Прежде всего, "бездушное", "опасное" лицо им нравится.

А толстый-худой, высокий-низкий - им насрать.

Одна моя бывшая сказала,что ее привлекла форма моих пальцев и ногтей на руках. -"Вроде как у пианиста, но есть что-то брутальное".

Вот о кисти слышал, читал. На сколько это играет роль? Просто вкусы конкретной тетки или все обращают внимание?
Ваше мнение я понял, спасибо.

+1. На ногти обращают внимание.

Обращают внимание именно на НОГТИ, пальцы, а не на кисть. Причём, и на ногти на ногах тоже.

Тут ведь надо различать реально работающие вещи и комплименты. Скажем, мужчины говорят о глазах и смотрят на грудь
Но с руками что-то есть, видимо.

Это был не комплимент. Вспышка искренности у бабы.
Пы Сы: Кстати ее матушка тоже форму кисти и ногти мои отметила, как-то, в ничего не значащей беседе.(интересные подробности вспоминаются через 20 лет))

Мне очень многие про ногти говорили. На ногти обращают внимание абсолютно все, чистые или нет, форма и т.д. И на ногти на ногах тоже!

Значит надо маникюр делать почаще и ногти накладные попробовать Интересно, все ли замечают форму рук, ногтей или только некоторые тетки. И на сколько это важно? В сравнении с ростом, скажем.
Не всегда заметно. Но кто их знает

Не знаю как бабы, но меня бесят грязные или обгрызанные ногти на пальцах у мужиков. Еще желтые и нестриженные ногти на пальцах ног вызывают рвотный рефлекс

Бывает еще грязь под ногтями. Это уж точно замечают.

Однозначно!

Тоже посещаю спортзал. Больше наверное для себя, чем для бап. Но вот, что я слышал в офисной курилке от молодых(20-25лет) телок(не в мой адрес, а в междусобойной беседе): "Те мужики, кто по качалкам ходят, - мудаки и неудачники. По вечерам надо девочек трахать и по кабакам их выгуливать, а не качаться."..Вот такие у них мысли вслух)

Они ещё на обувь смотрят. Грязную обувь не любят. Любят когда нога в обуви голая, без носков. Любят открытую обувь типа шлёпок. Лично мне противно когда мужские ноги без носков, но вот у них противоположенный вкус.

Мы здесь о другом, это одежда скорее. И понятно, вонючий бомж даже лукистически годный, не катит. Но рассмотреть могут, подобрать отмыть

+1. По наблюдениям, кач им не интересен. Более того, спортзал для них признак низкопримативности парня.
На мускулы не особо реагируют.