Оплата адвоката.

Уважаемые камрады, у меня вопрос чисто денежный. Какой суммой примерно нужно располагать, для привлечения адвоката, по делу об определении времени свиданий с ребёнком. Ребёнку 3,5 года. Ещё пока не развёлся до конца, но уже планирую свои действия на будущее поле развода. Я понимаю, что на этот вопрос точно не ответишь, но "как говориться", чтоб не обосраться потом, и не начать продавать имущество для оплаты услуг адвоката. Может кто уже проходил такие процессы? Примеры есть?

В гражданском производстве - то же самое все. У меня со стороны БЖ только ее слова, ничем не подкрепленные, с моей стороны - уже четыре папки материалов.

А Вы пробовали заплатить "профи" его "профи" цену? Я думаю нашлись бы люди.
Но есть еще один вопрос. В судебных делах бывают такие ситуации, когда дело выиграть в принципе не возможно, а клиент этого понять не хочет и не может, т.к. думает раз я заплатил, значит выиграйте мне дело и все.
В таких случаях проще отказаться от дела, чем потом выслушивать истерики непонятливого клиента.

И где эти профи, которые результат гарантируют? С вереницей выигранных дел за ними? Я тоже думал,когда все начиналось, что они есть.

А тот, кто берет деньги, а потом объясняет, почему он проиграл дело, за которое взялся - это по-другому называется.

Для того, чтобы дело проиграть, адвокат не нужен.

И да, чтобы эту демагогию на тему "профи не платят" навсегда прекратить, вот мои условия:
- я готов заплатить полмиллиона за положительный результат дела (определение ОМЖ ребенка с отцом)
- у того, кто за это возьмется, должно быть минимум 2-3 успешных дела, где он уже добился успеха. При этом вторая сторона - не асоциальный элемент (наркоманка, алкоголичка) и не сама отказалась от ребенка.
- предоплата будет минимальная - 30 тыс. руб. максимум
- все текущие расходы (билеты, гостиницы и т.п.) я компенсирую по факту их возникновния

Профи, ау...

Адвокатам вообще фиолетово , проиграют дело , или выиграют . Денежку они в любом случае берут каждый раз .

Если алени платят не за результат, а за процесс, то что бы и не брать?

Не всегда так.
Вообще, авансовая система оплаты услуг часто порождает их некачественное выполнение. Нет мотивации.
Поэтому часто клиентам предлагается более привлекательная схема оплаты: небольшой аванс и гонорар за успех. Или вообще без аванса. Сейчас рынок юристов в столице перенасыщен, фирмы и фирмочки демпингуют цены, предлагая свои "высококвалифицированные" услуги практически за бесценок. Качество их работы соответствующее... Берут количеством, а не качеством работы.

И получается как с дешевым стоматологом - сначала лечишь зубы занедорого, потом за очень дорого исправляешь последствия, которых просто могло бы и не быть. В итоге - хочешь сделать хорошо - сделай это сам.

Sea Fighter,

Скупой часто платит дважды, но жадным клиентам этого не объяснить.

Никому не странно , что установление справедливости и законности официально , общепризнанно и напрямую зависит от толщины кошелька ? Джастис , блин .

Тут еще в другом беда - можешь заплатить дважды - и никакой гарантии результата все равно нет.

А слушать "объяснения" от юриста, что он продул дело потому что ты жадный клиент - это вообще ни в какие ворота не лезет.

Sea Fighter,

Меня просто выбешивает в клиентах другое: когда они ТРЕБУЮТ ГАРАНТИИ успешного результата по их делу. Вопиющее профанство и тупизм. Как-будто все зависит от желания адвоката, или он Бог, или он волшебник, или может диктовать судье свои пожелания.

Sea Fighter,У нас берут за каждое присутствие на заседании суда (даже если оно не состоялось) , помимо договора . И так все конторы работают . Фишка в том , что платить приходится и за процесс также .
Именно . Плюс - не берутся за то , что заведомо невыигрышное , но если клиент платит - то адвокат будет изображать бурную деятельность , и ходить на заседания (одно дело ведётся уже 2 ! года , требующая сторона сменила уже 2 адвоката , которые выдоив что можно , сливались . там вариантов выиграть у них просто нет , уже всё пробовали -знакомства/прокуратуру/следователей знакомых , даже мировую предлагали , но тягомотина судебная идёт ). Да и по ихнему хитро**ому договору - с них нечего особо требовать .

Нет проблем. Только оплата за такое заседание известна и она невысокая. Ты оплачиваешь услуги ведения заседания и контроля за результатами этого заседания - адвокат должен на заседании соблюсти все тонкости ГПК, потом проверить, что в протокол по итогам заседания все внесено. По сути такой продвинутый секретарь с юридическими знаниями и опытом присуствия на судебных заседаниях. Но и стоит он соответственно (недорого).




А ты как хотел? Нет гарантий - нет денег. Если хочешь только за процесс получать, не отвечая за результат - тоже возможно, но и расценки будут совсем другие (см.выше)

Когда у меня только начались эти юридические упражнения, нарвался по неопытности на бабу-адвокатшу, которая, увидев, что человек нифига не разбирается в теме, слупила 15 тыс. за составление элементарного ходатайства о переносе дела по подсудности. Потом я довольно быстро узнал, что это стоит 1,5-2 тыс. максимум. Мнение об адвокатах после этого случая осталось соотвествующее.

И дальше в матчасти сам пошел разбираться. ГПК прочитал, исковое в суд самостоятельно написал. Схему защиты придумал сам. Все документы и доказательства составил сам. Адвокат тоже имеется - но больше для подстраховкии и правильного поведения в суде. О чем он знает, и его это вполне устраивает.

Sea Fighter,

Это не я хотел. Это данность. В судебном представительстве не может быть ГАРАНТИЙ, ибо результат не зависит целиком и полностью от адвоката. Решение принимает суд. Если адвокат сделал все, что от него требовалось и зависело в конкретной ситуации, а суд отказал, то претензии свои адресуйте к судье (с его "внутренним убеждением", основанным на нормах материального права и всесторонне-иследованными доказательствами), а не к адвокату, который не волшебник, повторяю.
Гарантии могут дать те, в чьей воле обеспечение результата. Например поставщик, которому вы передаёте деньги авансом за товар. Он обязан дать гарантию поставки товара.

На это дискуссию о "профи" и закончим. Думаю, все свои позиции уже изложили, особо ддобавить нечего.

Sea Fighter,
Как угодно )
Только дам совет: если вам адвокат обещает ГАРАНТИИ успеха, знайте, что либо он а) дилетант, либо б) мошенник.
Третьего не дано.

По словам знакомого юриста, ОМЖР около 5 лямов будет стоить.
Это в Москве. Сколько в стране ЗаМКАДии хз.

А почему не 50?

Сьесть-то он сьест, да кто ж ему даст

Процесс в первой инстанции стоит 60-80 тыр максимум. Во второй-примерно на 30% дешевле. Это в Москве. Предложение в полмиллиона более чем шедрое.

За 3 миллиона можно суррогатную мать и ребенка под ключ сделать.

Пятью миллионами тролль кого-нибудь другого

За 5 лямов от тюряги за убийство отмажут

Sea Fighter,

тебе же с гарантией нужно? Так вот с гарантией 5 млн.

Ну смотря кого убить.

В Ваших условиях должно быть ее одно, что бы ОМЖ определили с Вами - у БЖ должен быть некий "социальный изъян". Например нет работы (дохода), нет жилья, асоциальный образ жизни, попытка суицида и т.д. Если у нее нет чего-то из этой серии и она не дура,и наймет нормального адвоката у Вас нет реальных шансов выиграть дело. Это из серии когда проще отказаться, чем взять деньги.

Это цены из "контор разводил". В "конторах разводилах" Вам предложат и меньше, типа сколько есть. Но работать с Вами ни кто не будет, там важно взять деньги, а потом работают наемные юные юристы, один пишет иск, другой ходит в суд. В общем ни кто конкретно Вами заниматься не будет.

Эти деньги просто можно предложить БЖ и вероятно она сама откажется от омж с ней.

Кстати из двоих знакомых мужчин с кем определили ОМЖ только один почти счастлив. Вы готовы положить свою жизнь на алтарь пеленок, соплей и воспитания, и пожертвовать личной жизнью. Реально нужно оценивать свои силы. Амбиции это хорошо. Б.Ж. будет наказана, а что дальше? Она становится свободной женщиной. а Вы пожизненным воспитателем. Это тяжело, еще раз говорю это из опыта общения с отцами с кем было определено место жительства детей.