Последние несколько лет в Израиле можно было увидеть много объявлений следующего содержания: "Отстоим права мужчин в семье". Дело в том, что Израиль (да и многие другие "страны запада") так сильно увлёкся защитой прав женщин, что это парадоксальным образом привело к другой крайности - попранию прав сильного пола. И вот - ситуация начала меняться...
В одном из израильских судов по семейным делам недавно был вынесен вердикт, который хоть и не станет обязывающим прецедентом в делах об алиментах, но войдет в историю как первый шаг на пути к справедливому и честному разводу.
Вопрос о необходимости изменения ситуации с алиментами, которые полностью перекладывались на плечи разведенных отцов независимо от доходов и времени, проводимого с детьми, был поднят Хаимом Рамоном в бытность его министром юстиции. Семь лет назад для выработки новых правил распределения финансового бремени по содержанию детей была создана комиссия под руководством профессора Пинхаса Шифмана.
В прошлом году комиссия представила свои рекомендации Министерству юстиции. Комиссия Шифмана пришла к выводу, что в основу семейного права должен быть положен принцип равенства мужчин и женщин в деле воспитания и содержания детей с учетом уровня доходов бывших супругов и количества времени, которое дети проживают у каждого из супругов. Например, если у отца и матери одинаковые зарплаты, и дети находятся у каждого из них одинаковое количество времени, ни о каких алиментах не может быть речи. До сих пор на протяжении всех лет существования государства мужчин обязывали выплачивать алименты, независимо от каких-либо обстоятельств: суды присуждали алименты в полном объеме даже тем, кто зарабатывал намного меньше матери и полностью брал на себя заботы о детях три дня в неделю.
Как пишет газета «Йедиот Ахаронот», судья Йехорам Шакед не стал дожидаться, пока неповоротливая израильская Фемида стряхнет пыль с отправленных на полку рекомендаций Шифмана, и принял решение, руководствуясь предложенными комиссией принципами.
Мать троих детей подала в суд на алименты после того, как достигла соглашения с бывшим мужем о равном проживании несовершеннолетних детей поочередно у нее и у отца.
Судья Шакед принял решение в пользу отца, подчеркнув, что нельзя не принять во внимание, что 50 % содержания детей взял на себя отец. Кроме того, проверка доходов разведенных показала, что мужчина зарабатывает 13 тысяч шекелей в месяц, а его бывшая супруга — 17 тысяч.
«Родители продолжат нести в равной мере все расходы, связанные с детьми», - постановил судья.
Адвокат отца детей сказала после вынесения приговора, что он является революционным в двух аспектах.
Первое: за отцом ребенка признано право удовлетворять напрямую такие нужды детей, как плата за школу, одежда и обувь и так далее, а не переводить матери алименты "традиционным" способом. Иными словами, признано, что мужчина — не "банкомат", автоматически выдающий матери деньги, а живой отец, имеющий право выбирать, что лучше для его детей.
И второе: нельзя автоматически взвалить на отца расходы на базисное содержание детей (питание, жилье) в то время, когда они находятся у матери, и каждый из родителей будет делать это в соответствии с доходами. Из суммы алиментов будут вычитаться деньги, затраченные отцом на детей во время их пребывания в его доме. http://jig.ru/index4.php/2013/08/23/izrail-razvedennyi-otec-ne-bankomat.html
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
