Равенство головного мозга.

Россия, Гагарин
slonopotam75
Репутация: 237
11 часов назад
У меня так называемое РГМ. В мужском движении этот синдром воспринимают негативно, мне как новичку, хочется понять в чем я неправ.
Начнем с того что равенство прав и возможностей, не предполагает равенство результатов. К примеру, если в спорте не будет разделения полов, то победы там будут одерживать мужчины, в подавляющем большинстве случаев.
Если из законодательства исчезнет разделение на мужчин и женщин,(нет же разделения по расе, вере, национальности итд) то мужчины совершенно естественным образом будут доминировать в большинстве сфер деятельности.
Так чем плохо законодательное равенство полов?
Domin1c, 34
Россия, Подольск
Domin1c
А Репутация: 1570
3 дня назад
slonopotam75:
Так чем плохо законодательное равенство полов?

В равенстве прав и обязанностей ничего плохого нет, хорошо со всех сторон.

slonopotam75:
Начнем с того что равенство прав и возможностей, не предполагает равенство результатов.

Ты очень важную деталь забыл, камрад. Равенство обязанностей.

Ну и в целом - РГМ это обычно как раз равенство возможностей с перекладыванием ответственности на мужчину. Поэтому и относятся к нему негативно.
Россия, Москва
Закат
А Репутация: 13231
6 часов назад
Domin1c:
Ты очень важную деталь забыл, камрад. Равенство обязанностей.

Респект, Милорд! Кратко и сама суть! ok
Россия, Москва
Den-sketch
Репутация: 75
В отпуске
slonopotam75,, приветствую! Мы живем в природе, а в природе нет равенства, есть только баланс, а законодательство... это искусственная среда.
Brissen, 30
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 16985
1 час назад
Совершенно не против.

Россия, Гагарин
slonopotam75
Репутация: 237
11 часов назад
Domin1c,

Про обязанности я не забыл. При законодательном равенстве - равные обязанности это само собой разумеющееся.
Если мужчина уступая навязанным стереотипам, берет на себя больше, то тут законами не помочь.
Россия, Санкт-Петербург
Alexbog81
А Репутация: 2594
2 дня назад
slonopotam75,

лично я тоже за равные права и обязанности. Согласен, что, при этом мужчины автоматически выигрывают. Поэтому нет смысла добиваться патриархата, достаточно добиться равенства.
Flagrum, 37
Россия, Санкт-Петербург
Flagrum
Репутация: 1745
В отпуске
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Россия, Гагарин
slonopotam75
Репутация: 237
11 часов назад
Alexbog81:
. Поэтому нет смысла добиваться патриархата, достаточно добиться равенства.
Вот именно. Патриархат дело семейное. Он хочет рулить, она согласна, подписали брачный контракт, где определили обязанности, кто будет опекуном будущих детей в случае развода и вперед. Понятно что БК должен быть в приоритете, а по хорошему, брачный контракт вообще должен стать обязателен.
Россия, Москва
borisgrigor
Репутация: 819
4 часа назад
По закону равны, дома как получится. smile Я за это. cool

Россия, Гагарин
slonopotam75
Репутация: 237
11 часов назад
Flagrum, Плевать чего там хотят фемки, есть 19 статья Конституции. Вообще для закона не должно быть мужчин и женщин, только граждане.
Россия, Гагарин
slonopotam75
Репутация: 237
11 часов назад
borisgrigor,

Полностью согласен.
Flagrum, 37
Россия, Санкт-Петербург
Flagrum
Репутация: 1745
В отпуске
slonopotam75,

Вы живёте в стране развитого конституционного матриархата. Здесь и сейчас. Двойные стандарты - это норма, и этим никого уже не удивишь, из разумных особей. Причём, чем более есть перекосов в сторону оголтелого и защищенного законом бабья, - тем более это есть НОРМА. Ибо всё есть от безнаказанности и вседозволенности.

slonopotam75:
Плевать чего там хотят фемки, есть 19 статья Конституции. Вообще для закона не должно быть мужчин и женщин, только граждане.

К глубочайшему сожалению, окружающая действительность бесконечно далека от данной статьи конституции, как и от прав Мужчин в частности... Только обязанности...
Россия, Гагарин
slonopotam75
Репутация: 237
11 часов назад
Flagrum, На самом деле удивительно как в наше время сохранилась законодательное неравенство. Неравенство в жизни дело обычное,
но в законах вроде курс на соблюдение приличий. Для сравнения, представьте как нелепо выглядел бы закон, что чернокожие выходят на пенсию в 60, а белые в 55.
Flagrum, 37
Россия, Санкт-Петербург
Flagrum
Репутация: 1745
В отпуске
slonopotam75,

Именно для этого и существует Наш Ресурс, ему подобные, и всякие дружественные, - чтобы Мужчины избавлялись от навязанных, привитых, "вбитых под основание черепа " гвоздей в виде жизненных установок, сомнительных кредо и прочего бабско - феминофашистского дерьма.

Flagrum, 37
Россия, Санкт-Петербург
Flagrum
Репутация: 1745
В отпуске
Вкратце:
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Россия, Мурманск
smartguy
А Репутация: 4141
3 минуты назад
slonopotam75, А если все выходят на пенсию в 60 лет (формально равенство прав), но, предположим, чернокожие по физиологическим особенностям, образу жизни или по любым другим причинам в среднем живут до 57 лет, а белые - до 70 лет, но при этом все в течение жизни вносят одинаковые взносы (равенство обязанностей), этот закон не был бы нелепым? Да, он выглядел бы вполне благопристойно. Для всех правила одинаковые. И поэтому чернокожих можно было бы вполне благопристойно и равноправно грабить в пользу белых. Потому что белым статистически намного выгоднее участвовать в этой игре, чем чернокожим. Какое решение? Может быть, плавающий возраст выхода на пенсию (разный для чернокожих и белых), рассчитываемый по хитрым алгоритмам и регулярно корректируемый на основе статистики смертности ... показать полностью...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2016 в 01:08)
Россия, Москва
Жестокий Монстр
А Репутация: 14648
онлайн
slonopotam75:
Если из законодательства исчезнет разделение на мужчин и женщин,(нет же разделения по расе, вере, национальности итд) то мужчины совершенно естественным образом будут доминировать в большинстве сфер деятельности.
Так чем плохо законодательное равенство полов?

Ну так оно, это разделение, давно исчезло, ещё со времён СССР - и что, вы видите какой-то позитив? Мужчины доминируют? Только хуже становится.

Есть понятия "де-юре" и "де-факто". Мы, многие мужчины, витаем в облаках, полагая, что достаточно что-то где-то написать на бумажке и объявить это "законом", как его тут же все с радостью будут соблюдать. Общество - это не набор оловянных солдатиков, в нём есть "сильные мира сего", которые (а не какие-то самые "прекрасные" законы) и определяют жизнь.
Россия, Гагарин
slonopotam75
Репутация: 237
11 часов назад
smartguy, Зачем усложнять? Не может быть законов одинаково выгодных всем. Но есть статья Конституции, где утверждается что все граждане равны. Следовательно, базовый пенсионный закон должен быть прост - граждане РФ ) получают право на пенсию по достижению возраста 60лет(варианты) А уже дальше, возможны льготы по профессиям и выслуге лет, но никак не по полу, цвету кожи или вероисповеданию. О субъективном балансе. К примеру, двое вступают брак, равенство перед законом никак не помешает им оформить брачный контракт, где у них будут разные права и обязанности и пусть у них в семье будет патриархат, матриархат или даже юридически оформленная анархия. Главное дать возможность людям самим решить основные вопросы до брака, то есть брачный контракт должен стать обязателен и в приори... показать полностью...
Россия, Подольск
Дмитрий Селезнев
А Репутация: 46021
3 часа назад
slonopotam75:
равенство перед законом никак не помешает им оформить брачный контракт, где у них будут разные права и обязанности и пусть у них в семье будет патриархат, матриархат или даже юридически оформленная анархия.

Сейчас такого нет.
Россия, Гагарин
slonopotam75
Репутация: 237
11 часов назад
Дмитрий Селезнев:
Сейчас такого нет.
Здравый смысл восторжествует надеюсь.
Россия, Подольск
Дмитрий Селезнев
А Репутация: 46021
3 часа назад
В нашей Программе этот пункт есть. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов; Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей; Раздельный режим имущества супругов в браке; Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода" Полноценный брачный контракт; Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака; Введение уголовного наказания за подложное отцовство; Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи; Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алимен... показать полностью...
Россия, Гагарин
slonopotam75
Репутация: 237
11 часов назад
Жестокий Монстр:
Ну так оно, это разделение, давно исчезло, ещё со времён СССР -

На самом деле разделение есть и причем на уровне законов. Примеров масса.
Россия, Гагарин
slonopotam75
Репутация: 237
11 часов назад
Дмитрий Селезнев:
Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;

Согласен по всем пунктам, но этот прям радует. Потому что в целом против запрета, но вот этот нюанс что нельзя без согласия мужа, это справедливо.
Россия, Мурманск
smartguy
А Репутация: 4141
3 минуты назад
slonopotam75, Допустим. Но вы опять забываете об обязанностях. Если они это одинаковое для всех право (а почему оно должно быть одинаковым? на каком философском основании?) именно получают (а не имеют изначально), то какой обязанностью вы это право собираетесь балансировать? slonopotam75, Если вы говорите об отношениях работодателя и работника, то признаете ли вы различие прав и обязанностей работодателя и работника (по-моему это различие очевидно, и кроме того, оно прямо написано в трудовом договоре)? Профцелесообразность имеет значение для кого? Кто имеет право оценивать профцелесообразность найма того или иного работника? На практике целесообразность оценивается (именно оценивается, а не определяется точно, нет ничего идеального) по множеству признаков в их совокупности... показать полностью...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2016 в 14:14)

Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео). Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции. В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.


Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты