Как составить брачный договор

Россия, Пермь
Newsmaker
Репутация: 5517
19 минут назад
активист
Что такое брачный контракт и для чего он нужен? Что такое брачный контракт? Брачный контракт — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае расторжения брака. Кто может заключить брачный контракт? Согласно части 1 статьи 92 Семейного кодекса, брачный договор может заключаться между: супругами; лицами, которые подали заявление о регистрации брака (помолвленными). Договор можно подписать не только после подачи заявления в ЗАГС, но и в любой момент супружеской жизни. Документ должен быть составлен в письменной форме и заверен у нотариуса — только тогда он имеет законную силу. Когда брачный контракт вступает в силу? Договор, который был заключён до вступления в брак, начин... показать полностью...
Россия, Кимры
Саня Хантер
Репутация: 907
2 часа назад
Я пока не вижу смысла в этих договорах пока они не станут "неоспоримыми"...
Россия, Смоленск
Jack_The_Ripper
Репутация: 227
4 часа назад
Саня Хантер,

Любые сделки можно оспорить. Но только в суде и это достаточно сложно.
Ежели кому надо, могу помочь с составлением данного вида договора (опыт имеется, только в личку пишите).
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 августа 2016 в 00:12)
Velofan, 76
Россия, Москва
Velofan
Репутация: 214
4 дня назад
Jack_The_Ripper,
а можно на публику с затиранием личных данных, естественно? Было бы неплохо в качестве примера-ориентира.
Россия, Смоленск
Jack_The_Ripper
Репутация: 227
4 часа назад
Velofan,

Могу скомпоновать пак примерных договоров в формате Word (доступ к коммерческой версии "Консультант Плюс" имеется) и выложить его в облако. Ссылку кину в данную тему. Если это устроит интересующихся. На их основе можно самостоятельно сваять данный документ. Но типовые они и есть типовые (сложные моменты они не учитывают).
С "живыми" договорами сложнее - они писались под конкретных заказчиков и затирать очень много чего придется. Да и этика не позволяет (работа оплачивалась).
Velofan, 76
Россия, Москва
Velofan
Репутация: 214
4 дня назад
Jack_The_Ripper,
да, типовой + твои комментарии, на что еще обращать внимание. Заранее спасибо!
Россия, Смоленск
Jack_The_Ripper
Репутация: 227
4 часа назад
Velofan,

Хорошо. Выложу образцы и несколько поясняющих материалов. Свой комментарий будет немного позднее (давно хотел написать по-данному виду договоров статью на ресурс и есть несколько заготовок, но никак не могу привести все в логичный порядок - в существующем виде они сложны для восприятия, ибо перегружены юридической терминологией - профессиональная деформация).
Стартовые материалы обеспечу во вторник (16.08.2016), надеюсь Вас устроит?
Velofan, 76
Россия, Москва
Velofan
Репутация: 214
4 дня назад
Jack_The_Ripper,
конечно, спешки никакой нет smile
Россия, Кимры
Саня Хантер
Репутация: 907
2 часа назад
Jack_The_Ripper,

В том то и дело. обычные сделки но Брачный Договор попадает под действие Семейного Кодекса что делает его составление бессмысленным.... Я так понял что был всплеск интереса к его составлению в народе но после того как их стали пачками оспаривать в суде интерес к нему минимален... В России сложная ситуация с завещаниями-суды завалены исками а законодатели отказываются разработать форму неоспоримого завещания а уж оспорить Брачный Договор.... нужна координальная модернизация законодательства...
Россия, Москва
Мемуары Омеги
Репутация: 25155
1 час назад
активист
О чем спорите то? Статья 42 семейного кодекса, где говорится, что БД не может ущемлять интересы одного из супругов - какие именно интересы и какого именно супруга - судья (РСП) решает на свое усмотрение - что делает БД недействительным, или бумажкой для сортира.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 13 августа 2016 в 22:08)
Россия, Кимры
Саня Хантер
Репутация: 907
2 часа назад
Мемуары Омеги,

Именно так и есть, кроме того мощные атаки на БД идут и в зарубежных странах, например при рождении детей и последующем разводе считается что "условия договора изменились".... Так что....
Россия, Москва
Мемуары Омеги
Репутация: 25155
1 час назад
активист
Саня Хантер, Тема БД давно закрыта, все тут ясно. Видимо, новички не в курсе и начинают обсуждать по новой.
Россия, Смоленск
Jack_The_Ripper
Репутация: 227
4 часа назад
Мемуары Омеги,

Так любая сделка не может ущемлять интересы договаривающихся сторон, разве не так?
Судья определяет, какие именно интересы стороны брачного договора были ущемлены, только если эта сторона (в том числе муж) об этом заявила в иске (а его еще надо составить). И за пределы этих требований он не может выйти. Если брачный договор составлен в соответствии с требованиями законодательства (а тем более он подлежит нотариальному удостоверению) - то он должен обосновать свою позицию. Да и судье можно дать отвод, ежели имеются сомнения в его адекватности и накатать жалобу в квалификационную коллегию. Также не забываем о порядке обжалования постановлений суда.
Нельзя утверждать, что данный вид договоров с момента их заключения уже недействителен, еще как действителен. Недействительным он становится только после того, как решение суда о признании его недействительным вступит в законную силу.
Россия, Москва
Мемуары Омеги
Репутация: 25155
1 час назад
активист
Jack_The_Ripper,
http://www.masculist.ru/blogs/post-138.html
Россия, Смоленск
Jack_The_Ripper
Репутация: 227
4 часа назад
Мемуары Омеги, Я читал эту статью, и что? Брачный договор направлен на урегулирование имущественных отношений супругов (подчеркиваю). Одно из утверждений автора статьи о том, что если он не регулирует межличностные отношения и в этом его бессмысленность - мягко сказать, неправильное. Попробуйте предусмотреть все аспекты тех же половых "пиханий" в рамках письменного документа с описанием всех прав, обязанностей и мер ответственности за неисполнение этих обязанностей. В приведенной им выдержке из постановления Пленума ВС РФ прямо сказано: "Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора.". Если договор составлен по всем правилам, т... показать полностью...
Россия, Москва
Мемуары Омеги
Репутация: 25155
1 час назад
активист
Jack_The_Ripper,у нас даже писанные и четкие законы не работает, а работает подлая пробабская так называемая судебная практика, например, то, что детей после развода оставляют только с матерями, хотя это нигде в законах не записано.
А в семейном кодексе с этим БД куча противоречий, размытых формулировок и просто бреда. Что Вы пытаетесь доказать?
Россия, Смоленск
Jack_The_Ripper
Репутация: 227
4 часа назад
Саня Хантер,

Неоспоримых сделок, уважаемый, нет. Если такое было бы: представьте ситуацию в которой покупателя обманули при покупке квартиры (продали жилое помещение из жилищного фонда социального использования), и каким бы образом он смог вернуть себе деньги? Или, например, ситуация с неоспоримым завещанием - пожилой человек под угрозой применения силы или под влиянием обмана завещал свое имущество преступникам. Что делать наследникам, если завещание является неоспоримой сделкой?
Россия, Москва
Мемуары Омеги
Репутация: 25155
1 час назад
активист
Jack_The_Ripper, Но в случае БД его заведомая ничтожность уже прописана в 42 статье СК. Какой смысл его заключать?
Россия, Смоленск
Jack_The_Ripper
Репутация: 227
4 часа назад
Мемуары Омеги, У нас не прецедентное право. Судья не имеет права выносить решение, основываясь на решении суда по похожему делу (скорее всего у Вас были судебные тяжбы и поищите в тексте если такое в мотивировочной части). Судебную практику используют как вспомогательную литературу (но не как нормативный документ). Другое дело с рекомендациями Верховного Суда РФ, которые изложены в его постановлениях. По поводу определения места жительства ребенка после расторжения брака супругов: ну и где, скажите мне, в части 3 ст. 65 СК РФ сказано, что ребенка оставляют жить только с матерью? Закон об этом ничего не говорит. Правом на проживание совместно с ребенком имеют оба родителя. Тем более на ресурсе изложены истории отцов, которые добились того, что их дети проживают с ними. Так что ... показать полностью...
Россия, Москва
Мемуары Омеги
Репутация: 25155
1 час назад
активист
Jack_The_Ripper:
Тем более на ресурсе изложены истории отцов, которые добились того, что их дети проживают с ними.
Иван Демьянец уже 4 года борется с наглым судебным беспределом. И таких, как он - сотни тысяч. Выигравших - единицы.
Вообще, заключение брака в современном правовом поле для мужины - идиотизм и глубокий абсруд. А брачный договор - производная от абсудра или абсурд в кубе. Я вообще не вижу смысла обсуждать градации и степени абсурда.
Россия, Смоленск
Jack_The_Ripper
Репутация: 227
4 часа назад
Мемуары Омеги,

Извините, но я вновь повторюсь, что эта сделка регулирует только имущественные права супругов. Ежели Вы попытаетесь запихнуть в него условия, перечисленные в ч. 3 ст. 42 СК, а также условия, нарушающие отдельные нормы СК РФ в отношении, например, места жительства ребенка или его право на общение с дедушкой или бабушкой супруги, то такие условия признаются ничтожными в силу ч. 2 ст. 44 СК РФ. Будут признаны ничтожными такие условия договора, но не сам договор и его условия, соответствующие требованиям семейного законодательства.
Россия, Москва
Мемуары Омеги
Репутация: 25155
1 час назад
активист
Jack_The_Ripper:
эта сделка регулирует только имущественные права супругов.
Какие именно и кого именно, решает судья РСП-ка, исходя из собственного безумия и ненависти к мужчинам.
Россия, Москва
Мемуары Омеги
Репутация: 25155
1 час назад
активист
Jack_The_Ripper, У меня было мало случаев общения с судами и судьями, но они были, 3 раза. Личный опыт такой - суд - это полностью продажная бандитская бизнес-контора по вымоганию взяток и издевательству над людьми, где сидят совершенно жуткие нелюди-садисты. И это есть моя объективная реальность. Видимо, для Вас она другая.
Россия, Смоленск
Jack_The_Ripper
Репутация: 227
4 часа назад
Мемуары Омеги,

Про сотни тысяч я бы не утверждал, у Вас есть соответствующие учетные данные? Тот факт, что отец борется за свои права, означает, что механизм закона работает. Если бы он не работал, то последствия Вы сами понимаете. Основания проблема судебной системы - неповоротливость и отсутствие ротации. Обыватель считает, что судья неуязвим и его нельзя призвать к ответственности. Все можно, хотя это сложно, поскольку в среде юристов широко используется принцип "честь мундира", никто не хочет терять деньги и репутацию, начав атаковать судью. Это печально и, увы, не зависит от закона, а скорее от существующей ментальности.
Я не навязывал Вам свою точку зрения и не затевал данную перепалку. Да и мы не обсуждали с вами вопрос о возможности заключения брака в нынешнем правовом поле, речь шла о заключении брачного договора (и это был пост в адрес совершенно другого пользователя). Тема была совершенно другая. И мне не понятна причина последовавшей реакции.
Россия, Москва
Мемуары Омеги
Репутация: 25155
1 час назад
активист
Jack_The_Ripper, Понимаете, Вы говорите о том, как должно быть, или как может быть. А я говорю о том, что есть в реальности.
А реальность такова, что при столкновении интересов М и Ж в суде, М будет автоматически со зверской жестокостью растоптан системой. И БД - только частный случай этой системы. Да, можно бороться, положить на это годы, здоровье и безумные деньги. Есть единичные шансы выиграть. Но вся система глубоко гнилая и порочная. А Вы создаете у людей иллюзию, что это не так. Поэтому такая реакция.


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты