Мужская корпоративная солидарность или доведение до абсурда?

Следует ли придерживаться позиции "Мужчина всегда прав, женщина всегда виновата"?
Да (7)
Нет (16)
Всего голосов: 23
Опрос закончен.
Brissen, 29
Россия, Москва
Brissen
Репутация: 11120
5 часов назад
активист
Нередко люди замечают, что у баб присутствует т.н. "женская корпоративная солидарность": женщина у них всегда права, даже если та в корне не права, и даже если поступок ее - на редкость мерзкий. Фемки, например, оправдывали женщину, убившую своего новорожденного ребенка из-за того, что тот кричал т.н. "постродовым психозом", и виноваты, потому, у них врачи, что меры не приняли, ребенка от матери не оградили. Проститутки, прон-актрисы, женщины, выходящие замуж по расчету за мужчин, которые их не только не привлекают, но и противны им, - тоже у них жертвы, хотя идут на это женщины, за редкими исключениями, сознательно, ради денег и ништяков, и могут, в принципе, и не идти. Но идут. Короче, женщина у них - всегда "в белом". Некоторые активисты МД предлагают перенять эту модель в отношении... показать полностью...
Nikolaj, 23
Россия, Москва
Nikolaj
Репутация: 6228
В отпуске
активист
Сможешь оправдать мужчину убившего своих детей? Я нет. Я голосую против, потому что имплементировав эту "стадную" солидарность, ака презумпцию невиновности для мужчин в МД, начав смотреть на преступления, недостатки и пороки мужчин предвзято мы перечеркнем все наши "оды" мужскому "рассудочному мышлению", "значительно более крупным чем у женщин ассоциативным центрам мозга", "мужской чести", "мужскому благородству" и так далее. Просто подотремся ими.
Россия, Волгоград
Энди Раздолбаев
Репутация: 18778
5 часов назад
активист
Частично можно. В отношении "по отношению к женщине мужчина всегда прав, даже если и не прав". Но только так. Не стоит уподобляться феминоблядям и прочей мерзости. Иначе у них появится против нас аргумент "а вы такие же".
Россия, Москва
прокуратор
Репутация: 1533
В отпуске
активист
Одиночка против системы,благородный рыцарь, против толпы.Годы идут, а телега и ныне там.Если на Вас прут стенкой, отвечать нужно стенкой. А Вы всякие ужасы представляете, про детей убитых.Уголовный кодекс один на всех, и мужская солидарность не обязана быть чем то противозаконным, но она кажется потивозаконной, даже матерым.Собрались вместе и сразу же чуство вины, и сразу же ощущение себя преступником.Просто некая группа людей, может целенаправленно преследовать свои интересы? Конечно может, кто же будет спорить ,ведь иначе не создается ни одна компания.Мы все товарищи по несчастью, мы все изолированная группа людей, чья жизнь ничего не стоит.Как мы будем продвигать интересы своей группы, если боимся эти самые интересы ПРЕДПОЧЕСТЬ?Когда я слышу подобные опасения от матерых, у меня опускают... показать полностью...
Редактировалось: 3 раза (Последний: 13 декабря 2015 в 15:00)
Tim-2, 27
Россия, Москва
Tim-2
Репутация: 948
7 часов назад
активист
Brissen,
А зачем мужчине корпоративная солидарность?
Женщине понятно зачем, например:
- залетела от альфача, он её кинул, нужен олень, значит надо объяснить всё так, что она в белом, просто так получилось.
- повелась на бабло, её кинули, нужно поднять самооценку.

И так далее. А мужчине то это зачем. Мужчина не может быть "шлюхом", его ценность не падает и во "вранье во спасение" и создании дымной завесы из слов для своего поведения он не нуждается.
Россия, Сыктывкар
Einzelgaenger
Репутация: 612
3 часа назад
Опрос составлен так, что однозначно ответить на него сложно. Нужно было добавить третий пункт типа "Другое" или составить вопрос более конкретнее с условиями.
Считаю, что мужскую солидарность нужно применять только против женщин до тех пор, пока есть матриархат, чтобы им самим было неповадно делать гадости.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 декабря 2015 в 15:38)
Россия, Москва
прокуратор
Репутация: 1533
В отпуске
активист
Tim-2, "Зачем мужчине корпоративная солидарность?" А у чеченских мужчин есть мужская солидарность? Вот зачем она им? Наверно затем, что кто поляну держит, тот всегда делает это организованно.Мужчины у нас разобщены и это есть выражение их беспомощности.Бабы зверствуют сообща, потому что их поставили НАД. Группа людей находящаяся в рабском положении, состоит из одиночек и процесс освобождения начинается только тогда, когда они осознав проблему, начинают воспринимать себя как целое, действуя сообща и разумеется именно в своих интересах. Первый страх раба- предпочесть свои интересы.Второй- Действовать с этой целью в том числе и сообща,ущемляя разумеется права всех не принадлежащих к данной группе. " Патриотизм ,одно из наиболее глубоких чувств,закрепленных веками и тысяч... показать полностью...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 декабря 2015 в 15:53)
Brissen, 29
Россия, Москва
Brissen
Репутация: 11120
5 часов назад
активист
прокуратор:
А у чеченских мужчин есть мужская солидарность?

Ну, мужчина-беспредельщик огребет у них похлеще, чем у русских.

прокуратор:
" Патриотизм ,одно из наиболее глубоких чувств,закрепленных веками и тысячилетиями ИЗОЛИРОВАННЫХ сообществ. " В. И. Ленин.

Цитата пропагандистская. На деле, куча неизолированных стран, где патриотизм есть.

прокуратор:
Мужское общество всегда существовало как ИЗОЛИРОВАННАЯ ГРУППА

Приведите пример.

прокуратор:
Демократия разьела нам мозг,мужчины панически бояться осознать себя изолированной группой и в силу этого глухо отказываются признавать своё БЕСПРАВИЕ

Лол, назовите хоть одного демократа, который это утверждал.

прокуратор:
Мы обсуждаем имеем ли мы право действовать корпоративно, исходя из интересов своей группы

Мы обсуждаем, должны ли мы априори признавать правоту мужчины, как фемки априори признают правоту женщины.
Россия, Москва
прокуратор
Репутация: 1533
В отпуске
активист
Brissen,

За каким Афганистаном мне чья то правота, мужчины или женщины? Если мы обсуждаем именно это, то я лучше пойду и съем гамбургер, это все равно будет более полезно.Меня интересуют только способы продвижения моих интересов.Впрочем я делаю это без всяких советов с кем либо. И я не нарушаю при этом закон и даже не вижу смысла уточнять это.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 декабря 2015 в 16:04)
Россия, Москва
прокуратор
Репутация: 1533
В отпуске
активист
ВОПРОС ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ СОСТАВЛЕН ИЕЗУИТОМ. Манипудяция называется " иллюзия выбора". _"Когда ты пойдёшь выбрасывать мусор, сейчас, или вечером? - Неугадала старушка, сейчас я буду спать, а вечером смотреть футбол." ОТВЕЧАЮЩИЕ НА ТАКИЕ ВОПРОСЫ, НЕОСОЗНАЮТ, ЧТО ЭТО ПРОМЫВ МОЗГА. ЭТО ПРИНУЖДЕНИЕ СОГЛАСИТЬСЯ С ТЕМ, С ЧЕМ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ.
-"ПОЗВОЛИТЕЛЬНО ЛИ ДАВАТЬ ПОДАТЬ КЕСАРЮ?" Не надо отвечать на такие вопросы.

МОГУТ ЛИ МУЖЧИНЫ СООБЩА ПРЕСЛЕДОВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, ПРЕДПОЧИТАЯ СВОЮ ВЫГОДУ, И НЕ ПЕРЕСТУПАЯ ЗАКОН, ВСЕГДА СТАВИТЬ ИНТЕРЕСЫ СВОЕЙ ГРУППЫ НА ПЕРВОЕ МЕСТО?

Призываю не участвовать в этом голосовании.СНАЧАЛА НУЖНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОС, С КОТОРЫМ БУДУТ СОГЛАСНЫ ВСЕ.ТОЕСТЬ НЕЙТРАЛЬНЫЙ ВОПРОС, БЕЗ ПЕРЕДЕРГИВАНИЙ.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 13 декабря 2015 в 17:06)
Nikolaj, 23
Россия, Москва
Nikolaj
Репутация: 6228
В отпуске
активист
прокуратор,

Вопрос стоит о том стоит ли мужчинам оправдывать любые поступки других мужчин, так же как женщины оправдывают порой чудовищные преступления других женщин и перекладывают вину за них на других людей. Никто не говорит о том, что нам не стоит отстаивать свои интересы сообща и действовать в интересах мужчин. Речь об объективности, критических оценках, этике и морали, а вы устроили проповедь на тему "единство, дружина, рабы, бесправие" и прочую околофилософию, не в кассу.
Brissen, 29
Россия, Москва
Brissen
Репутация: 11120
5 часов назад
активист
прокуратор:
ВОПРОС ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ СОСТАВЛЕН ИЕЗУИТОМ



прокуратор:
ОТВЕЧАЮЩИЕ НА ТАКИЕ ВОПРОСЫ, НЕОСОЗНАЮТ, ЧТО ЭТО ПРОМЫВ МОЗГА. ЭТО ПРИНУЖДЕНИЕ СОГЛАСИТЬСЯ С ТЕМ, С ЧЕМ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ.

Россия, Москва
прокуратор
Репутация: 1533
В отпуске
активист
Nikolaj,

Вы меня тогда о чем хотите спросить? Неандерталец изнасиловал женщину, а потом придушил, буду ли я его оправдывать? Если бы я задал такой вопрос кому то, то предполагал бы, что задаю его обезьяне .Разумеется предполагая, что рядом со мной отмороженный псих, я бы спросил, не склонен ли он оправдывать совершенно любое деяние мужчины, только тем, что он мужчина?К чему такие вопросы задавать сдесь? ПРЕСТУПНИК ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ ,НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, МУЖЧИНА ЭТО, ИЛИ ЖЕНЩИНА.Я лично не сомневаюсь, что все люди сдесь, считают так же,и мне если честно даже не приятно, что мне такой вопрос задали.
Brissen, 29
Россия, Москва
Brissen
Репутация: 11120
5 часов назад
активист
Einzelgaenger,
А что может быть другое? У баб всегда виноват мужчина, даже если объективно виновата женщина? Следует ли это зеркалить: да/нет? Зачем другое?
Россия, Москва
прокуратор
Репутация: 1533
В отпуске
активист
Brissen,

Я отвечаю "нет" и вывод напросится сам собой- "КОРПОРАТИВНЫЙ МУЖСКОЙ СГОВОР, ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО." Вы нам пытаетесь объяснить, что это такое- это когда неандерталец всегда прав.У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ИНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ КОРПОРАТИВНЫЙ МУЖСКОЙ СГОВОР. Поэтому давайте не будем упрощать и сваливать все в одну кучу.
Brissen, 29
Россия, Москва
Brissen
Репутация: 11120
5 часов назад
активист
прокуратор,
А говорят, у баб в голове снаряды летают...
Россия, Москва
прокуратор
Репутация: 1533
В отпуске
активист
Brissen, Вы хорошо устроились в тени.Ваших тезисов так никто и не услышал. Мне хочется узнать ваше мнение выраженное утверительно. Например-"Мужская корпоративная солидарность, это абсурд."( потому что) Ведь женскую Вы называете мерзкой .У нас такой не должно быть, или у нас никакой не должно быть?Что с чем вы сравниваете? Что для вас лично правильная мужская солидарность,или вы в принципе против таких методов?Если бы вы сначала написали подробно, что такое правильная мужская солидарность, то вдруг стало бы ясно, что спрашивать о том, насколько нам нравиться не правильная, вообще не уместно.ВЫ НЕ СОЗДАЛИ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ СВОЕГО ВОПРОСА.Так сделайте это пожалуйста сейчас- ЧТО ТАКОЕ ПРАВИЛЬНАЯ МУЖСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ.КАК МЫ МОЖЕМ ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАТЬ. ЧТО ПРИ ЭТОМ ДОПУСТИМО, А ЧТО НЕТ.... показать полностью...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 декабря 2015 в 19:05)
Россия, Москва
qwerty904
Репутация: 14
В отпуске
Да нет никакой солидарности, когда разные интересы. У мужа бывшей жены и у бывшего мужа будут диметрально противоположные интересы в вопросе раздела вашего имущества,можете быть уверенны))
Россия, Ярославль
_Andrew_
Репутация: 2713
2 дня назад
активист
общий ответ на общий вопрос---конечно нет.
почему я должен оправдывать косяки аленей или альфабыдла?
ну и в чем тут солидарность то ?
солидарность я понимаю == отстаивание общих интересов.
Tim-2, 27
Россия, Москва
Tim-2
Репутация: 948
7 часов назад
активист
прокуратор,Да, с этим я согласен. Была бы солидарность, женщины боялись бы даже ляпнуть что-нибудь оскорбительное о мужчинах. В их присутствии. И даже в присутствии подруг.

И цену себе более адекватно определяли. А то сейчас поюзанная тётка с гадким характером (а то и с сторонним приплодом) вполне покатит за богиню.

А где-то если не девственница или вульгарно себя ведёт, так сразу чуть не третий сорт и неликвид, жизнь кончена.

Поэтому польза конечно есть. Но в современных реалиях едва ли можно этого достичь. Разве что в узких сообществах.
Россия, Москва
прокуратор
Репутация: 1533
В отпуске
активист
Tim-2, МУЖЧИНЫ ДОЛЖНЫ НАУЧИТЬСЯ ДРУЖИТЬ ПРОТИВ БАБ. И они должны научиться этому, читая МАСКУЛИСТ.Для начала мы сами должны определиться по этому вопросу.Это должно быть само собой разумеющимся.Мы не просто стыдливо замалчиваем эту тему, у меня сложилось впечатление, что многие готовы её вообще замять.Да, мужчины разобщенные, но сама идея дружить против баб,кажется им абсурдной.Мы должны делать то, что мы можем- ГОВОРИТЬ.Но вопрос в том, готовы ли мы сами продвигать эту идею?Проблема современных мужчин в том, что они вообще не чуствуют свой корпоративный интерес, не говоря о том, что бы отстаивать его.Ну так и нужно говорить об этом.И не намеками и притчами, а прямо."Если была бы солидарность,женщины боялись бы даже ляпнуть, что нибудь оскорбительное в адрес мужчин" Вот именно... показать полностью...
Россия, Москва
Маскулист
Репутация: 11344
2 часа назад
активист
Brissen:
Однако, среди мужчин тоже сомнительные личности нет-нет, да попадаются.

Мягко сказано ))))
Россия, Москва
Леший
Репутация: 14
6 часов назад
Для начала можно очертить ряд стандартных ситуаций, где мужская солидарность уместна всегда:

1. При приеме на работу оказывать предпочтение мужчине при прочих равных, потому что он лучше приспособлен к взаимодействию в иерархических структурах;
2. При оказании помощи незнакомым людям в бытовых ситуациях мужчинам помогать, потому как можно рассчитывать на ответную помощь, а женщинам нет;
3. На совещаниях, публичных обсуждения оказывать активную поддержку мужчинам, с которыми согласен; к женским выступлениям относиться еейтрально независимо от содержания
Россия, Москва
Георгий Алпатов
Репутация: 3923
4 дня назад
Леший:
Brissen:
Однако, среди мужчин тоже сомнительные личности нет-нет, да попадаются.

Мягко сказано ))))

Слишком мягко!!!!!
Россия, Тула
Алексей
Репутация: 21
В отпуске
Аналогично можно сказать и про бабцов. Однако пяток лет спустя на свалку может отправиться и второй муж, и у него с первым будут общие интересы.


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты