В думе попросили написать законы для мужчин

Ко мне уже два раза обратились из Самарской думы. Моих сил недостаточно, что бы написать норм законы.
Кто может, правьте. Времени до сегодняшних 22:00
https://docs.google.com/document/d/1VyRxethjE7RWeRBlQhRmpmocbcW7RMfKPDnEaO4KkxU/edit

Да, внезапно и аврально, что делать. Но так то всегда пригодяться готовые документы в реале, да еще если их можно править всем скопом. Я ща сажусь в междугородний автобус и до 10 часов не успею поправить документ и причесать и убрать самые фантастические вещи

Но фантастические вещи есть в законах второго этапа)))
https://docs.google.com/document/d/1cGOlc47XZnJ05QNep3h1DYjJ8s4DsKjNf3dOvvTZQM8/edit

Много букаф....
И в авральном режиме серьезные вещи не сделать.
Но есть проверенные практикой решения.
Достаточно оменить СК.
И ввести приоритет брачного контракта над остальными законами по МПО.
Остальное все потом допишут в контракты юристы из существующей практики.

Документ написан для тех, кто ничего не понимает в теме МД МиСП и так далее. Потому длинный. кроме того, он пытается быть не односторонним. говорит как о плюсах, так и минусах нововведений.

Да, это витает в воздухе и давно назрело. и брачный и СК. Потому о конкретных переменах в СК и частично брачном контракте ( и даже более сильных вещах) речь и идёт.

Эти законы я пиарю уже 6 лет. Че то я не вижу юристов, которые бы их дописали


Начало было не в авральном режиме, я потратил две недели полгода назад. Просто сейчас почему то резко обратились из власти и попросили сделать быстрые поправки. Я не знаю, почему.
Хорошо, не надо в авральном. давайте на длинном цикле.
Пишите свои предложения в документ.
И не "многобукоофами", а небольшим количеством, раз уж умеете.
Я так не смогу. Потому жду четко сформулированных предложений. дабы мои много букоф разбавить.
И да, сначала убедитесь, что вы не повторите то, что в документе уже есть

1. Отмена всех законодательных и подзаконных актов в сфере МПО.
2. Приоритет имеет брачный контракт.

ВСЕ!!!!!!

Как это работает на практике?
Мужчина и женщина заключают брачный контракт. Там, ессно, всех нюансов не предусмотришь. Чт-то потом да вылезет. Ок. Юристы это дело учтут и в очередном контракте это дело учтут и подправят.
Понимаете, в чем преимущество такой системы? Нет нужды продумывать в деталях все множества нюансов, возможных в браке. Как только что то вылезет, это дело корректируется в очередном н-м контракте. В итоге через какое то количество из практики вырабатывается оптимальный контракт, где будет учтено все. Саморегулирующаяся система. Можно прописать все, что душе угодно. Целка-нецелка, измена-неизмена, сколько раз в неделю дает-не дает и т.д. и т.п.

DmiDon,

Если это все и никаких промежуточных шагов нет, то жаль, но сейчас это невозможно. Это утопия и радикализм похлеще, чем коммунизм 1916 года. Но и для таких вещей у меня есть документ.пишите это сюда: "законы третьего этапа."

https://docs.google.com/document/d/1hkuSuR4e2npiAnfZjN9ESclos-zWnj4R4TCOmpAdH9k/edit

Хотя может быть, второго этапа.
https://docs.google.com/document/d/1cGOlc47XZnJ05QNep3h1DYjJ8s4DsKjNf3dOvvTZQM8/edit

К третьему этапу мы перейдем после первых двух. я пока говорю о самых маленьких и не конфликтующих с системой шагах.

На самом деле достаточно сделать вот что: сами законы не упраздняются. Просто брачный контракт может противоречить законам. как то так.

Ясен пень, что невозможен. Потому, если невозможно законодателным порядком - будет "явочным". Тупо все вымрут, и путем прямой демократии прямым голосованием примут те, кто УМЕЕТ размножаться. Тупо примут шариат. Потому как остальных просто уже не будет.... вымрут... естественный отбор....все дела!

DmiDon,

никто не вымрет так быстро. медленно все вымрем. и власть не будет реагировать на эту медленность, не успеет. в китае 35 миллионов лишних мужчин. Саудитов и арабов и мусульман без жён ( их потенциальные жены в гаремах у других мужчин) - еще 30 миллионов вокруг россии. еще 15 миллионов гастарбайтеров могут потрахивать русских баб, изменяя своим мусудльманским женам.
Бабы наши без спермы и детей не остануться. если надо будет, залетят на курортах в ебибте, а наше государство сделает налог на бездетность для мужиков.
Репродуктивное ядро всегда защиаемо обществом. А мужчины к нему не относяться. Потому диктовать репрдуктивному ядру пока что не могут

Ну не вымрут, тогда будет естественный постоянный приток трудовых ресурсов из мест их избыточного производства в места, где рождаемость низка.

DmiDon,

приток дешевой рабочей силы, людей, рождение которых стоит в сотни раз дешевле
киноhttps://www.youtube.com/watch?v=toe7kNg3cLM

Потому нас слушать никто не будет, пока есть миграция...
баба , которая связалась с мужиком из чужой патрирахальной культуры, делает дешевых детей и дешевую рабочую силу.
Зачем власти мужики, которые распоясали своих баб так, что на детей, баб, медицину теперь госдуарство тратит в сотни раз больше бабла?
Они лучше возьмут заубежных мужиков. Которые сделают дешевых детей и много

Потому надеятся на то, что государство прозреет и у него не будет никакого другого выхода, как быстро ввести радикальные меры, вряд ли можно...Надо потихоньку бороться за них и вводить то, что нам кажеться медленным и не эффективным. а потом на почве медленного и не эффективного можно проводить быстрое и эффективное.
Уже получилось многих мужчин вытащить из матриархальной матрицы. уже победа. Вот если бы они еще размножились и передали свои знания детям, было бы лучше, но этого, видать, не будет...Потому нужны законы.
Пока живо прозревшее поколение, нужны законы. следующего прозревшего поколения может не быть

Ладно, отвлеклись.
В деловой практике существует такая система.
Есть общий закон по защите прав потребителей.
Когда субъекты меж собой вступают в хозяйственное взаимодействие, то могут либо заключать отдельный договор, либо нет. Если такой договор не заключается, то в дальнешем все регулируется существующим законом о защите прав потребителей. Если же таковой договор (например, договор-подряда) заключен, то в стороны руководствуются этим договором. Он имеет приоритет перед законом о защите прав потребителей.

Система гибка, позволяет оперативно отражать все возникающие реалии жизни, без постоянного переписывания законов на уровне законодателей.

Вот такой механизм и к брачным отношениям моожет быть применент. Тем паче, у нас сейчас рыночная экономика, и все можно перевести в сферу материальной ответственности. В том числе - брачные отношения.

да, у нас договорное право. и только в СК оно не действует

Ну вот достаточно одну эту поправку (даже не закон) протащить - и все наладится.

DmiDon,

думаю. это в законы второго этапа пройдет. все равно радикально. но уже норммально и не фантастично. за пяток лет можно протащить...

добавил в документ второго этапа. можно и в первый, но там больно много мороки. надо плюсы минусы, предпосылки и предпосылки предпосылок написать. если надо, пишите сами)))

Ко мне постоянно из Госдумы обращаются, но мне некогда, слишком занят.

Вы в курсе, что в странах, где БК работает, условия де-факто в таких контрактах прописываются крайне в пользу баб. Только что мужчина всё должен и уходит в трусах.

Не поверите. Написал бы уже давно. Если бы понимал механизм принятия и верил, что будет принято. а так все более приходилось вопросами бизнеса заниматься да всякими техническими поделками с неплохим практическим результатом. А с законотворчеством и уж тем боолее с принятием - ооочень далек от этого. Так...потеоретизировать, языком попиздеть....Вы вот тоже, простите, каким боком к законотворчеству?

Нет. Не в курсе. Я - предприниматель. И исхожу из этого своего опыта. Если чего то подписываю - то перед этим пытаюсь вникнуть и понять, ЧТО я там подписываю. И поэтому для меня чт обрачный контракт, что контракт на снятие жилья, что договор-подряда - одна хрень....
А почему они подписывают то, что им не выгодно?

Сам бы хотел знать. Но таковы реалии и в Израиле, и в Индии, и в Китае, и в США.

В Китае, например, традиционно подписывают что мужчина отдаёт жене своё добрачное жильё после развода. На этом недавно мошенническая схема была, очень многие своего жилья лишились.

Ну, по видимому , здесь речь идет о категории населения, коих большинство, кто и всякие кредитные и прочие ипотечные дела подписывает, не читая...

Чушь какая-то, править ее бессмысленно. Прежде чем на законы замахиваться, надо хотя бы текущее законодательство изучить. СК РФ. И добиться выполнения того, что там УЖЕ написано. Какой смысл новые законы принимать, если существующие не работают? И к охренелому бабью даже 5.35 КОАП не применяется?


Единственное, что я бы ввел нового в законах - ограничение суммы алиментов. В обязательном порядке платится только прожиточный минимум. Все, что сверху - только по договоренности между родителями. Одного этого хватит, чтобы ситуацию переломить.

Перспектива втащить мпх затмевает рассудок и ласкает воображение .Ну о чём может думать пелоткозависимый

Обратная связь от одного комрада:

Ну что значит приоритет над законом о защите прав потребителей?

во-первых, это ФЗ, над ним мжет быть приоритет тока у вышестоящего по значению акта - Конституции, если я помню по теории права, и ФКЗ

во-вторых, вы берете совершенн разные правоотношения

подряд и права потребителя - разные правоотношения, защита прав потербителя возникает при совершении покупки, при заключении публичных договоров (зашел в магазин, купил товар)

а подряд- это правоотношения между заказчиком работы и подрядчиком

они также подчинены федеральному закону - Гражданскому кодексу

договор подряда не может ему противоречить

а кто за это ответственен? уж не сами ли мужчины?

Участники беседы, просьба дублировать все свои комментарии тут в гугл документе
https://docs.google.com/document/d/1cGOlc47XZnJ05QNep3h1DYjJ8s4DsKjNf3dOvvTZQM8/edit
тоже в виде комментариев.

я пытаюсь хоть как-то реагировать

выше была ответочка от юриста. Всё не совсем так в договорных отношениях. Сначала надо в договорных на уровне бизнеса изименять. А потом паровозом дойдет и до СК...Это лет 15-ть, не меньше

в самом документе прокомментируйте, где чушь, почему чушь, какие у вас доказательства и пруфы, плиз.Если не я, так другие подумают и порешат.
А
Это тоже можно прописать в документ. Конкретные шаги, как этого достичь.
Хотя на самом деле это общая проблема коррумипрванного сообщества, а не конкретно проблема мужских прав. у нас многие законы или не выполняются, или выполняются однобоко.
Но в документ можно вписать. Там не обязательно мы обсуждаем Фз/ могут обсуждаться судебные практики и их изменение. Просто законодателям нужен комплексный документ, где будут собраны все мероприятия, улучшающие положение мужчин в семье и как следствие ( и это главное) улучшающие демографическую


опишите это во втором документе
https://docs.google.com/document/d/1cGOlc47XZnJ05QNep3h1DYjJ8s4DsKjNf3dOvvTZQM8/edit
Это там и описано. Что алики надо или отменять, или ограничивать различными способами

Не знаю, как другим, но мне вы только что показали, что документ полностью не читали,или не поняли, или заранее имеете свои проекты, потому чужие хотите принизить, не разобравшись в них. "я автора не читал, но он не прав?"

ребята, все хотят быть альфачами - продвинуть свои идеи и задвинуть других. давайте сосредоточимся на тех 30% идей, которые хоть немного общие, и которые завтра можно применить. да, ситуация так себе и хочется ругаться. Если вам на фоне этого стресса рефлекторно хочется показать всем, что ты уж всё понимаешь, достиг дзен, а остальные так себе- сделайте это детально, и желательно - в гугл документе. Это трансПлатофоренная штука. её и из вк видно, и в любой сайт можно послать. И удобнее- сразу можно понять, какой кусок текста комментируется и правиться. А тут надо листать форум. конкретно пропишите там предложения, как будто в думу вносите док

Не слышал что ФЗ могут приниматься в Самарской думе. Опять попытка организовать движуху и записаться в депутаты?
Согласен. А также убрать грабительский процент по просрочке алиментов. Даже эти два пункта существенно изменили бы ситуацию.

я хз, фз ли это. Ко мне обратились. сказали- мы можем предложить данные поправки в госДуму. какой то механизм там есть.
Частично такие инициативы надо подумать, как организовать в регионах, даже если ФЗ немного противоречит. наверняка есть способы.
Частично это в доке прописано. Конкретно уменьшение размера в зависимости от того. кто инициатор и было ли психологическое давление.
Можете дополнить там пункты о понижении аликов.
Тока обязательно надо и плюсы и минусы ДЛЯ ГОСУДАРСТВА (не для мужчин) ,и предпосылки написать

Им плевать на наши права. им нужно улучшение демографии. Нужно показать, что движуха с аликами улучшит демографические показатели или что то еще на уровне государства, что выгодно государству. Наши права нафиг не сдались наверху.

Эти плюсы для государства надо прописать в документе

Еще важно все предложения увязать в систему и показать, как они комплексно друг друга синергетически усиливают. желательно рассчитать, какое повышение демографии предполагается и какие затраты или убытки понесут государство и бабы. И почему затраты государства и баб не важны. Почему сальдо для госсударства будет положительным.
Иначе не выгодное для себя госУпырь принимать не будет

Сейчас ситуация изменилась. Как сейчас обходят конституцию? Например, назначение мэров и губеров, голосование по партийным спискам (хотя в Конституции записано только прямые и закрытые выборы).

Конституционный суд признал главенство во времени. Т.е. чем позже закон издан, тем он главнее. Изданы ФЗ, противоречащие Конституции, но они главнее, т.к. изданы позже, а ранние нормы "просто устарели".

Так что здесь простор для фантазий.

Я чушь не комментирую. Если бы кто-то взял на себя труд действующий СК прочитать - он был бы в курсе, что сейчас по законодательству положено и чего надо добиваться. А не с броневичка бросаться с нуля новые декреты ваять в ночи.

То, что там сейчас наваяно - бред обиженнок. 100% способ гарантированно утопить ЛЮБУЮ здравую идею.

Sea Fighter, нет идей по теме- молчи. ЧСВ чеши об кого нибудь другого

Уже убрали. Сейчас там 36,5% годовых. Тоже немало, но не тот дикий бред со 182% который еще полгода назад был. Могут ведь, когда хотят. И опросы в ночи не требуются почему-то.

Бабушке своей указывать будешь, что ей делать. Идею я тебе написал. Можешь - измени хотя бы ОДНУ статью действующего СК, введя в нее только ОДНО изменение. А если ты даже ОДНУ статью поменять не можешь - какой с тебя тогда толк?

Пуканом-то трещать ума много не надо.

Тут приведу цитату от камрада Hermit c форума "Патриарх":
" Это распространенное заблуждение, что женщина способна САМА себя контролировать как и мужчина. И ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ О СОХРАНЕНИИ СЕМЬИ ИЛИ О РАЗВОДЕ. РГМ. Женская способность себя контролировать, сохранять семью, рожать и воспитывать детей САМОСТОЯТЕЛЬНО прекрасно продемонстрировала себя во времена матриархата: разводы и аборты зашкаливают, рождаемость, нравственность и здоровье воспитываемых женщинами детей катастрофически падает."

Вот как бы это дело ДОНЕСТИ до законодателей? Что женщина, блядь, это НЕ ЧЕЛОВЕК!!!!!
А САМКА человеческая. И корень проблемы именно в мужиках, которые считают наоборот.

Ну а Вы прикиньте, зачем им это?
Для управления норотом нынешняя схема проходит нормально, денег им не откатят?

Использовать свой мощный самцовый мозг +200 грамм к бабскому (tm)
И зайти на сайт Госдумы, и посмотреть на состав профильного Комитета Госдумы, который вопросами семьи заведует, и через который все говно предложения по изменению законодательства в Семейный Кодекс и попадают.

Осилишь сам упражнение или ссылочку подкинуть?

Когда увидишь половой состав этого благословенного Комитета, тебе второй вопрос: ДО КОГО ты свои гениальные идеи доносить собрался?

Пчелы против меда, ага.

В ЗЗПП половина статей содержат слова "если иное не предусмотрено договором сторон" - в этом смысле приоритет!
Если заказчик - физик, а подрядчик - юрик (или ИП), ЗЗПП вполне себе применим.

Приятно слышать. Хотя конечно это тоже много.
Какой вы смелый и радикальный. Напишите нам, когда получиться снизить размер алиментов. Будем ждать.

Повышение демографии не зря последние полгода тревожит законодателей. Не зря ко мне обратились с этой просьбой. Им давно уже сверху дана отмашка найти пути реализации приказа путина. О нем в видео.

https://www.youtube.com/watch?v=txQ9IT_ruEk&feature=youtu.be

Будут вливать деньги в семьи и пытаться этим повысить рождаемость.
Власти уже впустую потратили два триллиона рублей на стимуляцию женщин к родам
https://www.rbc.ru/society/28/04/2015/553f90d29a79470b70a108ff
Хотят еще потратить?
Нужно вливать деньги в семью через мужчину или сам институт семьи, а не через бабу. Развелась- лишилась денег. Всё просто. А безнаказанно вливать через бабу - это это гарантирует всплеск разводов. очередное вливание в семьи? не в семьи, а в женщин. С подачи западного образа жизни ( а в америе до 80% детей или рождено вне брака, или роители развелись)- у нас дети принадлежат ТОЛЬКО матерям и никак не отцам. так что получать эти деньги будут не семьи, а матери. Контроля за качественной тратой денег ИМЕННО НА РЕБЕНКА не было и не будет.
Он просит увеличить рождаемость совместно с увеличением благосостояния- и это может быть сделано двумя путями.
Первый путь - уже опробован тысячелетями. Это задача патриархата
Второй путь-усиливать матриархат. И да, вряд ли это будет сделано средствами патрирахата. Ведь как вы думаете, с кого будут сдирать деньги на детей из новых семей? с мужчин. Будет ли у мужчины гарантия того, что после рождения второго третьего ребенка баба его не выкинет? не будет. Да и зачем он ей, если на выплаты от государства она может прожить безбедно.
Всплекс разводов, увеличение количества детей, выращенных в неплоных семьях, а потому увеличение преступности, наркомании, самоубийств, психических отклонений, проблем в учебе и социализации- вот что нас ждет, если задача увеличения рождаемости пойдет по пути матриахальному и глобаллистскому.
Вот основная задача взамодействия МП с властью- подать планы повышения рождаемости и повышения благосостояния через введение патрирхальных методов

вы только сами писали, что их можно снижать уже существующими способами.
Короче, срал я на такихъ демагогов. Вместо того, что бы явно что то предлагать, начинают унижать комрадов. Или говорите что то конкретное, или улепетывайте нафиг с темы.

Для исключения таких срачных ситуаций давайте договоримся.
Я вот о чем. Мы тут генерим возможные решения ситуации. Давайте обьявим на месяц мозговой штурм.
И сейчас тут идет конкретная работа в первой фазе мозгового штурма. Что это за первая часть?
Мозговой штурм — это процесс коллективного обсуждения и поиска максимального количества идей для решения поставленной задачи. При этом акцент делается на поиске максимально большого количества задач без критики и обуждения качества этих идей. Цель мозгового штурма заключается в том, чтобы посмотреть на задачу с максимально большого количества нестандартных позиций и найти в итоге оптимальное решение.
Ну вот пока даем решения.
Критики не надо, никакой.

Так оно и так реализуется и весьма успешно. Азиаты и Кавказцы, как и любые неславянские этносы, вполне себе плодятся. О чём речь то ?

Насчет разговоров по теме и не по теме. Тема на ближайший год - это как улучшить демографию совместно с улучшением положения мужчин. Потому что сильный мужчина в семье = отсутствие развода. Нужно подумать о работе в семьях учитывая, что демография- это то, что хочет правительство и можно ему тут что-то предложить. Сделать законы, подзаконные акты, судебные практики или же повысить грамотность мужчин относительно уже имеющихся законов.


Прежде чем написать что то , постарайтесь себе ответить на следующие вопросы , на канале Викент которые обсуждаются в видео:


https://www.youtube.com/watch?v=PP6secoe3Mg



1. Как то, что вы напишите, поможет решению задачи.
2. Является ли то, что вы напишите, конкретным предложением, или это критика без предложения.
3. есть ли ссылки, пруфы, расчеты.





Если на все три вопроса ответ "нет", то ближайший месяц писать сюда не надо. Если на все вопросы ответ да, то прошу обдумать следующее:

4. какой ответ вы хотите получить? конкретно? как этот ответ .способствует продвижению к общей цели.
5. Если это не вопрос, то какую реакцию вы ждете от участников конференции и как это поспособствует продвижению к цели.
6. Нет ли тут огульного охаивания власти или женщин? документ все таки будет предоставлен во властные структуры

изменить или прокоментировать данные правила разговора вы можете вот тут.

https://docs.google.com/document/d/1Avg289mjryka6ZiVVyUOfbaI9sxbEluyjycFZbWkp74/edit?usp=sharing

Интересненько, наши военные уже Сириек понатащили для увеличения рождаемости?

inzhener,
если бы так было, путин бы не просил власти разобраться.
Нужна такая же ситуация по всей россии, кавказ не вытянет нас всех. Кроме того, нам не нужны только клещи в стране. нам нужны молотки и пинцеты. Одна национальность- одна функциональность, такого нам не нужно.
Кроме того, не плодяться. там уже пошло снижение рождаемости. смотрите последние статистические стылки. Через 5 лет там смертностть и рождаемость сравняются. Через 15 смертность превысит.
В третьих, Посмотрите правила комментрирования в данной ветке форума и подумайте, соттветствует ли ваш коммент всем этим правилам.
https://docs.google.com/document/d/1VyRxethjE7RWeRBlQhRmpmocbcW7RMfKPDnEaO4KkxU/edit

любые войны вокруг стабильного региона могут улучшить демографию. Женщины бояться и хотят к себе привязать мужчин. Но украинская война как то не сильно повлияла, видать.
Однако лично мне бы хотелось, что бы национальности сохранились, а не только перемешались. Возможно ли это сделать одновременно- сохранение национальностей и увеличение рождаемости, вопрос.
https://docs.google.com/document/d/1VyRxethjE7RWeRBlQhRmpmocbcW7RMfKPDnEaO4KkxU/edit

Кому это "нам" ? Вы давно в больницы или на стройки заходили ? Всё заполнено. Кого будет не хватать, так дядя Ляо или дядя Ганс помогут. А чего надо, так это жлобам из соседних веток объясните. Сагитируйте их от торговли тухлой колбаской уйти. А я посмотрю, как у Вас получится. Недоосвоенные деньги что-ли в Самарской думе имеются ?

Пожелал вам удачи, а в ответ хамство. Это вас плохо характеризует. Очевидно ваша инициатива очередная пустышка, как и вы сами.

Ну почему же. Олэси снова стали написывать своим слитым пять лет назад клятым москаликам. Побегали по лесам и необнаружив таки танковые бурятские корпуса которые вот вот готовы раздавить всю и вся, вдруг поняли, что их жестоко обманули. Но место занято узбечками и филиппинками

Не фига. Киргизками.

Прелесть как хороша, ибабельна и сговорчива Айгуля из Бишкека. Но 2 прицепа - нет не наш вариант.

I want to belive

еще два часа назад я упоямнул прямое послание путена. что теперь не война и ввп. а количество детей- основное.
https://www.youtube.com/watch?v=txQ9IT_ruEk&feature=youtu.be

да, и еще раз. если ваше сообщение не соответствует вот этим правилам, не печатайте.
https://docs.google.com/document/d/1Avg289mjryka6ZiVVyUOfbaI9sxbEluyjycFZbWkp74/edit
давайте экономить время друг друга.
Мы тут собрались делать дело. Есть предложения по теме? тут описываете кратко, в гугл документе- длинно. Спасибо

узбечки и филипинки- приносят детей русским. и русские за них платят налоги при живых отцах.
Уузбеки и филипинцы опасны тем, что кончили и убежали и их детей оплачивать будем мы. То есть происходит отток капитал.

Да и дело не в этом.
Дело в том, может ли трудовая и секс миграция не сможет решить вопрос демографии.
Во вторых, путин поставил четко вопрос, что надо делать не трудовой и секс миграцией, а имеющимися ресурсами.

В целом границы открыты для всяких узбечек фигечек уже 6 лет. беби бум не в россии. Он в узбекистане. Потому что деньги качаются отсюда туда в виде зарплат. В итоге деньги и дети качаются из нашей страны в чужие.
бабы гораздо реже уезжают в детородном возрасте куда то зарубеж поработать.
Они едут куда то,уже познакомившись с кем то по инету. И чаще всего это богачи или альфачи, то есть они чешут пиз*ду, а не рожают детей. Направленная миграция куда то баб с целью там родить - на данный момент это редкость.
так демографичесую проблему не решить.
бабам нужны не дети, им нужны деньги и ху*и. мужикам вот, как ни странно, нужны дети. а бабам дети нужны только тогда, когда видят, что можно отжать квартирку.
В общем, своими внутренними силами тоже надо решать вопрос. Одних мигрантов тут не хватит.
Хотя одиноких мужчин зарубежом на 50 миллионов больше, чем одиноких женщин.
так что мужики сюда ехать будут.
А бабы- нет. их там итак не достает.
Филипинки и узбечки- их сколько? фиг да не фига. 5 миллионов могут выехать к нам. А мужиков китайцев лишних в трудоСексоСпособном возрасте - уже 30 миллионов лишних в китае. так что скорее нас заместят, мужики. чем баб.
Принцип незаменимости самки тут вновь наклевывается по демографическо экономическим причинам

Я не понял, о чем речь. прежде чем писать мне ответ, прочитайте вот это
https://docs.google.com/document/d/1Avg289mjryka6ZiVVyUOfbaI9sxbEluyjycFZbWkp74/edit

+1

Предложил автору ОДНУ поправку в ОДНУ статью текущего СК протащить. Вместо конкретного ответа (берусь/не берусь) тот молча слился - видать, о войнушке на Кавказе рассуждать ему милее

Ну теперь, наверное можно


Я просто хотел напомнить, камрадам, что бюджет на три года принят ДО послания. И в бюджете совершенно другие приоритеты. Чтобы не было излишнего оптимизма.

Про рождаемость от президента Татарстана Миниханова вот:О рождаемости
3 часа назад, источник: Коммерсантъ
Рустам Минниханов призвал мэра Казани повысить рождаемость «на личном примере»
Президент Татарстана Рустам Минниханов на сессии думы Казани обратил внимание на падение рождаемости в регионе.

«По демографии, вообще, в целом в стране плохо. Мы падаем по республике… Ильсур Раисович, личным примером надо показать», — обратился господин Минниханов к мэру Казани Ильсуру Метшину.

Глава республики напомнил, что изменить демографическую ситуацию поручил президент страны Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию.

«Откуда у нас демография будет? Надо удовлетворить наших женщин. Я думаю, мужики-то не откажутся. Главное, уговорить женщин», — резюмировал Рустам Минниханов.

Мммм, мякота. Мужики вновь будут уговаривать ЖЕНЩИН. Штрафами еще обложить холопов, если ни одну госпожу не смог уговорить раз в квартал.

Опять удовлетворять женщин, бедненькие. А мужиков за детей нужно на каторгу посылать, никуда не денутся.

Sea Fighter,
прежде чем писать, прочитайте вот это. Если не подходит, не пишите
https://docs.google.com/document/d/1Avg289mjryka6ZiVVyUOfbaI9sxbEluyjycFZbWkp74/edit

еще несколько лет назад я говорил, что мусльманские республики сдадуться. еще сегодня здесь кто то говорил про то, что нас они спасут...ага, спасут...

Я говорил в этой теме (http://masculist.ru/forum/thread11664-8.html#333137) давно уже две вещи:
1. власть повернется в нам, станет нас просить помочь по демографии
2. китайцы могут начать эскалацию на территорию русских баб.
Мне никто не верил.

И первое и второе потдвердилось. Второе неточно.

1.https://www.youtube.com/watch?v=txQ9IT_ruEk&feature=youtu.be
2. http://nootropos.ru/blogs/Katyonok08/vlasti_kitaya_dayut_do_50_tys_esli_molodoy_kitaec_zhenitsya_na_rossiyanke/

Кроме того (ГЫЫЫЫЫЫЫ), я 5 лет назад предлагал ребятам из МД сделать бордель с силиконо робо шлюхами. ахахаха. Потом два года назад в центра москвы на москва сити он функционировал два года официально, потом удшел в подоплье, час- 5 тысяч рублей.
Недавно я предсказывал, что общежитие от РАН, в котором я живу, будет банкротиться, если мы, аспиранты, ничего не сделаем.

Я сраный Ванг.


По теме хочу сказать еще раз- не будет никакой пользы от игнора русских баб.
Нас заменят китайцами, а потом еще на нас навешают налог на бездетность. Путин прямо сказал- налогов на бездетных будет больше. так что мы будем обеспечивать китайских детей

Если мы что то не начнем делать сейчас- а нас просит правительство что то сделать- то мы через 3 года будем со своим карманов оплачивать воспитание китайских, саудовско аравийских и всяких там других детей от наших баб

Ты лучше ничего не делай. Ибо нет хуже дурака, чем дурак с инициативой

Да и хрен с ним. Оно в любом случае дешевле будет, чем проходить все остальные круги ада.


Сказку про Ходжу Насреддина помните? Через 40 лет или падишах умрёт, или я, или осёл сдохнет. Вы протолкните хотя-бы вот это, конкретно по пунктам и полностью. И оно лишь первый шаг, а их ещё 10. Тогда и поговорим. http://masculist.ru/blogs/post-1028.html