Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Рангово-примативная теория - какова польза?

Brissen, 32
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 27435
29 минут назад
Есть у нас в маносфере такое явление, которое намертво в нее вклинилось.

В свое время, пробовал общаться в западной маносфере на эту тему, там мне сказали "А в чем смысл этой фигни?"

Такой же вопрос задаю вам и я.

Научность? Да нет, особой научности там нет (околонаучность, разве что): написана она Протопоповым на примере бабуинов, к людям применима опосредованно, т.к. даже у шампанзе все по-другому, не говоря о людях, которые - еще более сложный биологический вид.

Практическое применение? Тоже особо его не вижу.

Вот мозги людям загаживает она конкретно, это да. Но польза от такого - сомнительна.
Brissen, 32
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 27435
29 минут назад
Flex50:
Ну вы тоже аргументами не балуете, бабубины да бабуины

Сначала бабуинов опровергните, а там и побалуем.

Flex50:
Статейка как раз об этом http://masculist.ru/blogs/post-4265.html, почитайте может понятнее станет.

Статья-то сырая, от человека, при всем уважении, не в теме про МИСП (да и МИСП тогда, в 2016-м, только появляться в России стали).
Flex50, 54
Россия, Москва
Flex50
Репутация: 1839
5 часов назад
Brissen:
Сначала бабуинов опровергните, а там и побалуем.
Так уже опроверг, а от вас ничего нового. Родственники мы, слышал, в другой теории. Да и вы же тему создали, а критика какая-то хлипкая получается.
Brissen:
Статья-то сырая, от человека, при всем уважении, не в теме про МИСП
Теория сырая, статья сырая, а аргументов опять нет. При всем уважении, не солидно. Статья то местная, без отсылок на талантливых геев, которые не переводились joke
Brissen, 32
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 27435
29 минут назад
Flex50:
Родственники мы,

Шимпанзе - более близкие родственники, но у них с МПО уже сложнее. Как объяснить?

Flex50:
Теория сырая, статья сырая

Ну сырые, что делать?
Flex50, 54
Россия, Москва
Flex50
Репутация: 1839
5 часов назад
Brissen:
Шимпанзе - более близкие родственники, но у них с МПО уже сложнее. Как объяснить?
Каждый сам себе родственников выбирает joke Некоторые полагают, что человек создан по образу и подобию...
А кто там ближе, сложный вопрос. Но теория работает, а это главное.
Brissen:
Ну сырые, что делать?
Наверно аргументировать свои слова. С этим у вас сложности возникают. Что вас в теории не устраивает? Чем Морозов лучше, чем Донован лучше? Пока только общие фразы.

РТТ, 40
Россия, Москва
РТТ
А Репутация: 18252
В отпуске
Flex50,
У меня тоже аргументов нет, но теории эти — полная муйня ) Поверьте на слово.
Flex50, 54
Россия, Москва
Flex50
Репутация: 1839
5 часов назад
РТТ:
У меня тоже аргументов нет, но теории эти — полная муйня )
Не верю, как по мне она работает. Потому и прошу обосновать, а аргументов-то против и нет. Кстати тут многие со мной согласны. В авсолют возводить не стоит, но многие вещи очень похожи на правду.
РТТ, 40
Россия, Москва
РТТ
А Репутация: 18252
В отпуске
Flex50,
Да потому что мы не макаки, и живём не в джунглях. Лень расписывать в подробностях... надоели эти переливания из пустого в породнее. Жизнь слишком коротка, чтобы забивать голову этой муйней )
Flex50, 54
Россия, Москва
Flex50
Репутация: 1839
5 часов назад
РТТ:
Да потому что мы не макаки, и живём не в джунглях.
Правда от макак ушли не далеко. Ваше право иметь свое мнение. Не согласен. Аргумент о макаках, ничем не лучше бабуинов.
Германия, Alfeld (Leine)
Фритц
Репутация: 4247
В отпуске
У меня такое ощущение, что правы Вы...все. Каждый по-своему.
На мой взгляд, ранговая человеческая стая в далёкие времена довольно логичная вещь. И, безусловно, как уже многие подметили, твой ранг в современном мире, имеет значение со всеми вытекающими только на "помеченной" территории.
Выходя из неё, ты скидываешь свой ранг вместе с рабочей одеждой. За исключением президентов, папы Римского и Остапа Бендера.

С другой стороны, знаком с шефами, которые и в частной жизни "директора" и рулят своей семьёй, как своей фирмой: властно, без поблажек и бунтов на корабле. Вероятно, им тягостна постоянная смена ролей. Или эта роль вожака им ближе по нутру.

И, что не менее маловажно, ранговая теория довольно метко, как подтверждают жизненные наблюдения, действует на ОЖПешную благосклонность к необузданному хулиганью.

Flex50, 54
Россия, Москва
Flex50
Репутация: 1839
5 часов назад
Фритц:
У меня такое ощущение, что правы Вы...все. Каждый по-своему.
Два еврея пришли к раввину, чтобы он разрешил их спор.
- Ребе, вот я говорю, что на небе луна.
- Ты прав.
- А он говорит, что это месяц.
- И он прав.
Жена раввина кричит с кухни:
- Соломон, так не может быть, чтоб они оба были правы!
- И ты права.
Германия, Alfeld (Leine)
Фритц
Репутация: 4247
В отпуске
Flex50,

Немцы вообще не парятся: слова месяц у них нет. Обходятся лишь полной или неполной луной.
Brissen, 32
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 27435
29 минут назад
Flex50:
Каждый сам себе родственников выбирает

Родственников, как правило, не выбирают.

Flex50:
Но теория работает, а это главное.

По принципу "ветер дует потому, что деревья качаются".

Flex50:
Некоторые полагают, что человек создан по образу и подобию...

Всеотца Одина.

Flex50:
Что вас в теории не устраивает?

Тем, что когда паттерны одного биологического вида без изменений переносят на другой - получается ерунда.

Flex50:
Чем Морозов лучше

Тем, что он пытается как-то разобраться и все расписать, учитывает специфику видов.

Flex50:
чем Донован лучше

А он про МПО вообще не пишет и практически не пишет про этологию.
Flex50, 54
Россия, Москва
Flex50
Репутация: 1839
5 часов назад
Фритц:
Немцы вообще не парятся: слова месяц у них нет.
Да ладно, с чего бы его не было. Der Monat ist um.
Brissen:
По принципу "ветер дует потому, что деревья качаются".
Опять аргументы на уровне сырая теория. На этом можно закончить. Почитайте скажем Дольника и Чехова, для понимания вопроса. Пока не убеждаете.
sholfei, 44
Россия, Елабуга
sholfei
Репутация: 670
7 часов назад
Flex50, есть такой профессор РАН Савельев,занимается вопросами мозга. Он утверждает,что мозг человека-самый изменчивый орган.Одно и то же поле мозга(например,отвечающее за слух) у двух разных людей может отличаться по размерам до 40(!) раз! Мозг шимпанзе весит около 500 гр.,раннего австралопитека,например-550,человека-1300.За счет неокортекса(рассудочная часть). Мало того,что по весу больше,так еще и очень сильная индивидуальная изменчивость. Не думаю,что корректно сравнивать ранговую иерархию даже хотя бы австралопитеков(наших недальних родственников) и хомо сапиенс.У нас все сложнее гораздо. Про примативность же соглашусь.От нее никуда не деться.Неокортекс очень энергопотребляющий,поэтому всячески поощряется им не пользоваться и жить чисто инстинктами. И кстати,о павиан... показать полностью...

sholfei, 44
Россия, Елабуга
sholfei
Репутация: 670
7 часов назад
reem:
Пора, да вот беда, инстинкты об этом не знают

Как думаете,для чего у современного хомо сапиенс столь большой и жрущий энергию(9% от всей потребляемой, даже во сне,при чтении до 25%!) мозг?Причем,большой он из за неокортекса(начал расти недавно,3-4 млн.лет назад).
Служить инстинктам?Они бы и так прекрасно справлялись,без неокортекса.
В эволюции просто так ничего не бывает.
Я считаю,мозг развивался из за меняющихся условий существования вида.Менялись условия(исчезали джунгли,появлялись новые хищники,появилась способность изготовлять орудия,научились пользоваться огнем и т.д)-изменялся и рос,усложнялся, мозг.Так же и в вопросах иерархии.Она тоже усложнялась.Не принявшие это останавливались в развитии(современные племена,например) или вымирали.
К естественному отбору у нас добавился искуственный,и это многое меняет!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 мая 2018 в 10:56)
reem, 40
Россия, Ростов-на-Дону
reem
А Репутация: 5140
1 день назад
sholfei:
Как думаете,для чего у современного хомо сапиенс столь большой и жрущий энергию(9% от всей потребляемой, даже во сне,при чтении до 25%!) мозг?Причем,большой он из за неокортекса(начал расти недавно,3-4 млн.лет назад).
Служить инстинктам?Они бы и так прекрасно справлялись,без неокортекса.

Неокортис не только у людей есть, а вообще у всех млекопитающих. Он начал образовываться порядка 60-70 млн лет назад.
reem, 40
Россия, Ростов-на-Дону
reem
А Репутация: 5140
1 день назад
Brissen:
Нам в школе, помню, объясняли, что мужчины и женщины, кхм, непохожи.

Разумеется) Но вот зачем это надо - не объясняли. Ведь не все виды делятся на самцов и самок, некоторые нет. Что же даёт это деление?
Brissen, 32
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 27435
29 минут назад
reem,
Не у всех видов половое размножение.))
Только что, вкратце, нам должны были объяснять?
sholfei, 44
Россия, Елабуга
sholfei
Репутация: 670
7 часов назад
reem,

да,но вы сравните объемы!
Причем,основной рост объема произошел за счет роста лобных долей,отвечающих за ассоциативное мышление(тех самых,которых у женщин на 200 гр.меньше,кстати smile )
sholfei, 44
Россия, Елабуга
sholfei
Репутация: 670
7 часов назад
Этот спор-как ставить в один ряд калькулятор и ноутбук!
Да,суть одна-транзистор.Но совсем разные вещи!
Россия, Москва
XYEвёрт XYEвёртыч
Репутация: 4669
В отпуске
Brissen,

Данная теория подтверждается на практике,и с этим не поспоришь
Россия, Москва
XYEвёрт XYEвёртыч
Репутация: 4669
В отпуске
Brissen:
Так в МПО опровержений этой теории столько же, сколько и подтверждений.

Назовите хоть одно
reem, 40
Россия, Ростов-на-Дону
reem
А Репутация: 5140
1 день назад
Brissen:
Только что, вкратце, нам должны были объяснять?

Должны были объяснить, что для полового размножения наличие двух разных полов необязательно. Многие виды, размножаясь половым путём, на два пола не делятся, например, улитки. А также, что те преимущества, которые несёт половое размножение (вариативность и пр.) присутсвуют уже у гермафродитов, и что у раздельнополого размножения есть другие преимущества - в первую очередь, половой отбор. В учебниках же по биологии половой отбор не упоминается вообще, гермафродитное размножение обойдено вообще, создавая иллюзию, что раздельнополое размножение прозошло прямо из вегатативного, а преимущества полового размножения приписаны разделению полов.
Aertus, 38
Израиль, Хайфа
Aertus
Репутация: 2638
1 час назад
Brissen,Про ранговость ничего не скажу, а теорию примативности вы, судя по всему, не поняли просто.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 мая 2018 в 16:17)
Россия, Москва
Earthling
А Репутация: 12920
2 дня назад
Эх, Весна! Солнышко, теплынь... Майские праздники....
Опустели московские улицы и сайты знакомств женским полом... Все бабы массово улетели в Нигерию давать там забесплатно нищим мойщикам бабуинам...
Только избранным повезло на родине - найти безработного туберкулзного урку-маргинала, или азера с шиномонтажа, или прошедшего платный семинар ООН по повышению ранга... и давать им забесплатно...

Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео). Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции. В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.


Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты